IE 8 WebSlice
IE 8 Hızlandırıcı
IE 8 Görsel Arama
BSC
AMD'nin Fusion teknolojisi çift zarlı yapıda olacak   Nvidia'nın CEO'sundan iddialıar ve çarpıcı açıklamalar
45nm ile "MHz" yarışı yeniden başlıyor
Ekspres Haberler
Fx57'ın Haberi
Yayın Tarihi: 25 Temmuz 2007, Çarşamba 16:37

Hemen hemen 2003 yılına kadar AMD ve Intel arasındaki rekabet "MHz" yani hıza dönük olarak yaşanıyordu. Zira Intel, Netburst mimarisini kullanan Pentium 4 işlemciler ile 3.73GHz'i de seri üretimde görmüştü. Fakat AMD'nin Athlon64 işlemcileri ile işler değişmeye başlamıştı. Bilindiği gibi örneğin AMD'nin 1.8GHz'de çalışan Athlon64 3000+ Venice işlemcisi Intel'in 3GHz'de çalışan Pentium 4 işlemcilerinden çok daha yüksek performans verebiliyordu. AMD'nin Athlon64 işlemcileri ile birlikte attığı bu adım işlemci dünyasında bir takım değişkliklerin de yaşanmasına sebep olmuştu. Özellikle geride kalan "MHz" yarışını daha efektif mimari, performans/watt verimliliği ve çekirdek savaşları aldı diyebiliriz. Fakat Core 2 serisi işlemcileri ile birlikte rakibi AMD'yi koltuğundan iten Intel, 45nm üretim teknolojisi ile birlikte "MHz" yarışını da yeninden alevlendirecek gibi görünüyor. Zira gün yüzüne çıktığı üzere, Intel'in masaüstü platformu için hazırladığı işlemcilerinden 4 çekirdekli ve 12MB seviye 2 bellek ile gelecek kod adı Yorkfield olan işlemcilerin ilk etapta 3.33GHz'i görmesi bekleniyor. Buna karşın AMD'nin ise yeni nesil mimarisinde özellikle üretim sürecinde kullandığı SOI teknolojisi nedeniyle istediği saat hızlarına çıkmakta zorlandığı ve bu sorunu aşabilmek adına yeni çekirdek revizyonları üzerinde çalıştığı ve bunun da firmaya vakit kaybettirdiği biliniyor. Belirttiğimiz gibi Intel, 45nm ile birlikte hız yarışını da yeniden başlatacak. Masaüstü işlemciler ile birlikte firma sunucu odaklı geliştirdiği işlemcilerinde de gaz pedalına biraz daha yüklenecek gibi görünüyor. Zira elimize ulaşan bilgilere göre, firmanın kod adı Harpertown olan 45nm üretim teknolojisine sahip sunucu işlemcileri ilk etapta 3.16GHz'e ulaşacak. 12MB'lık seviye 2 bellek ve 1333MHz fsb hızı ile gelmesi beklenen Harpertown işlemcilerinin 3.16GHz'lik modelinin FC-LGA soket mimarisini kullanacak. Model adının Xeon X5460 olması beklenen işlemci 9.5 çarpanına sahip olacak. Intel özellikle 45nm üretim teknolojisi ile birlikte işlemcilerin ısıl güç tasarımlarında önemli bir avantaj elde ettiği için saat hızlarını yükseltmekte son derece iddialı. Bu arada haberimize konu olan 3.16GHz'lik Xeon işlemcisinin piyasaya çıktığında fiyatının 1.139$ olacağı da belirtilmekte.

Etiketler :


 
Haberle ilişkili diğer haberler

Kullanıcı Yorumları

atl5102
25.07.2007 Saat: 16:47
sağol fx 57 tekrardan bir savaş çıkacak gibime geliyo ama busefer amd kaybedecek gibi duruyo ama ne olur ne olmaz bunların işleri belli olmuyor
honneur
25.07.2007 Saat: 16:52
Bence amd bi yolunu bulup bakın biz daha yavaşını ama daha performanslısını yaptık deyip olayı bitirecektir.
19
25.07.2007 Saat: 17:02
amd rulez
jeofizikci
25.07.2007 Saat: 17:08
mhz yarısları gene baslarsa vay halimize. ısınma, ses, yuksek watlar bizi bekliyor.
umarım amd eskisi gibi dusuk mhzlerde ustun performans saglar.
emretemelkuran
25.07.2007 Saat: 17:11
Intel mhz ve performans yarışını kazanacak tek lider gibi gözüküyor.Hem 45nm'ye hazır hemde üretime geçmeye hazır.Ayrıca işlem kapasiteleride çok yüksek 12mb seviye 2 önbellek çok ciddi bir rakkam.

peyamsalehi sana katılmıyorum.45nm demek ısınma ve watt sorununun giderilmesi demektir.1v 'de bile çok ciddi saat hızlarıyla çalışan işlemciler demektir.Ayrıca ısınında idlede 35 dereceyi aşacağını zannetmiyorum.Multicore olmasına rağmen.
buzmust
25.07.2007 Saat: 17:17
1139 dalır. ben bu paraya motorsiklet alırım. üstüne para koyar motoru overclock yaparım. intel teknolojisi daha iyi olsa bile , amd bir altını ucuza çıkarırsa amd alırım.
lunarsoul
25.07.2007 Saat: 17:22
Zannımca amd çakar gibi geliyor
ilkerkorkmaz
25.07.2007 Saat: 17:44
Amd bu yarışıda kazanır şu sıralar biraz geri kaldı gibi gözüksede, yinede İntel den performanslı ve uygun fiyatlı CPU lar ile karşımıza çıkacaktır

GO AMD GO GO GO......!
DigitalWorld
25.07.2007 Saat: 17:54

quote:

Orjinalden alıntı: ilkerkorkmaz

Amd bu yarışıda kazanır şu sıralar biraz geri kaldı gibi gözüksede, yinede İntel den performanslı ve uygun fiyatlı CPU lar ile karşımıza çıkacaktır

GO AMD GO GO GO......!

Bak go go falan diyince aklıma Power Rangers lar geldi. Ne diziydi be. Motor kasklı ve taytlı gençler. İki üç tokat yedikten sonra poili biten patiler. Ve tabiki en atraksiyonlu robo sahneleri.

Şaka bir yana işte beklenen oldu. İntel mevcut mimarisini 45nm ile çıkarabildiği kadar yüksek hıza çıkaracak hatta yeni üretimn teknolojilerine geçilecek.

Sonu olarak İntel in 4GHz ve AMD nin 3GHz barajına takılmasındaki gibi yeni bir mimari yoluna halılar serilecek.

Kısacası intel Core mimarisinin iliğini kemiğini yalayığ yutacak ve yeni mimariye geçecek.

Aynı şekilde AMD de. Bu hep böyle sürüp gidecek. Heee olur da arge masrafları zamanla fabrikasyon nedeni ile çok küçük rakanmlara iner o zaman sürekli mimari çıkar. Ama bu da yemez.
emretemelkuran
25.07.2007 Saat: 17:57
amd kullanan arkadaşlar sanki amd her yarışı kazanıyormuş gibi amd tokatlar,kazanır vs. diyorlar ama bir icraat göremiyoruz ?? herşey lafta kalıyor...

aldıkları Amdleri boşuna almamış gibi yapıp anakartlarınıda ziyana getirmemek için ego tatmini amaçlı Amdyi boşu boşuna övmesinler herşey ortada..
istanbul2007
25.07.2007 Saat: 18:17
Mhz yarisi iyidir :) intel 5 ghz yapar amd 2 ghz ile intel i ikiye katlar herhalde
emretemelkuran
25.07.2007 Saat: 18:19
öyle zannetmeyin Amd'nin daha 45nm ile ilgili ortada hiçbirşeyi yok yeni yeni başladılar.Intel projeyi hazırladı bitirdi piyasaya sürecek bile
Kurt_78
25.07.2007 Saat: 18:32

quote:

Orjinalden alıntı: emretemelkuran

amd kullanan arkadaşlar sanki amd her yarışı kazanıyormuş gibi amd tokatlar,kazanır vs. diyorlar ama bir icraat göremiyoruz ?? herşey lafta kalıyor...

aldıkları Amdleri boşuna almamış gibi yapıp anakartlarınıda ziyana getirmemek için ego tatmini amaçlı Amdyi boşu boşuna övmesinler herşey ortada..



Senin gibi intel fanatiklerine hep su soruyu sorarim...

"2002 -2006 size bir sey hatirlatiyor mu?"
someone74
25.07.2007 Saat: 18:33
90nm, 65nm derken 45 lerde gelince mhz üzerinden yeniden şaşırtma taktikleri başlayacak Intel kullanıcılarına 5 yıl boyunca olayın sadece mhz olmadığını öğreten amd bakalım bu savaşta ne gibi bir taktik geliştirecek.
muratsen87
25.07.2007 Saat: 18:37
aslında bu mhz işi güzel taktik hala p4 3.0 işlemciyi core2 1.86'Dan ii sananlar var, yani ortada kandırılcak bir sürü insan bulunuyor
max975
25.07.2007 Saat: 19:47
Orgeneral
25.07.2007 Saat: 20:07

quote:

Orjinalden alıntı: max975





Bir cigarada buna yakayım.

chakra
25.07.2007 Saat: 20:27
bu yarışı izlemek tüketici açısından çok zevkli.
emretemelkuran
25.07.2007 Saat: 20:27
hadi leyn diyorum Intel kazanacak oluumm kesin.
Mhz'de önemli ama isterseniz ben size 334 mhz celeron yollayayım mutlu mesut kullanırsınız bakalım mhz önemli miymiş değil miymiş?

Mhz olmadan birşey olmaz!

Mesela mimariyi binanın planı mhz'yide binanın katı olarak düşünürsek, güçlü mimarili çok katlı bir işlemci mi daha iyidir yoksa güçlü mimarili az katlı mı yoksa güçsüz mimarili çok katlı mı?

Eskiden Intel'in olayı güçsüz mimari çok kattı.Ama şimdi herşey değişti güçlü mimari çok kat üretecekler.

emcyaman
26.07.2007 Saat: 00:26
2005 yılında AMD inteli dağıtıyordu ama şimdi amd nin sonu geldi bence ( ) El değiştirmeden çıkamayacak zaten hd2xxx seriside fiyasko oldu
honneur
26.07.2007 Saat: 00:27
Ya tamam işte intel yapacak katları üst üste uzayıp gidecek. Sora amd gelecek diyecekki biz bunun yatayını yaptık daha iyi duruyo hatta senininden daha kolay girip çıkıyo müşteriler diyecek. sora ver elini "BARCELONA-K10"

K10 demişken quad core olayına ne dersin. 2 çekirdeği üstüste koy al sana 4 çekirdek de. Yani binanın temeli 2 blok üstünde amd de ise 4 blok. Aynı harç kullanılıyor. sence depremde hangisi daha sağlam durur

hani bunları yazıyom ama amd fanatiği felan deilim. 2 gün önce 6550 intel cpu aldım ama içimden bises AMD diyo

Yürrü amd kim tutar seni
fatihogmen
26.07.2007 Saat: 00:31
İntel kaybetmez
Towarscke
26.07.2007 Saat: 01:24
ben geldim.. ve gidiyorum...
Intel'in butun islemcilerini gordum.. overclock performansi super. ama alip sadece overclock yapin tamam mi...? baska bisey yapmayin. sonra Intel'in overclock performansi cok iyi dersiniz. benim islemcim bu kadar ghz yapiyor diyorsunuz...

intel'in butun core 2 duo serisi 65nm...2.4'e kadar cikan butun islemciler 65wattta calisiyordu... istedigin islemciye overclock yap. 3ghz'e vardinmi sonuc 100wattan assagi degil.

AMD 65nmde 2 islemci cikardi.. sonuc 45watt
Sempron'da 9 watt'a kadar iniyor.

Intel hani ghz yarislarini bitirmisti... "herkes overclock yapip, benim islemcim bu kadar yapiyor, seninki ne kadar yapiyor." demesini biliyor.

7 farkli benchmark alipta Amd bilmem ne kadar kotu diyeni gormedim. herkes "pi" ile yarisiyor. "pi" cache kullanmiyor..
bilmem ne kadar cache var diyip duruyorsunuz.. kolaysa cachesiz yapsana... arkadaslar "cache" denilen sey, islemcinin performansinin yetismedigi durumlarda, biriken komutlari tutmak icin yapilmis biseydir. ram gibi yani...cache denilen sey islem performansini arttirmaz. islemleri siraya koymak ve oncelik vermek icin konulan bisey... evet core 2 duo hizli islem yapiyor ama sizin hissetmediginiz bir sure daarciginda diger islemleriniz durur.. "pi" sayisi hesaplama suresini uzatir isek, bu surede islem yapamayacaginizi goruruz. sizin tek kariniz ikinci cekirdektir.

sagilar sevgiler...

kalllavi
26.07.2007 Saat: 03:38

quote:

Orjinalden alıntı: emretemelkuran

amd kullanan arkadaşlar sanki amd her yarışı kazanıyormuş gibi amd tokatlar,kazanır vs. diyorlar ama bir icraat göremiyoruz ?? herşey lafta kalıyor...

aldıkları Amdleri boşuna almamış gibi yapıp anakartlarınıda ziyana getirmemek için ego tatmini amaçlı Amdyi boşu boşuna övmesinler herşey ortada..


gordugum kadariyla her topigde AMD ye laf atiyorsun. hayirdir
uzm@n
26.07.2007 Saat: 09:27
Kim size destek veriyor AMD,Intel Paramı ödüyor size bu kadar savunuyorsunuz
Bari Fan Club Felan Açın Bari Takım Halinde Savunma Yaparsınız.

Öncelikle herkes kafasında marka olayını bitirmeli bence,Performansa objektif olarak yaklaşın markasal olarak değil!
ghosttr21
26.07.2007 Saat: 10:41
Hey gidi eski günler hey bir zamanlar amd rüzgarı esiyordu . Sürekli bütün dergiler amd yılın işlemcisi olarak gösteriyordu. Ben yine o günlere dönmek istiyorum ama intel o günlere demekki geri dönmemek te ısrarlı
.::oksijen::.
26.07.2007 Saat: 11:14
eğer fusion teknolojisini tutturabilirlerse amd hortlayabilir. Eğer beklenen başarı gelmezse sen amdnin üstüne bir bardak soğuksu için.Şu an bence amd mhz yarışına katılacak durumda değil.
meta5
26.07.2007 Saat: 11:25
amd çift çekirdeklileri biliomu yaw bence amd x2 den daa ii core2
.::oksijen::.
26.07.2007 Saat: 11:59
core2 serisi x2 serisinden bence her yönde ilerdedir. Özellikler o/c performansında core2
baya fark açmış durumda. Amd nin son zamanlarda yaptığı işlemciler eskisi gibi değil. Athlon ilk çıktığında aylarca kapak olmuştu. Sonra ben amdenin yaptığı bir yenilikle kapak olduğunu görmedim buna x2 seriside dahil. Belki dikkatimden kaçmıştır . İşlemcilerinde hala aynı mimariyi kullanıyor. Çekirdek sayısı artsa da her zaman verim daha az olur . İntel mimarisini geliştirdiği için core2 serisi daha başarılı oldu. Tabi birde intel amdden daha çok reklam yapıyor. Okurların dikkatini çekerek daha iyi işlemciler yaptığını gösteriyor.
DigitalWorld
26.07.2007 Saat: 12:00

quote:

Orjinalden alıntı: Towarscke

ben geldim.. ve gidiyorum...
Intel'in butun islemcilerini gordum.. overclock performansi super. ama alip sadece overclock yapin tamam mi...? baska bisey yapmayin. sonra Intel'in overclock performansi cok iyi dersiniz. benim islemcim bu kadar ghz yapiyor diyorsunuz...

intel'in butun core 2 duo serisi 65nm...2.4'e kadar cikan butun islemciler 65wattta calisiyordu... istedigin islemciye overclock yap. 3ghz'e vardinmi sonuc 100wattan assagi degil.

AMD 65nmde 2 islemci cikardi.. sonuc 45watt
Sempron'da 9 watt'a kadar iniyor.

Intel hani ghz yarislarini bitirmisti... "herkes overclock yapip, benim islemcim bu kadar yapiyor, seninki ne kadar yapiyor." demesini biliyor.

7 farkli benchmark alipta Amd bilmem ne kadar kotu diyeni gormedim. herkes "pi" ile yarisiyor. "pi" cache kullanmiyor..
bilmem ne kadar cache var diyip duruyorsunuz.. kolaysa cachesiz yapsana... arkadaslar "cache" denilen sey, islemcinin performansinin yetismedigi durumlarda, biriken komutlari tutmak icin yapilmis biseydir. ram gibi yani...cache denilen sey islem performansini arttirmaz. islemleri siraya koymak ve oncelik vermek icin konulan bisey... evet core 2 duo hizli islem yapiyor ama sizin hissetmediginiz bir sure daarciginda diger islemleriniz durur.. "pi" sayisi hesaplama suresini uzatir isek, bu surede islem yapamayacaginizi goruruz. sizin tek kariniz ikinci cekirdektir.

sagilar sevgiler...



Arkadaşım bir lafın diğerini tutmuyor. Önce diyorsun; intel daha yeni 3GHz lik işlemci çıkardı, adam adam olmaya başladı. Sonra da GHz önemsiz diyorsun.

Sen olayı anlamadın ve anlamak istemiyorsun yanarım ona yanarım.

Diyoruz ki intel in core mimarisi AMD nin mevcut mimarisinden daha fazla Performans/Clock oranı veriyor. yani nasıl zamanında 1.8GHz lik AMD işlemciler 3.2GHz lik intellere kafa tutuyor ise şimdi de benzer bir durum var.

Aradaki tek fark artık core mimarili inteller daha az hız ile daha yüksek performans veriyor. Diyoruz ki 2.4GHz lik E6600, 3GHz lik 6000+ la eşdeğer.
Hatta şimdi 6000+ ile aynı fiyata E6750 var ve o daha iyi.

Sen çıkmışsın siz OC yapın OC yapın diyorsun. Yahu kardeşim hız artınca performans artıyor. ama farklı mimariler için değil.

Bunun dışında burada tabiki OC li değerleri göreceksin.

Çaycının biri her akşam eve gidince bu gün Hasan a Mehmete... çay verdim mi der. Yoksa ömrü hayatında ilk defa kahveye bir reisi cumhur geldiğinde ben ona çay verdim mi der?

Yani bakın ben işlemcimi standart haliyle kullanıyorum diye bir başlık açmak mantıklı mı sence??? Tabiki burada hep OC li değerleri göreceksin çünki göstermeye değer bir şey var. Çünki sen 130$ lık işlemcini 1000$ lık işlemciye çevirmişsin.

Bunun dışında 3GHz ye gelince güç tüketimi 100W çıkıyor öyle mi? Bir avometre al ve ölç bakalım! Bu arada cache de önemlidir, ihtiyaç duyulan uygulamalarda %20 ye varan farklar oluşturuyor. Ve bu sadece önbellek artışı için ciddi bir rakkam.

OC falan diyorsun da zamanında AMD nin de buı kadar popüler olmasının önde gelen nedenlerinden biri de OC olmasıydı. Millet ucuz işlemci alıp 3-4 kat daha pahallı olan işlemcilerin performansını elde ediyordu. Spi testinin kullanılma sebebi ise hesap gücüne bakması. diğer testlerdeki gibi anakart ram ve ekran kartından öyle pek etkilenmiyor. Salt işlemci yani. Ayrıca herkes 3D mark gibi uygulamaları indirip kuramıyor SPi testi küçük boyutlu olması sebebi ile de avantajlı bu yüzden kullanılıyor.

OC başlı başına bir sektör oldu sen de hala olduğun yerde dur ve gidip önce X2 3600 sonra onu satıp X2 4200 sonra onu da satıp X2 6000+ al. Her seferinde böyle giriyor ve çıkıyorsun bir cevap yok.

Mesajları da okumuyorsun. Bana PM atmışsın E2 ler netburst diye bir de haber gösterdin forumdan. Ama anlaşıldıki o konuyu bile okumamışsın.

Artık istersen daha fazla gereksiz yorum yapma. OC yaparsın yapmazsın. Kendi tercihin ama burada insanları eleştiremezsin.
metinolampx
26.07.2007 Saat: 12:42
FC-LGA soket mimarisi nasıl ? şuan ga-p35c-ds3r anakart ta bu işlemcileri kullanabilecekmiyiz
DoubleDragon
26.07.2007 Saat: 13:12
AMD işlemcilerini Intel işlemcileriyle karşılaştırıp etiketlemeyi bırakıp, çalıştığı saat hızında isimlendirmeye gideceği işlemciler hangisiydi?
Towarscke
26.07.2007 Saat: 14:36
quote:

Orjinalden alıntı: DigitalWorld

Arkadaşım bir lafın diğerini tutmuyor. Önce diyorsun; intel daha yeni 3GHz lik işlemci çıkardı, adam adam olmaya başladı. Sonra da GHz önemsiz diyorsun.

Sen olayı anlamadın ve anlamak istemiyorsun yanarım ona yanarım.


GHZ onemsiz demedim hic bir zaman.. aslinda hep onemli dedim.. ama fabrika cikisi haliyle onemlidir dedim... cunku ancak o haliyle test analizi yapilabilir..

quote:


Diyoruz ki intel in core mimarisi AMD nin mevcut mimarisinden daha fazla Performans/Clock oranı veriyor. yani nasıl zamanında 1.8GHz lik AMD işlemciler 3.2GHz lik intellere kafa tutuyor ise şimdi de benzer bir durum var.

Aradaki tek fark artık core mimarili inteller daha az hız ile daha yüksek performans veriyor. Diyoruz ki 2.4GHz lik E6600, 3GHz lik 6000+ la eşdeğer.
Hatta şimdi 6000+ ile aynı fiyata E6750 var ve o daha iyi.


AMD: x2 6000+, 199$+kdv
Intel: e6750, 229$+kdv
www.gigatek.com.tr

quote:


Sen çıkmışsın siz OC yapın OC yapın diyorsun. Yahu kardeşim hız artınca performans artıyor. ama farklı mimariler için değil.

Bunun dışında burada tabiki OC li değerleri göreceksin.

Çaycının biri her akşam eve gidince bu gün Hasan a Mehmete... çay verdim mi der. Yoksa ömrü hayatında ilk defa kahveye bir reisi cumhur geldiğinde ben ona çay verdim mi der?


aslinda cok defa overclock yapmayin dedim. ama dinlemediniz.. ilk defa overclock yapin dedim... cunku overclocksuz karsilastirma yapinca bi standart cercevesindeki, urunleri test etme sansin olur. cunku esit standarttaki verilerin analizi yapilir. veri esit olmaz ise, o zaman veri ornekleri analiz disidir.... doping almis kosucu daha hizli kosabilir. ama dopng aldigi ortaya cikinca, 1. olamaz.... disqualifie olur......

Reis'i Cumhur'un gelmesi onemlidir. ama reis-i cumhur gelse sana bir yarari yok.. naapsin allan caycisini....
ayrica islemci degerlerini karsilastirmak icin, illaki duduk yarisina mi girmen gerek.. egolarini sen mi tatmin ediyorsun yoksa islemcin mi senin adina tatmin ediyor...

quote:


Yani bakın ben işlemcimi standart haliyle kullanıyorum diye bir başlık açmak mantıklı mı sence??? Tabiki burada hep OC li değerleri göreceksin çünki göstermeye değer bir şey var. Çünki sen 130$ lık işlemcini 1000$ lık işlemciye çevirmişsin.


o zaman cevirip sat bakalim alan oluyor mu.. ozellikle garanti disinda kaldiktan sonra... hayir yani kullansan bide o haliyle benchmark alsan.. gidip photoshopta oynamanla hic bir farki yok.. gozukur oyle.. arada arkadaslarina hava atarsin..

quote:


Bunun dışında 3GHz ye gelince güç tüketimi 100W çıkıyor öyle mi? Bir avometre al ve ölç bakalım! Bu arada cache de önemlidir, ihtiyaç duyulan uygulamalarda %20 ye varan farklar oluşturuyor. Ve bu sadece önbellek artışı için ciddi bir rakkam.


Core 2 Duo e4300, 1.8ghz'dir.. voltaj degeri ile oynamazsan ulasacagin deger 100 wattir. 2.4ghzlik e6600 ustundekiler icin bir maruzatim yok... istersen "extreme Outer Vision Tools"'a bakabilirsin. diger benchlere bakmazsin tabi carpanla overclock yapiyorsun. islemcin o hizi gosterir cunku islemcide cache var.. istedigin kadar ugras aninda islem yaptiramazsin. cache'te "komut" bekletirsin..

quote:


OC falan diyorsun da zamanında AMD nin de buı kadar popüler olmasının önde gelen nedenlerinden biri de OC olmasıydı. Millet ucuz işlemci alıp 3-4 kat daha pahallı olan işlemcilerin performansını elde ediyordu. Spi testinin kullanılma sebebi ise hesap gücüne bakması. diğer testlerdeki gibi anakart ram ve ekran kartından öyle pek etkilenmiyor. Salt işlemci yani. Ayrıca herkes 3D mark gibi uygulamaları indirip kuramıyor SPi testi küçük boyutlu olması sebebi ile de avantajlı bu yüzden kullanılıyor.


Avantaji yok demiyorum. sadece pi testi ile sonuc alamassiniz diyorum.. islemci ne kadar karmasik bir yapi olursa pi testinin sonucu o kadar yuksektir. testin yapilmasi icin fsb degerini kullanmak zorundasin.. cunku "komutu" islemciye ne kadar cabuk gonderirsen, islemciden o kadar cabuk sonuc alirsin. Komut'da islemciye zembille inmiyor....

Intelde: harddisk => kuzey koprusu => ram => kuzey koprusu => islemci..
AMD'de: harddisk => islemci... cunku kuzey koprusu islemcinin icinde. mantiken daha cabuk bitmesi gerektigini biliyorum. o asamda islemcinin ic hatlarina ve transistor dizilimine bakmak gereklidir... yani kisaca Die'lere bakacaz...

Intel bakir sogutuculu, anakartlara cok sey borcludur... onlarsiz "pi" yada baska bir islemi hizli yapmayi unutun..

quote:


OC başlı başına bir sektör oldu sen de hala olduğun yerde dur ve gidip önce X2 3600 sonra onu satıp X2 4200 sonra onu da satıp X2 6000+ al. Her seferinde böyle giriyor ve çıkıyorsun bir cevap yok.


eger OC islemi bir sektor oldu ise, OC yapilan islemcilere neden garanti ve servis vermediklerini sen soyle..

quote:


Mesajları da okumuyorsun. Bana PM atmışsın E2 ler netburst diye bir de haber gösterdin forumdan. Ama anlaşıldıki o konuyu bile okumamışsın.

Artık istersen daha fazla gereksiz yorum yapma. OC yaparsın yapmazsın. Kendi tercihin ama burada insanları eleştiremezsin.


ben daha once baya bir cevap verdim, ama sen de onlari okumamissin.. Intel'in overclock performansi yoktur.. ana kartin overclock performansi vardir. bu yuzden anakartta devasa sogutucular var.. Intel sadece transistor sayisini yukseltiyor. nitekim onlarda haddindan fazla yuksektir.

ram ve kuzey koprusunu kullanmadan, islemcinin saatini ve voltajini degistirerek overclock yapan bir insan goster bana...

herkes overclock uzmani oldu.

PM attim sana bu dogrudur.netburst oldugunu, seni ateslemek icin soyledim... ama sen bana e2220'nin Core 2 Duo sinifinda oldugunu soyledin.... o zaman kendi official sitesinde niye "Pentium Dual-Core Desktop Processor" sinifindadir... Conroe mimari olmak, core 2 duo sinifinda olmak demek degildir... biraz haber okumak ve biraz da arastirma yapmak gerekiyormus degil mi..?

Saygilar sevgiler...

citafettin
26.07.2007 Saat: 16:53

quote:

Orjinalden alıntı: .TaneR.

bu yarışı izlemek tüketici açısından çok zevkli.

+1

artık tipik senaryo

intel hız olarak geçicek pahalı olcak

amd geride kalcak f/p olarak sunucak
DigitalWorld
26.07.2007 Saat: 18:01
@Towarscke

quote:

Orjinalden alıntı: DigitalWorld

Arkadaşım bir lafın diğerini tutmuyor. Önce diyorsun; intel daha yeni 3GHz lik işlemci çıkardı, adam adam olmaya başladı. Sonra da GHz önemsiz diyorsun.

Sen olayı anlamadın ve anlamak istemiyorsun yanarım ona yanarım.


GHZ onemsiz demedim hic bir zaman.. aslinda hep onemli dedim.. ama fabrika cikisi haliyle onemlidir dedim... cunku ancak o haliyle test analizi yapilabilir.. >>> İşte gene aynı şeyi söylüyorsun intel daha yeni 3GHz lik işlemci çıkardı diyorsun ve mimariyi çöpe atıyorsun. Bu lafı sen söyledin hatırlatırım.

quote:


Diyoruz ki intel in core mimarisi AMD nin mevcut mimarisinden daha fazla Performans/Clock oranı veriyor. yani nasıl zamanında 1.8GHz lik AMD işlemciler 3.2GHz lik intellere kafa tutuyor ise şimdi de benzer bir durum var.

Aradaki tek fark artık core mimarili inteller daha az hız ile daha yüksek performans veriyor. Diyoruz ki 2.4GHz lik E6600, 3GHz lik 6000+ la eşdeğer.
Hatta şimdi 6000+ ile aynı fiyata E6750 var ve o daha iyi.


AMD: x2 6000+, 199$+kdv
Intel: e6750, 229$+kdv
www.gigatek.com.tr

inventus a da bakabilirsin.

quote:


Sen çıkmışsın siz OC yapın OC yapın diyorsun. Yahu kardeşim hız artınca performans artıyor. ama farklı mimariler için değil.

Bunun dışında burada tabiki OC li değerleri göreceksin.

Çaycının biri her akşam eve gidince bu gün Hasan a Mehmete... çay verdim mi der. Yoksa ömrü hayatında ilk defa kahveye bir reisi cumhur geldiğinde ben ona çay verdim mi der?


aslinda cok defa overclock yapmayin dedim. ama dinlemediniz.. ilk defa overclock yapin dedim... cunku overclocksuz karsilastirma yapinca bi standart cercevesindeki, urunleri test etme sansin olur. cunku esit standarttaki verilerin analizi yapilir. veri esit olmaz ise, o zaman veri ornekleri analiz disidir.... doping almis kosucu daha hizli kosabilir. ama dopng aldigi ortaya cikinca, 1. olamaz.... disqualifie olur......

Reis'i Cumhur'un gelmesi onemlidir. ama reis-i cumhur gelse sana bir yarari yok.. naapsin allan caycisini....
ayrica islemci degerlerini karsilastirmak icin, illaki duduk yarisina mi girmen gerek.. egolarini sen mi tatmin ediyorsun yoksa islemcin mi senin adina tatmin ediyor... >>> Yanlış anladın daha doğrusu ben yanlış anlattım. Yukarıda alaycı biçimde yapın yapın diye belirtmişsin ya mana da. Yani OC yapan yapar isteyen yapmaz. Ben buna karışmam zaten ama sizin bu alaycı kelimelerle karışmanıza hitaben bu cevabı verdim.

Bunun dışında benim o örnek sizin daha önce lafını attiğiniz bir konu ile ilgili. Daha önce de aynı konuda niye kimse OC siz değerlerini çıkıp söylemiyor demişsin.
Karşılaştırma için olacak ise bu zaten olamaz. Herkesin anakartı işlemcisi farklı. Bu nedenle işin uzmanlarının yaptığı testlere bakmak daha sağlıklı oluyor. Ki bu şekilde yapılmış onlarca test var. Bunun dışında ben ego tatmini, taraftarlık gibi gereksiz işlerle uğraşmam. Sırf biri sorduğunda ilginç tepkiler almamak için galatasaraylıyım diyorum. Ama aslen fırsat olur ise her takımın maçına gider ve o takıma tezahurat yaparım. (Maksat rahatlamak gevşemek) Ben daha önce de belirttim. Şu an bütçem var ama kasti olarak gidip E6750 almayacağım ya da Q6600. Hava atmak istesem ya da ego tatmin etmek istesem giderim pahallı olanı alırım. Zira çevremdekiler OC den değil pahallı olmasından anlar ancak.


quote:


Yani bakın ben işlemcimi standart haliyle kullanıyorum diye bir başlık açmak mantıklı mı sence??? Tabiki burada hep OC li değerleri göreceksin çünki göstermeye değer bir şey var. Çünki sen 130$ lık işlemcini 1000$ lık işlemciye çevirmişsin.


o zaman cevirip sat bakalim alan oluyor mu.. ozellikle garanti disinda kaldiktan sonra... hayir yani kullansan bide o haliyle benchmark alsan.. gidip photoshopta oynamanla hic bir farki yok.. gozukur oyle.. arada arkadaslarina hava atarsin.. >>> arkadaşım zaten ülkemizde anlayamıyorlar o şeyi. forumdan bir arkadaş anakart almış. Taşırken bir parçasını kırmış ve hemen geri götürmüş. Distrübütörden gelen cevap: dengesiz gerilimden yanmış. Hlabuki bu anaklarta enerji verilmemiş bile.

Yani OC yapılmış işlemciyi servise götürebiliyorsun. Gene 2 yılş kadar önceki bir olay. AMD işlemcisi olan biri OC yapmış neyse sorunlar çıkmış ve götürmüş. Adam dürüst tabi valla OC yapınca böyle oldu demiş. Adam da: ya AMD işlemciye OC yapmadan olur mu demiş değiştirmiş. (Şu an böyle bir şey beklemeyin derim. Adamla acaba yakınlık dereceleri neydi. Bu uç bir örnektir.)

Bunun dışında satmak için olmuyor o. Zaten satsan da ne farkedecek sen OC yi işlemci ayarlarını değiştirerek değil anakart ayarlarını değiştirerek yapıyorsun. Başka anakarta takınca standart hızına geri döner. Ayrıca işlemcin için ilan sitelerinde 4GHz i rahat görüyor gibi bir ifadede bulunabilirsen müşteri sayın baya artacaktır. Kaldı ki büyük firmaların OC li sistemler sattığını hatırlatırım. MSI ından tut XFX ine kadar neredeyse her markanın OC ürünleri de piyasada bolca bulunmakta. Hatta palit sonic olarak bir seri çıkardı ve hepsi OC li modeller.


quote:


Bunun dışında 3GHz ye gelince güç tüketimi 100W çıkıyor öyle mi? Bir avometre al ve ölç bakalım! Bu arada cache de önemlidir, ihtiyaç duyulan uygulamalarda %20 ye varan farklar oluşturuyor. Ve bu sadece önbellek artışı için ciddi bir rakkam.


Core 2 Duo e4300, 1.8ghz'dir.. voltaj degeri ile oynamazsan ulasacagin deger 100 wattir. 2.4ghzlik e6600 ustundekiler icin bir maruzatim yok... istersen "extreme Outer Vision Tools"'a bakabilirsin. diger benchlere bakmazsin tabi carpanla overclock yapiyorsun. islemcin o hizi gosterir cunku islemcide cache var.. istedigin kadar ugras aninda islem yaptiramazsin. cache'te "komut" bekletirsin.. >>> Burada da kusura bakma yazım yanlışı var. ihtiyaç duyulan aslında fazlaca ihtiyaç duyulan olacaktı. Zira önbellek uygulamaya göre %20 ye varan performans artışı getiriyor

quote:


OC falan diyorsun da zamanında AMD nin de bu kadar popüler olmasının önde gelen nedenlerinden biri de OC olmasıydı. Millet ucuz işlemci alıp 3-4 kat daha pahallı olan işlemcilerin performansını elde ediyordu. Spi testinin kullanılma sebebi ise hesap gücüne bakması. diğer testlerdeki gibi anakart ram ve ekran kartından öyle pek etkilenmiyor. Salt işlemci yani. Ayrıca herkes 3D mark gibi uygulamaları indirip kuramıyor SPi testi küçük boyutlu olması sebebi ile de avantajlı bu yüzden kullanılıyor.


Avantaji yok demiyorum. sadece pi testi ile sonuc alamassiniz diyorum.. islemci ne kadar karmasik bir yapi olursa pi testinin sonucu o kadar yuksektir. testin yapilmasi icin fsb degerini kullanmak zorundasin.. cunku "komutu" islemciye ne kadar cabuk gonderirsen, islemciden o kadar cabuk sonuc alirsin. Komut'da islemciye zembille inmiyor....

Intelde: harddisk => kuzey koprusu => ram => kuzey koprusu => islemci..
AMD'de: harddisk => islemci... cunku kuzey koprusu islemcinin icinde. mantiken daha cabuk bitmesi gerektigini biliyorum. o asamda islemcinin ic hatlarina ve transistor dizilimine bakmak gereklidir... yani kisaca Die'lere bakacaz...

Intel bakir sogutuculu, anakartlara cok sey borcludur... onlarsiz "pi" yada baska bir islemi hizli yapmayi unutun..

Yani...????

Ona bakarsan da ATİ ve NVidia da bakır soğutuculara çok şey borçludur. Sonuçta soğutucuyu ekran kartına asus ya da msı gibi firmalar takıyor. Adamlar gidip tek slot fansız soğutma kullansınlar bak bakalım o kartlar ile artifackt vermeden mario oynamaya yetecek gücü bulabiliyor musun. Bu söylediğin çok saçma. Hadi desen soğutucuyu sonradan alıyorsun diye ama bu gerçekten saçma. Adamlar anakarta o soğutucuyu koymuş olmuş bitmiş. İstersen bir de asus un P35 anakartlarına bak. Soğutucu küçük ve kart gerçekten ısınıyor ama deli gibi de OC kapasitesi var.

hatırlatırım Pentiumlar da çok ısınıyordu ama bu hallerinde de stok fan ile OC yapılabiliyordu.


quote:


OC başlı başına bir sektör oldu sen de hala olduğun yerde dur ve gidip önce X2 3600 sonra onu satıp X2 4200 sonra onu da satıp X2 6000+ al. Her seferinde böyle giriyor ve çıkıyorsun bir cevap yok.


eger OC islemi bir sektor oldu ise, OC yapilan islemcilere neden garanti ve servis vermediklerini sen soyle..

quote:


Mesajları da okumuyorsun. Bana PM atmışsın E2 ler netburst diye bir de haber gösterdin forumdan. Ama anlaşıldıki o konuyu bile okumamışsın.

Artık istersen daha fazla gereksiz yorum yapma. OC yaparsın yapmazsın. Kendi tercihin ama burada insanları eleştiremezsin.


ben daha once baya bir cevap verdim, ama sen de onlari okumamissin.. Intel'in overclock performansi yoktur.. ana kartin overclock performansi vardir. bu yuzden anakartta devasa sogutucular var.. Intel sadece transistor sayisini yukseltiyor. nitekim onlarda haddindan fazla yuksektir.

ram ve kuzey koprusunu kullanmadan, islemcinin saatini ve voltajini degistirerek overclock yapan bir insan goster bana...

herkes overclock uzmani oldu.

PM attim sana bu dogrudur.netburst oldugunu, seni ateslemek icin soyledim... ama sen bana e2220'nin Core 2 Duo sinifinda oldugunu soyledin.... o zaman kendi official sitesinde niye "Pentium Dual-Core Desktop Processor" sinifindadir... Conroe mimari olmak, core 2 duo sinifinda olmak demek degildir... biraz haber okumak ve biraz da arastirma yapmak gerekiyormus degil mi..?

Saygilar sevgiler...

Conroe mimari değildir hatırlatırım, çekirdek ismidir. Zaten mesajımda da açıkça belirttim. Tabi tabi transistör sayısını yükseltiyor sadece. Artırsın ne olacak, performans arttı mı arttı. Zaten o transistörlerin büyük kısmı önbelleklere gidiyor.

Conroe çekirdekli işlemcilerin hepsi Core2Duo dur. Ayrıca Core mimarisini kullanan çift çekirdekli işlemciler de aslen Core2Duo dur. İntel sadece bir ismi yaşatmak ya da son nefesini veren Pentium u tatlı bir işlemciyle bitirmek için yaptı.

Ben diyorum ki E2160 ta E2220 de de Core mimarili. Sen bu işlemciler için Netburst diyorsun. Netburst nedir ne değildir onu da açıkladım ve hala bunları yazıyorsun.

Bunun dışında nasıl bir saçmalıktır bu ya intel in OC performansı yoktur diye. Sen git tak bakalım takozun takozu bir işlemciyi 300$ lık bir anakarta. Gıdım OC yapabilecek misin?

Hadi hepsini getik diyelim ki anakartlar takozları hayata döndürüyor. e be kardeşim o anakartın çipsetini kim yapıyor, intel değil mi? Gözünü seveyim yapma artık şunu.


============================================================


quote:

Orjinalden alıntı: citafettin


quote:

Orjinalden alıntı: .TaneR.

bu yarışı izlemek tüketici açısından çok zevkli.

+1

artık tipik senaryo

intel hız olarak geçicek pahalı olcak

amd geride kalcak f/p olarak sunucak


Neden tipik bir senaryoymuş.

4 yıl boyunca AMD gerek fiyat gerek ise performans olarak öndeydi oyunlarda. Multimedyada da intel öndeydi.

Bundan öncesinde de AMD ye hep üvey kardeş muamelesi yapıldı. Bir de bilip bilmeden konuşanlar ısınıyor diyip bir çamur attı 40 yıl izi çıkmadı. Hala A64 ler için bile ısınır diyen ve bunda ısrar eden kara cahiller var. (Bilmemek cahillik değildir. Biliyormuş gibi konuşmak ve doğrulardan kaçmak cahilliktir. )
Towarscke
27.07.2007 Saat: 02:27
direkt olarak yazacam.. artik laf anlatmaya calismaktan ben bittim..
AMD core mimarisini, intel'e ogretmistir.
ikiside kismen ayni doneme aittirler. ama malesef intel bu mimariyi erken cikrmak zorunda kalmistir. cunku AMD yukselise gecmisti..

3ghz'e yetismeye calismistir, 65nm'de. mimari de pek tabi onemlidir.. 2,4'de AMD performansina yetismistir.
bu asamada onemlidir, cunku test yaparken fabrika cikislari degerlendirilir. o asamada mimarinin etkisi daha rahat anlasilir. ve test sonuclari uzerinde degerlendirme yapilir.

AMD fiyat kirmis ve indirime gitmistir.. bunun sebebi de fabrika performansinin esit gorundugu islemcilerin fiyatlarinin esit olmasini amaclamasindandir. Athlon X2 6000+ islemcinin su anki yurt disi fiyati e6600 ile yani seviyededir.. yani 178$.... turk firmalar istedikleri gibi kar koyabilirler..

O carpanla overclock yapan arkadaslarda aslinda overclock yaptiklarini zannetmekteler. gercekten artik bunu anlatmayacagim.. gercek overclock'ta fsb carpanin hic bir anlami yoktur. islemcinin hizini yukseltirsin veya azaltirsin.. carpan sadece o sekilde gozukturur. ayrica carpan islemciye bagli bisey degildir. kuzey koprusune baglidir. Intel islemcinin kullanildigi bir anakartta, bu sebeple carpanda degisiklik yapinca islemci kolay isinmaz ama kuzey koprusu isinir. bunun mimari ile bir alakasi yoktur. AMD bir sistemde carpani degistirdigin zaman islemci isinir, bu sebeple overclock yapamadigini iddia edebilirsiniz. aslinda islemci cekirdegi isinmaz, cunku AMD islemcinin icinde kuzey koprusu var.

sizi ilgilendirmeye bilir, "kimi overclock yapip yapmadigi".. beni ilgilendirir cunku en basindan beri ben son kullaniciyi savunmaya calisiyorum... o sozde distributor'e giden anakart'in daha once kullanilmis olmasindan supheliyim... gerilim verilen bir anakartin sorunlu olabilecek tek noktasi kondansatordur.

(mosfet) bu parcalar degistirilemeyen parcalar olmasina ragmen, bazi ikinci el saticilar tamir ettiklerini iddia ederler. bu parcalar degistirilirse, daha sonra buyuk sorunlara yol acabilirler. istersen uzerindeki yazinin ayni olmasi bir yana sekli ve kimligi ayni olsun, ama kesinlikle farkli calisir. aynisini yapamazsin.. ancak anakartla beraber uretebilirsin..bu konuda baska bir secenegin yok.

diger chiplerin aynisini bulabilirsin bir ihtimalle.. ama o zamanda programlaman gerek... yada başka bir parcasi bozulan anakarttan alip, bozuk olana takarsin.. o zaman da kondansatoru degistirmen gerek.. cunku onu besleyen enerji akimi kondansatorden gelir.. onun icin uretilmis kondansatoru bulman da zor.

ama buna ragmen geri aliyorlar. eger faturan varsa... sonucen o anakartin gittigi yer 2. el saticisi...

fabrikasyon overclock ise bambaska bir konudur... kesinlikle evdekilere benzemez... zaten yapamazsin evde... onlarin kondansatorleri uyumlu ve daha yuksek degerdedir. bios'u da o sekilde yuklenmistir. sorabilecek arkadaslari dusunerek"evet ekran kartlarinin da bios u var"

evet cache hesaplama kolayligi getirir. ben zaten oncelik sirasindan bahsettim.. cache islemciyi rahatlatir. sonuc: islem gucunu arttiran cache degildir.. "komut = islem" komutlari cache de tutarsin ve oraya depolayip onceliklerini belirlersin. performans gerektiren islemlerin(komutlarin) onceligini yukseltirsen. performans artmis gibi olur.. ama sadece islemciyi rahatlatmis olursun. islemcinin performansi artmaz...

quote:

Intel bakir sogutuculu, anakartlara cok sey borcludur... onlarsiz "pi" yada baska bir islemi hizli yapmayi unutun..

Yani...????

Ona bakarsan da ATİ ve NVidia da bakır soğutuculara çok şey borçludur. Sonuçta soğutucuyu ekran kartına asus ya da msı gibi firmalar takıyor.


ben anakarttan bahsediyorum, sen ekran kartindan bahsediyorsun.. ben diyorum ki, eger kuzey koprusunde normal bir sogutucu kullanirsan ve pipe kullanmaz isen, fsb carpanina overclock yapamazsin.. bu yuzden pi isleminin komutunu ve hesaplamasini daha cok yavaslatmis olursun.. baya bir yavaslar.... 1333mhzlik ramleri kullanmak icin en azindan bakir sogutucu sarttir..(pipe olmasa bile)

ama AMD'nin kuzey koprusu olmadigi icin bakir kullanmana gerek yok..

quote:

Conroe çekirdekli işlemcilerin hepsi Core2Duo dur. Ayrıca Core mimarisini kullanan çift çekirdekli işlemciler de aslen Core2Duo dur. İntel sadece bir ismi yaşatmak ya da son nefesini veren Pentium u tatlı bir işlemciyle bitirmek için yaptı.


ah canim yerim ben o ince dusunceli Intel'i...
peki o zaman niye diger pentiumlar diger dual core pentiumlarla bunlar ayri siniftadir.. niye eskileri anmak ve guzel bir islemci ile bitirmek isterken, transistor sayisi daha az olan bir islemci yapmak ve 2.0ghz islemci yapmak istesin ki...

pentium sinifinda cok guzel 3.8ghz islemciler varken, neden 2.0 ile kapatirsin ki...
bu arada soz konusu islemci de yeni cikiyor.. Core mimarisi Core sinifindaki islemcilerle cikmadi mi..?
Core Solo
Core Duo
Core 2 Duo
Core 2 Quad
Core 2 Extreme
Core 2 Duo Mobile
Bunlar core mimarili.. Niye pentium diye eski bir donemin mimarisi olan islemcilerle bunu ayni kefeye koyarsin... ben bunu anlamiyorum zaten..

Core mimarisi olarak uretilmis islemciler bunlar.. ama gidip pentium yapiyorsun.. bide core mimari diyorsun.. neden acaba...?

Conroe bir mimari degil ise, Prescott'da bir mimari degildir.. O zaman ALLENDALE nedir..?
O zaman SMITHFIELD ve PRESLER de Core 2 Duo olabilir..

saygilar sevgiler..
DigitalWorld
27.07.2007 Saat: 12:41
direkt olarak yazacam.. artik laf anlatmaya calismaktan ben bittim..
AMD core mimarisini, intel'e ogretmistir.
ikiside kismen ayni doneme aittirler. ama malesef intel bu mimariyi erken cikrmak zorunda kalmistir. cunku AMD yukselise gecmisti..

AMD mi Core mimarisini intele öğretti??? Yani topladı intel mühendislerini bir odaya ve: George çipi tut diye başladı yani. Öğretme diye bir şey yok. Adamlar işlemcilerini geliştirdi oldu bitti. Neresini AMD den öğrendi. He şurası doğru AMD nin başarısına kıl olup strateji değiştirdi ama o mimariyi AMD den almadı. Öyle olsa AMD şu anki durumda olmazdı zaten. İntel mimarimizi çaldı diye çoktan dava açmış ve kazamıştı zira.

3ghz'e yetismeye calismistir, 65nm'de. mimari de pek tabi onemlidir.. 2,4'de AMD performansina yetismistir.
bu asamada onemlidir, cunku test yaparken fabrika cikislari degerlendirilir. o asamada mimarinin etkisi daha rahat anlasilir. ve test sonuclari uzerinde degerlendirme yapilir.

İntel 3GHz lik işlemci çıkarmöadı zira FSB çarpanı. 11*266=~2,93GHz. Bunun dışında gerisi sadece pazarlama taktiği. Ne yani millet plakanın kenarlarından seçilmiş işlemciler ile 3.2GHz yapacak, ama intelin waferların en verimli yeri olan göbekten kesip alınmış extreme işlemciler 3.2GHz yapamayacak öyle mi?

AMD fiyat kirmis ve indirime gitmistir.. bunun sebebi de fabrika performansinin esit gorundugu islemcilerin fiyatlarinin esit olmasini amaclamasindandir. Athlon X2 6000+ islemcinin su anki yurt disi fiyati e6600 ile yani seviyededir.. yani 178$.... turk firmalar istedikleri gibi kar koyabilirler..

İşte ben de bunu diyorum. Başka başlıklarda da belirttim. AMD kötü değil ama almamak için bir çok neden var diye. Öncelike kimsenin inkar edemeyeceği üzere 6000+ (Bu cümleden AMD ısınır kısmını çekip alan olursa ölümlerden ölüm beğensin.), E6600 e göre çok daha yüksek güç tüketimine ve ısıl yayıma sahip.

O carpanla overclock yapan arkadaslarda aslinda overclock yaptiklarini zannetmekteler. gercekten artik bunu anlatmayacagim.. gercek overclock'ta fsb carpanin hic bir anlami yoktur. islemcinin hizini yukseltirsin veya azaltirsin.. carpan sadece o sekilde gozukturur. ayrica carpan islemciye bagli bisey degildir. kuzey koprusune baglidir. Intel islemcinin kullanildigi bir anakartta, bu sebeple carpanda degisiklik yapinca islemci kolay isinmaz ama kuzey koprusu isinir. bunun mimari ile bir alakasi yoktur. AMD bir sistemde carpani degistirdigin zaman islemci isinir, bu sebeple overclock yapamadigini iddia edebilirsiniz. aslinda islemci cekirdegi isinmaz, cunku AMD islemcinin icinde kuzey koprusu var.

Arkadaşım hiç OC yapmadın anlaşılan. Zaten QX6600 ve EX6800 gibi çarpanı full kırık işlemciler dışında hiçbir işlemcinin çarpanı yukarı doğru açık değildir. Sadece aşağıya doğru açıktır bu sebeple çarpan değişimi ile Oc yapılamaz. Şu an yapılan OC ile işlemci FSB si artırılmakta ve bu artış ile 1066MHz lik FSB 2GHz gibi b ir değere çıkıyor ki bu da senin şu sürekli sözünü ettiğin HT ile aynı hız.

Kaldı ki AMD de HT çarpanı var ve OC yaparken bu değeri 2GHz ye sabitlemeye çalışıyoruz ki stabilite bozulmasın. Zira HT veriyolu da 2.4GHz gibi değerlerde sapıtıyor.


sizi ilgilendirmeye bilir, "kimi overclock yapip yapmadigi".. beni ilgilendirir cunku en basindan beri ben son kullaniciyi savunmaya calisiyorum... o sozde distributor'e giden anakart'in daha once kullanilmis olmasindan supheliyim... gerilim verilen bir anakartin sorunlu olabilecek tek noktasi kondansatordur.

Hayır anakart sıfırmış. Ayrıca inventus tan alınmış. Distrübütör arkadaşa rest çekmiş inventus ta distrübütöre feshi çekmiş. Arkadaşımıza sıfır anakart vermiş başka bir markadan. Ve dediğim gibi o firma ile bağlantısını koparmış. Anakarta geilim verilmemiş, yani hiç çalıştırılmamış. Arkadaş anakartı almış eve arabasıyla götürüken çukura girmiş. Anakartta tahminen önce tavana sonra yere çarpmış. Ve bir parça kopmuş. Yani anakart hiç çalıştırılmamış.

(mosfet) bu parcalar degistirilemeyen parcalar olmasina ragmen, bazi ikinci el saticilar tamir ettiklerini iddia ederler. bu parcalar degistirilirse, daha sonra buyuk sorunlara yol acabilirler. istersen uzerindeki yazinin ayni olmasi bir yana sekli ve kimligi ayni olsun, ama kesinlikle farkli calisir. aynisini yapamazsin.. ancak anakartla beraber uretebilirsin..bu konuda baska bir secenegin yok.

diger chiplerin aynisini bulabilirsin bir ihtimalle.. ama o zamanda programlaman gerek... yada başka bir parcasi bozulan anakarttan alip, bozuk olana takarsin.. o zaman da kondansatoru degistirmen gerek.. cunku onu besleyen enerji akimi kondansatorden gelir.. onun icin uretilmis kondansatoru bulman da zor.

ama buna ragmen geri aliyorlar. eger faturan varsa... sonucen o anakartin gittigi yer 2. el saticisi...

fabrikasyon overclock ise bambaska bir konudur... kesinlikle evdekilere benzemez... zaten yapamazsin evde... onlarin kondansatorleri uyumlu ve daha yuksek degerdedir. bios'u da o sekilde yuklenmistir. sorabilecek arkadaslari dusunerek"evet ekran kartlarinin da bios u var"

evet cache hesaplama kolayligi getirir. ben zaten oncelik sirasindan bahsettim.. cache islemciyi rahatlatir. sonuc: islem gucunu arttiran cache degildir.. "komut = islem" komutlari cache de tutarsin ve oraya depolayip onceliklerini belirlersin. performans gerektiren islemlerin(komutlarin) onceligini yukseltirsen. performans artmis gibi olur.. ama sadece islemciyi rahatlatmis olursun. islemcinin performansi artmaz...

quote:

Intel bakir sogutuculu, anakartlara cok sey borcludur... onlarsiz "pi" yada baska bir islemi hizli yapmayi unutun..

Yani...????

Ona bakarsan da ATİ ve NVidia da bakır soğutuculara çok şey borçludur. Sonuçta soğutucuyu ekran kartına asus ya da msı gibi firmalar takıyor.


ben anakarttan bahsediyorum, sen ekran kartindan bahsediyorsun.. ben diyorum ki, eger kuzey koprusunde normal bir sogutucu kullanirsan ve pipe kullanmaz isen, fsb carpanina overclock yapamazsin.. bu yuzden pi isleminin komutunu ve hesaplamasini daha cok yavaslatmis olursun.. baya bir yavaslar.... 1333mhzlik ramleri kullanmak icin en azindan bakir sogutucu sarttir..(pipe olmasa bile)

Ben ekran kartını örnek olarak verim. Yani A firması ekran kartında tek slot ve fansız soğutma kullansaydı. O zaman ATİ ve NVidia da 8800 ile 2900 için firmalara yatıp kalkıp dua etmeli. Olmazsa etmezse, ama var. Yani halamın bıyığı olsa muhabbetine girmek istemiyorum. Bunun dışında anakart örneği de verdik. Asus un P5K ları. Bir ara ısıl yayımları termal olarak gösterilmişti. Kart cayır cayır yanıyor ama bu deli gibi OC olmasını engellemiyor.

İşlemcilerden de örnek var. Pentium işlemciler de deli gibi ısınıyor ama çok da güzel OC oluyor. Oc işlemciye pek tabi bağlıdır. Sen çarpanı değiştiremezsin çünki kilitli. O zaman FSB artıracaksın ama bu FSB yi işlemcinin kaldırması gerekir. İşlemcinin OC kabiliyeti olmaz deme. Bir anakartta OC yapılmıyordu işlemci değiştirince suçun anakartta olmadığını gördük. FSB yi anakarttan ayarlıyorsun diye anakartın özelliği anlamına gelmez. Ona bakarsan AMD de bellek deneyleyici işlemci üzerinde ama onun ayarlarını da anakart biosu üzerinden yapıyorsun.

Yani kısacası ısı değil dayanım önemli. Mesela bir presscot işlemcinin 60 derece olması ile bir AMD nin 60 derece olması bir mi?

Bu sıcaklık bir presscot için normal ama bir AMD işlemci için ölüm çanlarıdır. Bilemem anlatabildim mi? Kaldı ki intelin 1333MHz FSB li ve küçük soğutmalı anakartları var. Bunlar da kafadan 333MHz FSB yapmalılar ki bu da E2160 için 3GHz demektir.


ama AMD'nin kuzey koprusu olmadigi icin bakir kullanmana gerek yok..

quote:

Conroe çekirdekli işlemcilerin hepsi Core2Duo dur. Ayrıca Core mimarisini kullanan çift çekirdekli işlemciler de aslen Core2Duo dur. İntel sadece bir ismi yaşatmak ya da son nefesini veren Pentium u tatlı bir işlemciyle bitirmek için yaptı.


ah canim yerim ben o ince dusunceli Intel'i...
peki o zaman niye diger pentiumlar diger dual core pentiumlarla bunlar ayri siniftadir.. niye eskileri anmak ve guzel bir islemci ile bitirmek isterken, transistor sayisi daha az olan bir islemci yapmak ve 2.0ghz islemci yapmak istesin ki...

pentium sinifinda cok guzel 3.8ghz islemciler varken, neden 2.0 ile kapatirsin ki...
bu arada soz konusu islemci de yeni cikiyor.. Core mimarisi Core sinifindaki islemcilerle cikmadi mi..?
Core Solo
Core Duo
Core 2 Duo
Core 2 Quad
Core 2 Extreme
Core 2 Duo Mobile
Bunlar core mimarili.. Niye pentium diye eski bir donemin mimarisi olan islemcilerle bunu ayni kefeye koyarsin... ben bunu anlamiyorum zaten..

Core mimarisi olarak uretilmis islemciler bunlar.. ama gidip pentium yapiyorsun.. bide core mimari diyorsun.. neden acaba...?

Conroe bir mimari degil ise, Prescott'da bir mimari degildir.. O zaman ALLENDALE nedir..?
O zaman SMITHFIELD ve PRESLER de Core 2 Duo olabilir..

saygilar sevgiler..

İşte ben de bunu anlatamadım ya. Senin O allendale dediğin çekirdek ismi mimari ismi değil. Conroe da Core mimarisine sahip işlemci çekirdeklerinden sadece biri. Diğer saygıklarında öyle keza. Bunlar sadece kod adları. Aslında biraz daha baksan nete hepsini göreceksin.

Conroe bir çekirdek ismidir mimari değil. Nasıl anlatsam ki? Ayrıca yeni E2160 lar üretim revizyonları sebebi ile 1066MHz FSB li mevcut conroe çekirdeğinden üstündür.

Düşünceli olması ile alakası yok. Bu ticari bir olay. yılların pentium markasını bir anda silip atmak beklenmedik sonuçlar doğurabilir. Bir düşün İntel Pentium serisinin fişini çekiyor başlıklı haberler ile dolmuş ortalık. Bu sana basit gelebilir ama şirket hisselerinde deprem etkisdi yapabilir.

Bu arada core duo ve core solo işlemciler core mimarisine sahip değildir.

Ne ilginç değil mi? Hatta bunlar 64 bit bile değil.

Yani anlayacağın bir çok karmaşa mevcut.

Markalar isimlendirmede çok farklı yollar izliyorlar. Mesela benim cep telefonum için en iyi çevirici adaptörün model numarası AD 46, bir alt moıdelinin adı ise AD49 ve asıl sürpriz AD49 un bir altının model numarası ise AD15. Genel nokia telefonlar için AD46 nın üst modeli ise AD41. Osmanlı adımı atıyorlar iki ileri bir geri.


Resmin büyük halini görebilmek için tıklayın
Orijinal boyut için tıklatın

İşlemcilerin Transistör Sayıları


Bir de işlemci transistör sayıları ile ilgili bir şey söylemişsin. Arkadaşım işlemci çekirdeklerinin transistör sayyıları aynı ve mimari farklı değil.

Bak E6300 de 167 milyon transistör var. E6320 modelinde ise 291 milyon. Aradaki 124 milyon transistör 2MB önbelleği oluşturuyor. Yani 1MB önbellek işlemcide 62 milyon transistör demektir. Ayrıca E6300 ün resimde Die Size olarak belirtilen çekirdek boyutu daha küçüktür E6320 ye göre.

Aslında hesalayınca çok ilgin bir şey ortaya çıktı.

582milyon transistöre sahip olan Q6600 modelinde 8MB önbellek var. Ve 1MB ı 62 milyondan bu 496 milyon transistör eder. 582-496=86Milyon Transistör.

Yani 4 çekirdekli işlemcinin asıl işlem yapan kısmı 86 milyon transistör içeriyor. Ayrıca bunu 4 e bölersek 21,5 Milyon transistör ediyor.

Ve aynı hesabı E4300 ler için de uygularsanız çekirdeğinde aslen 43 milyon transistör olduğunu ve iki çekirdekli olduğunu düşünürsek çekirdek başına 21.5 milyon transistör düştüğünü görürüz. Yani önbellekler çoğu kişinin bildiği üzere geröekten işlemciler için çok büyük alan demek.

Gene son iki sütüna bakarsanız 90nm ile 65nm arasındaki farkı göreceksiniz. 90nm lik işlemci kendisinden daha fazla transistöre sahip olan 65 nm lik bir işlemciden nerdeyse iki kat daha fazla alan kaplıyor. 90nm den 65nm ye yapılan %27.7 lik küçültme bunu yaptı ise 65nm den 45 nm ye geçilerek yapılan %30.77 lik küçültme neler yapacak. Çıldırmış bu bilim adamları valla.

arimurdul
27.07.2007 Saat: 13:00
MHz savaşı her teknoloji gelişiminde muhakkak olur çünkü mimariler arası savaş uzun ve pahalıdır ama MHz yükseltimi mimari değişimi kadar uzun sürmez ve pahalı olmaz...buna ara dönem olarak bakılabilir...mimari değişmeden MHz ler yükselir ve göz boyanır sonra piyasadan para toplanır ve mimari araştırmalara harcanıp mimari değişir
Towarscke
27.07.2007 Saat: 13:47

quote:

Orjinalden alıntı: DigitalWorld


direkt olarak yazacam.. artik laf anlatmaya calismaktan ben bittim..
AMD core mimarisini, intel'e ogretmistir.
ikiside kismen ayni doneme aittirler. ama malesef intel bu mimariyi erken cikrmak zorunda kalmistir. cunku AMD yukselise gecmisti..

AMD mi Core mimarisini intele öğretti??? Yani topladı intel mühendislerini bir odaya ve: George çipi tut diye başladı yani. Öğretme diye bir şey yok. Adamlar işlemcilerini geliştirdi oldu bitti. Neresini AMD den öğrendi. He şurası doğru AMD nin başarısına kıl olup strateji değiştirdi ama o mimariyi AMD den almadı. Öyle olsa AMD şu anki durumda olmazdı zaten. İntel mimarimizi çaldı diye çoktan dava açmış ve kazamıştı zira.


ben burda athlon'un cikisi ve athlon'da kullanilan ilk core mimarisinin Intel'e yon verdiginden bahsetmeye calismistim.. Ogretmek diyince yanlis anlama gercek anlamindan degil mecazi olarak... mevcut netburst ile yetisemeyecegi performansa, AMD yon vermistir. Intel'de daha onceden programini yaptigi ve daha sonra cikartacagi bir tarihi one almistir. yani evet bu bir pazarlama stratejisidir...

quote:



3ghz'e yetismeye calismistir, 65nm'de. mimari de pek tabi onemlidir.. 2,4'de AMD performansina yetismistir.
bu asamada onemlidir, cunku test yaparken fabrika cikislari degerlendirilir. o asamada mimarinin etkisi daha rahat anlasilir. ve test sonuclari uzerinde degerlendirme yapilir.

İntel 3GHz lik işlemci çıkarmöadı zira FSB çarpanı. 11*266=~2,93GHz. Bunun dışında gerisi sadece pazarlama taktiği. Ne yani millet plakanın kenarlarından seçilmiş işlemciler ile 3.2GHz yapacak, ama intelin waferların en verimli yeri olan göbekten kesip alınmış extreme işlemciler 3.2GHz yapamayacak öyle mi?

AMD fiyat kirmis ve indirime gitmistir.. bunun sebebi de fabrika performansinin esit gorundugu islemcilerin fiyatlarinin esit olmasini amaclamasindandir. Athlon X2 6000+ islemcinin su anki yurt disi fiyati e6600 ile yani seviyededir.. yani 178$.... turk firmalar istedikleri gibi kar koyabilirler..

İşte ben de bunu diyorum. Başka başlıklarda da belirttim. AMD kötü değil ama almamak için bir çok neden var diye. Öncelike kimsenin inkar edemeyeceği üzere 6000+ (Bu cümleden AMD ısınır kısmını çekip alan olursa ölümlerden ölüm beğensin.), E6600 e göre çok daha yüksek güç tüketimine ve ısıl yayıma sahip.

O carpanla overclock yapan arkadaslarda aslinda overclock yaptiklarini zannetmekteler. gercekten artik bunu anlatmayacagim.. gercek overclock'ta fsb carpanin hic bir anlami yoktur. islemcinin hizini yukseltirsin veya azaltirsin.. carpan sadece o sekilde gozukturur. ayrica carpan islemciye bagli bisey degildir. kuzey koprusune baglidir. Intel islemcinin kullanildigi bir anakartta, bu sebeple carpanda degisiklik yapinca islemci kolay isinmaz ama kuzey koprusu isinir. bunun mimari ile bir alakasi yoktur. AMD bir sistemde carpani degistirdigin zaman islemci isinir, bu sebeple overclock yapamadigini iddia edebilirsiniz. aslinda islemci cekirdegi isinmaz, cunku AMD islemcinin icinde kuzey koprusu var.

Arkadaşım hiç OC yapmadın anlaşılan. Zaten QX6600 ve EX6800 gibi çarpanı full kırık işlemciler dışında hiçbir işlemcinin çarpanı yukarı doğru açık değildir. Sadece aşağıya doğru açıktır bu sebeple çarpan değişimi ile Oc yapılamaz. Şu an yapılan OC ile işlemci FSB si artırılmakta ve bu artış ile 1066MHz lik FSB 2GHz gibi b ir değere çıkıyor ki bu da senin şu sürekli sözünü ettiğin HT ile aynı hız.

Kaldı ki AMD de HT çarpanı var ve OC yaparken bu değeri 2GHz ye sabitlemeye çalışıyoruz ki stabilite bozulmasın. Zira HT veriyolu da 2.4GHz gibi değerlerde sapıtıyor.



Tamam zaten carpani yukseltsende, fsb'yi yukseltsende kismi olarak ayni seyden bahsediyoruz.. Intel yuksek fsb ve buna bagli carpanlardan etkilenmez, bunun destegini verir.. sadece islemciye veri akisini hizlandirmis olursun.. bu da kuzey koprusunu isitir.. yani anakartin ebilitesi.. Islemcinin ebilitesi degil... AMD'de bunu yapamazsin cunku fsb yukseltirsen, islemciye voltaj vermen gerekir. islemci isinir. Intel anakartlarinda kuzey koprusune yaptigin fsb hizi yukseltme durumu; AMD'nin anakartlarinda kuzey koprusu bulunmamasi sebebiyle anakartin yapabildigi bisey degildir. AMD'nin ram kontrolcusu islemcinin icindedir ve "direct connect" mantigi ile baglidir. fsb degistirdigin zaman, islemciyi de ayni anda besliyor olman gerekir.. (sogutmak ve voltaj vermek)
AMD islemcide fsb yukseltirsen islemciye overclock yapmis olursun, Intel'de fsb yukseltirsen kuzey koprusune overclock yapmis olursun.

quote:



sizi ilgilendirmeye bilir, "kimi overclock yapip yapmadigi".. beni ilgilendirir cunku en basindan beri ben son kullaniciyi savunmaya calisiyorum... o sozde distributor'e giden anakart'in daha once kullanilmis olmasindan supheliyim... gerilim verilen bir anakartin sorunlu olabilecek tek noktasi kondansatordur.

Hayır anakart sıfırmış. Ayrıca inventus tan alınmış. Distrübütör arkadaşa rest çekmiş inventus ta distrübütöre feshi çekmiş. Arkadaşımıza sıfır anakart vermiş başka bir markadan. Ve dediğim gibi o firma ile bağlantısını koparmış. Anakarta geilim verilmemiş, yani hiç çalıştırılmamış. Arkadaş anakartı almış eve arabasıyla götürüken çukura girmiş. Anakartta tahminen önce tavana sonra yere çarpmış. Ve bir parça kopmuş. Yani anakart hiç çalıştırılmamış.


Inventus'un sayfasinin en altinda, "ÜCRETSİZ TEST Kendi başına çalışabilen donanımlar veya toplanan bilgisayarları 4 ila 12 saat test ediyoruz. Test sırasında bir hataya rastlamazsak ürünü teslim ediyoruz." yazar.. bu asamada senin dedigin bir soru isareti olur. diger taraftan bir arabanin icindeki anakart ebatindaki nesnelerin tavana carpabilmesi icin arabanin kendi yuksekligi kadar bir yerden dusmus olmasi veya enazindan yari yuksekligi kadar bir yerden, hazirda varolan hizinin 2 katından daha hizli dusme ivmelenmesinin olmasi gerek..." tavana carpmak icin en dayanikli "buggy" arabalarinin amontisorlerini patlatman ve arac karterini kirmayi birak, motoru yere birakman gerek.

quote:


(mosfet) bu parcalar degistirilemeyen parcalar olmasina ragmen, bazi ikinci el saticilar tamir ettiklerini iddia ederler. bu parcalar degistirilirse, daha sonra buyuk sorunlara yol acabilirler. istersen uzerindeki yazinin ayni olmasi bir yana sekli ve kimligi ayni olsun, ama kesinlikle farkli calisir. aynisini yapamazsin.. ancak anakartla beraber uretebilirsin..bu konuda baska bir secenegin yok.

diger chiplerin aynisini bulabilirsin bir ihtimalle.. ama o zamanda programlaman gerek... yada başka bir parcasi bozulan anakarttan alip, bozuk olana takarsin.. o zaman da kondansatoru degistirmen gerek.. cunku onu besleyen enerji akimi kondansatorden gelir.. onun icin uretilmis kondansatoru bulman da zor.

ama buna ragmen geri aliyorlar. eger faturan varsa... sonucen o anakartin gittigi yer 2. el saticisi...

fabrikasyon overclock ise bambaska bir konudur... kesinlikle evdekilere benzemez... zaten yapamazsin evde... onlarin kondansatorleri uyumlu ve daha yuksek degerdedir. bios'u da o sekilde yuklenmistir. sorabilecek arkadaslari dusunerek"evet ekran kartlarinin da bios u var"

evet cache hesaplama kolayligi getirir. ben zaten oncelik sirasindan bahsettim.. cache islemciyi rahatlatir. sonuc: islem gucunu arttiran cache degildir.. "komut = islem" komutlari cache de tutarsin ve oraya depolayip onceliklerini belirlersin. performans gerektiren islemlerin(komutlarin) onceligini yukseltirsen. performans artmis gibi olur.. ama sadece islemciyi rahatlatmis olursun. islemcinin performansi artmaz...

quote:

Intel bakir sogutuculu, anakartlara cok sey borcludur... onlarsiz "pi" yada baska bir islemi hizli yapmayi unutun..

Yani...????

Ona bakarsan da ATİ ve NVidia da bakır soğutuculara çok şey borçludur. Sonuçta soğutucuyu ekran kartına asus ya da msı gibi firmalar takıyor.


ben anakarttan bahsediyorum, sen ekran kartindan bahsediyorsun.. ben diyorum ki, eger kuzey koprusunde normal bir sogutucu kullanirsan ve pipe kullanmaz isen, fsb carpanina overclock yapamazsin.. bu yuzden pi isleminin komutunu ve hesaplamasini daha cok yavaslatmis olursun.. baya bir yavaslar.... 1333mhzlik ramleri kullanmak icin en azindan bakir sogutucu sarttir..(pipe olmasa bile)

ama AMD'nin kuzey koprusu olmadigi icin bakir kullanmana gerek yok..

quote:

Conroe çekirdekli işlemcilerin hepsi Core2Duo dur. Ayrıca Core mimarisini kullanan çift çekirdekli işlemciler de aslen Core2Duo dur. İntel sadece bir ismi yaşatmak ya da son nefesini veren Pentium u tatlı bir işlemciyle bitirmek için yaptı.


ah canim yerim ben o ince dusunceli Intel'i...
peki o zaman niye diger pentiumlar diger dual core pentiumlarla bunlar ayri siniftadir.. niye eskileri anmak ve guzel bir islemci ile bitirmek isterken, transistor sayisi daha az olan bir islemci yapmak ve 2.0ghz islemci yapmak istesin ki...

pentium sinifinda cok guzel 3.8ghz islemciler varken, neden 2.0 ile kapatirsin ki...
bu arada soz konusu islemci de yeni cikiyor.. Core mimarisi Core sinifindaki islemcilerle cikmadi mi..?
Core Solo
Core Duo
Core 2 Duo
Core 2 Quad
Core 2 Extreme
Core 2 Duo Mobile
Bunlar core mimarili.. Niye pentium diye eski bir donemin mimarisi olan islemcilerle bunu ayni kefeye koyarsin... ben bunu anlamiyorum zaten..

Core mimarisi olarak uretilmis islemciler bunlar.. ama gidip pentium yapiyorsun.. bide core mimari diyorsun.. neden acaba...?

Conroe bir mimari degil ise, Prescott'da bir mimari degildir.. O zaman ALLENDALE nedir..?
O zaman SMITHFIELD ve PRESLER de Core 2 Duo olabilir..

saygilar sevgiler..

İşte ben de bunu anlatamadım ya. Senin O allendale dediğin çekirdek ismi mimari ismi değil. Conroe da Core mimarisine sahip işlemci çekirdeklerinden sadece biri. Diğer saygıklarında öyle keza. Bunlar sadece kod adları. Aslında biraz daha baksan nete hepsini göreceksin.

Conroe bir çekirdek ismidir mimari değil. Nasıl anlatsam ki? Ayrıca yeni E2160 lar üretim revizyonları sebebi ile 1066MHz FSB li mevcut conroe çekirdeğinden üstündür.

Düşünceli olması ile alakası yok. Bu ticari bir olay. yılların pentium markasını bir anda silip atmak beklenmedik sonuçlar doğurabilir. Bir düşün İntel Pentium serisinin fişini çekiyor başlıklı haberler ile dolmuş ortalık. Bu sana basit gelebilir ama şirket hisselerinde deprem etkisdi yapabilir. Şu an iş yerindeyim devamı gelecek.




mimarileri birbirinden ayiran en onemli unsur nedir..? ben bilmiyor musum? dalgaya vurmuyorum... gercekten merak ettim.. bunun bir kodu veya bunu belirginlestiren bir ornegi var mi..._?
DigitalWorld
27.07.2007 Saat: 17:10

quote:


quote:


quote:



direkt olarak yazacam.. artik laf anlatmaya calismaktan ben bittim..
AMD core mimarisini, intel'e ogretmistir.
ikiside kismen ayni doneme aittirler. ama malesef intel bu mimariyi erken cikrmak zorunda kalmistir. cunku AMD yukselise gecmisti..



AMD mi Core mimarisini intele öğretti??? Yani topladı intel mühendislerini bir odaya ve: George çipi tut diye başladı yani. Öğretme diye bir şey yok. Adamlar işlemcilerini geliştirdi oldu bitti. Neresini AMD den öğrendi. He şurası doğru AMD nin başarısına kıl olup strateji değiştirdi ama o mimariyi AMD den almadı. Öyle olsa AMD şu anki durumda olmazdı zaten. İntel mimarimizi çaldı diye çoktan dava açmış ve kazamıştı zira.



ben burda athlon'un cikisi ve athlon'da kullanilan ilk core mimarisinin Intel'e yon verdiginden bahsetmeye calismistim.. Ogretmek diyince yanlis anlama gercek anlamindan degil mecazi olarak... mevcut netburst ile yetisemeyecegi performansa, AMD yon vermistir. Intel'de daha onceden programini yaptigi ve daha sonra cikartacagi bir tarihi one almistir. yani evet bu bir pazarlama stratejisidir...



Yaw kardeş sen de şuna çekirdek desene. Ben Core mimarisinden bahsediyorsun sandım. (Eee intel böyle çekirdek adını mimariye verirse olacağ bu )

İntel terbiyesizi yeni mimarisine Core yani çekirdek adını verdi. Yani bir çekirdek anlamında işlem yapan kısım var bir de bu çekirdeğin iç yapısını belirten Core mimarisi var. Huh sanırım bu sefer cuk oturdu. Umarım gene lafım kaymaz. Şu core yüzünden nedir benim çektiğim.

quote:


quote:



3ghz'e yetismeye calismistir, 65nm'de. mimari de pek tabi onemlidir.. 2,4'de AMD performansina yetismistir.
bu asamada onemlidir, cunku test yaparken fabrika cikislari degerlendirilir. o asamada mimarinin etkisi daha rahat anlasilir. ve test sonuclari uzerinde degerlendirme yapilir.

İntel 3GHz lik işlemci çıkarmöadı zira FSB çarpanı. 11*266=~2,93GHz. Bunun dışında gerisi sadece pazarlama taktiği. Ne yani millet plakanın kenarlarından seçilmiş işlemciler ile 3.2GHz yapacak, ama intelin waferların en verimli yeri olan göbekten kesip alınmış extreme işlemciler 3.2GHz yapamayacak öyle mi?

AMD fiyat kirmis ve indirime gitmistir.. bunun sebebi de fabrika performansinin esit gorundugu islemcilerin fiyatlarinin esit olmasini amaclamasindandir. Athlon X2 6000+ islemcinin su anki yurt disi fiyati e6600 ile yani seviyededir.. yani 178$.... turk firmalar istedikleri gibi kar koyabilirler..

İşte ben de bunu diyorum. Başka başlıklarda da belirttim. AMD kötü değil ama almamak için bir çok neden var diye. Öncelike kimsenin inkar edemeyeceği üzere 6000+ (Bu cümleden AMD ısınır kısmını çekip alan olursa ölümlerden ölüm beğensin.), E6600 e göre çok daha yüksek güç tüketimine ve ısıl yayıma sahip.

O carpanla overclock yapan arkadaslarda aslinda overclock yaptiklarini zannetmekteler. gercekten artik bunu anlatmayacagim.. gercek overclock'ta fsb carpanin hic bir anlami yoktur. islemcinin hizini yukseltirsin veya azaltirsin.. carpan sadece o sekilde gozukturur. ayrica carpan islemciye bagli bisey degildir. kuzey koprusune baglidir. Intel islemcinin kullanildigi bir anakartta, bu sebeple carpanda degisiklik yapinca islemci kolay isinmaz ama kuzey koprusu isinir. bunun mimari ile bir alakasi yoktur. AMD bir sistemde carpani degistirdigin zaman islemci isinir, bu sebeple overclock yapamadigini iddia edebilirsiniz. aslinda islemci cekirdegi isinmaz, cunku AMD islemcinin icinde kuzey koprusu var.



Arkadaşım hiç OC yapmadın anlaşılan. Zaten QX6600 ve EX6800 gibi çarpanı full kırık işlemciler dışında hiçbir işlemcinin çarpanı yukarı doğru açık değildir. Sadece aşağıya doğru açıktır bu sebeple çarpan değişimi ile Oc yapılamaz. Şu an yapılan OC ile işlemci FSB si artırılmakta ve bu artış ile 1066MHz lik FSB 2GHz gibi b ir değere çıkıyor ki bu da senin şu sürekli sözünü ettiğin HT ile aynı hız.

Kaldı ki AMD de HT çarpanı var ve OC yaparken bu değeri 2GHz ye sabitlemeye çalışıyoruz ki stabilite bozulmasın. Zira HT veriyolu da 2.4GHz gibi değerlerde sapıtıyor.



Tamam zaten carpani yukseltsende, fsb'yi yukseltsende kismi olarak ayni seyden bahsediyoruz.. Intel yuksek fsb ve buna bagli carpanlardan etkilenmez, bunun destegini verir.. sadece islemciye veri akisini hizlandirmis olursun.. bu da kuzey koprusunu isitir.. yani anakartin ebilitesi.. Islemcinin ebilitesi degil... AMD'de bunu yapamazsin cunku fsb yukseltirsen, islemciye voltaj vermen gerekir. islemci isinir. Intel anakartlarinda kuzey koprusune yaptigin fsb hizi yukseltme durumu; AMD'nin anakartlarinda kuzey koprusu bulunmamasi sebebiyle anakartin yapabildigi bisey degildir. AMD'nin ram kontrolcusu islemcinin icindedir ve "direct connect" mantigi ile baglidir. fsb degistirdigin zaman, islemciyi de ayni anda besliyor olman gerekir.. (sogutmak ve voltaj vermek)
AMD islemcide fsb yukseltirsen islemciye overclock yapmis olursun, Intel'de fsb yukseltirsen kuzey koprusune overclock yapmis olursun.



Yok gene tam açıklayamadım. İşlemciler yüksek FSB ve buna bağlı çarpnalardan etkilenir. Bak şöyle diyelim. İşlemcnin bir kendi iç FSB si vardır. Bu 1066MHz FSB li tüm intel işlemcilerde 266MHz dir. Ayrıca bir de çarpan vardır. Mesela E6600 de bu 9 dur ve 266*9=~2,4GHz yapar. Yani anlkayacağın sen OC iile işlemcinin performansını yükseltirsin. Çünki o 2.4GHz diye bahsettiğimiz şey işlemcinin saat darbesidir. Her darbe başına işlem yapar ve işlemcinin mimarisine göre (işte mimari burada devereye giriyor) her darbede iş yapar. (Mimariye göre değişir. Misalen PD 1 iş yaparken AMD nin şu anki işlemcileri 2 ve core mimarili işlemciler için 3 diyebiliriz. Tabi misalen.)

Heee şimdi ise gelelim o 1066 ve 1333 MHz lere. Bunlar işlemcinin dış dünya kolları desek doğru olur sanırım. Bir nevi veri akışı otobanı ve köprüsüdür. İşlemci FSB si artırıldıkça buna bağlı olarak veriyolu hızı da artar.

quote:


quote:



sizi ilgilendirmeye bilir, "kimi overclock yapip yapmadigi".. beni ilgilendirir cunku en basindan beri ben son kullaniciyi savunmaya calisiyorum... o sozde distributor'e giden anakart'in daha once kullanilmis olmasindan supheliyim... gerilim verilen bir anakartin sorunlu olabilecek tek noktasi kondansatordur.

Hayır anakart sıfırmış. Ayrıca inventus tan alınmış. Distrübütör arkadaşa rest çekmiş inventus ta distrübütöre feshi çekmiş. Arkadaşımıza sıfır anakart vermiş başka bir markadan. Ve dediğim gibi o firma ile bağlantısını koparmış. Anakarta geilim verilmemiş, yani hiç çalıştırılmamış. Arkadaş anakartı almış eve arabasıyla götürüken çukura girmiş. Anakartta tahminen önce tavana sonra yere çarpmış. Ve bir parça kopmuş. Yani anakart hiç çalıştırılmamış.



Inventus'un sayfasinin en altinda, "ÜCRETSİZ TEST Kendi başına çalışabilen donanımlar veya toplanan bilgisayarları 4 ila 12 saat test ediyoruz. Test sırasında bir hataya rastlamazsak ürünü teslim ediyoruz." yazar.. bu asamada senin dedigin bir soru isareti olur. diger taraftan bir arabanin icindeki anakart ebatindaki nesnelerin tavana carpabilmesi icin arabanin kendi yuksekligi kadar bir yerden dusmus olmasi veya enazindan yari yuksekligi kadar bir yerden, hazirda varolan hizinin 2 katından daha hizli dusme ivmelenmesinin olmasi gerek..." tavana carpmak icin en dayanikli "buggy" arabalarinin amontisorlerini patlatman ve arac karterini kirmayi birak, motoru yere birakman gerek.



Bahsettiğim şahıs sadece anakart almış. Anakart sıfır toplanmış bir bilgisayar değildir ve şartlarda geçen kendi başına çalışabilen bir ürün değildir bu sebeple test edilmez. Zaten kaldı ki genelde kullanıcılar kutusu açılmış ürün istemez eğer sistemi toplamalarını istemediyse.

Anakartın uçması olayına gelince onun şaka olduğu açıkça belli. Anakart arkada zıplamış.

Ama benim fizik bilgim uygulamalı olarak ta oldukça iyi. Zira sevdiğim bir alan. 80 kiloluk bir nesne (eski kilom yani ben ) 65KM hızla giden bir J9 un arkasında otururken ani bir fren ile ön cama kadar bariz olarak uçtum ve kesinlikle tavsiye etmem çok acıyor.

Ayrıca gene aynı aracın yaklaşık 10 cm lik bir çukura hızlıca girmesi sonucu 65kiloluk kardeşim arabanın tavanına çarptı. Bunun dışında darbenin hızı da önemlidir. Düzenli ve güçlü depremler çok zarar vermez iken ani tepkili (0 dan birden 5 e çıkan mesela) depremler daha fazla zarar verir ve sallantıya sebep olur. Yani bir anakart bir otomobilir arka koltuğundan tavana yapışabilir.

quote:


quote:



(mosfet) bu parcalar degistirilemeyen parcalar olmasina ragmen, bazi ikinci el saticilar tamir ettiklerini iddia ederler. bu parcalar degistirilirse, daha sonra buyuk sorunlara yol acabilirler. istersen uzerindeki yazinin ayni olmasi bir yana sekli ve kimligi ayni olsun, ama kesinlikle farkli calisir. aynisini yapamazsin.. ancak anakartla beraber uretebilirsin..bu konuda baska bir secenegin yok.

diger chiplerin aynisini bulabilirsin bir ihtimalle.. ama o zamanda programlaman gerek... yada başka bir parcasi bozulan anakarttan alip, bozuk olana takarsin.. o zaman da kondansatoru degistirmen gerek.. cunku onu besleyen enerji akimi kondansatorden gelir.. onun icin uretilmis kondansatoru bulman da zor.

ama buna ragmen geri aliyorlar. eger faturan varsa... sonucen o anakartin gittigi yer 2. el saticisi...

fabrikasyon overclock ise bambaska bir konudur... kesinlikle evdekilere benzemez... zaten yapamazsin evde... onlarin kondansatorleri uyumlu ve daha yuksek degerdedir. bios'u da o sekilde yuklenmistir. sorabilecek arkadaslari dusunerek"evet ekran kartlarinin da bios u var"

evet cache hesaplama kolayligi getirir. ben zaten oncelik sirasindan bahsettim.. cache islemciyi rahatlatir. sonuc: islem gucunu arttiran cache degildir.. "komut = islem" komutlari cache de tutarsin ve oraya depolayip onceliklerini belirlersin. performans gerektiren islemlerin(komutlarin) onceligini yukseltirsen. performans artmis gibi olur.. ama sadece islemciyi rahatlatmis olursun. islemcinin performansi artmaz...

quote:

Intel bakir sogutuculu, anakartlara cok sey borcludur... onlarsiz "pi" yada baska bir islemi hizli yapmayi unutun..

Yani...????

Ona bakarsan da ATİ ve NVidia da bakır soğutuculara çok şey borçludur. Sonuçta soğutucuyu ekran kartına asus ya da msı gibi firmalar takıyor.


ben anakarttan bahsediyorum, sen ekran kartindan bahsediyorsun.. ben diyorum ki, eger kuzey koprusunde normal bir sogutucu kullanirsan ve pipe kullanmaz isen, fsb carpanina overclock yapamazsin.. bu yuzden pi isleminin komutunu ve hesaplamasini daha cok yavaslatmis olursun.. baya bir yavaslar.... 1333mhzlik ramleri kullanmak icin en azindan bakir sogutucu sarttir..(pipe olmasa bile)

ama AMD'nin kuzey koprusu olmadigi icin bakir kullanmana gerek yok..

quote:

Conroe çekirdekli işlemcilerin hepsi Core2Duo dur. Ayrıca Core mimarisini kullanan çift çekirdekli işlemciler de aslen Core2Duo dur. İntel sadece bir ismi yaşatmak ya da son nefesini veren Pentium u tatlı bir işlemciyle bitirmek için yaptı.


ah canim yerim ben o ince dusunceli Intel'i...
peki o zaman niye diger pentiumlar diger dual core pentiumlarla bunlar ayri siniftadir.. niye eskileri anmak ve guzel bir islemci ile bitirmek isterken, transistor sayisi daha az olan bir islemci yapmak ve 2.0ghz islemci yapmak istesin ki...

pentium sinifinda cok guzel 3.8ghz islemciler varken, neden 2.0 ile kapatirsin ki...
bu arada soz konusu islemci de yeni cikiyor.. Core mimarisi Core sinifindaki islemcilerle cikmadi mi..?
Core Solo
Core Duo
Core 2 Duo
Core 2 Quad
Core 2 Extreme
Core 2 Duo Mobile
Bunlar core mimarili.. Niye pentium diye eski bir donemin mimarisi olan islemcilerle bunu ayni kefeye koyarsin... ben bunu anlamiyorum zaten..

Core mimarisi olarak uretilmis islemciler bunlar.. ama gidip pentium yapiyorsun.. bide core mimari diyorsun.. neden acaba...?

Conroe bir mimari degil ise, Prescott'da bir mimari degildir.. O zaman ALLENDALE nedir..?
O zaman SMITHFIELD ve PRESLER de Core 2 Duo olabilir..

saygilar sevgiler..

İşte ben de bunu anlatamadım ya. Senin O allendale dediğin çekirdek ismi mimari ismi değil. Conroe da Core mimarisine sahip işlemci çekirdeklerinden sadece biri. Diğer saygıklarında öyle keza. Bunlar sadece kod adları. Aslında biraz daha baksan nete hepsini göreceksin.

Conroe bir çekirdek ismidir mimari değil. Nasıl anlatsam ki? Ayrıca yeni E2160 lar üretim revizyonları sebebi ile 1066MHz FSB li mevcut conroe çekirdeğinden üstündür.

Düşünceli olması ile alakası yok. Bu ticari bir olay. yılların pentium markasını bir anda silip atmak beklenmedik sonuçlar doğurabilir. Bir düşün İntel Pentium serisinin fişini çekiyor başlıklı haberler ile dolmuş ortalık. Bu sana basit gelebilir ama şirket hisselerinde deprem etkisdi yapabilir. Şu an iş yerindeyim devamı gelecek.




mimarileri birbirinden ayiran en onemli unsur nedir..? ben bilmiyor musum? dalgaya vurmuyorum... gercekten merak ettim.. bunun bir kodu veya bunu belirginlestiren bir ornegi var mi..._?




Yok dalgaya vurduğunu çıkarmam zaten. Sonuçta ben de bunları bilerek doğmadım ya da icad etmedim. Olanı araştırdım ve öğrendim.

Mimari işi çok karmaşık ve aslında bir o kadar da basit. Ben basit kısımdan gireceğim.

Mesela nasıl ekran kartında işte bu kadar iş hattı var bu daha performanslı diyoruz ya. Hatta zamanında 9800ProSE lerin kapalı iş hatlarını açıp performansı katlıyorduk. İşlemcilerde de temel olarak böyle bir yapı var.

Yani şöyle düşün eski Netburst mimarisinde darbe geldiğinde 3 işçi koşmaya ve iş yapmaya başlıyor ise Core mimarisinde bu işçi sayısı 7-8 tanedir. Kısacası işlemcinin veri yolu sayısı artırılmış diyebiliriz. AMD nin şu an yeni işlemcilerde yapacağı da bu.

Temel mimari ise X86 dır. Gerek AMD gerek ise İntel bu mimari üzerine üretim yaparlar. AMD de intelin Core ile yaptığını yapacak zaten aksini yapsa işlemciler Windows ile çalışmaz. Bir de bildiğin gibi PowerPC GX işlemcileri vardı. Onlar X86 tabanlı değildi mesela farklı bir yapıya sahiptiler. Bence asıl mimari farkı burada. Ya da bir CELL işlemcisi asıl mimari farkı burada.
SYNTAX
27.07.2007 Saat: 22:48
Merhaba arkadaşlar, kimin daha iyi olduğunu anlayabilmek için durumu tek kanaldan kontrol etmek haksızlık olur, bu gün itibari ile core2 duo mimarisi ile intel amd den daha performaslı işlemciler üretiyor olsa bile amd buna karşılık birim mhz hızına karşılık daha az watt tüketen işlemciler üretiyor. diğer bir karşılaştırılması gereken durum ise intel ile amd firmasının gerek sermayesel gerekse potansiyel büyüklüğüdür, kabul edilen bir gerçektir ki intel firması her iki büyüklükte de amd nin oldukça önündedir, eh bu da elma ile armutu kıyaslıyoruz sonucunu çıkartıyor. aynı kefeye koyarsanız amd gerek sermayesi gerekse kar payından ayırdığı arge ile çok iyi işler başarıyor, intel piyasadan elde ettiği gelir ile ayırdığı argenin miktarına bakacak olursak amd ye göre tembel bile kalır.:)

1

DURUM
E-POSTA
MESAJ




 

Ana Sayfa | Arşiv | Video incelemeler | Forum | Ekran kartı testleri | Hakkımızda
Sitede yer alan tüm içeriğin hakları saklıdır. Site Sahibinin izni olmaksızın kullanılamaz.
İletişim bilgileri için tıklayınız. ©2008

0,344