AMD Barcelona'nın çalışan sistem görüntüsü

AMD'nin artık yılan hikayesine dönen yeni nesil işlecmileri iiçn yılın ikinci yarısı son derece hareketli ve hızlı geçecek. Zira AMD önce sunucu odaklı hazırladığı yeni nesil doğal dört çekirdeğe sahip, kod adı Barcelona olan yeni nesil Opteron işlemcilerini hemen ardındansa masaüstü platformu için hazırladığı yeni nesil işlemcilerini pazara sürmeye başlayacak. Geçtiğimiz günlerde yapılan Computex fuarında ilk test sonuçların ait ekran görüntülerinin gün yüzüne çıktığı AMD'nin Barcelona işlemcilerinin çalışan sistem görüntüsü de sonunda ortaya çıktı. Bu önemli zira şu an içn son derece az sayıda örnek sistem olduğu biliniyor. Barcelona işlemcisinin kullanıldığı sunucu sistemi tek işlemci destekliyor ama Barcelona uyumlu ve çift veya daha fazla işlemci çalıştırabilen sistemlerin de hazırlanacağı biliniyor. Sunucu sisteminde kullanılan anakart gücünü Nvidia'nın nForce 3600 Professional yonga setinden alıyor. Bu sayede 8 adet bellek slotu üzerinden 32GB'a kadar registered DDR2 bellek kullanabilmekte mümkün. ATi'yi alarak yonga seti konusunda Nvidia'ya olan bağımlılığını ortadan kaldırmak isteyen AMD, bu opeasyona yönelik olarak ilk adımı masaüstü platformlar için hazırladığı yeni yonga setleri ile attı. Fakat anlaşılan o ki AMD kısa bir süre içerisinde sunucu odaklı yeni yonga setleri de hazırlayabilir.

Kullanıcı Yorumları

yimmasabi
25.06.2007 Saat: 16:53

Ya şimdi böyle deli deli aletleri yapıyorlar sonra Türkiye'ye gelmesi 1 yılı buluyor. İnsan böyle olunca da hiç bişey alası gelmiyor. Sen şimdi bu aleti gördükten sonra 2 core alırmısın. Ben almam.
Bu NVIDIA'nın Tesla sı da süper hani ! Allah bilir TR'nin yanından bile geçmez bunlar.

Ayrıca kasa tasarımı manyak ama neden hala hava ile soğutuyorlar anlamıyorlar.
CPU ile verecekler su soğutma ekipmanını. PSU'sunu, kasasını bak nasıl satılıyor o zaman !

citafettin
25.06.2007 Saat: 16:55

çok güzel bayagi ince kasa içindekileir anlayabilmek bir dakkamı aldı

simdi bu sistemden sonra nvida ya bağımlılıktan kurtulcak mı amd yoksa hala bağımlı olmaya devam mı
bu arada tesladan bahsetmisin tesla fiziksel matematiksel seyleri hesaplamak icin bir sistem bizim evde kullancagimiz seylerden degil

yimmasabi
25.06.2007 Saat: 17:03

Üni. de mühendislikteyim. Hesapların tam ortasındayız yani !
100 milyon bilinmeyenli 10000x10000 ebatlarındaki 3D matrisleri 0.001 sn aralıklarla zamana bağlı çözecek
aletler lazım. O nedenle işlemci hızları önemli bizim için.

Bunları Akışkanlar Mekaniği, Termodinamik, Mekanik , Gerilme, Çatlak analizleri gibi sistemler için C++ da kod yazarak çözmeye çalışıyoruz. AnSYS,Fluent gibi programlar bazı özel hesapalmalarda yetersiz kalıyor.
Ayrıca çok yavaş çalışıyorlar.

CPU sayısı bizi çok ilgilendirmiyor. Yani bir bakıma ilgilendiriyor ama bunlar daha cok 3D animasyon sistemlerinde daha başarılar. Yani bir sonraki çözümün bir öncesine bağlı olduğu denklemlerde (seneryosu belli değil) parallel processing her zaman çok başarılı olmuyor. Tabi aynı anda 4 yada 8 farklı çözüm yapılabilir bu da ayrı bi konfor.

citafettin
25.06.2007 Saat: 17:10

quote:

Orjinalden alıntı: yimmasabi

Üni. de mühendislikteyim. Hesapların tam ortasındayız yani !
100 milyon bilinmeyenli 10000x10000 ebatlarındaki 3D matrisleri 0.001 sn aralıklarla zamana bağlı çözecek
aletler lazım. O nedenle işlemci hızları önemli bizim için.

Bunları Akışkanlar Mekaniği, Termodinamik, Mekanik , Gerilme, Çatlak analizleri gibi sistemler için C++ da kod yazarak çözmeye çalışıyoruz. AnSYS,Fluent gibi programlar bazı özel hesapalmalarda yetersiz kalıyor.
Ayrıca çok yavaş çalışıyorlar.

CPU sayısı bizi çok ilgilendirmiyor

ya bilmiorum yanlış mı bu tür hesaplamaları mac bilgisayarlar anında hesaplıyor belki yanlıştır

yimmasabi
25.06.2007 Saat: 17:16

quote:

Orjinalden alıntı: citafettin

ya bilmiorum yanlış mı bu tür hesaplamaları mac bilgisayarlar anında hesaplıyor belki yanlıştır

Yanlış! Mac önceden IBM PowerPC işlemcileri kullanıyordu ama bu ilemciler 1.5 Ghz civarlarında kaldı.
Matematiksel hesaplar da çok da hızlanamadılar. O nedenle Mac Intel'e geçti. Aslında o sırlarda AMD
CPU'ları daha hızlı hesap yapıyorlardı. Ama OS-X süperdir. Ayrıca iPhone gerçekten fiyatı 600$ ise
devrim yaratacak.

Ama ben hala OS-X li Fusion (16 Core + 4 Core 9900 GTX gibi) bi CPU 'su olan alet hayal etmekteyim.

Ayrıca dünyanın en hızlı vektör bilgisayarı BlueGene'dir.
http://www.top500.org/lists/2006/11

citafettin
25.06.2007 Saat: 17:22

quote:

Orjinalden alıntı: yimmasabi

quote:

Orjinalden alıntı: citafettin

ya bilmiorum yanlış mı bu tür hesaplamaları mac bilgisayarlar anında hesaplıyor belki yanlıştır

Yanlış! Mac önceden IBM PowerPC işlemcileri kullanıyordu ama bu ilemciler 1.5 Ghz civarlarında kaldı.
Matematiksel hesaplar da çok da hızlanamadılar. O nedenle Mac Intel'e geçti. Aslında o sırlarda AMD
CPU'ları daha hızlı hesap yapıyorlardı. Ama OS-X süperdir. Ayrıca iPhone gerçekten fiyatı 600$ ise
devrim yaratacak.

Ama ben hala OS-X li Fusion (16 Core + 4 Core 9900 GTX gibi) bi CPU 'su olan alet hayal etmekteyim.

ben zaten mac derken os-x i kastetmiştim burda G5 war onun yazılımı os-x degilmi?
os-x ler misal bizim islemci testi olarak uyguladıgımız süperpi testini 0saniyede yapiyorlar
direk cvp çıkıyor onu kastetmiştim

yimmasabi
25.06.2007 Saat: 17:29

Yok işletim sistemi bazı şeyleri hızlandırabilir ama temel olay CPU'dadır.
Örneğin 64bit CPU'da yazılmış sağlam asm bazında bir kod heryer aynı hızda çalışır.
Tabi işletim sistemi gerzek gerzek başka tasklara öncelik vermez ve
işlemciyi (işlemcileri) sonuna kadar kullanıyorsa. (32 bit kullanmak gibi)

İşletim Sistemi de önemli tabi. Bu konuda da en iyi 64 bit Linux derleyicileridir.
Gcc 64 bit gibi. OSX de linux zaten mevcut.

64bit AMD'ler bu konuda oldukça başarılı onu da söyliim.

citafettin
25.06.2007 Saat: 17:32

osx tabanli bizim kullanabilecegimiz bir windows hayal etmisimdir öle süper olurduki

peki parduse war linux tabanlı işte onun gibi birşey ama biraz hayal olmaktan öte olur inş yakında

demircibu
25.06.2007 Saat: 17:46

fx57 tşk

Towarscke
25.06.2007 Saat: 17:47

@yimmasabi

peki ya opteron'un 800 serisi islemcileri sizi doyuramiyor mu..?
ben cok uzun suredir.. 800serisi islemcilerle cok basarili fikirlere sahibim...

keske pratige dokebilsem...
sahsen sizin isiniz icin.. dual opteron dual core oneriyorum... 800serisinden... emin olun basarisina hayretle bakacaksiniz... ozellikle seagate'in raid yapilmis Sas harddiskleriyle..

sahsen ben otesini bilmemekteyim..

o makinada seti@home gibi bir program uzerinde 1.5 saatlik bir deneyimim oldu... gercekten dudak ucuklatiyor...

ben sahsen o performansi gordukten sonra dual bercellona ile neler yapilabilir diye dusunmek bile istemiyorum.

bilgisayarin kasasi altina agirlik baglamak lazim yoksa ucar..

*AMD_ATHLON*
25.06.2007 Saat: 18:52

ah ah yok o sistem bende ne yapayım şaka biyana manyak bişe

sse
25.06.2007 Saat: 19:09

quote:

Orjinalden alıntı: yimmasabi

Üni. de mühendislikteyim. Hesapların tam ortasındayız yani !
100 milyon bilinmeyenli 10000x10000 ebatlarındaki 3D matrisleri 0.001 sn aralıklarla zamana bağlı çözecek
aletler lazım. O nedenle işlemci hızları önemli bizim için.

Bunları Akışkanlar Mekaniği, Termodinamik, Mekanik , Gerilme, Çatlak analizleri gibi sistemler için C++ da kod yazarak çözmeye çalışıyoruz. AnSYS,Fluent gibi programlar bazı özel hesapalmalarda yetersiz kalıyor.
Ayrıca çok yavaş çalışıyorlar.

CPU sayısı bizi çok ilgilendirmiyor. Yani bir bakıma ilgilendiriyor ama bunlar daha cok 3D animasyon sistemlerinde daha başarılar. Yani bir sonraki çözümün bir öncesine bağlı olduğu denklemlerde (seneryosu belli değil) parallel processing her zaman çok başarılı olmuyor. Tabi aynı anda 4 yada 8 farklı çözüm yapılabilir bu da ayrı bi konfor.

Burayı hiç inceledinmi ? -> http://developer.nvidia.com/object/cuda.html
Bu bize zor gelir yada pek iş görmez derseniz.Programın hesap kısmını C de yazmanızı ve pentium ,pentium II-III optimizasyon dökümanlarını okumanızı tavsiye edebilirm :) (çünkü paralel işlem oralara kadar dayanıyor ve size güzel fikirler verecektir.)

MAX GAMER
25.06.2007 Saat: 20:23

onun işlemcisi nerde göremedim .adamlar nasıl yapmış öyle yav . Amd yi sevmezdim ama barcelona işlemcisini sevdim vallaha bide o remlere bakın yav. o sistem bizim elimize ne zaman geçer acaba . çunkü o.c yapmaktan bunalttılar . bundan sonra ......

trkocaer
25.06.2007 Saat: 20:32

amd yi artık pistlerde görmek istiyoruz

sse
25.06.2007 Saat: 20:39

Resimdeki sistem yanlış görmüyorsam 1U luk sunucu değilmi.Bazı arkadaşlar bu durumu fark etmemiş galiba.

max975
25.06.2007 Saat: 21:44

bu sistemi biz alamayız herhalde

Rebellion!
25.06.2007 Saat: 21:44

quote:

Orjinalden alıntı: MAX GAMER

onun işlemcisi nerde göremedim .adamlar nasıl yapmış öyle yav . Amd yi sevmezdim ama barcelona işlemcisini sevdim vallaha bide o remlere bakın yav. o sistem bizim elimize ne zaman geçer acaba . çunkü o.c yapmaktan bunalttılar . bundan sonra ......

Neden AMD yi sevmiyordun? Yoksa inteli 4 senedir eziyo diyemi

Bodyguard_26
25.06.2007 Saat: 23:43

quote:

Orjinalden alıntı: yimmasabi

Ya şimdi böyle deli deli aletleri yapıyorlar sonra Türkiye'ye gelmesi 1 yılı buluyor. İnsan böyle olunca da hiç bişey alası gelmiyor. Sen şimdi bu aleti gördükten sonra 2 core alırmısın. Ben almam.
Bu NVIDIA'nın Tesla sı da süper hani ! Allah bilir TR'nin yanından bile geçmez bunlar.

Ayrıca kasa tasarımı manyak ama neden hala hava ile soğutuyorlar anlamıyorlar.
CPU ile verecekler su soğutma ekipmanını. PSU'sunu, kasasını bak nasıl satılıyor o zaman !

barcelonayı Intel bitirdi Pernyn'siyle
O yüzden Barcelona da boş artık

Jedi-Knight
26.06.2007 Saat: 00:54

zaten ancak çalışan resmini görcez bu gidişle

belki videosunuda görürüz ilerleyen günlerde amd bi kıyak yapsın

sadtneverdie
26.06.2007 Saat: 09:40

ne ılgınc arkadaslar var madem resım cekılebılecek kadar sıstem var test yayınlasalarda ıntele cevap verseler ya acık su gozlerınızı artık amd 4 senedır ezıyormus sımdı ne oluyor pekı ıntelın pazar payının %20 lere dustugunu hıc gormedık amd surunuyor

DigitalWorld
26.06.2007 Saat: 10:20

@MAX GAMER

Arkadaşım bunlar server PC leri, bazıları bunu farkedemeden yorum yapmaya başlamış.

Pek tabi ince olacaklar, olması gereken zaten bu. Orada yaptıkları tek şey CPU, çipset NVidia anakart ise kimbilirhangi marka. Yani adamlar yapıyor valla demek biraz mantıksız olur. Önemli olan test sonuçları.

Genelde kızaklı sistemle rafa diziliyorlar. Biz kitap dizecek kadar para bulamıyoruz, adamlar kasa diziyor yan yana.

@Rebellion!

AMD 4-5 sene kadar oyun performansı olarak İntel in önündeydi. Bunun uzun süre devam etmesi ise tarafımızdan ezilme olarak adlandırıldı.

Amaaa malesef şöyle bir ayrıntı var, hatırlarsanız bu 4 sene boyunca sistem tavsiyelerinde hep sorduk: "Oyun için mi? Multimedya işleri için mi?"

Şimdi de soruyoruz ama önceleri multimedya denildiğinde platform intel e yöneliyordu. Yani intel her yönden geride değildi sadece oyunlarda.

Ama şu an ise durum farklı. Zira intel C2D işlemciler ile gerek oyun ve gerek ise multimedya kısmında üstün. Yani şu an AMD yi tamamiyle geçmiş durumda. Hele performans seviyesinde AMD ye göre oldukça avantajlı.

@Bodyguard_26

Daha adam akıllı test yok. Yorum için biraz erken. Ama şu da var, AMD nin verdiği 1,8GHz lik işlemcisi %50 düşük hızlı olduğu intel işlemciden %50 daha az performans veriyordu. (Tekrar ediyorum testi AMD kendisi verdi.)

Yani %50 farklar hayal gibi duruyor, ama dediğim gibi AMD kendi testinde geri olduğunu gösterse bile gene de oturmuş platformdaki adam akıllı testleri görmek gerekiyor.

Şu an yapacağımız yorumların manası yok. Zira penry ezecek denilince bizim milletimiz ajan olup intel fabrikasından işlemci çalacak değil.

Biraz daha sabır. Şimdi alacaksanız da C2D alın gerisini bırakın.

SaFRaN02
26.06.2007 Saat: 10:32

quote:

AMD 4-5 sene kadar oyun performansı olarak İntel in önündeydi. Bunun uzun süre devam etmesi ise tarafımızdan ezilme olarak adlandırıldı.

Bu oyun geyigide iyice baydi artik.

Yanlis bilgi veriyorsun arkadasim, Athlonlar her yönden P4 ve PD serisinden daha iyi idi, Senin dedigin ayni fiyat aralginda gecerli olabilir, Athlon 3.0 (2Ghz) = P4 3.0 (3Ghz) idi, Hatta D935 (3.2Ghz) = X2 3600+ (1.9Ghz)

Kaynak: THG.tr sitesi

Edit: AMD niye islemcilerine 3600-5600-6000 seklinde adlandiriyor saniyorsun sen ? P D serisinden 6GHz lik bir islemci cikarsa ona denk olacagini anlatabilmek icin

arimurdul
27.06.2007 Saat: 10:42

AMD ci değilim ama server için böyle bi kasa benim işime yarardı....

AMD yavaş adımlarla güzel gidiyor ama bu yavaşlığı ona ağır fatura ediliyor...aslında AMD ve INTEL arasında kanlı bıçaklı birbirlerini öldürürcesine bir savaş yok sadece tatlı bir rekabet var...bu öyle gözükmese de bu şekilde...çünkü biri ortadan kalksa diğeri tekel olacak ki bunu kanunlar izin vermez ve o firma parçalanır ya da hukuksal anlamda bayağı bir zorlanır...birbirlerine çelme taksalar da niyetleri birbirini düşürüp yoldan atmak değil...ortalığı kızıştırıp o anda piyasadi mevcut paylarını biraz olsun ilerletmek o kadar...