Sapphire Türkiye, Radeon HD 4870 serisinde fiyat indirimine gitti

GeIL, Intel'in Nehalem platformu için 22 yeni DDR3 bellek kiti hazırladı

AMD'nin Deneb kod adlı 45nm Phenom II X4 işlemcileriyle sergileyeceği performans ve takip edeceği fiyat politikası merak uyandırmaya devam ediyor. AMD tarafından hava soğutma ile 4GHz'in üzerine çıkabileceği ifade edilen ayrıca geçtiğimiz haftadan bu yana sıvı azotla yapılan denemelerde 6GHz'i gördüğü konuşulan Phenom II 940 Black Edition için yeni bir performans değerlendirmesi yayınlandı.

Yeni yılın ilk günleriyle birlikte Las Vegas'ta gerçekleştirilecek Tüketici Elektroniği Fuarı '09'da lanse edilmesi beklnen Phenom II X4 940 Black Edition işlemcisinin performansına ışık tutan yeni bir döküman daha gün ışığına çıktı. AMD'nin 45nm üretim sürecine geçişteki ilk ve en önemli kozlarından biri olacak işlemcinin Core 2 Quad 9300 ve 9400 karşısındaki durumunu yansıtan tablo önemli ipuçları veriyor.

AMD'nin resmi test tablosuna geçmeden önce Phenom II 940 Black Edition modelini hatırlamakta fayda var. 45nm üretim teknolojisiyle hazırlanmakta olan dört çekirdekli işlemci 3GHz'de görev yapıyor. Soket AM2+ formunda olan işlemi 1066MHz'e kadar DDR2 bellek desteği sunabilen entegre kontrolcü ile gelecek. Seviye 2 belleği 2MB, seviye 3 belleği ise 6MB olacak işlemcinin ısıl güç tasarımı ise 125W.

Black Edition serisi dahilinde hazırlanan Phenom II X4 940, çarpan kilidi açık olarak gelecek ve bu sayede hız aşırtma tutkunlarına da hitap edecek. AMD cephesinden hız aşırtma performansıyla dikkat çekeceği yönünde haberler gelen 940 modelinin yanı sıra aynı gün 2.8GHz'de çalışan Phenom II 920 de aynı gün lanse edilecek. Genel özellikleri itibariyle son derece benzer olan iki işlemci arasındaki temel fark saat hızı olacak.

İşlemciler ile birlikte platform güncellemesine de gidecek olan AMD, Phenom işlemci ailesiyle duyurduğu Spider platformuyla vedalaşarak Dragon platformunu devreye sokacak. Yeni platform Phenom işlemcileri ,7 serisi yonga seti ailesi ve Radeon HD 3800 serisi ekran kartlarından oluşan Spider platformunun aksine Phenom II işlemcileri, Radeon HD 4800 serisi ekran kartları ve 7 serisi yonga setlerinden oluşacak.

AMD'nin Phenom II işlemcileri için cevabı heyecanla beklenen sorulardan biri de işlemciler için takip edilecek fiyat politikası. Bu konuda henüz resmi herhangi bir açıklama yapılmamakla birlikte Avustralya merkezli Austin isimli firma Phenom II X4 940 Black Edition ve 920 modellerini sırasıyla 340$ ve 300$ seviyesinden listelere aldı.Tabii bahsi geçen fiyatların resmi olmadığını ve ön-sipariş için gündeme geldiğini de belirtelim.

Deneb kod adlı 45nm Phenom II X4 ailesinin ilk ve bir süre için en hızlı modeli olacak Phenom II X4 940 Black Edition'ın performansına yönelik olarak yeni tablo önemli detaylar içeriyor. Gün ışığına çıkan ve AMD'nin kendi sonuçlarını içeren tablo dahilinde firmanın 8 Ocak'tan itibaren yeni amiral gemisi olacak Phenom II 940 BE, Intel'in dört çekirdekli Core 2 Quad 9300 ve 9400 modelleriyle mukayese ediliyor.

Tabloya bakılırsa Phenom II tabanlı Dragon platformu Intel'in Core 2 Quad 9300 ve 9400 modellerinin güç verdiği platformdan çok daha hızlı. Gerçekleştirilen 3DMark 2006 ve oyun testlerinin tamamında 3GHz'de çalışan Phenom II P40 işlemcili Dragon platformu 2.5GHz ve 2.66GHz'de görev yapan Core 2 Quad 9300 veya 9400 işlemcili Intel platformlarının önünde yer almayı başarıyor.

Tabii bu tablo için açıklığa kavuşturulması gereken temel detay kullanılan yonga seti ve ekran kartları. Platform karşılaştırması ekseninde eğer AMD sistemde 790GX, Intel sistemde ise G45 yonga setli anakart kullanıldıysa ki bu şimdilik bilinmiyor, oyunlardaki performans farkı için entegre grafik işlemcilerin performansının da potaya katılması gerektiğini belirtelim. 3DMark 2006'nın CPU testinde ise Phenom II 940, her iki rakibinin de önünde yer alıyor.

Mevcut Phenom işlemcilerinden çok daha hızlı olacağı söylenen Phenom II ailesi için yapılacak fiyat farkı ve sergilenecek performans işlemcilerin satış rakamını belirleyecek. Bu arada AMD'nin mevcut yol haritasına göre saat hızı anlamında 3GHz'de çalışan Phenom II 940 ve 945 (soket AM3) modelleri firmanın en hızlı çözümleri olacak gibi görünürken daha yüksek saat hızları için şimdilik herhangi bir sinyal bulunmuyor.

Etiketler : amd, core2quad, Phenom II X4 940 Black Edition, 9400,

Kullanıcı Yorumları

RCox
26.11.2008 Saat: 17:06

Olmadı şimdi, bunlar ucuz numaralar; gerek yok böyle şeylere

Naga Sadow
26.11.2008 Saat: 17:09

AMD hala platform testi yalanını sürdürüyor.


Test 790GX anakartın ekran kartı ile G45 çipsetinin karşılaştırılması başka bir şey değil.


Birde aynı ekran kartını taksın. Mesela her iki sistemde de HD4870 kullansın. Bakalım o zaman oyunlarda hangisi önemli oluyor.


Şu AMD nin insanı salak yerine koyar gibi yayınladığı tester rezalet. Sistemlerde ki ekran kartları farklı en başta PhenomX4 940 ın başarısı gibi göstermek bu farkı dürüstlüğe sığmaz.

AMD sahtekarlık rekorları kırmaya gidiyor. Phenomlarla başladığı politika aynen devam.

Confusion
26.11.2008 Saat: 17:11

kesin sonuç ve fark göstergesi son kullanıcıdan gelir bu tabloya bakarak gaza gelmemek lazım!!!

bunun haricinde en sonunda AMD den gerçek bir başarım göreceğiz bu belli oldu ama be AMD kullanıcısı olarak ilk tercihimi 100USD seviyesinde cpu lardan yaparım en fazla 150USD ye çıkarım....


bu da demek oluyorki phenom2 çıksa bile ben ve benim gibi kullanıcılar için en az 6 ay var

cengiz_vga
26.11.2008 Saat: 17:16

quote:

Orjinalden alıntı: Confusion

kesin sonuç ve fark göstergesi son kullanıcıdan gelir bu tabloya bakarak gaza gelmemek lazım!!!

bunun haricinde en sonunda AMD den gerçek bir başarım göreceğiz bu belli oldu ama be AMD kullanıcısı olarak ilk tercihimi 100USD seviyesinde cpu lardan yaparım en fazla 150USD ye çıkarım....


bu da demek oluyorki phenom2 çıksa bile ben ve benim gibi kullanıcılar için en az 6 ay var

WinteR
26.11.2008 Saat: 17:16

Süper

.45 ACP
26.11.2008 Saat: 17:17

quote:

Birde aynı ekran kartını taksın. Mesela her iki sistemde de HD4870 kullansın. Bakalım o zaman oyunlarda hangisi önemli oluyor.

gene degisen bir sey olmaz ki mhz farki var.quadlar 2.5 2.66, phenom II 3 ghz bundan bile fark olusabilir.dusuk ayarda test yaptilarsa islemci farki icin ki ob zaten yuksek yapamazlar, cok onemi yok bence cipset farkinin.benim anladigim bu aletler defaultta q9000 serisinden asagi kalmayacak ama benim merak ettigim 4 ghz testleri.oyunlar da acaip olmus, quake4 eski, lost planet de port hatasi bir oyun, elle tutulur ut3 var sadece.

HoLY.oNE
26.11.2008 Saat: 17:18

Amd napıyo yaw

corei7 920yle bi karstılastırsalar guzel olucak fiyat seviyeleri aynı

Alx
26.11.2008 Saat: 17:24

quote:

Orjinalden alıntı: RCox

Olmadı şimdi, bunlar ucuz numaralar; gerek yok böyle şeylere

3Dmark 2006 skoru CPU skorudur, toplam skor değildir .
Diğer testler grafik işlemci ağırlıklıdır...

ViTalyCL
26.11.2008 Saat: 17:24

Bariz Platform Testi yada Çok yüksek çözünürlük kullanılmış

ssonerb
26.11.2008 Saat: 17:28

sana katılıyorum fiyatlar inene kadar bekleyecek olan kesimiz biz :D
bu arada msi hala phenom2 destegi hakkında bilgi vermedi.bilgisi olan varsa paylasırsa sevinirim yoksa anakartı fazla zaman gecmeden elden cıkarmam lazım (k9a2-cf)

.45 ACP
26.11.2008 Saat: 17:30

quote:

corei7 920yle bi karstılastırsalar guzel olucak fiyat seviyeleri aynı

q9400 ile de ayni fiyat seviyesi sayilir.ut3'de i7 920 ile qx9650 ayni degeri vermis 1024'de([link=http://www.sharkyextreme.com/hardware/cpu/article.php/3261_3782516__10]kaynak[/link]).qx9650 ile q9400 ne kadar oynar cikar sana i7 920 kalir.

quote:

Bariz Platform Testi yada Çok yüksek çözünürlük kullanılmış.

ob ekran karti kullanildiysa yuksek cozunurluk olmaz.islemci testi icin dusuk cozunurluk kullanilir ama biz oynadigimiza bakariz soyle daha normal testler bekliyoruz.

quote:

(k9a2-cf)

bu anakartta phenom II calismaz cunku 125w destegi yok anakartta.L3 cachesiz athlon x4-x3 ve L3 cacheli x3 yani 125w alti islemciler calisir ama onlar da am3 olacak am2+ anakartlarda calisacak deniyor ne kadar uyumlu olur bilmem.

Fettah34
26.11.2008 Saat: 17:41

Bırak bu ayakları AMD, Adam gibi test sonucları ver. Sadece işlemcilerin çarpıştığı başka parcaların olaya müdahil olmadığı testler istiyoruz. Yeme bizi.

XivA
26.11.2008 Saat: 17:52

ya 3dmark06 cpu skoruna baksanızya. gpu da zaten intel amd nin yanından bile geçemez. yanlız 3d mark da Q9400 den % 10 falan hızlı görünüyor.

Chris Brown
26.11.2008 Saat: 17:58

şu testi bi kullanıcı yapacak nasıl olsa bu forumda, ozaman belli olur gercekler.. amd nin iddiasına ulaşmasını çok istiyorum

k2fg9
26.11.2008 Saat: 17:59

AMD yine patlıcak gibi bir his var içimde.

İnşallah yine eski kafadan gitmemişlerdir.

desert_rain
26.11.2008 Saat: 19:15

platform testi agırlıklı ama 3dmark cpu testi de var. demek ki varmış bir şeyler bu işlemcide.
şimdi baktım fiyatlara gigatek'ten Q9400 287 dolar. 300,310 dolar gibi piyasa girer diye tahmin ediyorum.

diciotto
26.11.2008 Saat: 20:03

Aradaki mhz farkları olmasa çok daha iyi olurdu ama mhz farkları varken bişey demek zor bence intelin sözü edilen işlemcileri ayranda olur daha iyi olacaklarını sanmıyorum umarım olurlar

AbsoluteZero
26.11.2008 Saat: 21:03

Testler düşük çözünürlükte değil yüksek çözünürlükte alınmış. Dikkatli bakarsanız HD Gaming Experience diyor.. 1920x1080 çözünürlük..

justbejust
26.11.2008 Saat: 21:12

iş etiği yine sınıfta kaldı, 3dmark06 haricindeki yanıltıcı sonuçlar çöp sepetine.

strafor
26.11.2008 Saat: 22:02

3D Mark 2006 CPU testi bile yeterli ... Platform testi yapılamaz diye bir kaide de yok ayrıca. Bu adamlar platform da satıyor neticede. Platform da bir ürün sınıfı olarak düşünülüyor artık. Ayrıca dediğim gibi 3D mark testi öyle yabana atılacak bir test de değil. Yaw bu adamlar ağzıyla kuş tutan AMD AKT 10000 işlemci bile çıkarsalar, yine denecek ki neden amuda kalkmamış

Promity
26.11.2008 Saat: 22:11

Amd resmi sitesindede x3 8750 e7400 den iyi diyordu oyunlarda doğru çıktı bundada yalan atmıyordur herhalde intel serisine ara modeller sokacak anlaşılan fiyat politikası yapacak 9400 le 9550 arasında uçurum var 9450 zaten yok denecek kadar az 6mb cache farkıda cabası bu boşluktan phenom güzel sızar 2.8 ve 3.0ghz 6mb araya cuk diye oturur :D

.45 ACP
26.11.2008 Saat: 22:16

quote:

Orjinalden alıntı: AbsoluteZero

Testler düşük çözünürlükte değil yüksek çözünürlükte alınmış. Dikkatli bakarsanız HD Gaming Experience diyor.. 1920x1080 çözünürlük..

evet hocam dikkatini tebrik ediyorum.sdurust ob diyince biz de bakmadik olabilir dedik.Ut3 ve lost planette neden 9300-9400 paralel kalmis bu yuzden olabilir mi?yuksek cozunurlukte islemciler pek fark atamiyor birbirine ama nasil yorumlariz o zaman bu tabloyu?

X Files
26.11.2008 Saat: 22:28

Oyunlar hala saat hızlarına baktığı ve çekirdek olarak 2 çekirdek yeterli olduğu için AMD nin asıl performansı bu kez fiyat politikası belirleyecek.

Intel in corei7 serisi ile daha fazla 3d ye yöneldiği belli de 1366 platformu için geçerli. Intel birde 775 ile 1366 nın arasına bir socket daha koyacak orta sınıf için. 2.6 hızında bir 920 şu anda bu yapıya göre oyunlarda Amd nin II serisi @3ghz işlemcileri ile boy ölçüştürecek durumda değiller. bu işlemcilere ancak defult olarak 940 ların yetişmesi için de 550+ usd lik bir etiketi kasada ödemek zorunda kalacağımızdan, Intel E serisini raflara kaldırıp ( 8200 ~ 8600 ) Q serisinde de saat hızları ve fiyat olarak revizyona gitmezse, bu kez oyun severlerin AMD nin II serisine yönelkebileceğini rahatlıkla söyleyebiliriz.

Öncelikle performans testlerini görelim ama bu rekabet pek hoşuma gitmedi. Aynı seviye ( performans ) ve aynı segment ( çekirdek ve saat hızları ) te rekabet istiyoruz. Yoksa oyun için ayrı diğer uygulamalar için ayrı işlemcilere doğru gidiyor piyasa, mazallah q6600 leri e8500 leri mumla arayabileceğimiz duruma düşmek istemem doğrusu...

Naga Sadow
26.11.2008 Saat: 22:51

quote:

Orjinalden alıntı: strafor

3D Mark 2006 CPU testi bile yeterli ... Platform testi yapılamaz diye bir kaide de yok ayrıca. Bu adamlar platform da satıyor neticede. Platform da bir ürün sınıfı olarak düşünülüyor artık. Ayrıca dediğim gibi 3D mark testi öyle yabana atılacak bir test de değil. Yaw bu adamlar ağzıyla kuş tutan AMD AKT 10000 işlemci bile çıkarsalar, yine denecek ki neden amuda kalkmamış

Platform testi yapılmasına kimsenin itirazı yok. Öyle bir şey yazan olmamış zaten.


Platform testi yapıp, işlemciyi iyi gibi göstermeye çalışmak bir sahtekarlıktır bana göre. Sanırım diğer arkadaşlarda böyle düşünüyor ve yazıyor.


Yoksa platform testleri elbette yapılabilir.

sertacaygun
26.11.2008 Saat: 23:07

Phenom'lardan çok umutluydum,hâla da arkadaşlarımda severk kullandığım işlemciler. Ama satamıyor AMD ne yazık ki,o da rekabete köstek oluyor. Phenom II'lerden çok umutluyum...

scheitann
27.11.2008 Saat: 01:23

yüksek çözünürlük testleri neden zorunuza gidiyo ben onu anlamıyorum??? 22" lcdler standartlaşmaya başladı 1680*1050 çözünürlük nerdeyse high definition a yakın. yeni standartlar bunlarsa adam da testini ona göre yapıcak..
ki default hızlarda hiç bir fiyat aralığında intel amd ye performans olarak rakip olamaz. ayrıca platform konusunda intel platform üreticisi konumuna henüz gelmedi.

max975
27.11.2008 Saat: 01:50

bakalım birde son kullanıcı testlerini görmek gerekir

sadtneverdie
27.11.2008 Saat: 03:09

biri amd ye nehalem in çıktığını haber versin :D

CeFurkan
27.11.2008 Saat: 03:24

demekki alip almayacagimiz
tamamen islemcilerin overclock performansina bagli

demircibu
27.11.2008 Saat: 04:42

8mb cache cpular amd ilk kez intele yakın cache bellekler ile cpu yapıyor önceden intel öndeydi
o.c potansiyelide satışlarda önemli fark sağlar çünkü zaten üst seviye cpular

mav1li
27.11.2008 Saat: 08:29

G45 ile 790gx karşılaştırılmıştır. Çünkü iki taraftada platform yazıyor. 3dmark puanı bazı fikirler vreiyor. 3ghz amd ~ 2.9ghz intel q9xxx serisine bedel gözüküyor.

homebird
27.11.2008 Saat: 11:17

İyi güzelde harcadığı güç beni düşündürüyor.Daha az olmasını beklerdim

homebird
27.11.2008 Saat: 11:19

İyi güzelde harcadığı güç beni düşündürüyor.Daha az olmasını beklerdim

musandia
27.11.2008 Saat: 12:17

805, 810, 910 modellerinin de oc potansiyeli iyi olursa, birde uygun fiyatla geldi mi öffff

nirvanafb
27.11.2008 Saat: 12:38

arkadaşlar herkez boş konuşuyor ürün çikssin ozaman bakariz

strafor
27.11.2008 Saat: 13:06

quote:

Orjinalden alıntı: sdurust

quote:

Orjinalden alıntı: strafor

3D Mark 2006 CPU testi bile yeterli ... Platform testi yapılamaz diye bir kaide de yok ayrıca. Bu adamlar platform da satıyor neticede. Platform da bir ürün sınıfı olarak düşünülüyor artık. Ayrıca dediğim gibi 3D mark testi öyle yabana atılacak bir test de değil. Yaw bu adamlar ağzıyla kuş tutan AMD AKT 10000 işlemci bile çıkarsalar, yine denecek ki neden amuda kalkmamış

Platform testi yapılmasına kimsenin itirazı yok. Öyle bir şey yazan olmamış zaten.


Platform testi yapıp, işlemciyi iyi gibi göstermeye çalışmak bir sahtekarlıktır bana göre. Sanırım diğer arkadaşlarda böyle düşünüyor ve yazıyor.


Yoksa platform testleri elbette yapılabilir.

İyide kardeşim adamlar kocaman yazmışlar PLATFORM diye. Ne yalanı onu anlamadım ? Kimse biz SIRF işlemciyi kıyasladık dememiş ki ? Ayrcıa sırf işlemci olsun diyenler için de 3dMark 2006 CPU koymuşlar. Daha ne yapcak bu adamlar ?

santhora
27.11.2008 Saat: 13:54

scheitann
yüksek çözünürlük testleri neden zorunuza gidiyo ben onu anlamıyorum??? 22" lcdler standartlaşmaya başladı 1680*1050 çözünürlük nerdeyse high definition a yakın. yeni standartlar bunlarsa adam da testini ona göre yapıcak.. ki default hızlarda hiç bir fiyat aralığında intel amd ye performans olarak rakip olamaz. ayrıca platform konusunda intel platform üreticisi konumuna henüz gelmedi.

CORE2DUO İLE BAŞLAYAN INTEL ATAĞINA AMD DEFAULT HIZLARDA HANGİ İŞLEMCİSİ İLE HEM FİYAT HEM PERFORMANS OLARAK CEVAP VERMİŞ? BİZE YAZARSAN BENDE İŞLEMCİMİ DAHA UCUZ VE DAHA İYİ OLAN AMD İLE DEĞİŞTİREYİM...

scheitann
27.11.2008 Saat: 14:02

quote:

Orjinalden alıntı: santhora

scheitann
yüksek çözünürlük testleri neden zorunuza gidiyo ben onu anlamıyorum??? 22" lcdler standartlaşmaya başladı 1680*1050 çözünürlük nerdeyse high definition a yakın. yeni standartlar bunlarsa adam da testini ona göre yapıcak.. ki default hızlarda hiç bir fiyat aralığında intel amd ye performans olarak rakip olamaz. ayrıca platform konusunda intel platform üreticisi konumuna henüz gelmedi.

CORE2DUO İLE BAŞLAYAN INTEL ATAĞINA AMD DEFAULT HIZLARDA HANGİ İŞLEMCİSİ İLE HEM FİYAT HEM PERFORMANS OLARAK CEVAP VERMİŞ? BİZE YAZARSAN BENDE İŞLEMCİMİ DAHA UCUZ VE DAHA İYİ OLAN AMD İLE DEĞİŞTİREYİM...

şaka yapıyosun herhalde..

Z1mBaBwE
27.11.2008 Saat: 14:13

İntel platform testi yapsa gözünüzü yumar böyle konuşmazdınız eminim buna.AMD bu sefer inteli baltalıycak core i7 gibi kullanıcı düşmanı bir işlemciyi kimse almaz yok o işlemciye bu anakartı alcaksınız car curt.AMD No.1 Manufacturer !!!

KANUNI61
27.11.2008 Saat: 15:46

santhora (intel platform üreticisi konumuna henüz gelmedi)
ne diyorbu arkadas intel platform üreticisi deyilmis mis
hic gülecegimyokdu :)biri platform nedir aciklasin

fatihcanery
27.11.2008 Saat: 18:52

umdugumdan çok iyi çıktı bakalım fiyatı ne olacak.bizi memnun eder insallah.orta seviye islemcileri ucuzlattılar biraz daha ucuzlatsalar iyi olacak

comancher
27.11.2008 Saat: 19:56

aralıkda diğer işlemcilerinde indirim yapacakmış amd

justbejust
27.11.2008 Saat: 21:56

herkes spesifik olarak platformdaki donanım parçalarını bilmeyebilir ve bilmek zorunda değil de. oyun değerlendirmesi yapıyorsan, en önemli parça olduğu için ve cpu getirisini izole edebilmek açısından en azından iki tarafın da ekran kartlarını yazmak durumundasın. aksi takdirde bu örnekte görüldüğü gibi iş etiğine aykırı yanıltıcı değerlendirmeler ortaya çıkabilir. intel yapmış, amd yapmış, nvidia yapmış önemli değil, bunların ileride yapılmaması için kullanıcının bunlara özür bulmak yerine tepki göstermesi lazım.

fatihcanery
28.11.2008 Saat: 00:54

ya herkes tutturmuş platform diye,cpu testinide yayınlamışlar sonuçta

tımestop
28.11.2008 Saat: 21:30

quote:

Orjinalden alıntı: Confusion

kesin sonuç ve fark göstergesi son kullanıcıdan gelir bu tabloya bakarak gaza gelmemek lazım!!!

bunun haricinde en sonunda AMD den gerçek bir başarım göreceğiz bu belli oldu ama be AMD kullanıcısı olarak ilk tercihimi 100USD seviyesinde cpu lardan yaparım en fazla 150USD ye çıkarım....


bu da demek oluyorki phenom2 çıksa bile ben ve benim gibi kullanıcılar için en az 6 ay var

Promity
29.11.2008 Saat: 00:16

Ne olcak işte Gundi Amd bekliyor hala vegasta biraz kumar oynasın 100yıllık şarapları içsin kafa güzelleşirse satar ucuzdan:) Allah tan İntel Gundi si indirim felan yapmıyorda alıcak olan çok olcak yeni seriyi yoksa CPU satçak adam bulamaz bu Amd

KANUNI61
29.11.2008 Saat: 10:08

sdurust 26.11.2008 Saat: 17:09
AMD hala platform testi yalanını sürdürüyor. Test 790GX anakartın ekran kartı ile G45 çipsetinin karşılaştırılması başka bir şey değil. Birde aynı ekran kartını taksın. Mesela her iki sistemde de HD4870 kullansın. Bakalım o zaman oyunlarda hangisi önemli oluyor. Şu AMD nin insanı salak yerine koyar gibi yayınladığı tester rezalet. Sistemlerde ki ekran kartları farklı en başta PhenomX4 940 ın başarısı gibi göstermek bu farkı dürüstlüğe sığmaz. AMD sahtekarlık rekorları kırmaya gidiyor. Phenomlarla başladığı politika aynen devam.)

adamlar cpu testini koymuslar ekrankartı testi deyil
zorlanma okadar intel gecilecek diye tarafsız bak olaya
sonra anlamadigim konu ati ekrankartları intelde kullanılmıyormu ? yukardaki tablo intelin kendi cpu test sonuclariyla aynı konuyu bilmeden anlamadan insanları sahtekarlıkla suclayamazsın sucluyacaksan 200$ lık işlemciyi 1.000 dolara santanlara baksen bi oyle konus

KANUNI61
29.11.2008 Saat: 10:09

sdurust 26.11.2008 Saat: 17:09
AMD hala platform testi yalanını sürdürüyor. Test 790GX anakartın ekran kartı ile G45 çipsetinin karşılaştırılması başka bir şey değil. Birde aynı ekran kartını taksın. Mesela her iki sistemde de HD4870 kullansın. Bakalım o zaman oyunlarda hangisi önemli oluyor. Şu AMD nin insanı salak yerine koyar gibi yayınladığı tester rezalet. Sistemlerde ki ekran kartları farklı en başta PhenomX4 940 ın başarısı gibi göstermek bu farkı dürüstlüğe sığmaz. AMD sahtekarlık rekorları kırmaya gidiyor. Phenomlarla başladığı politika aynen devam.)======

adamlar cpu testini koymuslar ekrankartı testi deyil
zorlanma okadar intel gecilecek diye tarafsız bak olaya
sonra anlamadigim konu ati ekrankartları intelde kullanılmıyormu ? yukardaki tablo intelin kendi cpu test sonuclariyla aynı konuyu bilmeden anlamadan insanları sahtekarlıkla suclayamazsın sucluyacaksan 200$ lık işlemciyi 1.000 dolara santanlara baksen bi oyle konus

yusuf1985
30.11.2008 Saat: 15:04

şunu söylüyeyim bence bu gelişmeler yavaş yavaş amd nin toparlandığını gösteriyor ne derseniz deyin ateş olmayan yerden duman cıkmaz intelin rakip olarak görmeye baslamasıherseyi acıklıyor saygılar

strafor
30.11.2008 Saat: 17:44

distribütörlerde dönen dolaplara rağmen AMD kötü durumda değil pazar anlamında TR'de.

yenerbalcı
30.11.2008 Saat: 18:16

güzel haber 6 ay sonra 180 usd kdv dahil 9400 alacam

RoyalForce
30.11.2008 Saat: 21:27

bu işlemciler am2 anakartlarda kullanılabilecekmi

ben phenom işlemcisini asus m2n sli deluxe nforce 570 çipsetli anakartla kullanıyorum bios güncellemesiyle bunuda kullanabilecekmiyiz bios güncellemesiyle

pitbull_seyfi
30.11.2008 Saat: 22:03

Eevet kullanabilceksin.am2+ platformu olduğu için değişiklik olmayacak..

darkmet86
01.12.2008 Saat: 15:32

Bana bu haber atmasyon olarak geldi, ben test görmeden inanmam, phenom a da aynı öyle diyorlardı fıssss çıktı x49950be bile q6600 karsısında bazı uygulamalarda ezildi o.c olamiyorlar, amd bunları bıraksında millete o.c olabilen işlemci çıkarsınlar, bu intelin ezici üstünlügünü kaldırsınlar bizede yarasında 100liraya q6600 alalım

KANUNI61
03.12.2008 Saat: 13:41

eger yukardaki tablo gercekse bomba patladı demekdir
deyilsede gine patladı amd nin elinde patladı demekdir
bence varki bişeyler amd e bu tabloyu yayınlıyor
adamlar kesinlikle bilgi sızdırmıyor am denin son operasyonu
başarılı olmus muhendisleri iştencıkarma konusunda haklıymis

maviay1980
03.02.2009 Saat: 19:18

AMD Fiyat/Performans yine önde socket 939 da baya öndeydi hatta 64 Athlonla devrim açmıştı yine öyle oldu.

Darcyn
04.02.2009 Saat: 00:29

quote:

Orjinalden alıntı: maviay1980

AMD Fiyat/Performans yine önde socket 939 da baya öndeydi hatta 64 Athlonla devrim açmıştı yine öyle oldu.

2 aylık konuyu hortlatmışsın bravo

maviay1980
05.02.2009 Saat: 14:46

600$ intele verirsin o zaman sen...

1