AMD: Phenom II çoklu ortam testlerinde Core 2 Quad serisinden daha hızlı

KANUNI61
03.12.2008 Saat: 23:19

valla soynenenler dogrusanırım 4800 densonra amd işlemcidede atakda

Naga Sadow
03.12.2008 Saat: 23:20

Çok ciddi bir başarı olur bu test doğru olursa.

65 nm Phenomlar 65 nm. Core2 Quad muadillerinin performans anlamında gerisinde kalıyordu. 45 nm. lik modelleride baya başarım artmış demektir.

Corei7 leri geçmesine gerek yok. Core2 quad ları geçsin performansta, fiyat seviyesi ile AMD yi eski güzel günlerine döndürür.

Heyecanla tarafsız sitelerin ve kullanıcıların testlerini bekliyoruz.

cengiz_vga
03.12.2008 Saat: 23:25

doğruysa eğer süper olcak.inşallah değerler doğrudur

Knisath
03.12.2008 Saat: 23:31

Performans ve fiyat oranı dengede tutulabilirse Phenom tabanlı bir sistem kurabilirim.

Batuist
03.12.2008 Saat: 23:58

birisi 2.5 diğeri ise 2.66GHz'de çalışan bir işlemci ile 3GHz'de çalışan bir işlemciyi karşılaştırmak ne kadar etikdir?? en doğru karşılaştırma tüm bu işlemcilerin aynı GHz seviyesindeyken vereceği performansla olacaktır diye düşünüyorum.. acaba Q9300'ü 3GHz'e çıkardığımızda phenom II aynı farkı koruyabilecek mi??

fatihcanery
03.12.2008 Saat: 23:59

q6600 u geçemez diyenlere duyrulur :)

Batuist
04.12.2008 Saat: 00:03

quote:

Orjinalden alıntı: fatihcanery

q6600 u geçemez diyenlere duyrulur :)

2.4GHz'de ki Q6600'ü mü???

Master_Evil
04.12.2008 Saat: 00:08

quote:

Orjinalden alıntı: Batuist

birisi 2.5 diğeri ise 2.66GHz'de çalışan bir işlemci ile 3GHz'de çalışan bir işlemciyi karşılaştırmak ne kadar etikdir?? en doğru karşılaştırma tüm bu işlemcilerin aynı GHz seviyesindeyken vereceği performansla olacaktır diye düşünüyorum.. acaba Q9300'ü 3GHz'e çıkardığımızda phenom II aynı farkı koruyabilecek mi??

bende anlamadım madem 3.0 hızında q9650 ile karşılaştırsınlar

XivA
04.12.2008 Saat: 00:09

önce ön belleklerine bakın veya fiyat seviyelerine.. noldu quad lar devriliyormu!

Promity
04.12.2008 Saat: 00:11

GHZ olayı %12 fark getiriyormuş 2.6 ile kıyaslanınca cache farkı ise %5 iyileştirmelerle %3 ama ortalama bi değerdi bu phenom 2.6 ile q6600den geri iken 3.0 ile q9400 geçiyorsa iyileştirme vardır mutlaka Çoğumuzun beklentisi oyunlardaki Min.fps lerin artması üstüne bellek performansı zaten tartışmasız core2q lardan üstün o seviyede İ7 ile kıyaslanabilir Rakibin q9xxx serisi olmaması lazım bence.

Amd Gel Adam gbi bi Cpu ile 300$ seviyelerinde başımın üstünde yerin var.D

max975
04.12.2008 Saat: 00:20

bence işlemici cıkmadan konuşmamak gerekir

ULYSES
04.12.2008 Saat: 00:29

İnşallah kolpa değildir, iyi performans verir de yıllar sonra amd sistem kurarız. Hala athlon xp li sistemimi özlüyorum bazen.

veleciraptor
04.12.2008 Saat: 00:34

iyi de karşılaştırılan işlemcilerden intel 2.66 ghz hızında, AMD ise 3 ghz hızında. Yani AMD işlemci saat hızı olarak % 12 daha hızlı. Ama iki işlemci arasındaki performans farkı ortalama % 8 görünüyor. Yani 3 ghz bir intel işlemci, Phenom II X4 940 Black Edition işlemciden daha hızlı hâlâ.

BroK€NSaf€ty
04.12.2008 Saat: 00:37

bitmiyor Hasret:) gelmez bu ocak şimdi ^^

eric13
04.12.2008 Saat: 00:39

o 3 ghzlık işlemcide ona göre fiyata sahip

aynı fiyat segmentindeler ve karşılaştırılmaları gayet doğal

XivA
04.12.2008 Saat: 00:52

şuan q9400 300 dolar civarlarında... PII940 da bu fiyatın altında çıkacağına göre siz napacaksınız Ghz hızını! paranızın alabileceği işlemcileri kıyaslayın. yada varsa paranız 2 kat fark ödeyerek q9650alırsınız olur biter 10-15 fps fark için :)) biz f/p dostu phenomların yanındayız. yürü dragon beaa :D

fatihcanery
04.12.2008 Saat: 01:13

xiva dçok doğru demişin ,tebrikler

ET 7
04.12.2008 Saat: 01:17

fiyat performans olarak dersek. tablo ortada amd phenom 2 almak mantikli..

olay bu

darkmet86
04.12.2008 Saat: 01:38

Hadi bakalım bu gelen amd nin ayak sesleri

mertekin
04.12.2008 Saat: 02:32

E olsun artık o kadar.

Önemli olan Nehaleme karşı neler yapabileceği.Sonuçta core mimarisi eski bir mimari.

sadtneverdie
04.12.2008 Saat: 02:39

adamlar hala core ları gectık dıye sevınıyor

S.T.A.L.K.E.R
04.12.2008 Saat: 02:46

quote:

Orjinalden alıntı: sadtneverdie

adamlar hala core ları gectık dıye sevınıyor

yusuf1985
04.12.2008 Saat: 03:49

tabiki sevinecekler doğruysa amd işlemcidede bir atağa gececek her anlamda. core i7 gecemez bu gercek ama core mimarisini 300$ altına bir fiyatla gecerse baldan tatlı olur ki ben napayım inteli siz alın paranız coksa zaten konuşmaya gerek yok

ste_ganos
04.12.2008 Saat: 08:38

Ya şu saçma sapan "2.5 diğeri ise 2.66GHz'de bir işlemciyle neden karşılaştırılıyor" şeklinde yorum yapanlara kızıyorum. Demekki adamlar 940 ın fiyatını bu seviyede tutacak yada daha düşük tutacak o yüzdende ben daha düşük fiyata bu işlemcileri geçiyorum diyecek elbette. f/p ne demek sana şimdi oturup onumu anlatsın millet burda

strafor
04.12.2008 Saat: 09:01

F/P 'de her zaman olduğu gibi yine AMD lider. "Daha uygun fiyata, pratikte eş veya daha iyi başarım." Daha ne olsun ? Ayrıca eski anakartları da desteklemesi Intel'i yıkacak bir başka nokta. Intel terfî , hem yeni, bir anakart, hem işlemci, hem de DDR3 bellekleri gerektirirken, AMD Spider sahibi biri ( 790FX - GX chipset, Phenom, HD48XX ) sadece Phenom'unu terfi ettirerek Dragon platformuna geçmiş olacak. Pazarlama açısından bunun çok önemli olduğunu düşünüyorum.

D-Assault
04.12.2008 Saat: 09:18

Amd garibanın yanında

WinteR
04.12.2008 Saat: 09:27

Phenomların rakibi belli oldu, Intel Q serisini Phenomlardan düşük fiyata satarsa gör şenliği. ed: q9550'yi geçememiş anlaşılan.

trulli
04.12.2008 Saat: 09:27

quote:

Orjinalden alıntı: Batuist

birisi 2.5 diğeri ise 2.66GHz'de çalışan bir işlemci ile 3GHz'de çalışan bir işlemciyi karşılaştırmak ne kadar etikdir?? en doğru karşılaştırma tüm bu işlemcilerin aynı GHz seviyesindeyken vereceği performansla olacaktır diye düşünüyorum.. acaba Q9300'ü 3GHz'e çıkardığımızda phenom II aynı farkı koruyabilecek mi??

etikle ne alakası var yaw? burada mimari yada teknoloji kaşılaştırılması yapılmıyo, işlemci karşılaştırılması yapılıyo.

aynı fiyat aralığındaki işlemcileri karışalaştırmayacaksın da neyi karşılaştıracaksın?

x$ a pII 940 mı alırsınız yoksa 9400 mü dendiğinde hangisi daha performanslı ise onu almamısınız?

Q9300 3ghz e çıkartıyosan oc yapıyosun demektir, haliyle 940 a da oc yapman gerekecek.

pain
04.12.2008 Saat: 09:36

quote:

Orjinalden alıntı: Batuist

birisi 2.5 diğeri ise 2.66GHz'de çalışan bir işlemci ile 3GHz'de çalışan bir işlemciyi karşılaştırmak ne kadar etikdir?? en doğru karşılaştırma tüm bu işlemcilerin aynı GHz seviyesindeyken vereceği performansla olacaktır diye düşünüyorum.. acaba Q9300'ü 3GHz'e çıkardığımızda phenom II aynı farkı koruyabilecek mi??

iyi güzel düşünmüşsünde mimariler farklı birisi yüksek saat hızında o değerler ulaşırken diğeri daha düşük saat hızlarında o değerlere ulaşabiliyor örnek istersen g4-g5 cpularını verebilirim 1.6 ghz g5 powerpc cpunun karşısına bırakın 1.6 ghz herhangi bir 3 ghz bir cpu çıkartın bakın ondan sonra aradaki farka

strafor
04.12.2008 Saat: 10:31

Nasıl bir farklılaşma var pain ?

veleciraptor
04.12.2008 Saat: 11:04

quote:

Orjinalden alıntı: ste_ganos

Ya şu saçma sapan "2.5 diğeri ise 2.66GHz'de bir işlemciyle neden karşılaştırılıyor" şeklinde yorum yapanlara kızıyorum. Demekki adamlar 940 ın fiyatını bu seviyede tutacak yada daha düşük tutacak o yüzdende ben daha düşük fiyata bu işlemcileri geçiyorum diyecek elbette. f/p ne demek sana şimdi oturup onumu anlatsın millet burda

Dostum başlığa bak bir istersen: "AMD: Phenom II çoklu ortam testlerinde Core 2 Quad serisinden daha hızlı" Burada işlemcilerin fiyat/performans oranınından mı bahsediliyor yoksa Phenenom II'lerin Core 2 Quad serisinden daha hızlı olduğu mu iddia ediliyor. AMD daha ucuza daha fazla performans sunabilir ama başlıkta yazdığı gibi Core 2 Quad'tan daha hızlı değil. AMD'nin "Intel'den daha hızlıyız" demesi büyük bir reklam aldatmacası. Doğru slogan "Aynı paraya daha fazla performans" olmalıydı.

XivA
04.12.2008 Saat: 11:08

i7 lerin bırakın işlemcisini almayı anakartına para yetmez! P II leri takarız eski boardımıza performansın zevkini çıkarırız, kredi kartının taksitlerini fazla etkilemeden. :) i7 + X58 board + DDR3 ram i araba almış gibi kredi borcunu mu düşüneceğiz :))

KANUNI61
04.12.2008 Saat: 11:22

Batuist 03.12.2008 Saat: 23:58
birisi 2.5 diğeri ise 2.66GHz'de çalışan bir işlemci ile 3GHz'de çalışan bir işlemciyi karşılaştırmak ne kadar etikdir?? en doğru karşılaştırma tüm bu işlemcilerin aynı GHz seviyesindeyken vereceği performansla olacaktır diye düşünüyorum.. acaba Q9300'ü 3GHz'e çıkardığımızda phenom II aynı farkı koruyabilecek mi??=======

nedenmi soyliyeyim bahsi gecen intel işlemcilerden daha ucuzda ondan fiyat perfonmasa bakar butip durumlarda amd en iyi benim demiyor aynı fiyat sekmentindeki işlemciler test edilir güzel kardesim

Confusion
04.12.2008 Saat: 11:29

grafiklere ilüzyon karıştırmak artık vazgeçilmez bir iş oldu!!!

saolsun AMD cpu sürekli %100 başarı göstermiş sürekli:::::::: bana göre %100 olayı AMD cpu nun toplam başarımı olmuş grafiğin en üst noktası değil.

sürekli AMD kullanan ve tavsiye eden biri olmama rağmen herhangi bir şekilde tüketicye yönelik aldatma/kandırma hareketi hissi hoşuma gitmiyor

kuruwa
04.12.2008 Saat: 12:07

bu yaza ya iş yerındekı yada ewdekı pc değişecektı sadece anakart işlemcı olayı arada ram de olabilir kı core i7 bana hayal ama fiatlar yaza kadar ikisindede otursun bakalım amd iyi gelirse indirim kapıda inteldede ona göre seçerim ama intelde kazık larım politikası dewam derse amd kesin

ViTalyCL
04.12.2008 Saat: 12:19

x4 BE9850 3 GHZ SİSOFT SANDRA ARİTMETİK TESTİ

Resmin büyük halini görebilmek için tıklayın

Orijinal boyut için tıklatın

x4 BE9850 3 GHZ SİSOFT SANDRA MULTİ-MEDİA TESTİ

Orijinal boyut için tıklatın

x4 BE9850 3 GHZ SİSOFT SANDRA NET ARİTMETİK TESTİ

Orijinal boyut için tıklatın

X4 BE9850 3 GHZ SİSOFT SANDRA MEMORY BANDWİNCH TESTİ

Orijinal boyut için tıklatın

X4 BE9850 3 GHZ SİSOFT SANDRA Physical Disks TESTİ

Orijinal boyut için tıklatın

X4 BE9850 3 GHZ SİSOFT SANDRA Cryptography (Şifreleme/Çözme) Testi

Orijinal boyut için tıklatın

X4 BE9850 3 GHZ EVEREST BELLEK OKUMA TESTİ

Orijinal boyut için tıklatın

X4 BE9850 3 GHZ EVEREST BELLEK YAZMA TESTİ

Orijinal boyut için tıklatın

X4 BE9850 3 GHZ EVEREST BELLEK KOPYALAMA TESTİ

Orijinal boyut için tıklatın

X4 BE9850 3 GHZ EVEREST CPU QUEEN TESTİ

Orijinal boyut için tıklatın

X4 BE9850 3 GHZ EVEREST CPU PHOTOWORKXX TESTİ

Orijinal boyut için tıklatın

X4 BE9850 3 GHZ EVEREST CPU Zlip TESTİ

Orijinal boyut için tıklatın

X4 BE9850 3 GHZ EVEREST CPU AES TESTİ

Orijinal boyut için tıklatın

X4 BE9850 3 GHZ EVEREST FPU JULİA TESTİ

Orijinal boyut için tıklatın

X4 BE9850 3 GHZ EVEREST FPU MANDEL TESTİ

Orijinal boyut için tıklatın

X4 BE9850 3 GHZ EVEREST FPU SİNJULİA TESTİ

Orijinal boyut için tıklatın

Not: Everestte 4X QX Olan Kısaltma QX9650

Bunlar Benim 3 ghz da Yaptığım Testler Phenom 940lar %10 daha Başarımı olsa Q9650 Yi zaten yakalamıs oluyor hatta bazı testlerde gecmis bile oluor zaten Aralarındaki tek fark o.c idi Eğer dedikleri gibi Hava İle 4 Ghz Olsa Daha Ne Olsun

mustafahayden
04.12.2008 Saat: 12:24

Grafik mukayee işidir. AMD %100 ise diğeri onun %90ı, 60 ı gibi. Yoksa kimse o grafikten amd yapılabileceğin en iyisini yapmış %100ü bulmuş demiyordur. Mesela bu grafikte i7 işlemciler olsa %120 çıkardı belkide.

RCox
04.12.2008 Saat: 12:42

@_vitaly_cl
Senin testlerde 9850 ile q9550 kafa kafaya geliyor; Phenomx2 Q9550 yi geride bırakabilir ama fx57 nin verdiği AMD nin sunumlarında bu karşılaştırma (Q9550) verilmemiş. Acaba başarımı beklenenden daha mı yüksek olacak; pazarlama taktiği mi uyguluyolar? Bu arada testler için teşekkürler...

X Files
04.12.2008 Saat: 13:40

AMD nin burada yaptığı veriler doğru olsa da grafik üzerinde kendisine istediği uyarlayıp satmak.

Çoklu ortam performanslarında 300 usd olan corei7 işlemcisini neden bu testte PII 940 ın karşısına koymayacak ? Koyarsa hezime olacak ta ondan. Neden ?

Corei 920 300 usd fiyatı ile 1.400 usd lik extrem serisi işlemcilerden daha iyi performans verdiğinde neden Intel F/P alanında devrim yaptı demiyorsunuz da Corei7 için ekstra anakart ve ram lazım diyorsunuz ? Sizde olmadığı için mi ?

Şimdi eldeki mevcut sistemi upgrade etmek için AMD sahiplerinin bir bölümü avantajlı. Çünkü PII 940 ı destekliyorsa 300 usd ye bir işlemci alacak ve performans artışı sağlayacak ama Corei7 ler kadar değil.

Oturup iyi analiz yapıldığında 2.6 lık Corei7 300 usd lik fiyatı ile daha fiyatı ne olacağını bilmediğimiz ve qx9650 lerden iyi performans veremediği için grafiğe bile alınmayan PII 940 @3 ghz den daha iyi performans verecek ve siz hala F/P işlemcisi olarak PII 940 ı göstereceksiniz ?

Bu yaptığınız doğru mu AMD fanları ?

O zaman doğru olan ne olabilir ?

İşlemci + Anakart + Ram lerden oluşan 3 lü sistem bileşeni diyeceksiniz ki bunda da anakart fiyatlandırmaları ve ram fiyatlandırmalarını Intel mi yapıyor ?

Inteli korumak değil amacım ama insanların bu tarz yorumlarla aldatılmasına da razı değilim. Corei7 ye geçmek henüz erken ama dönüp PII yi de sıfırdan heleki Corei dan daha iyidir diye almak yada teşvik etmek pes doğrusu...

RoyalForce
04.12.2008 Saat: 13:49

intelin quad 9550 sine denk bir işlemci olacak gibi görünüyor. fiyatı intelin ilemcisine göre iyi olursa tutulur.

bu durumda performans liderliği yine intel de çünkü corei7 lere rakip gibi görünmüyor bu işlemciler.

buraoca2
04.12.2008 Saat: 16:49

Şaka gibi. Core 2 Quad serisinden hızlı diyor; o zaman Q9650 ile de karşılaştırılsaydı sıkıysa ;) Phenom II 940'ta 3.0 ghz, Q9650'de 3 ghz; fakat fiyat bazında karşılaştırma yaptılar anlaşılan. Umarım hızaştırma performansı beklenildiği gibi olur, ve de satışlarda patlama yaparak(ki kriz zamanı biraz zor gibi, belki de satış tarihini bu yüzden ileri atmış olabilirler) AMD gelir eldesini yüksek tutabilir.

ihlemur
04.12.2008 Saat: 17:04

Bu haber bana 4800 ilgili haberleri hatırlattı oradada 4850 8800 ile 4870 9800 ile kıyaslanmıştı.
4800 serisi çıktığında herkes şok olmuştu.Benim şahsi görüşüm ikinci şoka hazır olun

HoLY.oNE
04.12.2008 Saat: 17:12

Bunun fiyatı 300$ değil mi 940ın fiyatı Nie Q9400 ile mukayese etmişler onu anlamadım işte..

Q9550 310$ su anda 9550yle mukayese etmeleri cok daha iyi olur..(Ki bu q9400 ve 9300ler 6mb onbellekli 9550 ise 12mb)

Ki 9550yi gecebilcek mi acaba ben onu merak ediyorum..

Ki gecti diyelim intel buyuk ihtimalle fiyat indirimine gidecektir..Yani sonuc olarak pek fazla basarım artısı olduu soylenemez..

Tabiki sonu biz tuketicilere yarıcak..Fyatlar duscek

Bu arada corei7 920 300$ fiyatına rağmen qx9650 performansı veriyor 3d ,render, autocad gibi uygulamalarda..Şİmdi bu işlemci f/p olmuo mu

strafor
04.12.2008 Saat: 17:16

Ben hazırım şoka :)

scheitann
05.12.2008 Saat: 00:22

eski topikleri bi daha okuyun isterseniz core i7 ile ilgili olanları.. qXXXX serisi ile i7 hemen hemen aynı performansı veriyo.. bazı testlerde core 2 quadlar bazılarında nehalem önde abartı bi fark yok.. zaten doğru düzgün fark yaratsaydı intel çoktaaaaaaaaaaaan davulla zurnayla duyururdu. yani c2q ile i7 arasında büyük performans farkı yok. amd piyasadaki muadillerle karşılaştırmış.
ayrıca kim ne derse desin 300 usd bi işlemci için çok para eğer evde oturup oyun oynuyosanız ne intele ne amd ye o kadar para bence werilmez.
ayrıca pII lerin bi kaç noktada intel e göre büyük artıları var. bi kere 166 yerine 200 iç frekansla gelicek pII ler. (ki bu noktada neden 3 ghz diye soran arkadaşlara da bi cevap olsun intelin iç frekansı 333 amd ninki 200 onu da karşılaştırın olaya ghz olarak bakıyosanız.. nihayetinde farklı iki işlemci farklı mimariler fiyat skalasında ki yerlerine bakmak lazımdır.) intel stock olarak ddr3 1066 desteklerken amd ddr3 1333 destekliyecek (soket am3 ile beraber) tdp ler de ise fabrika açıklamalarına göre intel 130w amd 125w.. tabi bu sadece termal değeri işlemcilerin. gerçekte kaç w çektiğini görmek için testleri beklicez

ten_don
05.12.2008 Saat: 11:12

quote:

Orjinalden alıntı: scheitann

ayrıca kim ne derse desin 300 usd bi işlemci için çok para eğer evde oturup oyun oynuyosanız ne intele ne amd ye o kadar para bence werilmez.

son makul insan bi nevi mohikan

blacksilence
05.12.2008 Saat: 12:33

Soruyorum şimdi q9300 ile q9400 arasında o kadar fark nasıl oluyor? cacheler aynı arada 0.16 ghz fark var.

Size cevabını da veriyorum. 3 İŞLEMCİDE DE FARK YOK. SADECE ARADAKİ FARK ÖLÇEĞİNİ BÜYÜTÜP YAPILAN BİR OYUNDUR. 99-100-102 SAYILARININ KARŞILAŞTIRILMASI GİBİDİR. Eğer en alt noktayı 97 en üst noktayı 102 alırsanız arada böyle grafiksel abartmalar ortaya çıkar. Anlayan anladı.

AMD

Pileyboy
05.12.2008 Saat: 12:38

İsterse %150 fark açsın amdnin pazarlama stratejisi ve gücü sıfır kusra kalmayın intel o p4leri bize okutturduysa amd kat kat hızlı iken..Amdnin bir an önce bu konuda kendine çeki düzen vermesi lazım...

zargana_11
05.12.2008 Saat: 13:23

Arkadaşlar Cpu-z'den size bir link, burada phenom IIler var. Biraz Oclemişler ve validation almışlar sonuçlarına bir baksanız fena olmaz. Özellikle 3. olanın FSB hızı oldukça ilginç.

http://valid.canardpc.com/records.php

strafor
05.12.2008 Saat: 13:49

Dostum RAM 'ların Oc kapasitesini aşmamak için, FSB 'yi düşürmek zorunda kalıp, multiplier'a abanmışlar. RAM'lar adam gibi olsa dahada fazla olur.

scheitann
05.12.2008 Saat: 15:09

quote:

Orjinalden alıntı: Ten_Don

quote:

Orjinalden alıntı: scheitann

ayrıca kim ne derse desin 300 usd bi işlemci için çok para eğer evde oturup oyun oynuyosanız ne intele ne amd ye o kadar para bence werilmez.

son makul insan bi nevi mohikan

100 doların altına insin alıcam bi tane x4 9550.. x3 8450 alıcaktım da 115 wermek çok koyuyo şimdi ne gerek war elimdeki x2 4000 her oyuna yetiyo

Ayki
06.12.2008 Saat: 20:12

Yemeğin resmi güzel. Bakalım tadı güzel olacak mı?

BroK€NSaf€ty
06.12.2008 Saat: 22:06

Kim ne derse desin İsterse Sultanı glsin AMD derim Kulanıcı dostu F/P şuan bi i7core bir Sistem kuralım desek :)600ytl işlemci 550-600ytl anakart en ucuz DDR3 RAM 300-350YTL İKEN toplam 1,300ytl gibi bir para ediyor buda çok para kardeşim yazıktır günahtır fakat parası bol olan harcayacak yeri bulayamayan için yeni oyuncaklar diyebiirim 300 doların altın quad core işlemci alıyoruz hem yeni nesil yukarıda bağzı programlardan bagsetmiş kaç kişi o probramlarla iş yapıyor çoğu kişi oyun için alıyor zaten oyun bazında testler yapılsın arkadaşım Programalr 2. planda he ne olur senin i7core ddr3 donanımın vardır Örenek olarak diyor gerçekte bu oyun baydı artık Crysis'i60 fps de oynarsın ben 58 :) hocam devir akılını kulanma devridir sıfr en iyi donanıma sahip olacağım diye sistem yenilenmez yenileyen oyuncak arıyodur zaten kendine :) En ucuz maliyete en iyi perormansı almaya çalışalım bu işle tabloda göstermek le olmaz gireceksin oyuna uygulamaya hisedeceksin ben bunu derim bunu söylerim

Benim Sloganım
Parası Olan İntel Aklı Olan AMD alır (Yanlış Anlayan olacaktır kesinlikle biliyorum Lütfen şu yorumlarla gelmeyin (ne yani intel alan aptalmı gibisinden ) Güzelim Türkçemiz Öyle bir dildirki Dünyada Eşi benzeri yoktur :)

Saygılarımla...

strafor
06.12.2008 Saat: 22:43

quote:

Orjinalden alıntı: CheckYourAss

Kim ne derse desin İsterse Sultanı glsin AMD derim Kulanıcı dostu F/P şuan bi i7core bir Sistem kuralım desek :)600ytl işlemci 550-600ytl anakart en ucuz DDR3 RAM 300-350YTL İKEN toplam 1,300ytl gibi bir para ediyor buda çok para kardeşim yazıktır günahtır fakat parası bol olan harcayacak yeri bulayamayan için yeni oyuncaklar diyebiirim 300 doların altın quad core işlemci alıyoruz hem yeni nesil yukarıda bağzı programlardan bagsetmiş kaç kişi o probramlarla iş yapıyor çoğu kişi oyun için alıyor zaten oyun bazında testler yapılsın arkadaşım Programalr 2. planda he ne olur senin i7core ddr3 donanımın vardır Örenek olarak diyor gerçekte bu oyun baydı artık Crysis'i60 fps de oynarsın ben 58 :) hocam devir akılını kulanma devridir sıfr en iyi donanıma sahip olacağım diye sistem yenilenmez yenileyen oyuncak arıyodur zaten kendine :) En ucuz maliyete en iyi perormansı almaya çalışalım bu işle tabloda göstermek le olmaz gireceksin oyuna uygulamaya hisedeceksin ben bunu derim bunu söylerim

Benim Sloganım
Parası Olan İntel Aklı Olan AMD alır (Yanlış Anlayan olacaktır kesinlikle biliyorum Lütfen şu yorumlarla gelmeyin (ne yani intel alan aptalmı gibisinden ) Güzelim Türkçemiz Öyle bir dildirki Dünyada Eşi benzeri yoktur :)

Saygılarımla...

Tebrikler .. güzel özetlemişsin hakikati.

aLoneaqLe
07.12.2008 Saat: 09:07

Fiyat seviyelerine göre yapılan bir karşılaştırma bence.. Aksi takdirde Ghz göz önünde bulundurularak 9550-9650 işlemcilerinin de testlerde olması gerekir. Bana kalırsa bu fiyat için somut bir gösterge.. 9300 ve 9400 arasında bir fiyatla gelir diye tahmin ediyorum.. Q9550 için bu işlemciyi beklesemmi ki..

- AMD, 45nm Phenom II X4 920 işlemcisini 8 Ocak'ta duyuracak...

amd deneb 45nm Phenom II Phenom II X4 Phenom II X4 920

- Phenom II işlemci ailesi ve Dragon platformunun performansına ışık tutan yeni ipuçları...

amd deneb Phenom II Dragon

- Phenom II ve Nehalem ile adım adım 6GHz'e doğru...

amd Nehalem Core i7 deneb Phenom II

- AMD'nin 45nm Phenom II işlemcileri için ilk fiyat bilgileri...

amd deneb Phenom II

- AMD Türkiye Toplantısı 2: Phenom II 940 Black Edition CPU-Z görüntüsü ve çalışma sıcaklıkları...

amd deneb Phenom II

- DH Özel: Phenom II 940 3GHz & 3.4GHz Blackbox ve CPU-Z görüntüleri...

amd performans deneb Phenom II BlackBox sonuçları testi

- AMD'nin Phenom II işlemcileri Şubat'tan önce satışa çıkmayabilir...

amd black edition deneb Phenom II 920 940

- 6.2GHz'de çalışan Phenom II ile Crysis testi stabil tamamlanabiliyor...

amd overclock deneb Phenom II 6.2GHz

- AMD'nin Phenom II fiyatları gün ışığına çıktı...

amd deneb 45nm fiyat Phenom II

- Video: AMD'nin hız aşırtma etkinliği ve 6.3GHz'de çalışan Phenom II...

amd overclock video deneb Phenom II