IE 8 WebSlice
IE 8 Hızlandırıcı
IE 8 Görsel Arama
BSC
ThermalTake Bigwater 735 su soğutma sistemi video inceleme   AMD R600, R610 ve R630 ile RD790 hakkında yeni bilgiler
AMD Quad-FX'e Intel'den 8 silindirli cevap
Günlük Haberler
Fx57'ın Haberi
Yayın Tarihi: 9 Ocak 2007, Salı 22:09

Yolların boş, benzinin nispeten ucuz olarak ifade edildiği 1960-1970'li yıllarda, Amerikan kası olarak ta ifade edilen 8 silindirli motora sahip bir Chevrolet yada benzeri otomobile forumlarımızda kaç kişi sahip bilemem ama Intel en büyük rakibi AMD'yi her alanda köşeye sıkıştırma konusunda oldukça iddialı olduğu gerçeği bir defa daha ortaya çıktı. Zira AMD'nin uzun çalışmalar sonucunda 2006'nın sonuna doğru, firma dışında hemen herkes eleştirmesine ve bizim de haberini buradan verdiğimiz, çift işlemci ve çift grafik kartını temel alan Quad-FX platformuna karşı Intel'in hazırlıklarına devam ettiği 4 çekirdekli çift işlemciye yani toplamda 8 çekirdeğe sahipV8 platformunun bazı detayları belli olmaya başladı. Şu günlerde Las Vegas'da devam eden Tüketici Elektroniği Fuarı 2007'de ilk prototipleri hakkında bilgi verilen ve özellikle profesyonel oyuncuları ( her ne kadar oyunlar değil çoklu işlemci çok çekirdek desteği vermese bile ) hedef alan yeni V8 platformu oldukça iddialı geliyor.

Intel'in yeni V8 platformu aynı AMD'nin Quad-FX platformunda olduğu gibi gücünü sahip olduğu iki adet işlemciden alıyor. Sistem üzerinde Intel'in en güncel çift çekirdekli "Kentsfield" Xeon işlemcisinden iki adet bulunmakta. Bu sayede ortaya 8 çekirdekli, oldukça güçlü hesaplama yeteneklerine sahip, yüksek potansiyelli bir sistem çıkıyor. 2.4GHz'de çalışan, 1066MHz fsb'ye sahip olan işlemcilerin genel performanslarının AMD'nin Quad-FX platformunda kullandığı FX-70 serisi işlemcilerden çok daha iyi olduğunu açıkçası artık belirtmeye pek gerek yok. İşlemcilerin yanında önemli noktalardan biri de sistem üzerinde kullanılacak bellekler. Intel V8 platformu üzerinde FB-DIMM bellek kullanmayı ön görmüş durumda. Sunuculara yönelik olarak hazırlanan, gelişiminde Intel'in de büyük katkı yaptığı FB-DIMM bellek teknolojisinin hedeflediği temel amaç, yüksek bellek kapasitelerine yönelik ihtiyacı giderebilmek (ör: 64GB). Yine firmanın V8 platformu, AMD'nin Quad-FX platformundan farklı olarak en azından şimdilik, sadece bir adet ekran kartına destek vermekte. Intel sistemin ilk prototiplerinde Nvidia'nın GeForce 8800GTX grafik kartı kullanmakta. Şimdilik tek ekran kartı ile lanse edilen sistemin, çift ekran kartı desteğine sahip olup olmayacağı, olursa nasıl olacağı aslında şu an için soru işareti. Zira firmanın önünde eğer kendi entegre grafik yongalarından türetilmiş :D çift ekran kartı kullanmaya yönelik bir hedef yoksa, tek alternatif olarak Nvidia'nın SLI teknolojisi kalıyor ki bu noktada Intel ile Nvidia'nın bir anlaşmazlık içinde olduğu biliniyor. Ayrıca V8 platformuna yönelik olarak iki firmanın yapacağı anlaşma, Intel'in 975 yonga setini kullanan anakartlar üzerinde legal olarak SLI sistem kurma imkaanını da beraberinde getirebilir.

Intel'den gelen ilk bilgilere göre, sistem yapılan testlerde 3DMark 2006 üzerinde işlemci skoru olarak, yaklaşık 6089 puana imza atmış durumda. 8 çekirdekli sisteme AMD'nin cevabı çok fazla gecikmeyebilir. Çünkü firma doğal 4 çekirdeğe sahip yeni Opteron işlemcilerini hazırlamak ile meşgul ve aksilik çıkmazsa Şubat ayında San Francisco'da yapilacak ISSCC konferansinda tanıtılması bekleniyor. Yeni 4 çekirdekli Opteron işlemcilerin Quad-FX platformunda kullanılması ile AMD'de 8x8 olarak ifade edebileceği yen sistemini duyurabilir. Şu an için eldeki verilerden hareketle iki platform arasındaki farklara baktığımızda, Intel'in yeni V8 sistemi çalışmak için FB-DIMM belleğe ihtiyaç duyarken, AMD kendi platformunda bildiğimiz " unbuffered" bellekleri kullanmakta. Ayrıca sistemde kullandığı nForce680a SLI yonga seti ile kazandığı SLI desteği AMD'yi özellikle profesyonel oyuncuların düşünülmesi ile oluşturulan bu platform rekabetinde belkide bir adım öteye taşıyacak en önemli nokta olacak gibi. En başta Intel'in maliyetleri sebebiyle eleştirdiği ve daha sonra 2007 yılının ilk sıcak çatışması olarak ifade edilen platform savşalarına girmesinde özellikle en önemli etken olarak, AMD'nin yeni nesil K8L mimarisine sahip işlemcilerinin üst düzey modellerinin de Quad-FX platformunu destekleyecek olması gösteriliyor. İlk aşamada işlemci gücü olarak Intel'in, grafik performansında ise AMD'nin önde göründüğü platformlar arası rekabet, Intel'in V8 olarak adlandırdığı yeni sistemin detayları belirginleştikçe daha da artacak. Genel performansta ve toplam maliyetlerde daha başarılı olan bu alanda da ipi önde göğüsleyecek.

Kaynak : http://dailytech.com/article.aspx?newsid=5622

Etiketler :


 
Haberle ilişkili diğer haberler

Kullanıcı Yorumları

kemalhirca
09.01.2007 Saat: 22:28
çok para yakacağı kesin bu 8 silindir
dellino
09.01.2007 Saat: 22:34
2x1099$ = 2198$ = 3.180x%18=3750/100=37,5 YTL yakıyor.
Gerek V8 gerek se Quad FX sistemlerin ortalama maliyetleri 1000YTL civarı olacak.
Bu paraya ister ev orcu için peşinat ver istersen PC al.
m@trix
09.01.2007 Saat: 22:37
buna parmı yeter?!
CoolnQuiet
09.01.2007 Saat: 22:40
Hem öncelikli olarak oyuncuları hedefleyip hemde SLI desteği vermemek nasıl bir mantıktır anlamak zor?
Ayrıca, bu çözüm AMD'nin 8 çekirdeğe (2 adet 4 çekirdekli işlemciyle) çıkmasına önceden bir cevap verebilmek amacıyla yapılmış gibi geliyor bana. Eğer intel 8 doğal çekirdeğe sahip bir CPU'yu K8L son kullanıcı için temin edilebilir hale gelmeden çıkarabilseydi bu işe girmezdi herhalde. Demek ki, hesaplarına göre bu olmuyor o da AMD'nin K8L'sine cevap olarak V8 platformunu duyurmak zorunda kalıyor.
diabloII
09.01.2007 Saat: 23:17
intel zaten core 2 duo ile köşeye sıkıştırmıştı AMD yi.yoksa yine intelin hüküm sürdüğü günler mi geliyor.bu işlemcilerin ve teknolojinin türkiyeye gelmesi son kullanıcıya ulaşması ne kadar sürer kim bilir.ağızımız açık izlemeye devam ediyoruz haberlerini fx57
F@ruk
09.01.2007 Saat: 23:50
Resimdeki sistemi istiyorum
ilkercom
10.01.2007 Saat: 00:06
İntel kendi kendine gol atmış sen oyun sistemi kur sli desteklemesin iş mi yani ayrıca amd 4 tane ekran kartına sli bağlantı sağlıyor bildiğim kadarı ile
_H@Z@R_
10.01.2007 Saat: 00:09

quote:

Orjinalden alıntı: F@ruk

Resimdeki sistemi istiyorum


bende isterim bende resmi var suan elimde...
rmemis
10.01.2007 Saat: 00:50
aramızda para toplayıp bi tane alalım onu da server olarak foruma bağışlayalım ayrıca bol bol video inceleme yapılsın hatta 7/24 canlı web cam ile izlenmeye acık olsun
yimmasabi
10.01.2007 Saat: 00:58
Güzele güzel demem güzel benim olmayınca !

Yine parapolitik nedenler. Önce Server gibi çıkar ki Fabrikalara sat falan mantığı. Eh ne de olsa 8 çekirdekli.
O nedenle SLI desteği yok. İlk satışlardan sonra çıkar.

Baba bu rolanti bana iyi. Böyle devam, Gereksiz üfürgeçli para höptürgeç olmuş bu alet.
Bakalım 2009'da nasıl bişeyler göreceğiz bu sayfada.
trkocaer
10.01.2007 Saat: 02:12
güzel ama bir o kadarda duygusal
amboleos
10.01.2007 Saat: 02:20
eline sağlık

cok yakar o be

ZEUS__
10.01.2007 Saat: 02:39
parası olan alır bunu da..fantazi olarak..eve gelen misafirlere hava atarsın dicem anlamayan adama neyin havasını yapacan..anlayan zaten hayran hayran bakarken bi taraftan keriz gözüyle bakacak..bu alete tekerlek takıp ayağımı yerden kesmedikten sonra para bağlanmaz
atlasi
10.01.2007 Saat: 03:37
fantazi yapmışlar yahu
ozgurfeci
10.01.2007 Saat: 04:20

Başımıza taş yağacak taş

Sanki alabilecezde kendi kendilerini tatmin ediyo bunlar
kanuni001
10.01.2007 Saat: 07:39
V8 benzetnesi çok güzel olmuş. Abi senin işlemci kaç silindir 100km hıza kaç saniyede çıkıyor falan muhabbeti güzel olmuş...
sdbz
10.01.2007 Saat: 08:44
Eskiden mhz savaşları vardı.. Sanırım 5-10 sene sonra intelin 80 çekideğine karşı AMD 120 çekirdek savaşı veriyor olacak.
placeformyhead
10.01.2007 Saat: 09:44

quote:

Orjinalden alıntı: trkocaer

güzel ama bir o kadarda duygusal



Aynen öle valla Bize bu güzel yaramaz şu an için
312 .
10.01.2007 Saat: 10:04
hakkaten kaç çekirdeğe kadar gide bu olay.

Yani kullanıyoruz çoklu işlem ama
Ben en fazla 5-6 tane program kullanıyorum zaten 3000 venicemde.

bence daha fazlası saçma olur artık.
yani 30 çekirdek bi işimize yaramaz.

Amd İntel'e gene okkalı bi tokat atmak istiyosa yeni bi teknoloji bulmalı.

(Bu araka kasayı da fan manyağı yapmışlar )
mav1li
10.01.2007 Saat: 12:20
Amd 4core x 4cpu çıkaracak toplamda 16 core (BURSA kod adıyla) olacak. Ben onu alacağım. Seneyede 34 corelu İSTANBUL çıkacakmış. İSTANBUL' lular sulanmasun BURSA' ya. Siz kendi cpunuzu bekleyin bakiiiiim.


Şaka bir yana bu 16 core olayı gerçek . hele birde k8l olursa oy oy oyyyy derim ben buna.
TuVNeRa
10.01.2007 Saat: 12:52

quote:

Orjinalden alıntı: 312 .


Amd İntel'e gene okkalı bi tokat atmak istiyosa yeni bi teknoloji bulmalı.




Onun için işlemci mimarisini kökten değiştirmeleri gerek ki, buna şimdilik cesaret edemiyorlar.
Bugün ortaya çıkan ısı problemleriyle çekirdek savaşlarının sebebi, silikon transistörlerin belli bir büyüklükten sonra küçültülmesinin mümkün olmayaşından.
Linkinboy
10.01.2007 Saat: 13:14
olsada yesek :D
uchihaitachi
10.01.2007 Saat: 16:48

quote:

Orjinalden alıntı: 312 .

hakkaten kaç çekirdeğe kadar gide bu olay.

Yani kullanıyoruz çoklu işlem ama
Ben en fazla 5-6 tane program kullanıyorum zaten 3000 venicemde.

bence daha fazlası saçma olur artık.
yani 30 çekirdek bi işimize yaramaz.

Amd İntel'e gene okkalı bi tokat atmak istiyosa yeni bi teknoloji bulmalı.

(Bu araka kasayı da fan manyağı yapmışlar )




kardeş fazla programı aynı anda açsın diye yapmıyorlar zati.gerekli işlemleri işlemcilere dağıtıp işi hızlandırmak için yapılıyor.daha hızlı bi işlemci yapamadıkları için ikisi bir arada 16 sı bi arada yapıp yeni teknoloji diye satıyorlar.

bu arada malum makina dandik kesinlikle almayın.inanmayan alsın denesin
serenissimo
10.01.2007 Saat: 17:25
intelin macerası devam ediyor 2x4 opteron+bir adet pci e16x ekran kartı yuvası ! ilginç bir oyunculara yönelik platform...

amd&ati grubu crossfire i vermeyeceğine ve intelde yeni grafik kartı macerasına girmeyeceğine göre ; belki yine nvidia ya yanaşacak gibi.

ama normal bir son kullanıcı için ; bu sistem gereğinden fazla güç ihtiva ediyor bence. çekirdek sayısı bir server için iyi ama bir normal kullanıcı yada performans isteyen oyun kullanıcısı için oldukça fazla , gereksiz bir maliyet artışı ; intel ne hedefliyor belirsiz doğrusu ??

tek bir 4 çekirdekli opteronda pek ala işe yarayabilirdi ; tabii 2 adet sli destekli pci e 16x yuvası ile. işte tam bir performans canavarı diyebilirdik.

amd bu konuda daha akılcı bir yol izliyor kanımca.

fb-dimm belleklere gelince işte bu mantıklı bir çözüm. sanırım gelecekte sadece server sistemlerde değil , evimizdeki bilgisayarlardada bu bellek modülleri standart olarak kullanılacak. kingston gene bir numarada bravo malum bu teknolojiyi kingston tek başına geliştiriyor.

fb-dimm teknolojili bellekler , mevcut belleklere göre daha fazla genişleme yuvasını destekleyebiliyorlar. zira mevcut platformlar en fazla 4 ram soketi bulundururken , bu bellekeler 48 adete kadar ram soketi bulundurabiliyorlar. soket konusunda oldukça esnek bir teknoloji.

böylece soket sayısı az olduğu için maliyeti yüksek olan yüksek kapasiteli ramlar almak yerine , soket sayısı çok olduğu için daha az maliyeti olan düşük kapasiteli ramlar alabiliriz. şu an için serverlarda oldukça akılcı bir seçim.

tabii gelecektede bizim için standart bir bellek modülü olacak.
fx57
10.01.2007 Saat: 17:38

quote:

Orjinalden alıntı: serenissimo

intelin macerası devam ediyor 2x4 opteron+bir adet pci e16x ekran kartı yuvası ! ilginç bir oyunculara yönelik platform...

amd&ati grubu crossfire i vermeyeceğine ve intelde yeni grafik kartı macerasına girmeyeceğine göre ; belki yine nvidia ya yanaşacak gibi.

ama normal bir son kullanıcı için ; bu sistem gereğinden fazla güç ihtiva ediyor bence. çekirdek sayısı bir server için iyi ama bir normal kullanıcı yada performans isteyen oyun kullanıcısı için oldukça fazla , gereksiz bir maliyet artışı ; intel ne hedefliyor belirsiz doğrusu ??

tek bir 4 çekirdekli opteronda pek ala işe yarayabilirdi ; tabii 2 adet sli destekli pci e 16x yuvası ile. işte tam bir performans canavarı diyebilirdik.

amd bu konuda daha akılcı bir yol izliyor kanımca.

fb-dimm belleklere gelince işte bu mantıklı bir çözüm. sanırım gelecekte sadece server sistemlerde değil , evimizdeki bilgisayarlardada bu bellek modülleri standart olarak kullanılacak. kingston gene bir numarada bravo malum bu teknolojiyi kingston tek başına geliştiriyor.

fb-dimm teknolojili bellekler , mevcut belleklere göre daha fazla genişleme yuvasını destekleyebiliyorlar. zira mevcut platformlar en fazla 4 ram soketi bulundururken , bu bellekeler 48 adete kadar ram soketi bulundurabiliyorlar. soket konusunda oldukça esnek bir teknoloji.

böylece soket sayısı az olduğu için maliyeti yüksek olan yüksek kapasiteli ramlar almak yerine , soket sayısı çok olduğu için daha az maliyeti olan düşük kapasiteli ramlar alabiliriz. şu an için serverlarda oldukça akılcı bir seçim.

tabii gelecektede bizim için standart bir bellek modülü olacak.



Dostum bu teknolojiyi Kingston tek başına geliştirmiyor. Intel'in FB-DIMM teknolojisine desteği ve katkısı büyük
serenissimo
10.01.2007 Saat: 18:05

quote:

Orjinalden alıntı: fx57

Dostum bu teknolojiyi Kingston tek başına geliştirmiyor. Intel'in FB-DIMM teknolojisine desteği ve katkısı büyük


doğru hatta bu bellekleri server sistemlerde ilk olarak kullananda intel
+1 düzeltme daha kingston tek üretici değil tek üretici bağımsız firma. başka üreticilerde mevcut.

düzeltme için teşekkürler üstat.
fx57
10.01.2007 Saat: 18:08

quote:

Orjinalden alıntı: serenissimo


quote:

Orjinalden alıntı: fx57

Dostum bu teknolojiyi Kingston tek başına geliştirmiyor. Intel'in FB-DIMM teknolojisine desteği ve katkısı büyük


doğru hatta bu bellekleri server sistemlerde ilk olarak kullananda intel
+1 düzeltme daha kingston tek üretici değil tek üretici bağımsız firma. başka üreticilerde mevcut.

düzeltme için teşekkürler üstat.


emir_
10.01.2007 Saat: 18:12
beni bu sistemle gömünnn
uchihaitachi
10.01.2007 Saat: 18:17

quote:

Orjinalden alıntı: emir_

beni bu sistemle gömünnn


anca öldükten sonra görürüz zaten.cennette felan.
tolgacem
10.01.2007 Saat: 19:58
gercek 8 cekirdek deil tabi
amd quad fx platformu gibi barcelonaları baglarsa ozmn saheser olur harbi 8 cekirdek
homebird
10.01.2007 Saat: 20:45
Son kullanıcı için son derece gereksiz bir ürün.
DreaMeat
10.01.2007 Saat: 21:36
Oyuncular için üretilmiş platform, ama SLI desteği yok.
Zamanla gelecektir herhalde.

Donanım dünyası aldı başını gidiyorda, yazılım dünyasında ses seda yok. Daha doğru düzgün 64 bit'in nimetlerini göremedik.
ByKemal58
10.01.2007 Saat: 22:59
Yaw zaten AMD yi işlemciden sayamıyoruzya adamlar ortada dolaşıyor işte

Adamların aldatmaca reklamlara başladığı yıllarda bile işi bilen bilir dönüp bakmadı bile sadece çoluk cocuğu kandırabildiler....

Baba foruma güzel bir renk katmışın ama dediğin işlemciyi kullanan firmalar zaten vardı intel özel üretimle bunları zaten çıkartmıştı şimdi bizim gibiler için prototip diye fuara veriyorlar yaw.

Unutmadan bu işlemciler için anakartlar da zaten aylar hatta bir yıldan öncesinde çıktı iimi üstelik gigabyte bunların ilklerinden ve ardın dan intel ve ardından asus geliyor ..

Üstelik bu anakarda bu 8 silindirden tam dört tane takabiliyorsun ii mi 4x8=32 silindir eder buda ne matematik ama
Nightwish-Nemo
11.01.2007 Saat: 00:03
Kısmı İzliyoz yoksa pc mi?? 7-24 derken
quote:

Orjinalden alıntı: rmemis

aramızda para toplayıp bi tane alalım onu da server olarak foruma bağışlayalım ayrıca bol bol video inceleme yapılsın hatta 7/24 canlı web cam ile izlenmeye acık olsun

ByKemal58
11.01.2007 Saat: 00:31

quote:

Orjinalden alıntı: ibrahim171

Kısmı İzliyoz yoksa pc mi?? 7-24 derken
quote:

Orjinalden alıntı: rmemis

aramızda para toplayıp bi tane alalım onu da server olarak foruma bağışlayalım ayrıca bol bol video inceleme yapılsın hatta 7/24 canlı web cam ile izlenmeye acık olsun





Alemsiniz baba yakında yeni şeylerle daha farklı şeylerde istersiniz ii mi burası forum yaf
Piêr Dé Sans
11.01.2007 Saat: 09:43
amd yi işlemciden saymayın zaten.Saymayında intel sömürüsüne yer açın
ByKemal58
11.01.2007 Saat: 14:13

quote:

Orjinalden alıntı: Piêr Dé Sans

amd yi işlemciden saymayın zaten.Saymayında intel sömürüsüne yer açın


baba sen hiç bu malzemelerin fiyat performans olayına bakmıyon heralde ne sömürüsü yaw

öncelikle malzemelrin fiyat performans olayını göz önüne al sonra buraya haa Adam 3000+ diyor bu reklam amaçlıdır saplar bunu 3000MHz zannediyorlar. 2000MHz ye denk geliyor ve Cache bellek olayı ise 756 adam bunu örneğin 100 liradan satıyorsa Intel kalkıyor diyor ki benim işlemci 3000MHz 2 MB cache var diyor ve bunu 140 liradan satıyor şimdi sen bak bakalım hangisi daha uygun baba yaw

Intelin 2200MHz işlemcisi ise 80 liradan satılıyor haa bak her şey ortada üstelik bak bir performans programları ile bunları test et aradaki farkı sen kendin gör... Sömürge uygulaması kim tarafından yapılıyor göreceksin
someone74
11.01.2007 Saat: 16:29
Sadece kasaya ait en az 6-7 fan var. Performansa elbet sözüm yok ama Termaltakke kullanıcısı bilir bir kasada 5 fan sesinin etkisini
ByKemal58
11.01.2007 Saat: 16:41

quote:

Orjinalden alıntı: someone74

Sadece kasaya ait en az 6-7 fan var. Performansa elbet sözüm yok ama Termaltakke kullanıcısı bilir bir kasada 5 fan sesinin etkisini


??????????
someone74
13.01.2007 Saat: 19:39

quote:

Orjinalden alıntı: ByKemal58


quote:

Orjinalden alıntı: someone74

Sadece kasaya ait en az 6-7 fan var. Performansa elbet sözüm yok ama Termaltakke kullanıcısı bilir bir kasada 5 fan sesinin etkisini


??????????


Sende mi Thermaltake sahibisin yoksa Ben dayanamadım fanları değiştirdim bile
ByKemal58
13.01.2007 Saat: 19:59
Arkadaş makina 7/24 açık kalınca ve bir ton programda çalışmak zorunda kalınca 5 fan bana yetmez oldu yaa Aksine ben artırıyom ne yapam işteee
babaoglu
25.03.2007 Saat: 15:47

quote:

Orjinalden alıntı: sdbz

Eskiden mhz savaşları vardı.. Sanırım 5-10 sene sonra intelin 80 çekideğine karşı AMD 120 çekirdek savaşı veriyor olacak.


Çok güzel demişsin Zaten AMD'nin şu K8L mimarisi gelsin de onunla birlikte işlemcilerinde paylaşımlı L3 önbellek ve HT 3.0 gelecek. İşte bu sefer AMD Intel'i köşeye sıkıştırmıyor mu göreceğiz bakalım.
AteshBey
25.03.2007 Saat: 20:48

quote:

Orjinalden alıntı: ByKemal58


quote:

Orjinalden alıntı: Piêr Dé Sans

amd yi işlemciden saymayın zaten.Saymayında intel sömürüsüne yer açın


baba sen hiç bu malzemelerin fiyat performans olayına bakmıyon heralde ne sömürüsü yaw

öncelikle malzemelrin fiyat performans olayını göz önüne al sonra buraya haa Adam 3000+ diyor bu reklam amaçlıdır saplar bunu 3000MHz zannediyorlar. 2000MHz ye denk geliyor ve Cache bellek olayı ise 756 adam bunu örneğin 100 liradan satıyorsa Intel kalkıyor diyor ki benim işlemci 3000MHz 2 MB cache var diyor ve bunu 140 liradan satıyor şimdi sen bak bakalım hangisi daha uygun baba yaw

Intelin 2200MHz işlemcisi ise 80 liradan satılıyor haa bak her şey ortada üstelik bak bir performans programları ile bunları test et aradaki farkı sen kendin gör... Sömürge uygulaması kim tarafından yapılıyor göreceksin


Senin islemciler hakkinda zerre kadar bilgin yok... Ya da yazdiklarindan ben o anlami cikardim...

Senin bahsettigin jenerasyon islemcilerin Pentium o kaar kötü bir islemci idi ki AMD nin cekirdek hizi 2.0 GHZ olan bir islemcisi Pentiumun saat hizi 3.0 ghz olan islemcisine denk geliyordu...

Ama PC kullanicisinin %90 ni GHZ yi bir performans ölçütü sandigi icin AMD de Pentiumun saat hizlarina göre isimlendirdi islemcilerini... Eger 2.0 GHZ lik AMD AThlon 3.0+ islemciyi AMD Athlon 2.0+ diye adlandirsaydi teknik bilgisi olmayan (ki cogu pc kullanicisi böyledir) kullanicilar 3>2 dir mantigiyla PEntium a yöneleceklerdi...

Halbuki Performans olarak AMD 2.0 GHZ Pentium 3.0 GHZ yi tokat manyagi yapiyordu...

Kisacasi C2D lerden önce AMD nin 1 MHz si İntelin Yaklasik 1,5-2 MHZ sine karsilik geliyordu...

Tabii sen intel fanatigi oldugun icin bunuda kabul etmezsin o ayri mesele...

NEANDARTEL
29.03.2007 Saat: 01:52
GÜZEL YAW
King_Wolf
29.03.2007 Saat: 02:14

quote:

Orjinalden alıntı: ByKemal58


quote:

Orjinalden alıntı: Piêr Dé Sans

amd yi işlemciden saymayın zaten.Saymayında intel sömürüsüne yer açın


baba sen hiç bu malzemelerin fiyat performans olayına bakmıyon heralde ne sömürüsü yaw

öncelikle malzemelrin fiyat performans olayını göz önüne al sonra buraya haa Adam 3000+ diyor bu reklam amaçlıdır saplar bunu 3000MHz zannediyorlar. 2000MHz ye denk geliyor ve Cache bellek olayı ise 756 adam bunu örneğin 100 liradan satıyorsa Intel kalkıyor diyor ki benim işlemci 3000MHz 2 MB cache var diyor ve bunu 140 liradan satıyor şimdi sen bak bakalım hangisi daha uygun baba yaw

Intelin 2200MHz işlemcisi ise 80 liradan satılıyor haa bak her şey ortada üstelik bak bir performans programları ile bunları test et aradaki farkı sen kendin gör... Sömürge uygulaması kim tarafından yapılıyor göreceksin

Sen hala işlemcinin gücünü mhz yönünden ölçmeye devam et.Hangi devirde yaşıyorsun sen?Prescott mu yoksa Northwood mu?
Intel nasıl olsa babanın firması ya reklamını yapmaya devam et.AMD olmasaydı sen c2d'leri görebilecekmiydin acaba?

Bu arada yaş kaç?
homebird
30.03.2007 Saat: 21:45
quote:

Orjinalden alıntı: ByKemal58


quote:

Orjinalden alıntı: Piêr Dé Sans

amd yi işlemciden saymayın zaten.Saymayında intel sömürüsüne yer açın


baba sen hiç bu malzemelerin fiyat performans olayına bakmıyon heralde ne sömürüsü yaw

öncelikle malzemelrin fiyat performans olayını göz önüne al sonra buraya haa Adam 3000+ diyor bu reklam amaçlıdır saplar bunu 3000MHz zannediyorlar. 2000MHz ye denk geliyor ve Cache bellek olayı ise 756 adam bunu örneğin 100 liradan satıyorsa Intel kalkıyor diyor ki benim işlemci 3000MHz 2 MB cache var diyor ve bunu 140 liradan satıyor şimdi sen bak bakalım hangisi daha uygun baba yaw

Intelin 2200MHz işlemcisi ise 80 liradan satılıyor haa bak her şey ortada üstelik bak bir performans programları ile bunları test et aradaki farkı sen kendin gör... Sömürge uygulaması kim tarafından yapılıyor göreceksin


Mesaj sayısı 300 ü aşmış ama hiç bir şey öğrenememiş yazık!!!
Kerub
30.03.2007 Saat: 22:53
Yarın birgün 16 çekirdekli çıkarırlar, dört çarpı dört manasında 4X4 ile kodlarlar, bu böyle gider. Sonu yokkk.
reason666
31.03.2007 Saat: 11:03
quote:

Orjinalden alıntı: serenissimo

intelin macerası devam ediyor 2x4 opteron+bir adet pci e16x ekran kartı yuvası ! ilginç bir oyunculara yönelik platform...

amd&ati grubu crossfire i vermeyeceğine ve intelde yeni grafik kartı macerasına girmeyeceğine göre ; belki yine nvidia ya yanaşacak gibi.

ama normal bir son kullanıcı için ; bu sistem gereğinden fazla güç ihtiva ediyor bence. çekirdek sayısı bir server için iyi ama bir normal kullanıcı yada performans isteyen oyun kullanıcısı için oldukça fazla , gereksiz bir maliyet artışı ; intel ne hedefliyor belirsiz doğrusu ??

tek bir 4 çekirdekli opteronda pek ala işe yarayabilirdi ; tabii 2 adet sli destekli pci e 16x yuvası ile. işte tam bir performans canavarı diyebilirdik.

amd bu konuda daha akılcı bir yol izliyor kanımca.

fb-dimm belleklere gelince işte bu mantıklı bir çözüm. sanırım gelecekte sadece server sistemlerde değil , evimizdeki bilgisayarlardada bu bellek modülleri standart olarak kullanılacak. kingston gene bir numarada bravo malum bu teknolojiyi kingston tek başına geliştiriyor.

fb-dimm teknolojili bellekler , mevcut belleklere göre daha fazla genişleme yuvasını destekleyebiliyorlar. zira mevcut platformlar en fazla 4 ram soketi bulundururken , bu bellekeler 48 adete kadar ram soketi bulundurabiliyorlar. soket konusunda oldukça esnek bir teknoloji.

böylece soket sayısı az olduğu için maliyeti yüksek olan yüksek kapasiteli ramlar almak yerine , soket sayısı çok olduğu için daha az maliyeti olan düşük kapasiteli ramlar alabiliriz. şu an için serverlarda oldukça akılcı bir seçim.

tabii gelecektede bizim için standart bir bellek modülü olacak.


Intelin hedefi belli AMD yi yeryüzünden silmek veya yeraltına sürmek....


Bunda da kararlı adımlarla ilerliyor...


AMD eski karanlık günlerine mi dönüyor ne...



quote:

Orjinalden alıntı: ByKemal58


quote:

Orjinalden alıntı: Piêr Dé Sans

amd yi işlemciden saymayın zaten.Saymayında intel sömürüsüne yer açın


baba sen hiç bu malzemelerin fiyat performans olayına bakmıyon heralde ne sömürüsü yaw

öncelikle malzemelrin fiyat performans olayını göz önüne al sonra buraya haa Adam 3000+ diyor bu reklam amaçlıdır saplar bunu 3000MHz zannediyorlar. 2000MHz ye denk geliyor ve Cache bellek olayı ise 756 adam bunu örneğin 100 liradan satıyorsa Intel kalkıyor diyor ki benim işlemci 3000MHz 2 MB cache var diyor ve bunu 140 liradan satıyor şimdi sen bak bakalım hangisi daha uygun baba yaw

Intelin 2200MHz işlemcisi ise 80 liradan satılıyor haa bak her şey ortada üstelik bak bir performans programları ile bunları test et aradaki farkı sen kendin gör... Sömürge uygulaması kim tarafından yapılıyor göreceksin


AMD nin 2000 MHZ bile değil 1800MHZ olan s939 Athlon 3000+ işlemcileri 3.6 GHZ lik pentiumları ters döndürüp düz.....



Bu ne saçma bir yorumdur 300 mesajda hiçbirşey öğrenenmemişsin demişler az bile söylemişler sen yarbay bile olsan boş bu kafayla


Senin rütbeyi silmek lazım 512KB cache li athlon işlemcilerin 2 mb lık çift çekirdek pentiumları nasıl haşat ettiğini nasıl sudan çıkmış balığa çevirdiğini bir Intel fanı olarak söylüyorum daha ne diyeyim...


Anladığım kadarıyla sen de Intel fanısın ama seninkisi fan lık değil seninkisi düpedüz bağnazlık dostum kusura bakma ama bu yorumunu sadece şeklinde gülerek karşılıyorum
TuVNeRa
31.03.2007 Saat: 11:12
Intel 2007 de BTX kasaların yaygın olacağını da söylüyordu...
BlooDyLoVe
03.04.2007 Saat: 13:34
Ben en iyisi şansımı sayısalda deneyim bunu almak zor yoksa

1

DURUM
E-POSTA
MESAJ




 

Ana Sayfa | Arşiv | Video incelemeler | Forum | Ekran kartı testleri | Hakkımızda
Sitede yer alan tüm içeriğin hakları saklıdır. Site Sahibinin izni olmaksızın kullanılamaz.
İletişim bilgileri için tıklayınız. ©2008

0,265