Motorola Droid’in kardeşi Avrupa kıtasında çoklu dokunmatiği destekleyecek

GeForce GT 240'ın teknik detayları netleşiyor

AMD'nin önümüzdeki yıl için planladığı Thuban (Arapça'da yıldız anlamında) kod adlı 6 çekirdekli masaüstü işlemci ailesinin detayları netleşiyor. Sunucu sistemler için hazırlanan Istanbul kod adlı Opteron ailesinin masaüstüne uyarlanmış Soket AM3 formundaki temsilcileri olması beklenen serinin Phenom II X6 çatısı altında anons edilmesi beklenirken, ilk modelin saat hızı da netleşiyor.

Önümüzdeki yılın ikinci çeyreğinde lanse edilmesi ve Leo platformu kapsamında kullanılması beklenen yeni işlemci ailesinin ilk modeli 2.8GHz'de görev yapacak. 45nm üretim teknolojisiyle hazırlanan 6 çekirdekli işlemcide ayrıca her çekirdek için 512Kb olmak üzere toplamda 3MB seviye 2 ve 6MB seviye 3 (çekirdekler arası ortak kullanıma açık) bellek kapasitesine yer veriliyor.

Masaüstü sistemler için hazırlanan işlemcilerin oluşturduğu mevcut ürün gamı içerisinde 3.4GHz'de çalışan Phenom II X4 965 Black Edition modeliyle iddialı olan AMD'nin 6 çekirdekli ilk işlemcisi için henüz herhangi bir TDP bilgisi açıklanmamakla birlikte anakart uyumluluğu da dikkate alınarak ısıl güç tasarımının 140 Watt veya altında tutulacağı bilgisi de gündeme getiriliyor.

6 Çekirdekli Phenom II X6 (Thuban) işlemcisinin ikinci çeyrekte lanse edilmesi beklenirken, fiyatı ise henüz açıklanmadı.

Etiketler : amd, cpu, işlemci, 2.8GHz, 6 çekirdek, Thuban, Phenom II X6, islemciler,

Kullanıcı Yorumları

StreamRolleR
02.11.2009 Saat: 22:08

o.c le 3.5 ghz de çakar 24 /7 bu değerler ifade etmio birşeyi

NECROCYBER
02.11.2009 Saat: 22:29

AMD hala düşük cache bellekli işlemciler yapmaya devam ediyor sen 6 cekirdek işlemci yap 3-6 mb lık cache bellek koy baymaya başladı bu iş cok mu masraf ki o yüzdenmi böyle yapıyor nedenini anlayabilsek de

Divinity
02.11.2009 Saat: 22:49

Evet, önbellek işlemci üretiminde maliyeti ciddi anlamda arttıran bir unsur.

KANUNI61
02.11.2009 Saat: 22:56

ayrıca bence cok da gerekli deyil 6 m
yeterli ve hercekirdek icin 512 kb

scheitann
02.11.2009 Saat: 23:12

önbelleğin performansa katkısı ne ki ya? günlük kullanıcıların hiç bir işine yaramıyo önbellek..

tomshardware de bunun testleri detaylı olarak yapılıyo girip bi zahmet bakarsanız toplamda %5 lik bi farkın oluştuğunu görürsünüz.. bu da 70-80 usd farka değmez. profesyonel olarak kullanan kişilerin haklı olarak bu duruma itiraz etmesi normaldir. ev kullanıcısının ise haram parası warsa buyursun önbelleğe harcasın

iscanthere
02.11.2009 Saat: 23:16

destek gelmedikçe 4 çekirdekten devam

ABSOLUT
02.11.2009 Saat: 23:37

quote:

Orijinalden alıntı: CELTIC FROST

AMD hala düşük cache bellekli işlemciler yapmaya devam ediyor sen 6 cekirdek işlemci yap 3-6 mb lık cache bellek koy baymaya başladı bu iş cok mu masraf ki o yüzdenmi böyle yapıyor nedenini anlayabilsek de

AMD'nin kullandığı şuanki mimari çok fazla önbelleğe ihtiyaç duymuyor,Core ve Nehalem mimarisine kıyasla.Nedeni basitçe bu.

Getirisi %5-8 gibi,o da en iyi durumda,çok önbelleğe bağlı uygulamalarda.

Eğer daha fazla önbellek kullanılırsa çekirdeğin boyutu çok artar.Fx57'nin koydu fotoğrafta sağ tarafta görülen beyaz alan önbellek.Bir 6mb daha eklendiğini düşünün ve çekirdek boyutu artışını hesap edin.Maliyetleri çok yükseltir.

tokatli6061
02.11.2009 Saat: 23:39

destek gelmedikçe 4 çekirdekten devam



dört bile fazla x3 720 başımdan taşıyo 3300 ıgp ile :)

Earcome
03.11.2009 Saat: 01:14

Bencde 6 çekirdek normal kullanıcı için fazla 2çekirdek bile yetiyorken 6 abartı 4 seni baya bi götürür

Mete Can Karahasan
03.11.2009 Saat: 03:25

Önbellek her durumda işlemcinin bekleme sürelerini azaltır. Özellikle hız aşırtma yapıldığı zaman performansa katkısı %10un üstüne çıkar önbelleksiz bir işlemciyle kıyaslandığında.

Diablo
03.11.2009 Saat: 08:11

quote:

Orijinalden alıntı: Mete Can Karahasan

Önbellek her durumda işlemcinin bekleme sürelerini azaltır. Özellikle hız aşırtma yapıldığı zaman performansa katkısı %10un üstüne çıkar önbelleksiz bir işlemciyle kıyaslandığında.

Önbellek arttıkça overclock potansiyeli düşer. Malum önbellekler de çekirdek ile aynı hızda çalıştığı için, miktar arttıkça overclocklu hızda stabil olamama ihtimali artar.

AndryTR
03.11.2009 Saat: 08:21

Dahili bellek denetçili işlemcilerde büyük önbellek gereksinimi yok. Bakınız Nehalem 256KB seviye 2 önbellek kullanıyor. Önbelleğin oyunlarda ve benzeri alanlarda fark oluşturmasının tek sebebi de Core 2 serisi işlemciler. Piyasada gayet fazla pazar payı olduğu için ve seviye 2 önbellekler 12MB'a kadar çıktığı için, yazılım geliştiriciler seviye 2 önbelleğe abanan uygulama ve oyunlar hazırladılar. Şimdilerde o kadar büyük önbelleğe ihtiyaç duymayan işlemcilerde seviye 2 önbellekler de düşük oluyor haliyle. Her ne kadar Athlon II X2 serisinde 1MB olsa da, genel olarak düşük tutuluyor AMD işlemcilerde.

Seviye 3 önbelleklerde Nehalem 8MB ile geliyor, AMD 6MB ile geliyor. Arada 2MB fark var sadece ve AMD seviye 2 önbellek olarak Nehalem serisinden daha büyük önbelleğe sahip. Başarım büyük önbelleklerden dolayı değil, mimariden dolayı farklılık meydana getiriyor.

VenomS
03.11.2009 Saat: 10:20

@tokatli6061
banada X3 720 iyi geliyordu çekirdek aşırtmayıda denemek için 785G+SB710'lu bir anakart aldım ve bingo artık elimde günlük kullandığım X4 975 var daha ne olsun C&C açık ve masa üstünde X4 800mhz'te 1v ile çalışıyor Rev C3'ler biraz geç geldi ve ön test sonuçlarını çok iyi buldum ama ben bundan sonra anca 3 nesil sonra işlemci yükseltimi yaparım

Alx
03.11.2009 Saat: 11:55

Çekirdek artıyor, cache aynı, ne iş? İlk olarak cache arttırılmalı, 2. olarak ise hızını ve gecikmelerini gözden geçirmeleri lazım. i7 L3 cache 16 way, Phenomlarda 48 way... 3 kat daha hızlı diyebiliriz...

sewger
04.11.2009 Saat: 23:24

muhtemelen 2 tane x3 720 nin birleşimi olabilir.

aRiSe*
05.11.2009 Saat: 00:07

amd işlemciyi 8 çekirdekli yapmış olmasın :P

.: mds :.
05.11.2009 Saat: 01:16

hayırlı olsun...

1