IE 8 WebSlice
IE 8 Hızlandırıcı
IE 8 Görsel Arama
BSC
Asus Radeon HD 3850 X2 kullanıma sunuldu   HardwareOC Crysis Benchmark 1.2 kullanıma sunuldu
AMD'nin B3 revizyonlu Phenom işlemcileri için Intel karşılaştırmalı test sonuçları
Ekspres Haberler
Fx57'ın Haberi
Yayın Tarihi: 21 Nisan 2008, Pazartesi 08:22

Dün yayınladığımız haberimizde AMD'nin resmi dökümanları eşliğinde firmanın B3 revizyonlu Phenom X3 8000 ve Phenom X4 9000 serisine yönelik olarak hazırladığı "Confidential" ibareli test sonuçlarını sizler ile paylaşmıştık. Dünkü yazımızda da belirttiğimiz üzere bu haberimizde ise yine AMD'nin yayınladığı ve B3 revizyonlu işlemcileri ile Intel işlemcilerini mukayese ettiği sonuçlara birlikte bakalım. "AMD'nin B3 revizyonlu yeni Phenom işlemcileri için hazırladığı resmi sonuçları elimize ulaştı. Test sonuçlarına geçmeden önce Phenom işlemci ailesinin gelişim sürecine bakmakta yarar var. Yaklaşık 1,5 yıllık bekleyişin ardından geçtiğimiz sene Kasım ayı içerisinde (19 Kasım) K10 kod adını verdiği yeni nesil mikroişlemci mimarisini esas alan Phenom işlemci ailesini duyuran AMD, Phenom 9500 ve 9600 modellerini de kullanıma sunmuştu. 65nm üretim teknolojisi ile hazırlanan soket AM2+ formundaki işlemciler 2MB L2 belleğe ve 2MB çekirdekler arası paylaşıma açık L3 belleğe sahiplerdi. 1066MHz'e kadar destek verebilen entegre bellek kontrolcüsü ile gelen yeni nesil Phenom işlemcileri Cool'n Quiet 2.0 gibi güç verimliliğini esas alan teknolojilere ve HyperTransport 3.0 ile yüksek iç bağlantı frekansına sahiplerdi. Phenom işlemcilerinin yanı sıra Radeon HD 3800 serisi grafik kartları ve 7 serisi yeni yonga seti ailesi ile salt işlemci performansından öte fiyat/performans dengesi ile ön plana çıkan performans odaklı platformları kullanıcılara sunmak isteyen AMD'nin pazara sunulan ilk Phenom modelleri olan Phenom 9500 ve 9600'ün ortaya çıkan ilk test sonuçları en azından kullanıcılar için bir noktada hayal kırıklığı olmuştu. Zira Athlon64 X2 serisi hem performans hemde satış anlamında ciddi başarı elde eden firmanın yeni nesil işlemcileri için kullanıcıların beklentileri çok daha yüksek idi. Pazara sunulan ilk Phenom işlemcilerine ait test sonuçlarının tartışıldığı sıralarda AMD'nin yeni mimarisinde kullanmaya başladığı 2MB büyüklüğündeki L3 yapılanması üzerindeki TLB biriminde ortaya çıkan sorun AMD açısından durumu malesef daha iyi yapmamıştı. Açıkçası ortaya çıkan sorun son kullanıcıların önemli bir kısmı için günlük olağan kullanımında önemli bir engel teşkil etmeyecek olsa da kulaktan kulağa hızla yayılan bu durum karşısında AMD'nin çözümler üretmesi gerekiyordu ki firma bu konuda adımlar atmadı değil. Mevcut hatayı devre dışı bırakacak bir BIOS güncellemesi yayınlayan AMD sorunun aşılması yönünde önemli bir atmıştı atmasına ama mevcut güncelleme işlemcilerin performansında uygulama ve kullanımına bağlı olarak ciddi performans kayıplarına neden olabiliyordu. Sorunu kökten çözme yoluna tercih edem firma ilk etapta kullanıma sunulan B2 revizyonlu işlemcileri TLB sorunundan arındırılan B3 revizyonlu yeni çekirdek ile güncelleyeceğini açıklamıştı. Yaklaşık 2/2,5 ay süren çalışamalar sonucunda AMD geçtiğimiz ayın son günlerinde ilgili sorundan arındırılan B3 revizyonu ile güncellenen Phenom 9x50 serisi işlemci ailesini duyurmuştu. Firma revizyon ile birlikte işlemci modellendirmesinde de değişikliğe gitmişti çünkü hem yeni bir başlangıç yapmak istiyordu hemde yeni revizyonla gelen işlemcilerine güveniyordu. B3 revizyon güncellemesi yapılan dört çekirdekli Phenom 9x50 serisi işlemcilerini duyuran ve kullanıma sunan AMD, önümüzdeki günlerde de B3 revizyonlu Phenom 8x50 serisini yani üç çekirdekli işlemcilerini duyuracak. Firmanın ve endüstrinin x86 tabanlı ilk üç çekirdekli işlemci ailesi olan Phenom 8000 serisinin B3 revizyonlu yeni modelleri ile ilgili olarak forumlarımızda daha önce pek çok haberi sizler ile paylaşmıştık. 1,5MB L2 ve 2MB paylaşımlı L3 belleğe sahip olan soket AM2+ formundaki Phenom 8x50 serisi dahilinde ilk etapta 2.1GHz'de çalışan Phenom 8450, 2.3GHz'de çalışan Phenom 8650 ve 2.4GHz'de görev yapan Phenom 8750 modelleri yer alacak. Tabi devam eden süreçte 2.5GHz'de çalışan Phenom 8850 modeli de gelir mi sorusuna AMD cephesinden şu aşamada gelen net bir bilgi bulunmuyor ama bilinen bir gerçek var ki üç çekirdekli Phenom 8000 projesi AMD'nin satışları arttırmak ve finansal pozisyonunu güçlendirmek için devreye soktuğu geçici bir durum değil. AMD, 45nm üretim teknolojisiyle birlikte de üç çekirdekli işlemciler hazırlamaya devam edecek. Bilindiği üzere geçtiğimiz günlerde Intel cephesinden haberler gelmiş ve firmanın Phenom 8x50 serisini "üç çekirdekli işlemci olarak tasarlanmadılar, sorunlu çekirdek kapatılarak elde ediler" türünde ve "Pentium E2000 serisi daha performanslı" gibi yapıldığı iddia edilen açıklamaları gündem oluşturmuştu. Şimdiyse AMD'nin B3 revizyonlu yeni işlemcileri için gerçekleştirdiği resmi test sonuçlarını sizler ile paylaşıyoruz."
Editörün Notu-1: Karşılaştırmalı testlerde Phenom 9600 işlemcinin başlangıç noktası kabul edildiğini ve test sonuçlarının Phenom 9600 baz alınarak yapıldığını belirtelim. Editörün Notu-2: 3D testleri için Intel cephesinde GMA X3500 IGP'li G35 yonga setinin AMD'de ise Radeon HD 3200 IGP'li 780G yonga setinin kullanıldığını hatırlatalım. Ek Konu; AMD'nin B3 Revizyonlu İşlemcileri İçin Resmi Test Sonuçları - 1: http://forum.donanimhaber.com/m_22704721/tm.htm

Etiketler : intel, phenom, karşılaştırma,


 
Haberle ilişkili diğer haberler

- Intel Itanium™ temelli sistemler Haziran’da pazara çıkıyor...

Intel Itanium™, üst seviye, 64 bit sunucular ve iş istasyonları için geniş bir platform ve uygulama seçeneği sunarken, bunları özel ürünlerden

intel itanium

- Intel Itanium'u yine erteledi...

intel itanium

- Intel Itanium 2...

Intel uzunca süredir bahsi geçen Itanium 2 işlemcisini resmi olarak tanıttı. Sunucu ve İş istasyonlarını hedef alan işlemci 64 bitlik

intel itanium

- Intel D845GEBV2 i845GE Anakartı İncelemesi...

Ülkemizde çok tutulan Intel marka anakartlardan belkide en çok satacak modelinin incelemesi. Bu model normal i845G chipsetinin yenilenmiş halini

intel

- MP3 Player'lar Karşılaştırması...

Uzun zamadır Mp3 çalıcı piyasası çok karışık bir çok farklı ürün, çok farklı özellikleri ile kullanıcıların kafasını karıştırıyor. Sabit flash

karşılaştırma player

- 4'lü Nvidia Ge-Force FX 5200 Karşılaştırması...

Darkhardware'de yapılan karşılaştırmaya piyasada bulabileceğiniz 4 farklı markanın ürünleri katılmış. Bu ürünler sırasıyla Asus V9520 Magic, Inno3D

karşılaştırma FX

- Intel Pentium 4 Extreme Editon'un fiyatı belirlendi...

1000'lik alımlarda 925 USD! Bu fiyat'a box ürün ve soğutucu da eklendiğinde karşımıza çıkan fiyat tam 1000 dolar olacak. Bu kadar yüksek fiyatlı

intel extreme Pentium fiyatı fiyatları

- AMD'den Yeni Soket F Opteronlar ve 4 Çekirdekli İşlemciler...

AMD yeni socket F Opteron işlemcilerini duyurdu. Bir önceki nesil Opteron işlemciler ile birlikte büyük başarı kazanan hatta ev kullanıcılarının

intel anakart

- Intel 4 çekirdekli işlemcisini 999$'a satışa sunuyor ve 23 işlemcinin üretimini sonlandırıyor...

Firmalar arasındaki rekabet her geçen gün artarak devam ediyor. Özellikle bazı alanlardaki rekabet inanılmaz boyutlara geldi. Geçtiğimiz birkaç aya

intel

- Pentium 4 631 ile yeni dünya rekoru: 8GHz...

Intel'den yetkililer geçtiğimiz günlerde yapılan bir toplantıda Netburst mimarisinin aslına bakılırsa 10GHz'i de görebileceğini fakat özellikle

intel 3DMark Pentium p4

Kullanıcı Yorumları

DigitalWorld
21.04.2008 Saat: 20:45

quote:

Orjinalden alıntı: Kanfelaketi

quote:


Orjinalden alıntı: Epirus
Bi dolu şey yazmışsınız ama boşuna olmuş. Yazdığınız şeyleri ben ve bazı arkadaşlar daha önce yazdı zaten! Tablolar gayet açık. Az çok kafası çalışan herkes tabloları yorumlayabilir.
Farklı bişey yazsanız tamam diycem ama yazınızın ilk paragrafı megalomanlık yaptığınızın kanıtı



Daha çok o iki arkadaşın ateşli tartışmasını sonlandırıp iki tarafın da kabul edeceği mantıklı bir analiz yapmaya çalıştım.
Sizin yorumunuzu özellikle hatırlamıyordum, şimdi okudum. Alıntılamadan yazdıklarınızı yorumlayacağım.

Bu test tabloları salt CPU başarımı ölçmek için hazırlanmadı, platform başarımı ölçmek için hazırlandı. Yani bu sonuçları veren bilgisayarı aynen alıp kullanıyorsunuz, ve bu sonucu veriyor. Anakartlar tablolardaki başarıma dahil.
Yazınızdaki bir diğer nokta, nVidia IGP'li Intel anakartının neden kullanılmadığı. Sebep: burada Intel ve AMD'nin kendi ürettiği modüllerin karşılaştırılıyor olması. Platform bütünlüğüne IGP'ler de dahil dolayısıyla.
Özetle bu testler ekran kartsız sistemler için yapılmıştır ve CPU testi değildir. Dolayısıyla sizin daha önce yazdığınız bir şey yazmadım, belki aynı şeyi düşünmüş fakat doğru ifade edememiş olabilirsiniz. Başka yorumcuların yazdıkları ile ortaklıklar içeriyor olabilir yazdıklarım. Yazmadan önce tek kontrol ettiğim benim fikirlerimi tamamen aktarabilmiş bir yorumcunun olup olmadığıdır.

"Kafası az çok çalışan herkes yorumlayabilir", evet. Fakat önemli olan yorumlamış olmak değil, doğru yorumlamaktır. Zaten bir çok hata yanlış anlamaktan ortaya çıkar. Megalomanlık hakkında özür diliyorum, o paragrafın amacı başka.


edit: yazım hataları.



İşte arkadaşım tek hatan buna platform testi demek. Platform testi ne demek biliyor musun masa üstü için? Burada ortaya attığımız bir PDA değil ki sen direk gelenler ile karşılaştır.

Bu test platform testi değildir çünki IGP sonuca aşırı etkide bulunmuştur. Hem de %45 gibi bir oranda. Yanlız direkt bakmayın. O aradaki fark AMD nin skorunu artırdığı gibi intel in skorunu düşürür. Ayrıca IGP lerin birbirine attığı %20 fark ile işlemcilerin bir birine attığı %20 lik fark arasında dağlar kadar performans farkı olduğunu belirteyim.

Şöyle düşünün. İkiniz yarışıyorsunuz her birinize birer varil verilmiş. 10 dakika kim en fazla kova su doldurabilecek buna derler. ( Şimdi sen kovanı havuzdan doldurup kendi variline dökersen 1-0 önde geçersin. Ama rakibin varilinden bir kova su alıp kendine koyarsan 2-0 öne geçersin. Bu yani. )


Tekrarlıyorum. Bunun bir platform testi olması için AMD ve intel sisteme en güçlü ATİ kartlar takılmalı. Oyun testinde en yüksek grafik ayarları seçilmeli ki işlemcinin sonucu etkilemesi en aza insin. İşte bu durumda kartın verdiği performansa bakılır.

İşte bu durumda hangi platform daha güçlü anlaşılır. Öyle ya bu platform ise parçaların uyumunun ne kadar bir artış getirdiğine bakılmalı. Yoksa ben niye 3870 aldım diye illa AMD işlemci ve anakart alayım.


Bir diğer nokta pek tabi NVidia çipsetler de konulur du. Çünki ben işlemci alınca illa intel anakart alacağım diye bir şey yok. Gidip NVidia çipsetli bir anakart ta alabilrim. Yanlışsam söyleyin. Bu test şu durumu ile kullanıcıya bir bilgi vermez.



Kanfelaketi
21.04.2008 Saat: 20:56

quote:

Orjinalden alıntı: DigitalWorld
İşte arkadaşım tek hatan buna platform testi demek. Platform testi ne demek biliyor musun masa üstü için? Burada ortaya attığımız bir PDA değil ki sen direk gelenler ile karşılaştır.


Açıkçası bence haklısın. Ben de sonuç olarak "platform" kavramının açık olmadığına kanaat getirmiştim az önce.
Fakat yorumlarken AMD'nin "platform" kavramını kullandığı bağlam içinde değerlendirdim. Yani bu tablolardaki "platform" anlayışları "AMD CPU + AMD IGP" VS "Intel CPU + Intel IGP".
Aksi takdirde bahsettiğin değerlendirme elbette daha mantıklı olacaktır. Zaten bunu daha sonraki bir yorumumda "880GT ve HD3870" diyerek dile getirdim.

Sonuç: Bu ne biçim platform kavramı bre AMD!

Benden bu kadar, saygılar.
dennjS
21.04.2008 Saat: 21:15
quote:

Orjinalden alıntı: Towarscke

herkez gerekeni soylemis... hatta Intel de gayet cevap vermis... Intel 2000 serisi daha iyimis.. Intel oyle diyorsa haklidir.. Intel dunyanin en iyi islemcilerini uretiyor... yukarda gordugunuz butun mevcut islemcileri e2000 serisine yaptiginiz overclock ile gecersiniz...
hatta omurboyu garanti de veriyor..

Bunu söylerken ciddimiydiniz?onca zamandır söylediklerinizden sonra bunu ciddi kabul etmek zor çünkü.















ironi

sdurust
21.04.2008 Saat: 21:46
Daha dün yazdığım gibi arkadaşlar. Testler bir şekilde AMD nin yararına gösterilmeye çalışılmış. AMD kendi testler yapmamalı. Ne etik, ne de tarafsız olabiliyor sonuçta. Bu işten ekmek yiyen sitelere, dergilere bırakmalı bu işi. B3 Phenom testi adıyla yayınlanan bir testte platforma testi çıkması üzücü. Sanki bilgili olmayan insanları kandırma amacı güdülmüş. >Benim için testlerin geri kalan kısmı bile şüphe çekici.

Bu arada FX57 ye tarafsızlık konusunda laf edilmiş. Taraflı olsalardı Editor-2 notunu göremezdik.


Velhasıl, tam anlamıyla işlemcilerin farkını görmek isteyenler;

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3272


Buradan tarafsız doğru testler görebilirsiniz. Ayrıca bu teste kullanılan anakartlar, ekran kartları ve ramlar, bu işlemcileri alacak kişilere hitap edecek düzeydedir.


Bu arada forumda çok bilgili erler görüyorum.


Eğer birisi sırf haklı çıkmak için Feyk hesaplar kullanıyorsa yazık. Utanç verici.
Rapator
21.04.2008 Saat: 22:07
Bu kadar ateşli tartışmalara ne gerek var...Daha testler yavaş yavaş ortaya çıkıyor...Hele birkaç tane daha inceleme görelim ondan sonra girersiniz birbirinize...Ayrıca firma tabiki en iyi uyum sağlayan donanımları biraraya getirip testleri öyle yapacak...Bundan daha doğal ne varki...
Ce5uR
21.04.2008 Saat: 22:29
Fiyati görmek lazim.
hit_glorfindel
22.04.2008 Saat: 01:48
Ben bu testlerden ne anladığımı söyliyeyim mi? =) Amd b3 revizyonlu en kuvvetli işlemcisi ile bile q6600ü hala geçemiyor. Resmi olarak da kendi kendilerine açıkladılar iyi oldu. Artık gönül rahatlığı ile q9450 alabilirim.

@sdurust
"Bu arada forumda çok bilgili erler görüyorum."

Hocam 39 mesajım var ne kadar bilgiliyim şimdi ben? Nedir yorum yaptıkça mı bilgi kazanıyoruz?
DigitalWorld
22.04.2008 Saat: 02:53

quote:

Orjinalden alıntı: hit_glorfindel

Ben bu testlerden ne anladığımı söyliyeyim mi? =) Amd b3 revizyonlu en kuvvetli işlemcisi ile bile q6600ü hala geçemiyor. Resmi olarak da kendi kendilerine açıkladılar iyi oldu. Artık gönül rahatlığı ile q9450 alabilirim.

@sdurust
"Bu arada forumda çok bilgili erler görüyorum."

Hocam 39 mesajım var ne kadar bilgiliyim şimdi ben? Nedir yorum yaptıkça mı bilgi kazanıyoruz?



Arkadaşım forumda yenisin bilmiyorsun. Bazen bazı üyeler fake hesap açabiliyor. Fake hesalar ile asıl hesaplarına destek olabiliyor ya da saçma tartışmalara girerek asıl hesabını haklı çıkartarak prim yapmaya çalışıyor.

Arkadaşımız bu kişilere değiniyor. Forumda vakit geçirdikçe eminim sen de bu tarz üyelere rastlayacak ve şikayet ederek silinmelerini sağlayacaksındır.



Tabi sen de fake üye değilsen. ( Atlı smiley i çok sevdim ya )
serdarix
22.04.2008 Saat: 02:53
Yahu anlaşılır gibi değil Amd'nin katakullisini yiyor millet. Tabloların söylediği şu;

-Intel işlemciler her alanda Amd işlemcilerden daha performanslı...

-Amd'nin onboard GPU'lu chipsetleri Intel'inkilerden daha başarılı...

Söylenen yalnızca bu, ne bir eksiği ne bir fazlası...
sdurust
22.04.2008 Saat: 03:10
quote:

Orjinalden alıntı: hit_glorfindel

Ben bu testlerden ne anladığımı söyliyeyim mi? =) Amd b3 revizyonlu en kuvvetli işlemcisi ile bile q6600ü hala geçemiyor. Resmi olarak da kendi kendilerine açıkladılar iyi oldu. Artık gönül rahatlığı ile q9450 alabilirim.

@sdurust
"Bu arada forumda çok bilgili erler görüyorum."

Hocam 39 mesajım var ne kadar bilgiliyim şimdi ben? Nedir yorum yaptıkça mı bilgi kazanıyoruz?



Yok arkadaşım sen takılma. Benim sözüm bir er'in bilgisiz olması gereklidir değil tabi.

Bende Er olarak başladım ve başladığımda bilgim fena değildi.

DigitalWorld açıklamış durumu. Bazı yeni üyelerin, eski üyelerin sırf kendini haklı çıkarmak adına yeni üyelikler açmış olabileceğini belirtmek istedim.

Yoksa kimin bilgili kimin bilgisiz olduğu rütbeyle anlaşılmaz.

Bu forumda ne cahil binbaşılar yarbaylar var.

Yanlış anlaşıldıysam kusuruma bakma.

Towarscke
22.04.2008 Saat: 12:30
Cok ortada bir sey soyleyecegim... Zaten herkes yeterince konusmus..
Test cok yorumsuz kalabilecek bir test.. esasen hic bir yoruma ve bakis acisina gerek yok...

Dijital Medya ve Ofis Uretgenligi konusunda Intel'in onde oldugu islemciler mevcuttur.... Bunu AMD kendi soylemis zaten... Gayet ortada bir konu...
Intel zaten bu konuda cesitli benchmarklar vermisti... hatta zaten oyun oynama konusunda herkes Intel aliyor ve Overclock yapiyordu.. Cunku zaten ekran kartina ve cesitli I/O hardware'lerine, AMD'nin verdigi Hypertransport destegi de ortada... Bu asamada isterseniz Intel alin overclock yapip oyun oynayin isterseniz AMD alip direkt oyun oynayin...

Yukardaki test sonucunda AMD; Dijital Medya ve Ofis Uretgenligi kotu cikti diye; bunlari gerceklestiremiyor veya yetersiz demek anlamsiz.. Sadece ayni hizda degil... Zaten Ofis'de kullanmak icin hic kimse 150'dolarin uzerinde islemci almaz..("Benim bilgisayarim Office dokumanlarini daha cabuk kaydediyor" gibi aptalca bir laf olamaz.) Server yapilarinda zaten AMD Barcellona ile gayet iyiydi.. Bu asamda Office yapisinda Sempron gecerlidir(ekonomik olmasi bakimindan).

Bu asamada Intel'in Nvidia ile kavgasina AMD'de karismaz.. iki tarafida mantikli bir bicimde platform olarak degerlendirmis.. Hatta Intel'e Asus anakart vermis.. Cunku zaten Intel'de yakinda platform isine girecek ve Nvidia ile arasi cok iyi sayilmaz... Nvidia zaten olaya ayri yonden yaklasacak.. Bazsi anakartlari ve bazi Ekran kartlari cok basarili sonuclar veriyor ama burda konu Nvidia degil... Nvidia olamaz zaten.. cunku yapi bakimindan degisken ve uyumlulugu konusunda kafa karistiracak bir "X" degeri eklemenin anlami yok..

780G son AMD anakarti chipsetidir.. karsiligi da G35 chipsetli Intel'in son anakartidir... eger Intel bu konuda geri kaliyorsa o zaman Intel anakartlarina yeni bir soluk getirsin... malum Nehalem cikacak ve Islemcinin icinde ekran karti olacak... Fusion ise benzer sekilde ekran kartini icinde barindiracak...

Intel ve AMD'ye sunu demek lazimdir... "Durumlarinizi esitleyin; kim daha ucuza satiyorsa ve fiyat/performansi kim daha iyi veriyorsa, onu aliriz.."

Epirus'un dedigi gibi; "Ofis ve Multimedya test sonuçlarında Phenom'lar önde olsalardı curcuna çıkardı"
bence; belkide AMD veya Intel mevcut istikrari koruyup, pazarlama stratejilerini uygun sekilde devam ettirmek icin curcuna cikarmiyor bile olabilirler..

Saygilar sevgiler...
kaan84
22.04.2008 Saat: 16:35
testler bu akdar sacma olduğuna göre amd nin cpu lar yaramaz hangi mantık en pahalı cpu yu alıp onbord la oyun oynar ki , böğle utanmadan test yapıp işte alın test diyen kuruluşa ... derim ben ,fiyatları düşür FİYATLARI amd-ati tr de rakamlar uctu
mav1li
22.04.2008 Saat: 17:26
Amd saçmalamış, kendilerini kandırmaya devam etsinler.

Office ve digital media da geri kalmışlar oyunda şunu vurgulayarak toplarlayabilirlerdi. Intel işlemci alacağınıza amd phenom alın aradaki farkı ekran kartına yatırın daha fazla 3d başarımı alın.

Örneğin

Intel q6600 veya q9300 + 3850 yerine
Phenom 9850 + 3870

yada

Intel q6600 veya q9300 + 3870 yerine
Phenom 9850 + 3850x2

yada

Intel q6600 veya q9300 + 3850x2 yerine
Phenom 9850 + 3870x2
.
.
.



MacTavish®
22.04.2008 Saat: 17:43
inanıılması güç
WEST_BOY
22.04.2008 Saat: 21:27
Ekran kartlarını harici şöyle 3870x2 olarak kullansaydılar testte iki sistemdede işlemcilerin performansını anlayabılırdık.. Bu test platform testi malesef açıkça anlayamıyoruz.. Neyse satışa sunulduğunda kendım test ederimm:)
Z-DGİ
22.04.2008 Saat: 21:32

quote:

Orjinalden alıntı: şampiyon bilo

Bir mucize.Amd intele yetişiyor gibi.


Neden mucize olsun zamanında ne mucizeler gerçekleştirdi AMD
WEST_BOY
22.04.2008 Saat: 21:56

quote:

Orjinalden alıntı: Z-DGİ


quote:

Orjinalden alıntı: şampiyon bilo

Bir mucize.Amd intele yetişiyor gibi.


Neden mucize olsun zamanında ne mucizeler gerçekleştirdi AMD


+111111111111111111111111
AbsoluteZero
29.04.2008 Saat: 00:57
Crysis, Fear, World of conflict ... valla helal, Intel platformu 2 fps verirken AMD platformu 4 fps vermiş o onboard vgalar ile valla helal olsun kurtulduk ekran kartlarına para vermekten.. 2/4 FPS'de iyidir aslında iki kare arasında bir koşu çay koymaya zaman kalıyor.

Çıkarın allahını severseniz gaming testlerini oradan. Gaming testi koyacaksan tetris, halo 1, alien vs predator 2 ( favorimdir ) testleri yapta ona göre performans ölç.

Bu testleri gören insanlarda X4 9850 işlemciyi bu platforma çektimmi canavar gibi crysis oynayacağım sanır yüzdeleri yazacağına FPS'leri yazsana sıkıyorsa

Yahu arada sırada hem intel'den hemde AMD'den gelen söyle abuk subuk test sonuclarına bayılıyorum çok güldürüyor beni. Kim nasıl işine gelirse öyle test yapıyor..
SiLVeR_FoX
29.04.2008 Saat: 01:17
ya beyler arada öyle ahım şahım bir fark yok.isteyen istediğini alsın.emin olunki kimse amd ya da intelin üst düzey işlemcilerini aldığına pişman olmaz.overclock bir tutku gibi bir şeydir.bazıları sırf overclock yapmak için cpu,gpu,ram,anakart,psu alır.bazıları ise en uygun fiyata default hızlarda kendisine en uzun süre en iyi şekilde hizmet edecek sistemi alır olay bu kadar basittir.aslında forumda kimsenin öyle aşırı derecede fanatik olduğuna inanmıyorum.fanatik olunan nokta overclock mevzudur.ve dh tr'nin en overclockçu forumudur ve bu yüzdendir ki şu günlerde forumdaki büyük çoğunluk intel kullanıyor.

12

DURUM
E-POSTA
MESAJ




 

Ana Sayfa | Arşiv | Video incelemeler | Forum | Ekran kartı testleri | Hakkımızda
Sitede yer alan tüm içeriğin hakları saklıdır. Site Sahibinin izni olmaksızın kullanılamaz.
İletişim bilgileri için tıklayınız. ©2008

0,25