ATi Radeon HD 4800 ve GeForce GTX 200 serisine yönelik 3DMark Vantage iddiaları

865pe
29.05.2008 Saat: 18:08

bağırmayın loooo

-erna-
29.05.2008 Saat: 18:12

bi de atiye başarısız diosunuz
biranda uçacak deil ya
yavaş yavaş üstüne koyuyor daha ne yapsın
yeni nesil kartın çıkacağı zamanlarda alım satım işleri vardı o yüzde serdi kendini

tepeb
29.05.2008 Saat: 18:13

quote:

Orjinalden alıntı: 865pe

Ati 4870X2 çıkaracak, GTX 280 ni geçecek. nvidia da heralde o arada armut toplamak yerine 55nm ye geçip GTX280X2 yi çıkarır ortaya. hep böyle oluyor.Nvidi anın en üst kartı ile birebir baş edebilen tepe kartlar çıkarmıyor Ati fiyatı ucuz tutuyor bu hoş. ama bide En büyük benim demek var. masaya vurmak var

gtx280 bile şu an ki oyunlar için hayli hayli gereksizken gtx280 x2 çıkarsa ne olacak 1500 YTL civarı çıksa kim alacak ve alan nerde kullanacak. Ortalıkta oyun yok ama öyle güçlü kartlar sürülüyorki piyasaya sanırım sadece prestij için. Ama atinin bu serisi satış olarak daha başarılı olacak diye düşünüyorum. Hem bütün oyunları en yüksek ayarlarda kaldırabilecek kartlar(kesin olmayan sonuçlara göre), hem fiyatları uygun, hem rakibine oranla ciddi enerji tasarrufu sağlıyor hemde daha önceden bahsedildiği gibi doğruysa yüksek o/c kapasiteleri. Bu koşullarda neden gtx280 veya gtx260 alınır? kasanın içinde seyretmek için mi? Yoksa benchmark kasmak için mi? Nvidia tarafında 8800-9800gt ve gtx satışları devam edecektir diye düşünüyorum.

arsenik
29.05.2008 Saat: 18:13

quote:

Orjinalden alıntı: -erna-

bakın bide söle bi değerlendirme yapalım
nvidia ne yaptı bu testlerde
kendi x2 sini geçti ama yanında güç tüketimi,ısınma ve teknolojik yenilemelerden yoksun şekilde yaptı bunu ve
600 dolara satıyor yani 9800x2 den de pahalı
ama ati ne yaptı o da kendi x2 sini geçti ve 3870x2 den daha ucuza piyasaya sürecek kartını ve bunun yanında gddr 5 ile yeni teknolojiye de ayak uydurmaya çalıştı
hangisi daha başarılı?
bence ati daha başarılı bu seride

Şu Gddr5'e kanmayın Allah aşkına yahu.
256bit-gddr5 ve 512bit gddr3 yaklaşık aynı hızlarda çalışır. Tek fark gddr3'ün gecikme sürelerinin çok daha iyi olmasıdır. Gddr5'in hiçbir getirisi yok. Bellek veriyolu bant genişliği iki kartta da 256bit olsa doğru; gddr5 daha hızlı. Ama veriyolunu 512 yaptığında hiçbir artısı yok gddr5'in.

The Wanted
29.05.2008 Saat: 18:13

quote:

Orjinalden alıntı: AnseLmo82

doğmamış bi çocuğumuz var ve biz don biçmekten geri kalmıyoruz bu testleri kim yaptı neyle yaptı çıkmamış kartlarlamı yaptı hayali ihracat gibi bi olaymı yani artık kimsenin testine inanmıyorum kendim test edeceğim çıkınca

adamlar nylon test düzenlemişte olabilir

-erna-
29.05.2008 Saat: 18:19

quote:

Orjinalden alıntı: arsenik

quote:

Orjinalden alıntı: -erna-

bakın bide söle bi değerlendirme yapalım
nvidia ne yaptı bu testlerde
kendi x2 sini geçti ama yanında güç tüketimi,ısınma ve teknolojik yenilemelerden yoksun şekilde yaptı bunu ve
600 dolara satıyor yani 9800x2 den de pahalı
ama ati ne yaptı o da kendi x2 sini geçti ve 3870x2 den daha ucuza piyasaya sürecek kartını ve bunun yanında gddr 5 ile yeni teknolojiye de ayak uydurmaya çalıştı
hangisi daha başarılı?
bence ati daha başarılı bu seride

Şu Gddr5'e kanmayın Allah aşkına yahu.
256bit-gddr5 ve 512bit gddr3 yaklaşık aynı hızlarda çalışır. Tek fark gddr3'ün gecikme sürelerinin çok daha iyi olmasıdır. Gddr5'in hiçbir getirisi yok. Bellek veriyolu bant genişliği iki kartta da 256bit olsa doğru; gddr5 daha hızlı. Ama veriyolunu 512 yaptığında hiçbir artısı yok gddr5'in.

hocam nasıl kanmayalım
gddr5 ile ramler daha yüksek saat hızlarına çıkmayacaklar mı?
ve bu 4 serisinin oc potansiyelide yüksek
eee yani o yazımdan bu bölümü çekip çıkardın ya başka bi şi demiyorum
atinin avantajlarına oc potansiyeli demeyi unutmuşum bi de o var

atinin avantajları daha fazla mı fazla daha ne kasıyoruz ki

865pe
29.05.2008 Saat: 18:20

quote:

Orjinalden alıntı: tepeb

quote:

Orjinalden alıntı: 865pe

Ati 4870X2 çıkaracak, GTX 280 ni geçecek. nvidia da heralde o arada armut toplamak yerine 55nm ye geçip GTX280X2 yi çıkarır ortaya. hep böyle oluyor.Nvidi anın en üst kartı ile birebir baş edebilen tepe kartlar çıkarmıyor Ati fiyatı ucuz tutuyor bu hoş. ama bide En büyük benim demek var. masaya vurmak var

gtx280 bile şu an ki oyunlar için hayli hayli gereksizken gtx280 x2 çıkarsa ne olacak 1500 YTL civarı çıksa kim alacak ve alan nerde kullanacak. Ortalıkta oyun yok ama öyle güçlü kartlar sürülüyorki piyasaya sanırım sadece prestij için. Ama atinin bu serisi satış olarak daha başarılı olacak diye düşünüyorum. Hem bütün oyunları en yüksek ayarlarda kaldırabilecek kartlar(kesin olmayan sonuçlara göre), hem fiyatları uygun, hem rakibine oranla ciddi enerji tasarrufu sağlıyor hemde daha önceden bahsedildiği gibi doğruysa yüksek o/c kapasiteleri. Bu koşullarda neden gtx280 veya gtx260 alınır? kasanın içinde seyretmek için mi? Yoksa benchmark kasmak için mi? Nvidia tarafında 8800-9800gt ve gtx satışları devam edecektir diye düşünüyorum.

Birde olaya Şu açıdan bakalım.

Diyelimki bu sonuçlar doğru.

GTX280 nekadar 600$ + yani 600 dolar ın altında olmayacağı kesin

4870 nekadar 329$ peki 2 tane alıp CF yapsak ne olur. 660$ olur

Peki GTX 280 ile baş edermi 4870 CF > Gömer

Demekki neymiş nekadar ekmek okadar köfte.

600 doların üstünde bir katı 329 dolarlık bi kartla performans olarak kıyaslarsak ne olur? = ayıp olur ayıp..

şimdi hangisi daha mantıklı. kurcalayın biraz seçim size kalmış

tobold
29.05.2008 Saat: 18:20

işin trajikomik yanı 3d mark 2006 da ati kartların aldığı yüksek değerleri kaale almayan ve önemli olan oyun testleridir diyen ( ki çok doğru ) nvidia sempatizanları şimdi ne olduğu belirsiz bi vantage testine bakarak zafer çığlıkları atıyolar, hemen heyecanlanmayın, 4870 9800 gtx e esaslı bi fark koyacaktır oyun testlerinde hiç şüpheniz olmasın.

The Wanted
29.05.2008 Saat: 18:23

quote:

Orjinalden alıntı: tobold

işin trajikomik yanı 3d mark 2006 da ati kartların aldığı yüksek değerleri kaale almayan ve önemli olan oyun testleridir diyen ( ki çok doğru ) nvidia sempatizanları şimdi ne olduğu belirsiz bi vantage testine bakarak zafer çığlıkları atıyolar, hemen heyecanlanmayın, 4870 9800 gtx e esaslı bi fark koyacaktır oyun testlerinde hiç şüpheniz olmasın.

helal sana lafı çakmışsın sempatizanlara

-erna-
29.05.2008 Saat: 18:23

quote:

Orjinalden alıntı: tobold

işin trajikomik yanı 3d mark 2006 da ati kartların aldığı yüksek değerleri kaale almayan ve önemli olan oyun testleridir diyen ( ki çok doğru ) nvidia sempatizanları şimdi ne olduğu belirsiz bi vantage testine bakarak zafer çığlıkları atıyolar, hemen heyecanlanmayın, 4870 9800 gtx e esaslı bi fark koyacaktır oyun testlerinde hiç şüpheniz olmasın.

hocam şu nvidia ya bi daha bulaşmak istemiyorum
arkamdan bi şiler çevirebilir die korkuyorum yaw

şu ati iyi bi performans versede ona geçsek bari
4870 9800gtx i geçti gibi
sonuçta bu kart gts gibi bi performans veriyor biraz daha fazla tabii
ama 4870den fazla değil diebiliriz

mamad
29.05.2008 Saat: 18:26

Pek inanasım gelmedi ama genelde böle haberler az çok gerçek olur!!!

MoNZaREs
29.05.2008 Saat: 18:30

Çocukça yorumları bırakın bu işin sempatizanlıkla ne ilgisi var ortada mimari veriler var daha ne konuşuyorsunuz ati daha hızlısını yapsa yine nvidia mı kullanıcaz sanki saçmalamayın son 3 kartım atiydi ama şu aralar ati kesinlikle kullanmam nedenide çok açık

tepeb
29.05.2008 Saat: 18:31

quote:

Orjinalden alıntı: 865pe

Birde olaya Şu açıdan bakalım.

Diyelimki bu sonuçlar doğru.

GTX280 nekadar 600$ + yani 600 dolar ın altında olmayacağı kesin

4870 nekadar 329$ peki 2 tane alıp CF yapsak ne olur. 660$ olur

şimdi hangisi daha mantıklı. kurcalayın biraz seçim size kalmış

Neden yeterli güç varken crossfire yapılsınki yada sli yada x2 bir kart ne gerek var?

fahrencelcius
29.05.2008 Saat: 18:34

atinin ne bu sürücülerden çektiği bi türlü yapamıyomu nedir anlamadık nvidia istikrarını bozmadan yoluna dewam edio biz ne yapalım

dellino
29.05.2008 Saat: 18:37

gtx 200 ü hangi işlemci ile besleyeceğiz?
9800Gx2 yi bile 3,6 lara çıkarılmış Quad işlemcilerle coşturamazken ona fark atan 280 i neyle coşturacağız?
Geride kalanların da toparlanması lazım. İşlemci,ram,hdd haden bakalım.

865pe
29.05.2008 Saat: 18:40

quote:

Orjinalden alıntı: tepeb

quote:

Orjinalden alıntı: 865pe

Birde olaya Şu açıdan bakalım.

Diyelimki bu sonuçlar doğru.

GTX280 nekadar 600$ + yani 600 dolar ın altında olmayacağı kesin

4870 nekadar 329$ peki 2 tane alıp CF yapsak ne olur. 660$ olur

şimdi hangisi daha mantıklı. kurcalayın biraz seçim size kalmış

Neden yeterli güç varken crossfire yapılsınki yada sli yada x2 bir kart ne gerek var?

SLı veya CF veya X2 kart yapmak zorunda kimse değil elbet. ama fiyata gelirsek işler değişiyor

GTX 280 in üstünlüğü tartışma götürmez.

Kıyas yaparken Vuralım ama öldürmeyelim Ati yi

biri 600$ + diğeri 329$ aynı performansı beklemek haksızlık olmazmı

MoNZaREs
29.05.2008 Saat: 18:45

Zaten ati nin ölmesi kimsenin işine gelmez rakip olması her zaman avantaj bu fiyatlar niye sık sık düşüyor ben ne cf a nede sli a sıcak bakmıyorum bence son derece gereksiz boşuna güç tüketimi

max975
29.05.2008 Saat: 18:48

evet iddalar iddalar bakalım fake değilmi az kaldı ama ben şunu tahmin edebiliyorum nvidea atı geçer çünkü bu olmasa atı çoktan sonuçları verirdi

The Wanted
29.05.2008 Saat: 18:48

bence 4870x2 gt280i geçmekte fazla zorlanmayacaktır

NorthShield
29.05.2008 Saat: 18:53

Saçma bi iddia ortalıgı karıştırmaktan öte birşey değil... FX57 bence bu tür speküle haberleri foruma taşımasa daha güzel olur haybeye laf üretiyo millet...

lapry
29.05.2008 Saat: 18:54

quote:

Orjinalden alıntı: AnseLmo82

doğmamış bi çocuğumuz var ve biz don biçmekten geri kalmıyoruz bu testleri kim yaptı neyle yaptı çıkmamış kartlarlamı yaptı hayali ihracat gibi bi olaymı yani artık kimsenin testine inanmıyorum kendim test edeceğim çıkınca

Donda güzel biçilmiş allahı var yani,şu test sonuçlarına bakarmısınız

cenova
29.05.2008 Saat: 18:55

Resmin büyük halini görebilmek için tıklayın

Orijinal boyut için tıklatın

quad core işlemci/9800gx2 ile testler yapılmıştır.
işlemci kısmına çok fazla takılmamakta fayda var diye düşünüyorum.

cz
29.05.2008 Saat: 19:06

3DMark için yorum yapmaya dahi değmez, Radeon ister iyi, ister kötü alsın.

Sallayın, uğraşmayın.

Z fillrate değerinin iki kat artması için Z birimlerinin artması gerekiyor. 3870'te 16/32 adet Z birimi ve 16 ROP mevcut.

4870'te, 16 ROP'a rağmen Z birimi sayısı arttı, demek ki?

GeForce'de de, Radeon'da da ROP'a oranlı artıyordu, Z birimi sayısı (HD 3650'de Z sayısı 4/8'di, 4 ROP'la bağlantılı olarak). Örneğin, 9800 GTX'te 32/128 adet Z birimi var(128/32 olarak da geçiyor. Olayı tam anlamış değilim). 8800 Ultra'da ise 48/192 adet.
GTX 280'de ise 32 ROP dolayısıyla 64/256 mı, acaba?

Radeon'un Z durumunu Fillrate Benchmark 2004 ile anlayabiliriz. Computerbase, bu yazılımı kullanıyor. Oradaki sonuçlara bakarız.

tobold
29.05.2008 Saat: 19:10

quote:

Orjinalden alıntı: strikeforce

Çocukça yorumları bırakın bu işin sempatizanlıkla ne ilgisi var ortada mimari veriler var daha ne konuşuyorsunuz ati daha hızlısını yapsa yine nvidia mı kullanıcaz sanki saçmalamayın son 3 kartım atiydi ama şu aralar ati kesinlikle kullanmam nedenide çok açık

ortada mimari veriler var doğru, 3870 den 4870 e geçerken shader gücü %100, texture doldurma gücü %100 den fazla, bellek bant genişliği % 80 den fazla artmış durumda bunlara ek olarak ati mutlaka mimaride verimliliğe yönelik iyileştirmeler yapmıştır, şimdi tüm bu verilerin ışığında 4870 in 3870 den en az 2 kat daha hızlı olacağı belli, buda 9800 gtx i çok rahat geçmesi için yeter.

-erna-
29.05.2008 Saat: 19:18

quote:

Orjinalden alıntı: 865pe

quote:

Orjinalden alıntı: tepeb

quote:

Orjinalden alıntı: 865pe

Ati 4870X2 çıkaracak, GTX 280 ni geçecek. nvidia da heralde o arada armut toplamak yerine 55nm ye geçip GTX280X2 yi çıkarır ortaya. hep böyle oluyor.Nvidi anın en üst kartı ile birebir baş edebilen tepe kartlar çıkarmıyor Ati fiyatı ucuz tutuyor bu hoş. ama bide En büyük benim demek var. masaya vurmak var

gtx280 bile şu an ki oyunlar için hayli hayli gereksizken gtx280 x2 çıkarsa ne olacak 1500 YTL civarı çıksa kim alacak ve alan nerde kullanacak. Ortalıkta oyun yok ama öyle güçlü kartlar sürülüyorki piyasaya sanırım sadece prestij için. Ama atinin bu serisi satış olarak daha başarılı olacak diye düşünüyorum. Hem bütün oyunları en yüksek ayarlarda kaldırabilecek kartlar(kesin olmayan sonuçlara göre), hem fiyatları uygun, hem rakibine oranla ciddi enerji tasarrufu sağlıyor hemde daha önceden bahsedildiği gibi doğruysa yüksek o/c kapasiteleri. Bu koşullarda neden gtx280 veya gtx260 alınır? kasanın içinde seyretmek için mi? Yoksa benchmark kasmak için mi? Nvidia tarafında 8800-9800gt ve gtx satışları devam edecektir diye düşünüyorum.

Birde olaya Şu açıdan bakalım.

Diyelimki bu sonuçlar doğru.

GTX280 nekadar 600$ + yani 600 dolar ın altında olmayacağı kesin

4870 nekadar 329$ peki 2 tane alıp CF yapsak ne olur. 660$ olur

Peki GTX 280 ile baş edermi 4870 CF > Gömer

Demekki neymiş nekadar ekmek okadar köfte.

600 doların üstünde bir katı 329 dolarlık bi kartla performans olarak kıyaslarsak ne olur? = ayıp olur ayıp..

şimdi hangisi daha mantıklı. kurcalayın biraz seçim size kalmış

valla hocam cf ve sli a karşıydım
bu son çıkan şeylerden sora daha da soğudum
zaten kullanacak oyun yok
tek tek gidelim paramız cebimizde kalsın derim ben

tiCCky
29.05.2008 Saat: 19:32

NAsıl test ettikLerini anLamadım :) KesinLiqLe fake die düŞünüyorumm.. Ayrıca Çelimsiz Bi test Olduğuda bariz...Buna GErçek deniLemez..

MoNZaREs
29.05.2008 Saat: 19:39

Gerçekmi değilmi haziran ayında görürüz hepsini

splintercell
29.05.2008 Saat: 20:40

böyle olursa pek şaşırmam.çünkü Nvidia nın Vantage için ayrı bir sürücü geliştirdiğini bilmeyeniniz yoktur.bunu daha öncede yapmaya kalkışmıştı.hem o çözünürlükte detaylar açıkken yinede iyi sayılabilecek bir performans almış tüm kartlar.kaçımız o çözünürlüklerde oynuyor oyunlarını birde bunu düşünmek gerek.ben şahsen AA ve AF açmaktan yana değilim.kartlar çıkınca görülür herşey.ancak buna benzer gelirsede şaşırmam.ATI her seride biraz daha koyarak gitmeye çalışıyor umarım bir dahaki seride daha güzel bir kart çıkarabilir.ben bu seri çıkmadan çıksa bile almaktan vazgeçilmesi gerektiğini düşünüyorum.esas kartlar bence sonraki nesilde gelecektir.

son gülen iyi güler hesabı.o dinamitlere bağlı küçük alıcı Nvidia nın elinde patlamazsa iyi.

(((TeAcHeR)))
29.05.2008 Saat: 20:42

quote:

Orjinalden alıntı: strikeforce

Gerçekmi değilmi haziran ayında görürüz hepsini

tobold
29.05.2008 Saat: 20:48

http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/05/29/nvidia-gt200-sucessor-tapes

Charlie Demerjian döktürmüş yine bi göz atın, gtx 260 ile 4870 in performanslarının hemen hemen aynı olacağını iddaa etmiş ve gtx 260 % 50 daha pahalı, gt200 ler çok pahalıya maloluyomuş, wafer başına verim % 40 gerisi çöp, gt200 ü 55 nm olarak hazırlamaya başlamış bile nvidia, kod adıda GT200b, dedikleri doğruysa eğer gtx 260 4870 ile eşdeğer performans veriyo ve gtx 280 bunlardan % 25 daha hızlı ve ama 2 kat daha pahalı, doğru çıkarsa bu iddalar nvidia için 2. bir 5800 ultra vakası.

cavador
29.05.2008 Saat: 20:49

gercek olsa bile kac kişi alıcak bu 600$ a satılan (yurtdışı fiyatı) nvidia kartı? kaç kişi o farkı hisddeicek sisteme monitöre sahip testler 1920de yapılmış ?

bigdede
29.05.2008 Saat: 20:53

çakma haber gibi geldi bana bu skorlar pek inanadırıcı degil

arsenik
29.05.2008 Saat: 20:56

quote:

Orjinalden alıntı: -erna-

hocam nasıl kanmayalım
gddr5 ile ramler daha yüksek saat hızlarına çıkmayacaklar mı?
ve bu 4 serisinin oc potansiyelide yüksek
eee yani o yazımdan bu bölümü çekip çıkardın ya başka bi şi demiyorum
atinin avantajlarına oc potansiyeli demeyi unutmuşum bi de o var
atinin avantajları daha fazla mı fazla daha ne kasıyoruz ki

Sadece o bölümü çekip çıkarmam, diğer söylediklerine katıldığım içindi

Ekran kartlarında bellek-gpu arasındaki data akış miktarını belirleyen, sadece kaç mhz yaptığı değildir. Sende biliyorsun bunu. Gddr5'i 256 bitle kullanmak sadece bilmeyenleri kandırmaktır bence. Bunun yerine veriyolu genişliğini 512bit yapıp, düşük gecikmeli gddr3 kullanılması çok daha iyi performans verir. Buna benzer saçmalıklar 2 firmada da mevcut. (Örnek: G92 kartların 256bit olması) Herneyse. Ufak tefek mevzular bunlar. Tartışmaya, gerilmeye gerek yok.

Dipnot: Yukarıdaki test umarım doğru çıkmaz. Ati'den, çok daha iyi tek gpu çözümleri bekliyorum.

-erna-
29.05.2008 Saat: 21:00

quote:

Orjinalden alıntı: arsenik

quote:

Orjinalden alıntı: -erna-

hocam nasıl kanmayalım
gddr5 ile ramler daha yüksek saat hızlarına çıkmayacaklar mı?
ve bu 4 serisinin oc potansiyelide yüksek
eee yani o yazımdan bu bölümü çekip çıkardın ya başka bi şi demiyorum
atinin avantajlarına oc potansiyeli demeyi unutmuşum bi de o var
atinin avantajları daha fazla mı fazla daha ne kasıyoruz ki

Sadece o bölümü çekip çıkarmam, diğer söylediklerine katıldığım içindi

Ekran kartlarında bellek-gpu arasındaki data akış miktarını belirleyen, sadece kaç mhz yaptığı değildir. Sende biliyorsun bunu. Gddr5'i 256 bitle kullanmak sadece bilmeyenleri kandırmaktır bence. Bunun yerine veriyolu genişliğini 512bit yapıp, düşük gecikmeli gddr3 kullanılması çok daha iyi performans verir. Buna benzer saçmalıklar 2 firmada da mevcut. (Örnek: G92 kartların 256bit olması) Herneyse. Ufak tefek mevzular bunlar. Tartışmaya, gerilmeye gerek yok.

Dipnot: Yukarıdaki test umarım doğru çıkmaz. Ati'den, çok daha iyi tek gpu çözümleri bekliyorum.

tamam hocam öleyse

ama eğer bu ati kartları 512bit gddr5 ile gelseydi bu band genişliğini kullanamayacak mıydı?
yani şu an için gereksiz bi yatırım mı olurdu?

cz
29.05.2008 Saat: 21:00

quote:

ben şahsen AA ve AF açmaktan yana değilim.

AA - AF açmaktan yana değil misiniz? Hele, AF açmaktan yana değilsiniz?

AF'nin ne olduğunu mu bilmiyorsunuz, yoksa oyunları çamur gibi oynamayı mı seviyorsunuz?

Sırayla, önce AF kapalı (Trilinear açık), sonra 16x AF:

Orijinal boyut için tıklatın

(Kaplamaların açıkça görülebildiği, geniş araziler barındıran Oblivion gibi oyunlardan da güzel örnekler verilir. AF'yi kapayınca tüm arazi çamura dönüyor, Oblivion'da

)

Yani, ilk görüntüdeki gibi oynamayı seviyorsunuz?

tobold
29.05.2008 Saat: 21:01

arsenik;

512 bit yapmak da çok masraflıdır, bellek kontrolcülerinin sayısı 2 kat artıyo, ciddi maliyet, ayrıca önemli olan bellek bant genişliğidir, düşük gecikmeli olmasının bi önemi yok

splintercell
29.05.2008 Saat: 21:03

Alıntı yapmadım tuğer hocamda cevap vereyim.benim böyle bir derdim malesef yok.zaten gözler biraz bozuk o yüzden bakmak ve görmek arasında netlik kaybı çekiyorum.AA yada AF açmak bana göre değil.standart oyuncuyum ben işimi görsün yeterli.yoksa neden açmayayım pasparlak görüntü alırım ama E.K malum 7100gs olunca kapasite meselesi.

resimler için teşekkürler...

splintercell
29.05.2008 Saat: 21:05

a bu arada hangi oyun acaba bu?? güzel birşeye benziyor daha öncede oynamadım gibi sanki ama ismi nedir acep??

cz
29.05.2008 Saat: 21:05

quote:

a bu arada hangi oyun acaba bu?? güzel birşeye benziyor daha öncede oynamadım gibi sanki ama ismi nedir acep??

Half-Life 2: Episode 1

arsenik
29.05.2008 Saat: 21:17

quote:

Orjinalden alıntı: -erna-

ama eğer bu ati kartları 512bit gddr5 ile gelseydi bu band genişliğini kullanamayacak mıydı?
yani şu an için gereksiz bi yatırım mı olurdu?

Dostum, 512bit+gddr5'in aktarabileceği veriyi işleyecebilecek gpu henüz çıkmadı sanırım

Bu ikisi beraber maliyeti ve fiyatı bayağı arttırırdı.

@tobold; net fiyatları hatırlamıyorum. Ama 64bit bellek kontrolcüler, Gddr3-5 farkından daha ucuzdu. Fiyatları bulabilirsem tekrar link vereceğim.

zenderlen
29.05.2008 Saat: 21:37

iyide 3870x2 8800 ultrayı kullanıcı testlerinde bile geçiyodu burdan bile anlasıyo fakee

S.T.A.L.K.E.R
29.05.2008 Saat: 21:40

quote:

Orjinalden alıntı: Tuğer

quote:

a bu arada hangi oyun acaba bu?? güzel birşeye benziyor daha öncede oynamadım gibi sanki ama ismi nedir acep??

Half-Life 2: Episode 1

bende epi2yii kurup mu ss versem epi1 vardı kaybettim oyunu 250gb lık hdd disk yarıldı diskler arasında kayboldu gitti sanki youn

*Furious*
29.05.2008 Saat: 22:26

sonuçlar sadece iddia diyor

CoreXXX
29.05.2008 Saat: 23:36

diyelimki bu sonuçlar doğru, ama bide fiyatlarına bakmak lazım sanırım gtx280 695 dolardan sürülecek uç seviye olarak, 4870 xt ise 320,eğer fiyatlarda bu şekilde olursa 2 tane 4870xt alıp cf yapıp öyle karşılaştırıım, 320 dolarlık bi kartla 700 dolarlık bi kartı yarıştırmanın neresi adil.
burada benim için para sorun değil uç seviye olsunda 1000 dolar olsun die hava atan 100 kullanıcıdan hangisi bu fiyata kart kullanıo merak ediyorum, ağızlarından düşmeyen 8800 ultrayı kimsenin imzasında görmedim,türk milletinin genel kanısı boş konuşmak

mav1li
29.05.2008 Saat: 23:48

Sonuçlar bana mantıklı geldi. İki firmada iyi iş çıkartmış ve kendi kartlarını ikiye katlamış.

Fakat gtx280 ciddi olarak masraf yaptıracak.
1. Çok iyi muthemelen tek 12v hatlı yüksek amperli güç kaynağı
2. Isı transferi için büyük ve hava akışı iyi olan bir kasa.
3. Kart başarımı yüksek fakat çok pahalı Türkiye'de 1000ytl yi bulur.

Ayrıca bazı arkadaşlar nvidia gtx280 nin x2 sini çıkartır demiş.

236w*2=472w tdp. Belli bir miktar düşük oluyor çift işlemcili kartlar düz hesap 400w tdp olsun. Bu kartı hava soğutma ile kullanamazsınız. Nvidia için yanlış bir hamle olur.
55nm 350w olsun. Buda çok yüksek bir tdp. Kısaca x2 işi biraz hayal.

xandercan
30.05.2008 Saat: 00:11

bana biraz yalan geldi. ayrıca fx57 daa geçen gün 8.6 driver ı ile 48xx serisine sürücü çıkarıcak diyordu. e ATI'nin zatn sürücü kısımının zayıf olduunu düşünürsek, desteklenmeyen sürücüyle hiçbi işe yaramaz! bi de anlamadım şey 3dmark'lar da ati her zaman ayarı verirdi, noldu da nvidia bu kadar fark atabildi? bana biraz çakma gibi geldi açıkçası

splintercell
30.05.2008 Saat: 10:39

quote:

Orjinalden alıntı: Tuğer

quote:

a bu arada hangi oyun acaba bu?? güzel birşeye benziyor daha öncede oynamadım gibi sanki ama ismi nedir acep??

Half-Life 2: Episode 1

cvp için tşkrler hocam demek ep1 var.bir oynayayım ben bu oyunu eski oyunlara takıldım kaldım