İLERİ   GERİ
Nvidia: SLI teknolojisi Nehalem platformundaki en hızlı çoklu-GPU çözümü
Günlük Haberler
Fx57'ın Haberi
Yayın Tarihi: 17 Kasım 2008, Pazartesi 10:55

Gün Intel'in günü! Firma uzun süredir merakla beklenen Core i7 işlemcilerini bugün kullanıma sunuyor. Nehalem kod adlı yeni nesil mikroişlemci mimarisiyle yakın dönem firma tarihinin belkide en radikal adımını atan Intel, kullanıma sunacağı Bloomfield serisi üç yeni Core i7 işlemcisiyle performans çıtasını daha da yukarı çekmeyi hedefliyor.

Entegre bellek kontrolcüsü, üç kanal bellek desteği, QPI veri yolu teknolojisi, SMT olarak tanımlanan Hyper-Threading ve SSE 4.2 komut seti paketi gibi dikkat çekici yeniliklere sahip olan yeni nesil işlemcilere ek olarak Intel, X58 yonga setini de geliştirdi. Yeni yonga seti LGA1366 formundaki yeni işlemcilere yataklık edecek anakartlarda kullanılacak.

Nehalem ile birlikte Intel yonga setli anakartlarda SLI dönemi de başlıyor

İşlemci bazındaki gelişmeler ve performans segmenti için geliştirilen X58 yonga seti ile birlikte yeni nesil Intel platformunun bir diğer dikkat çekici özelliği ise Nvidia ile bir süredir devam eden ve tartışmaları son dönemde sık sık gündeme gelen SLI sorunu da sona eriyor ve hazırlanan yeni anakartlarda 2 ve 3 yollu SLI kullanımı mümkün kılınıyor.

Haberlerimizde de zaman zaman dile getirdiğimiz üzere yaklaşık iki yıldır Intel ve Nvidia arasında SLI krizi yaşanıyordu. Nvidia'nın çoklu ekran kartı kullanım teknolojisi olan SLI'ı yonga setlerinde kullanılabilir kılmak isteyen Intel'in tüm ısrarına rağmen Nvidia, Intel işlemciler için hazırladığı yonga setlerinin satışı etkilenir endişesi ile pek o taraflı olmuyordu.

X58 yonga setli anakartlarda Nvidia tabanlı çift ekran kartıyla SLI kurulumu yapılabilir

Açıklanan mevcut plana göre LGA1366 formundaki Bloomfield tabanlı Core i7 işlemcileri için yeni yonga seti hazırlamayı düşünmeyen Nvidia, Intel platformundaki varlığını hissettirebilmek için SLI teknolojisini Intel'in kullanımına açtı ve X58 yonga setinde anakart üreticilerine SLI desteğini aktif edecek iki farklı yol sunarak tartışmalara son noktayı koydu.

Core i7 serisi yeni nesil işlemciler için X58 yonga setli anakart hazırlayan üreticiler iki farklı yol üzerinden SLI teknolojisini aktifleştirebiliyorlar. Dileyen üreticiler her anakart için maliyeyi 5$ olarak sertifikalandırma programına girerek, SLI sertifikası alabildiği gibi kimileriyle 30$'lık maliyeti olduğu belirtilen NF200 yongasını kullanabiliyor.

X58 yonga setli anakartlarda slot sayısına göre Nvidia tabanlı üç ekran kartıyla Triple-SLI kurulumu yapılabilir

Hangi yol izlenirse izlensin kullanıcılar Nvidia tabanlı iki veya daha fazla ekran kartını Intel'in Nehalem platformu üzerinde kullanabilecek. Tabii bilindiği üzere Crossfire teknolojisini sektör standardı yapmak isteyen AMD, rakibi Intel ile uzunca bir süredir bu konuda ortak çalışıyor ve bu konuda Intel'e verdiği destek X58 ile de deva ediyor.

Crossfire teknolojisinden sonra SLI'ın da Intel platformuna gelmesi ile birlikte yeni bir Crossfire vs. SLI rekabeti başlayacak gibi görünüyor. Zira Nehalem platformunda hani "MultiGPU" teknolojisinin avataj sağlayacağı merak konusu. Yıllardır Intel'e Crossfire için destek veren AMD-ATi sessizliğini koruruken, Nvidia'dan yeni açıklamalar gelmeye devam ediyor.

SLI sertifikasına sahip X58 anakartlarla yapılabilecek SLI kurulumları

Nvidia'nın önde gelen partnerlerinden biri olan ve sadece Nvidia tabanlı ekran kartları hazırlayan BFG firmasından bir yönetici geçtiğimiz günlerde verdiği bir röportajında Nehalem platformu ile SLI teknolojisinin gerçek gücünü göstereceği ve rakip teknolojiden daha performanslı olacağının anlaşılacağı yönünde bir açıklama yaparak yeni bir tartışma başlatmıştı.

Nvidia tam bant genişliği ve daha yüksek SLI performansı için NF200 yongasını öneriyor

BFG'den gelen açıklamalara destek ise Nvidia'nın kendisinden geldi ve firmanın gün ışığına çıkan yeni bir dökümanı, SLI teknolojisinin Nehalem platformunda yapılacak testlerde çözünürlükte ve kurulum farkı gözetmeksizin AMD-ATi'nin Crossfire X teknolojisinden daha başarılı olduğunu iddia ediyor ve bu iddialarına paralel olarak çeşitli test sonuçlarını da içeriyor.

Dilerseniz sözü daha fazla uzatmadan Nvidia tarafından yayınlanan ve Nehalem platformunda SLI teknolojisinin en hızlı çoklu ekran kartı teknolojisi olduğunu iddia eden test sonuçlarına birlikte göz atalım. Nvidia testlerde Asus'un X58 yonga setli Rampage II Extreme anakartını, Core i7 XE 965 işlemci, 3x1GB bellek, kendi ekran kartları için GeForce 180.43, ATi tabanlı ekran kartları içinse Catalyst 8.9 sürücüsünü kullanmış.

3DMark Vantage üzerinde çift kartlı karşılaştırma

Bu arada Nvidia'nın resmi dökümanındaki bilgilerden ilgili testlerin Ekim ayı içerisinde yapıldığı anlaşılıyor. ATi tabanlı ekran kartlarında Catalyst 8.9 sürücüsünün tercih edilmesindeki neden olarak ta bu gösterilebilir. Bu arada çift kartlı testlerde 2x Radeon HD 4870, 2x 216 paralel işlemcili GeForce GTX 260 ve 2x GeForce GTX 280 modellerinin kullanıldığını görüyoruz.

Nvidia ayrıca Quad-Crossfire ve Triple SLI testi de gerçekleştirmiş. Bu testlerde ise AMD-ATi'nin çift grafik işlemcili Radeon HD 4870 X2 modelinin çiftine, Nvidia tarafında ise 3x 216 paralel işlemcili GeForce GTX 260 ve 3x GeForce GTX 280 modellerine yer verilmiş. Test sistemlerine de değintikten sonra artık Nvidia'nın yayınladığı test sonuçlarına geçebiliriz.

Crossfire ve SLI karşılaştırması için Nvidia'nın yayınladığı oyun testleri

Nvidia'nın yayınladığı test sonuçlarına göre Nehalem üzerinde yapılan 3DMark Vantage testlerinde GeForce gtx 280 SLI ve GTX 260 216 SLI, AMD-ATi'nin Crossfire modundaki çift Radeon HD 4870 kurulumundan daha hızlı olmayı başarıyor, PhysX devreye girdiğinde ise farkın daha da açıldığı belirtiliyor. Peki yayınlanan test sonuçları oyunlarda nasıl bir tablo çiziyor?

Nvidia 1920 x 1200 ve üstü çözünürlüklerde farklı detay ayarlarında gerçekleştirdiği test sonuçlarını da yayınladı. Nvidia'nın iddiasına göre Far Cry 2, Assassins Creed, Crysis, Crysis: Warhead, Lost Planet: Colonies ve World in Conflict testlerinin neredeyse tamamında Core i7 işlemcili ve X58 yonga setli anakart üzerinde SLI kurulumlarının, çift Radeon HD 4870'li Crossfire X kurulumunun önünde yer aldığını iddia ediyor.

Crossfire ve SLI karşılaştırması için Nvidia'nın yayınladığı oyun testleri-2

Benzer sonuçlar 2x Radeon HD 4870 X2'li Crossfire ve 3x GeForce GTX 260 216 ile 3x GeForce GTX 280'li Triple SLI karşılaştırmaları için de iddia ediliyor. Nvidia'nın açıklamalarına göre 3DMark Vantage'ın Extreme testlerinde 2x Radeon HD 4870 X2 önde yer alırken, yine 3DMark Vantage'ın Performance testlerinde ise SLI kurulumlarının öne geçtiği belirtiliyor.

Quad-Crossfire - Triple SLI karşılaştırması için yapılan oyun testlerinde benzer skorlar alındığu ifade ediliyor. Farklı çözünürlük ve detay ayarlarıyla gerçekleştirilen testlerde QuadCrossfire kurulumu bir iki testte öne geçmeyi başarsa da Triple-SLI kurulumlarının ciddi derecede daha hızlı olduğu iddia ediliyor. Özellikle Far Cry 2 için yayınlanan test sonuçlarındaki var olduğu belirtilen fark dikkatlerden kaçmıyor.

Quad-Crossfire ve Triple SLI karşılaştırmasını içeren 3DMark Vantage ve oyun test sonuçları

Nvidia, SLI ve Triple SLI kurulumlarının Nehalem platformunda en hızlı çoklu ekran kartı teknolojisi olduğunu iddia ediyor. Firma tarafından yayınlanan test sonuçları da tahmin edebileceğiniz üzere iddialara paralel sonuçlar içeriyor. Tabii yapılacak tarafsız testleri beklemek ve kararı ona göre vermekte fayda var. Anlaşılan önümüzdeki günler Crossfire - SLI tartışmasına gebe olacak gibi görünüyor, biz de yaşanan gelişmeleri bildirmeye devam edeceğiz.

Kaynak : www.nvidia.com

Etiketler : nvidia, Nehlem, SLI, Crossfire,


 

Kullanıcı Yorumları

Confusion
17.11.2008 Saat: 11:05
performans artışı ve teknoloji olarak mükemmel gelişmeler ve şu anda eşi olmayan bir güç ama Nehalem mimarisi üzerinde bir platform oluşturmak istersek çok ciddi bir bütçe ayarlamak lazım.

3 kanal ram//////2-3-4 karttan oluşan sli //yüksek fiyatlı bir işlemci///// bunların hepsinistabil çalıştırmak için zorunlu olarak çok büyük para harcanması gereken bir anakart....



psu/kasa vb vb yi saymıyorum bile
WinteR
17.11.2008 Saat: 11:19
Nvidia toparlıyor, güzel.
CoolnQuiet
17.11.2008 Saat: 11:32
Siz siz olun hiçbir üreticinin kendi ürettiği perf. grafiklerine inanmayın. Tarafsız testler çıksın öyle bakmak lazım. Sonuçta hiçbir üretici kendi ürününü kötülemez hatta oldukça fazla abartıp tüketiciyi yanıltmaya çalışır. Ne yazık ki insanoğlunun zayıf yönlerinden biri buru.
fx57
17.11.2008 Saat: 11:37
Örnek olması ve karşıaştırma yapılabilmesi açısından Guru3D'nin Nehalem platformunda gerçekleştirdiği SLI ve Crossfire sonuçları;
http://www.guru3d.com/article/core-i7-multigpu-sli-crossfire-game-performance-review/8
eric13
17.11.2008 Saat: 11:43
haha en hızlı olduğu oyunları seçmiş allahtan grysis ve lost planet var yoksa test edecek oyun bulamazdı herhalde nvidia
Fettah34
17.11.2008 Saat: 11:59
COD4 direk Guru3D ile çelişiyor...
Hatta Crysis ve FC2 oyunlarında tek HD4870X2 bile GTX280 3-Way Sli den daha iyi performans veriyor 2560x1600 de...

Guru3D nin testlerine göre düşük çözünürlüklerde Sli çözümler genelde daha iyi performans verirken çözünürlük yükseldikçe CF li sistemler daha başarılı olmuş... Crysis ve FC2 de bile...
MacLoaD
17.11.2008 Saat: 12:13
Gerçekten başarılı Sli özellikle 180. yeni big bang sürücülerle de büyük bir ölçüde başarım arttırıyordu.Nehalem için Sli çok iyi fakat iyi bir bütçe lazım.Ayrıca bu sitede kullanıcı testleriyle Sli ın ne kadar başarılı olduğunu gördük.Nvidia tarafından sevindirici haberlerin gelmesi iyi oluyor biz kullanıcılar için.
HoLY.oNE
17.11.2008 Saat: 17:00
quote:

Orjinalden alıntı: Fettah34

COD4 direk Guru3D ile çelişiyor...
Hatta Crysis ve FC2 oyunlarında tek HD4870X2 bile GTX280 3-Way Sli den daha iyi performans veriyor 2560x1600 de...

Guru3D nin testlerine göre düşük çözünürlüklerde Sli çözümler genelde daha iyi performans verirken çözünürlük yükseldikçe CF li sistemler daha başarılı olmuş... Crysis ve FC2 de bile...


dalga mı geçiosun testler ztn 2560*1600de yapılmıs..

Ve gorduun gibi gtx260sli onde 4870 cf neye gore boyle bi,r yargıya vardığını anlamadım

hele fc2 de 4870 cokmus

resime bak
Fettah34
17.11.2008 Saat: 17:02

quote:

Orjinalden alıntı: Ademsx1
dalga mı geçiosun testler ztn 2560*1600de yapılmıs..

Ve gorduun gibi gtx260sli onde 4870 cf neye gore boyle bi,r yargıya vardığını anlamadım



Ben Nvidia'nın kendi testlerinden bahsetmiyorum, Guru3D nin yaptığı testlerden bahsediyorum.
K0rkunc
17.11.2008 Saat: 17:27
çoklu gpuda nvidia atiyi neredeyse herzaman tokatlıyor kabul et bunu ayrıca idda ettiğin konu bile kendi başına bi yanlış crysiste nvidia herzaman tokatlıyor 4870 le adam gibi warhead oynaya bilen varmı allah aşkına
natcenk
17.11.2008 Saat: 17:43
biraz zamn geçmrli bağımsız testler felan.
sammykunny
17.11.2008 Saat: 19:33
nvidia en pahalı çözüm demeyi unutmuş
Black_Necro
17.11.2008 Saat: 20:22

quote:

Orjinalden alıntı: K0rkunc

çoklu gpuda nvidia atiyi neredeyse herzaman tokatlıyor kabul et bunu ayrıca idda ettiğin konu bile kendi başına bi yanlış crysiste nvidia herzaman tokatlıyor 4870 le adam gibi warhead oynaya bilen varmı allah aşkına

seni bi tokatlarım neye uğradığını şaşırırsın
saçma sapan konuşuyorsunuz yok tokatlıyor yok en büyük nvidia teknik özelliklerden bahsedelim gelin bilginiz varsa ayrıca ilk çıkan testler % 90 ati de olsa nvidia da olsa gerçek sonuçlar olmuyor biraz daha zaman geçsin sonra konuşalım
-placebo-
17.11.2008 Saat: 20:27
Ben her zaman kullanıcı testlerine inanırım, herşey orada belli oluyor.
Promity
17.11.2008 Saat: 20:48
Taraftar coşmuş gene yahu ne adamlarsınız.Hali hazırdaki Ati CF sonucuyla mühendislik örneği yeni chip seti kapıştırmış adamlar biz iyiyiz diyor:)) 1.4m trans 448bit le zaten iyi olman lazımdı olmadığın için Ati çuvalla para kaldırdı 4800 serisinden. Kalkmış şimdi Sli daha iyi diyor Geçenlerdede 4830dan 9800gt daha iyi diyordu yalan oldu:D Bu da Ati nin İ7 için çıkaracağı bir sürücü ile değişecektir tabiki 5800 serisini düşünemiyorum bile Nvidia önlem almadıysa batabilir 6 ay içinde.
XivA
17.11.2008 Saat: 21:26
2560 X 1600, 4870 Cf Farcry 2 de 10 Fps mi ne almış. Güldürmeyin adam gibi atın atıyorsanız. 4870 tek başına daha fazla alır :))
ebehram
17.11.2008 Saat: 22:05
Birde anakart basına 5$ Lisans adamlar ordan bile para yolmak icin ellerinden geleni yapıyor.ATİ Crossfire için herhangibi bir lisans bile talep etmiyor.Nvidia resmen kendisine muhtacmısız gibi hareket ediyor.Yakında kimin muhtac oldugunu idrak edecek sivri zekaları.Bırak mumu kibritle arayacaklar bugunleri
mertekin
17.11.2008 Saat: 22:50
SLI'ın daha başarılı olması ilginç.Ben crossfire daha verimli diye biliyordum.Belki bu çipset için özel optimizasyon yapmış olabilirler.
MacLoaD
17.11.2008 Saat: 23:32
quote:

Orjinalden alıntı: Black_Necro


quote:

Orjinalden alıntı: K0rkunc

çoklu gpuda nvidia atiyi neredeyse herzaman tokatlıyor kabul et bunu ayrıca idda ettiğin konu bile kendi başına bi yanlış crysiste nvidia herzaman tokatlıyor 4870 le adam gibi warhead oynaya bilen varmı allah aşkına

seni bi tokatlarım neye uğradığını şaşırırsın
saçma sapan konuşuyorsunuz yok tokatlıyor yok en büyük nvidia teknik özelliklerden bahsedelim gelin bilginiz varsa ayrıca ilk çıkan testler % 90 ati de olsa nvidia da olsa gerçek sonuçlar olmuyor biraz daha zaman geçsin sonra konuşalım

İyide sana ne oluyor. Adam Atiye tokat attırmış sen Ati nin avukatı mısın.Ayrıetten öyle konuşup konuşup kaçıyorsunuz.Buyrun gelin Kullanıcı testlerine forumda çok arkadaşım var test yapan.Öyle atıp tutmakla avukatlık yapmakla olmuyor bu işler.
eric13
17.11.2008 Saat: 23:40
nehalemle mi bir kaç nvidia fanatiğinin testini mi ciddiye alıcam yoksa gurunun mu orda da herşey gözüküyor öyle oyun seçip ona göre test yapmakla olmuyor 2 tane crysis nvidia capcom ortak yapımı lost planet ve diğer iki nvidia sponsorlu oyun wic ve coh ve artı hangi 4870le test yapmışlar oda önemli 1 gb 4870 512 ye göre aa ve yüksek çözünürlükte daha güçlü örnek http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTU4Nyw1LCxoZW50aHVzaWFzdA== fallout 3 testi görüldüğü üzere 4870 1 gb gtx 260 core 216 yı tokatlıyor ama 512 lik model için aynı durum söz konusu değil
Black_Necro
18.11.2008 Saat: 00:47

quote:

Orjinalden alıntı: MacLoaD

quote:

Orjinalden alıntı: Black_Necro


quote:

Orjinalden alıntı: K0rkunc

çoklu gpuda nvidia atiyi neredeyse herzaman tokatlıyor kabul et bunu ayrıca idda ettiğin konu bile kendi başına bi yanlış crysiste nvidia herzaman tokatlıyor 4870 le adam gibi warhead oynaya bilen varmı allah aşkına

seni bi tokatlarım neye uğradığını şaşırırsın
saçma sapan konuşuyorsunuz yok tokatlıyor yok en büyük nvidia teknik özelliklerden bahsedelim gelin bilginiz varsa ayrıca ilk çıkan testler % 90 ati de olsa nvidia da olsa gerçek sonuçlar olmuyor biraz daha zaman geçsin sonra konuşalım

İyide sana ne oluyor. Adam Atiye tokat attırmış sen Ati nin avukatı mısın.Ayrıetten öyle konuşup konuşup kaçıyorsunuz.Buyrun gelin Kullanıcı testlerine forumda çok arkadaşım var test yapan.Öyle atıp tutmakla avukatlık yapmakla olmuyor bu işler.

hangi arkadaşlar bunlar kimsenin de kaçtığı falan yok
F.@.T.İ.H
18.11.2008 Saat: 02:27


4870 512mb::2560*1600/4xaa-16xaf==gtx260(216sp)

nvidia

diyecek bisey yok bu sonuclara sadece gulmekten katılır insan...

55nm lik gtx260 almayı dusunen biri olarak nvidia ya diyecek bisey bulamıyorum...

cf yi bilen biliyor...
AndryTR
18.11.2008 Saat: 02:46
Nehalem güzel iş çıkaracak gibi duruyor (gerçi durmuyor çıkartıyor ama). Oyun performansı olarak sistemi ve ekran kartını daha iyi kullanan bir işlemci sanki Nehalem serisi. SLI ya da CF pahalı olabiliyor üst uç bir sistem için. Bundan sonra ne kadar geliştirilir bilmiyorum ama biraz daha gelişme yapmaları gerek sanırım. En azından üçlü modda (Triple) x16 olarak kullanılması felan...

Bu arada nVidia kartların soğutucuları çok güzel geliyor bana. Önceden iticiydi biraz ama resimlerdeki soğutucular gerçekten güzel görünüyor.

Ayrıca F.E.A.R. oyunundan alınan en yüksek FPS beni mahvediyor
Vuze
18.11.2008 Saat: 07:52
cf nin slı dan daha verimli oldugunu gösteren dh videosu var ordan bakabilirler

1

DURUM
KULLANICI ADI
E-POSTA
MESAJ



 

Ana Sayfa | Arşiv | Video incelemeler | Forum | Ekran kartı testleri | Hakkımızda
Sitede yer alan tüm içeriğin hakları saklıdır. Site Sahibinin izni olmaksızın kullanılamaz.
İletişim bilgileri için tıklayınız. ©2008

HP DL 370 G6 Cpu:25%

0,094