RIM'den Mac'lerle tam uyumlu Blackberry: Curve 8520

Pegatron, Palm Pre'de kullanılan işlemciyle netbook hazırladı

DirectX 11 destekli ekran kartlarını Eylül ayında lanse etmeye hazırlanan AMD-ATi'nin aksine Nvidia cephesinde yeni nesil çözümlerin sene sonunu bulacağı, muhtemel lansman tarihinin ise Kasım ayı olabileceği konuşuluyor. Hatırlanacağı üzere Nvidia, GeForce 8800 serisinin Kasım 2006'da, 65nm üretim teknolojisine geçiş sürecindeki en önemli hamlelerden birisi olan G92 GPU'sunu ise Ekim 2007 tarihinde duyurmuştu. Bu süreçten farklı olarak GT200 tabanlı GeForce GTX 200 serisi ekran kartlarını Haziran 2008'de duyuran firmanın, 40nm üretim teknolojisiyle hazırladığı DirectX 11 destekli yeni nesil GT300 GPU'sunu ve GTX 300 (?) serisi ekran kartlarını Kasım sonu gibi duyurabileceği, hacimli satışın ise önümüzdeki yılı bulabileceği söyleniyor.

GT300 GPU'suyla birlikte radikal tasarım değişikliklerine gitmesi ve çoklu veri paralelliği sağlayan çok çevrimli komut (MIMD) mimarisine geçmesi beklenen firmanın aynı zamanda CUDA teknolojisiyle ilgili yenilikler sunması ve işlem gücünü ciddi şekilde arttırması bekleniyor. Zira bilindiği üzere Intel de 2010 ile birlikte oyuna dahil olacak ve Larrabee kod adını verdiği yeni ekran kartı projesi ile ilk etapta Nvidia'nın lider olduğu ve yüksek kar marjlarına ulaştığı profesyonel görsel işlem pazarını hedef alacak. Hazırladığı GPU mimarilerini masaüstü ekran kartları kadar Quadro ve Tesla serisi profesyonel grafik çözümlerinde de kullanan Nvidia işte bu sebepten ötürü GT300'ün tasarım çalışmalarına büyük önem veriyor.

Tasarım çalışmaları bir süre önce tamamlanan ve A1 silikonunun üretildiği belirtilen GT300 GPU'sunun teknik özellikleri hakkında henüz herhangi bir doğrulama gelmiş olmasa da uzunca bir süredir 512-bit bellek veri yolu desteğine, 512x paralel işlem birimine, GDDR5 bellek teknolojisine ve 280GB/sn'ye ulaşan bellek bant genişliğine sahip olabileceği üzerinde duruluyor.

Etiketler : gpu, 40nm, ekran kartı, GT300, DirectX 11, grafik işlem birimi, GeForce GTX 300,

Kullanıcı Yorumları

Miasmus
28.07.2009 Saat: 00:51

geçiksin ne kadar geçikirse o kadar iyi istemiyorum dx11 falan.

AndryTR
28.07.2009 Saat: 00:55

quote:

512-bit bellek veri yolu desteğine, 512x paralel işlem birimine, GDDR5 bellek teknolojisine ve 280GB/sn'ye ulaşan bellek bant genişliği sunabileceği üzerinde duruluyor.

nVidia bu sefer sağlam geliyor gibi. Şayet özellikleri bu şekilde olursa ATi'ı zorlar...

Düzeltme: Zorlamaktan kastım farklı. ATi şu zamanda nVidia ekran kartlarının dengi kartlar çıkartabiliyor. Üst serilerde de denk kartları var ancak üst serilerde denklikte sıkıntı olabilir mânâsında dedim...

XivA
28.07.2009 Saat: 01:08

performans olarak her zaman zorluyor ama fiyat önemli :) herkez ferrari alamıyor. çoğu kişi için f/p önemli örn:4770-4830 gayet yeterli chipler.

Nevi şahsına münhasır
28.07.2009 Saat: 01:15

ATi'nin de 40nm'ye pek hacimli geçtiği söylenemez.

protective.6
28.07.2009 Saat: 01:22

Bulabilir diyolarsa kesin bulucak demek o nvidia yine piyasayı karıştırcak gibi lakin bu fiyatlarla ne kadar karıştırabilir o da ayrı şu an ki fiyat stratejisini uygularsa zor satabilir indirim yaparsa patlama olur arkadan 5870 gelir nolur milletin yine kafası karışır o yüzden dx11'i beklemek mantıksız bence sistem toplucaklar toplasın hiç beklemesin boşuna yoksa ilk çıkan dx11 karta saldırırlarsa sorası için iyi olmaz çünkü giriş, orta ve üst seviye denen bişey var

Hobar
28.07.2009 Saat: 01:38

İstemiyorum canavar gibi ekran kartı, gt300-500 falan. Birisi 6600gt ile oyunların başından kalkamayacak kadar zevk aldığım günlere geri götürsün.

Master_Evil
28.07.2009 Saat: 02:04

bu gecikme haberi tek pcb gtx295 satışlarını arttıracaktır belki de bunu amaçlıyorlardır

fatihcanery
28.07.2009 Saat: 02:04

gelsin gelsin iyi olur.Ati ile nvidia sonbahardan sonra birbirlerini yumruklamaya başlayacaklar,bakalım kim galip gelecek.İki tarafta sağlam geliyor

mc.kork
28.07.2009 Saat: 02:30

Gelsin bakalım.

Source
28.07.2009 Saat: 02:45

Bekliyoruz...

K.Kahriman
28.07.2009 Saat: 03:02

atinin de 512 bit veriyoluna geçmesi ve shaderleri çoğaltması halinde bu ekran kartlarının (gt300) altında kalacağını düşünmüyorum . tabi gt300 yazılanlara göre çok iddalı . eğer bu teknoloji 800-900 liraya satılırsa oldukça fazla alıcı bulacağını düşünüyorum

robert mugabe
28.07.2009 Saat: 03:56

2010 ati yili olacak

lastingend
28.07.2009 Saat: 10:04

eğer 280 gb/s olacaksa bu kartın performansı sanırım atinin işi gerçekten zor.çünkü bildiğim kadarıyla atinin rv870 gpusu 143 gb/s olacak.arada uçurum var.umarım ati nvidianın performansını yakalar/dengeler.ne kadar rekabet o kadar kazançlı bizler...

musandia
28.07.2009 Saat: 10:21

Nvidia, yine hayvani birşey yapıp dayıyacak fiyatı... Ati ise Nvidia'ya yetişmeye çalışacak, daha cazip fiyatlarla kart satacak. Ben bu hikayeyi biryerlerde yine görmüştüm

mithrelios
28.07.2009 Saat: 11:29

dx10'a geçme senaryosu bu sefer tersten yaşaniyor.

o vakit ati geç kalip sonra toparlanana kadar akla karayi seçmişti (4800 serisine kadar da toparlanamadi) şimdi nvidia geç kalacak.

her ne kadar dx11 destekli oyun yok zaten gereksiz vb dense de, pazar bu işi oyle görmüyor. ayrica dx11 işi dx10 gibi olmayabilir. neyse umuyorum nvidia çok fazla köşeye sıkışmaz rekabet devam eder, 200 - 250 dolara alabileceğim üst seviye bir karta 350 dolar vermek zorunda birakilmak istemem. (bkz nvidia'nın gtx 260 için yaptiği ati hd4800'leri piyasa sürmeden onceki fiyatlandirma - ati de firsat bulsa farkli bir politika izlemez çünkü)

pastperfect
28.07.2009 Saat: 11:47

falan filan ama bu nvidia hep aynı şeyi yapıyor yha offf

ay61n
28.07.2009 Saat: 12:07

ati yine ayni taktigi kullanir 4800 serisinde nvidiayi yakalayamadigi icin x2 kartlar ile bu kaybi avantaja donusturmustu simdide x4 filan cikarir heralde.

TiesTorN
28.07.2009 Saat: 12:13

quote:

Orijinalden alıntı: K.Kahriman

atinin de 512 bit veriyoluna geçmesi ve shaderleri çoğaltması halinde bu ekran kartlarının (gt300) altında kalacağını düşünmüyorum.

ulan hakkaten pes ya, şurda kaç bin defa açıkladık olayın bitle alakası yok diye, hala 512bit yapsın diyor adam..

7ghz ddr5 ram'i koyarlar oraya herşey hallolur sen kafana takma

Orijinal boyut için tıklatın

Promity
28.07.2009 Saat: 12:36

Ya neler var gene eheehe. Yetişemedigi için cazip fiyatla Kart satan Ati 55nm yaptigi için degil yanlış anlamaın yetişemedigi için Marsta öyleymiş durum. 2010 keçi boynuzu yılı olacak Be ne len! Belliki manayla adamlar görcek ATİ ne yapmiş ona göre %5 daha iyi bi kart yapip öne geçmek isticek. Ati ayni paraya daha performasli kart nasil yapilir öğrendi x2 x4 yapar gerekirsede İlk çıkartıpda batırmak istemiyordur belki 192c 260 lar gibi degistirmesin 3 kere kartini. Görcek çıkarcak oda. Neyse mimari degisiklik Cuda felan kulaga hoş geliyor gelsin bakalım ne olcak.

Gtx 280 gereksiz deyince topa tutuyorlardi niye diyordum gtx 260ı 240sp yapmiyorlar saat hızlarini artirip. Okadar kolaymı nereye sıgcak Sp ler diyordu akıllılar. Ne oldu yaptilar gtx275 oldu adı 280i bile gecti brehh. Amaç Kaymak yemekti çünkü F/P degil. gt300de aynisi olmaz inşallah.

Dx11 gelmesin diyor; niye gelmesin ulen daha iyi grafik olsun işte gelişsin ne var bunda göz zevki için para vermiyormusun yoksa. Yok ben FPS ye para veriyorum sadece diyen varmı görüntü önemli degil . Yapmayın bunları

Cool Boy
28.07.2009 Saat: 14:17

4 gözle bekliyoruz.

MrPerFormance
28.07.2009 Saat: 17:15

Cuda ve physx teknolojileri nvidia ekran kartlarını alınır kılıyor. Oyun oynatma gücüne bakarsakta orta düzey ekran kartları gerçekten iş görecek düzeyde.

yonex78
28.07.2009 Saat: 17:44

musandia
28.07.2009 Saat: 10:21
Nvidia, yine hayvani birşey yapıp dayıyacak fiyatı... Ati ise Nvidia'ya yetişmeye çalışacak, daha cazip fiyatlarla kart satacak. Ben bu hikayeyi biryerlerde yine görmüştüm
ati zaten en iyisini yapmaya degil herkesin alabilecegi bütcesi zayıf olanların da oyun oynayabilecegi f\p kartlar üretiyor.stratejisi de bu şekilde amd ye geçtikten sonra x2 lerlede rakibinin güçlü gpu suna cevap veriyor hemde daha iyi fiyatlarla

Chris Brown
28.07.2009 Saat: 17:58

Yukarıda verilen özellikler , bant genişligi veri yolu vs. umarım fason çıkmaz , yani yazılanın hakkını verir ve nvidia sadece göz dolduruyor olmaz.

Zamanında 2900xt ler vardı hatırlayın onları , gtx 300 de böyle olmaz umarım.
Ben bu nvidia dan tırsmaya başladım artık ısıtıp ısıtıp önümüze koymaya çalısıyorlar yemekleri , yada esas yemek için zaman kazanıyorlar


Haber için tesekkürler.

K.Kahriman
28.07.2009 Saat: 22:39

quote:

Orijinalden alıntı: TiesTorN

quote:

Orijinalden alıntı: K.Kahriman

atinin de 512 bit veriyoluna geçmesi ve shaderleri çoğaltması halinde bu ekran kartlarının (gt300) altında kalacağını düşünmüyorum.

ulan hakkaten pes ya, şurda kaç bin defa açıkladık olayın bitle alakası yok diye, hala 512bit yapsın diyor adam..

7ghz ddr5 ram'i koyarlar oraya herşey hallolur sen kafana takma

Orijinal boyut için tıklatın

neyi kanıtlamaya çalışıyorsun arkadaşım ?

nvidianın 280 gb/s bant genişliğine ulaşacağı öngörülüyor . bende diyorum ki ; atinin bu kartların altında kalmaması için 4-5 ghz gddr5 ram ve 512 bit veriyolu kullanırsa sorun oluşmayacağını söyledim. yani bu duruma kafa takacak birşey yok

TiesTorN
28.07.2009 Saat: 23:20

280gb/s bantgenişliğine ulaşması onun tamamını kullanacağı anlamına gelmiyor. ATI 256bit veriyolu üzerine 7ghz ram koyarsa bu 224gb/s bantgenişliği eder -ki gayet yeterli bir seviye. Benim de dediğim bu, illa 512bit olması gerekmiyor.

KANUNI61
29.07.2009 Saat: 18:25

ati nin 2900xt gibi olmasın sonu
2900xt de 512 bitti bence atinin 5 serisi muhamma ne cıkacağı bellideyil

St Batuhan
30.07.2009 Saat: 13:45

Su an hicbir sey belirli değil. 2 tarafta suskun ve beklentilerde olan biziz. 2 sinden biri sok olucak diğeri hmm oke rahatız diyip oturucak ya da 2 si de ugrasıcak. BEkleyip görmek güzel.
Simdi bir diğer nokta cidden bant genişliği güzel ve daima otoban örnegi verilir. O otobandaki aracları veri olarak sayıp seritleri bit, arac hızını ise bellek hızı olarak sayarsak ortaya ne cıkar:?:

Arac sayısı coksa ve serit sayısı bol araclarda hızlı gider ve yol kaliteli yapımda olup cukur falan olmadan kazasız ulasılırsa cok fazla arac ulasım yapar.
Serit az ama arac hızları cok cok yüksekse yine ne kadar arac olursa olsun hızlı varırlar her seferde 1 tane iletilir ama 2. veri hemen ardından gelmis olur ve sanki yine cok serit varmıs gibi hissettirir.
Serit cok ama aracların hızları düsükse yine varırlar ve tek seferde daha cok veri iletilir.
Serit az ve aracların hızları düsükse hem iletilen veri sayısı hemde verilerin ulasması gecikir bu da sorun yaratır.
Bir de yolda engebeler varsa birden kücük bir kaza sonucu olusan tıkanma hic veri iletilememesine ve bu durumda isin durmasına ya da iptaline neden olur. (Isınma sonucu oyunun kapanması bilgisayarın kilitlenmesi.)

okudugunuz durumlar sonucu olusacakların herbiriyle bagdastırılabilir tablo cıkıyor bit-bellek hızı olayı icin.

Son olarak Dx11:
Dx11 geldigi zaman artık grafiksel yönden fazla bir artı getirmiycektir yani getirmesini ben fazla beklemiyorum cünkü oyunlarda bu kalitenin artması [toz duman efekti icin] ya kaplama ya da bilesen hesaplamasına baglı olur. bu durumda pc güclü olmak zorunda eh bu da dx10 cıkısındaki olayları yasatır ama bu kadar ayrıntı biraz daha rahat atlatılır ki benim o beklentim bile yok. Dx11 performans icin iyilestirme yapar mı? İlk ekran kartlarından beklentim fazla olmaz cünkü dahili sistemleri kullanmak icin [multi threading tessellation falan] yeterince gelismis olmıycaklar. is sürücülere kalır artık...

Bir +'mız olucak o da Windows 7. Vistada sadece kullanılabildiginden oyunların cogunda vista yüzünden bellek az olan pc lerde sorun yasanıyordu ama beklenen gibi olursa W7 de oyun oynamak daha rahat olucaktır.

TURK-ŞAD
30.07.2009 Saat: 14:09

Artık önümüzdeki ayın sonları veya ortalarına doğru performans ve kartlardaki gelişmeler hakkında daha çok detay ortaya çıkmaya başlar insallah, son 2 aydır nerdeyse aynı haberler çıkıp duruyo, ATI geç çıkacak, sonra bi yetkili çıkıyo yok öyle bişey diyo, sonra nVİDİA 2010 da çıkacak, felan artık daha çok bence yeni teknolojilerden ufak, ufak haberler görseller, söylentiler çıksa da bizde bu ertlendi, ertlenmedi haberlerinden kurtulsak, gündemden düşmemek için olayı kızıştırıyor bu uyanıklar ..

MoNZaREs
04.08.2009 Saat: 09:21

Fx57'nin verdiği bir haberde;
MIMD mimarisi ile birlikte görev alanı genişleyecek gibi görünen işlem çekirdeklerinin tanımlanmasında "shader processors" yaklaşımının devam edip etmeyeceği de merak konusu GT300'deki işlem çekirdeklerinin AMD ve Intel'in güncel işlemcilerindeki FPU yani kayar nokta işlem birimlerine oldukça yakın olacağını ifade ediyor.
http://www.donanimhaber.com/Nvidia_GT300_512x_islem_cekirdegi_ve_MMD_mimarisi-13764.htm

Yani bu yazıdan anladığımız MIMD çekirdek yapısı ile bu çekirdeklerin içindeki işlem yani Shader birimlerinin çalışma mantığının cpu'larınkine daha benzer hale geliceği belirtiliyor. GT300'lerde bu sefer çekirdek sayısı artışına yani işlem gücüne daha fazla ağırlık verilmiş MIMD çekirdek yapısınında (çok çevrimli komut) bir önceki nesil olan GT200'lere göre eğer doğru olursa en az 6 kat daha verimli olabileceği ifade ediliyor bunlar şimdiklik sadece teoriden ibaret olsada bunun getireceği optimizeyi hesaba katmadan dahi Shader'ların 1.6ghz'de çalışmasından dolayı 2.45 Teraflop işlem gücü sunar (ilk çıkan haberlerde 2ghz'de 3 Teraflop denmişti oc ile 2.7 Teraflop hayal sayılmaz) buda Ati'nin 48xx'ler ile yaptığının bir benzeri gibi eski seriye göre rahatlıkla en az 2.5 kat daha güçlü bir gpu ile geliyor demektir. Yanlızca bant genişliğini baz alarak 2900XT gibi bir kartla karşılaştırıp başarısız olucağını düşünenler yanılıyorlar G80 mimarisi 384bit'lik veriyolu ile her durumda 512bit 2900XT'yi tokatlıyordu yani öncelikle gpu'nun gücü önemli eğer gpu sahip olduğu bant genişliğini kullanacak kadar veriyi işleyemezse gereğinden fazla bant genişliğinin bir getirisi olmaz. Tersi durumunda ise yani yüksek veri işleme gücü yanında bant genişliği buna uygun olmazsa darboğaz yaşanır.

Ati RV870'de 256bit veriyolu ile 7ghz'lik modül kullanılırsa 224gb/s'lik bant genişliği sağlayabilir aksi durumda 140gb/s yapar GT300'lerde ise bu 512bit olduğundan 280gb/s'e denk geliyor yani işlem gücüne göre uygun bir değer 7ghz'lik modüller henüz yeni bu yüzden daha maliyetli ve erişim süreleri çok yüksek olduğundan şimdiklik tercih edilmiyor olabilir yoksa Nvidia istese 512bit ve 7ghz'lik ddr5 ile 448gb/s'lik bant genişliğide sağlayabilirdi ama bu kadar bant genişliğini fuzuli olduğu için kullanmıyorlar.

quote:

Orijinalden alıntı: robert mugabe

2010 ati yili olacak

Tarih tekerrür'den ibarettir.

1