IBM, Nintendo Wii için 50 milyonuncu Broadway işlemcisini sattı

ATi RV790, Radeon HD 4900 serisine güç verebilir

Söz konusu Nvidia olduğunda akıllara yeni nesil grafik işlemci mimarileri geliyor olsa da firma geleceğe yönelik olarak farklı teknolojiler üzerinde çalışmaya devam ediyor. CUDA mimarisiyle grafik işlem birimlerinin parelel işlem kabiliyetlerini oyunların yanı sıra akademik çalışmalardan endüstriyel uygulamalara hatta hemen her gün kullandığımız günlük programalara kadar oldukça geniş bir yelpazede değerlendirmek isteyen firma, Ion platformuyla da netbook ve nettop, Tegra kod adlı SoC yani yongada sistem çözümleriyle de kısaca MID olarak bilinen Mobil Internet Cihazları ve akıllı telefon pazarında varlığını hissettirmek istiyor.

Yaklaşık 2.5 yıldır Nvidia'nın işlemci pazarına girip girmeyeceği tartışılmakta. Bilindiği üzere sadece GPU üzerine çalışan en büyük bağımsız üretici Nvidia. İşlemci üreticisi AMD'nin 5.5 milyar dolar ödeyerek ATi'yi satın alması, hazırladığı entegre grafik işlem birimleriyle pazarı kontrol eden Intel'in önümüzdeki yıl Larrabee kod adını taşıyan harici ekran kartlarını pazara sürmeyi hedeflemesi ve bir diğer işlemci üreticisi VIA'nın da tehdit unsuru oluşturacak düzeyde olmasa da düşük güç tüketimli GPU çözümleri hazırlayabilmesi karşısında Nvidia'nın nasıl bir strateji belirleyeceği tartışılır olmuş, farklı iddialar gündeme gelmişti.

Nvidia'nın x86 işlemci pazarına girip girmeyeceği konusundaki tartışmalar son günlerde yeniden alevlendi

2006'nın yaz aylarından yani AMD'nin ATi'yi satın alacağını açıkladığı günlerden bu yana Nvidia'nın x86 işlemci pazarına dahil olup olmayacağı konuşulmakta. Zaman zaman analistlerin, Nvidia'nın AMD ile birleşmesi gerektiği yönünde en azından yakın dönemde gerçekleşmesi pek mümkün olmayan "iddialı" yorumlarda bulunduklarını da biliyoruz. Nvidia'nın da işlemci pazarına uzak kalmak istemediği firma yöneticileri tarafından inkar edilmeyen bir durum. Tegra serisi ile mobil cihazlar için komple çözüm sunmaya hazırlanan firma, bir açıdan da pazar yoklaması yapmış olacak zira Tegra ile elde edilecek başarı, kuşkusuz bu çalışmaların devamını da getirecek gibi görünüyor.

Geçtiğimiz günlerde Nvidia'nın üst düzey yöneticilerinden Michael Hara, yatırım bankası Morgan Stanley tarafından düzenlenen Teknoloji Konferansı'nda firmasının x86 işlemci üretimine yönelik planları olduğunu açıklamıştı. Bu noktada gelen yeni haberler de, Nvidia'nın x86 işlemci üretimine uzak olmadığı yönünde. Zaman zaman yeni bir grafik işlemci mimarisini geliştirmenin işlemci tasarımına kıyasla çok daha komplike ve zor olduğunu vurgulayan Nvidia cephesi, x86 tabanlı yeni bir işlemci mimarisinin geliştirilmesi hususunda nasıl bir tutum sergileyecekleri merak edilmekle birlikte, masanın üzerinde çözülmesi gereken önemli bir konu var.

Nvidia'nın aşması gereken temel konu x86 lisansı. Bu konuda firmanın x86 mimarisinin arkasındaki isim olan ve fikri mülkiyet haklarını elinde tutan Intel ile bir şekilde anlaşması gerecek. Öte yandan x86 lisansıyla üretim hakkına sahip olan başta AMD olmak üzere diğer firmaların da global pazardaki resesyon karşısında önümüzdeki bir kaç yılda yeni bir oyuncu kabul edip etmeyecekleri dikkat edilmesi gereken bir diğer önemli nokta. Tabii Nvidia'nın önünde VIA gibi kısmen küçük ölçekli bir firmayı satın alarak x86 pazarına dolaylı yoldan giriş gibi bir fırsat olduğu gündeme getirilse de bu noktada Intel'in VIA (Cyrix) ile olan anlaşmasının kapsamı oldukça önemli.

Intel'in çalışmaları devam eden Larrabee projesiyle harici ekran kartı pazarına göz dikmesi, Nvidia'nın gelecek stratejileri açısından oldukça önemli. Hem araştırma-geliştirme bütçesinin hem de mühendislik-tasarım ekibinin yani insan gücünün hatırı sayılır bir kısmını aktardığı Tegra projesiyle, global ekonomik krize rağmen satışların artacağı belirtilen akıllı telefon pazarı ve MID arenasında liderliği hedefleyen firma, Ion platformuyla da Atom işlemcili netbook ve nettop segmentlerinde söz sahibi olmanın peşinde. Peki rakipler bu konuda ne düşünüyor. Hem AMD'nin hem de Intel'in zirvesindeki isimler gündemdeki konuya da değindiler.

Tegra'nın x86 işlemci pazarına giden yolda ilk adım olduğu düşünülüyor!

AMD'nin tepe yöneticisi Dirk Meyer, Nvidia'nın x86 işlemci pazarına artan ilgisiyle ilgili bir soruya verdiği cevabında kısaca bu duruma şaşırmadığını çünkü bu fikrin ATi'nin birkaç yıl önce firması tarafından satın alındığı günlerden beri var olduğunu ifade ederken konunun biraz da ironik olduğunu zira Nvidia CEO'su Jen-Hsun Huang'ın bir yandan Nvidia'nın tek bağımsız GPU üreticisi olduğunu sık sık vurguladığına işaret ederken, Nvidia'nın x86 işlemci üretebileceği konusunda şüpheleri olduğunu zira x86 işlemci üretiminin önünde fikri mülkiyet bariyerinin olduğunu ve lisans konusunda Intel ile anlaşılması gerektiğini belirtti.

Intel'in tepesindeki isim olan Paul Otelli'ni de geçtiğimiz ay, zaman zaman ilişkilerin gerginleştiği Nvidia'nın x86 girişimleriyle ilgili bazı açıklamalarda bulunmuştu. Özellikle Nvidia cephesinden yapılan ve önümüzdeki yıllarda GPU teknolojilerinin pazarda daha etkin rol oynayacağına yönelik açıklamalar karşısında Paul Otelli'ni rakiplerinin Ion platformuna yönelik olarak işlemci olmaksızın daha başka ne satılabilir ki ifadesini kullanarak Nvidia'nın işlemcisiz rekabet edemeyeceğini dile getirmişti. Nvidia'nın işlemci pazarına gireceği artık daha sessli bir şekilde telaffuz edilirken önümüzdeki 2-3 yıl bu konuda belirleyici gelişmelere sahne olabilir.

Kaynaklar: Fudzilla - DV Hardware - Bit-Tech - BusinessWeek

Etiketler : amd, cpu, gpu, x86, işlemci, lisans,

Kullanıcı Yorumları

dante38
17.03.2009 Saat: 08:09

intel açılın nvıdıa geliyor

nadir_en
17.03.2009 Saat: 09:24

nvidia böyle birşey yapacaksa intel ile x86 üzerindeyeniden anlaşma yerine hazır elinde x86 üretim hakkı olan via'yı satın alarak halletme yoluna gider bence... bu da amd-ati birleşmesinden sonra bayağı ilginç olur tabii...

DavutGENC
17.03.2009 Saat: 09:27

Saçma Artık GPU Ların Anakart tabanlarında işlemci socket yeri olucaksa cok mükemmel bir secim ama aksi taktirde sadece cpu olarak nvidia ya inanmıyorum.

Aslında Mantıklı Düşünülürse Oyuncular Tamamı NVidia Kullanıyor.

Oyunculara yönelik bir işlemci derse intel işleri düşer AMD (yoktu zaten hiç kalmaz.

Bu Sefer Atide aynı işlemci yapıcaktır. Bir Üst seviye ile bu seferde kasarlanıp giderler

darkwanderer
17.03.2009 Saat: 09:57

@DAVUTGENC

Nası AMD yok arkadaşım bu nasıl bi düşüncedir?

Elfen Lied
17.03.2009 Saat: 10:32

Via`nin işlemcileri gibi olur eminim.. Herşeyi çok düzgün yapıyordu zaten birde bu eksik kalmıştı.

Orijinal boyut için tıklatın

max975
17.03.2009 Saat: 10:49

via dursun yeni cpu üreticisi olması daha iyi rekabet getirir

musandia
17.03.2009 Saat: 11:31

quote:

Orjinalden alıntı: darkwanderer

@DAVUTGENC

Nası AMD yok arkadaşım bu nasıl bi düşüncedir?

Ben ne dediğini anlayamadım

KANUNI61
17.03.2009 Saat: 11:38

bence Nvidia pişman olmus amd catısı altına girmemekde geckalınmış bir hamle
zira amd ye cok iyi yonga üreten bir firmayken bunu yapmalıydı ati amd icin cok iyi olmadı kısa vadede ama toparladı adamlar uzun vadede hem ekrankartı konusunda hemde işlemci konusunda ciddi atılımlar yaptılar ağırlık ekrankartı ve yonga olsada

KANUNI61
17.03.2009 Saat: 11:43

amd yönetimi kesmiş atmış bizle olamazlar gibisinden intelin kucağına atmış
Nvidia yı Jen-Hsun Huang amca cok pişman

IhtiyarDelikanli
17.03.2009 Saat: 12:11

Helal olsun nvidia ya diyorum.. intele dişli ralip lazım. ortada AMD YOK!!

ihlemur
17.03.2009 Saat: 12:29

evet amd ortalarda yok tabi nereye ve ne ile baktığına bağlı

Promity
17.03.2009 Saat: 14:21

Amd yok tabi ondan tüm serilerin fiyatı indi , q9550 350$dan 270e düştü ondan q9650 200$ indi aşağıya Nerde yaşıyor bu arkadaşlar alamıyorumki

atorbaci
17.03.2009 Saat: 15:10

amd nvidiaya rakip olunca nvidia uzun vadede pazarı kaybetme korkusuyla pazarı genişletme çabasında anlaşılan.bu bana göre yine amd ye yarayacaktır.çünkü amd intelin tekelini kırmada nvidia ile ortak rol üstlenecek. benzetmek gerekirse işlemci pazarında turkcell intel ise amd avea nvidia henuz ortada yok ama ona da vodafone diyelim. rekabetin kızışması güzel arkadaşlar.yakında bizim işlemciyi alana bedava soğutucu kampanyaları çıkarsa şaşmamak lazım.

RaptorFX
17.03.2009 Saat: 15:35

nvidia hazir sirket ekran kartlari sayesinde para ederken amd ile birlesebilir. zira ekran karti piyasasinda ve anakart piyasasinda ciddi rakiplerle ugrasmaktan basi fena sekilde dertte. En akillicasi amd-nvidia birlesmesi olabilir..

MacLoaD
17.03.2009 Saat: 15:47

Yeni Üreticinin gelmesi biz kullanıcılar için çok iyi bir haber tabi Nvidia rekabet oluşturacak seviyede ürünler çıkarırsa.Intel in tekelini kırmaya an ve an kaldı

Born2Bekiller
17.03.2009 Saat: 16:15

Sanki babanızın bu 2 şirket gına geldi ya bu tartışmalardan. Hangisi en iyisini en ucuza veriyorsa, o benim için bir numaradır. Zaman zaman amd olur zaman zaman intel. Ne fark eder ki kullanıcı için...
Emin olun hiç biri sizin bu şirketleri savundugunuz ve düşündüğünüz kadar sizleri düşünmüyor. Onlar da kapitalist düzenin çarklarından sadece ikisi, yani tek düşündükleri ceplerini doldurmak.Nvidia da gelsin ne zararı var bize, hatta faydası olur emin olun Böylece amd ve intel 3 kurusluk islemciyi bize 10 kurusa satarken bir kez daha dusunmek zorunda kalır. Sizi düşündüklerinden mi? Kesinlikle hayır, tamamıyla kendileri için. Amd ya da intel'in ''su kadar ghz islemciyi biraz daha ucuza satayım ahmet, mehmet daha yuksek fps alsın'' dememesi ne kadar dogalsa, sizin de su 2 firmayı babanızın firmalarıymıs gibi korumanız bir o kadar saçma. Lütfen su yazıyı okurken önyargılarınızı bir kenara bırakıp okuyun bir kere de. Gerçi bazı arkadaslar gene bi kulp bulur uclu kulvara tasır bu fanatizmi, kotu de olabilir o yuzden Nvidianın gelmesi

mertekin
17.03.2009 Saat: 16:49

Nvidia'nın işlemci pazarına girmesini isterim.Mutlaka bize yararı olur.

Batuist
17.03.2009 Saat: 17:18

intelin işlemci üretiminde 30 yıllık bir deneyimi var.. nividia işlemci pazarına girse bile intele ciddi bir rakip olamayacaktır görüşümce..

ExECaLiBuR
17.03.2009 Saat: 19:12

Hadi hayırlısı.

Lacano
17.03.2009 Saat: 19:29

nVdia AMD ile ortak olmayarak asrın hatasını yaptı zira hem yonga seti olarak intelle kıyaslanamıyacak ölçüde satış yaptığı firmayı kendine küstürdü birde meydan okudu AMD Ati yi alarak bence nVdianın kendi üzerinden yonga setlerinden kazandığı parayı kendine çevirdi.. şu an soruyorum Benim gibi 4EveR AMD&ATI diyen arkadaşların kaç tanesi 790 FX veya 790 GX chipset değilde nVdianın yongalarını alır cevap basit 0

X86 ve işlemci konusuna gelirsek güldürmeyin beni nVdianın bir AMD veya İntele tercih sebebi olması için en az 10kk fırın ekmek yemesi lazım öle kolay değil İntel ve AMD e rakip olmak yıllardır adamlar bu işi yapıyorlar işin her türlü alengenlerini biliyorlar Nvidia nın işi hiç kolay değil...

Haaa Ekran kartı olayına gelirsek Bu sefer İntelin en az 10kk fırın ekmek yemesi lazım nVdiaya seçenek olması için..

Her nekadar 4EveR AMD&ATi ci olsamda gerçekleri kabul etmek lazım.. Nvidia amca e.kartı pazarının Kralıdır...

Ama unutmayalım Krallar gelir geçer yarın bir başkası kral olur ..... (mesela Ati... )

Born2Bekiller
17.03.2009 Saat: 21:53

afedersin ama nvidia yıllardır daha kompleks olan ekran kartı islemcileri yapıyor yıllardır, öle bir bahsetmişsin ki zannedirsin adamlar bilgisayar kasası yapıyor, bu isten hic anlamıyor. Ekran kartı konusunda ise sana katılıyorum intel'in 10 fırın ekmek yemesi gerekir...

atorbaci
17.03.2009 Saat: 22:41

nvidiayı küçümsememek lazım.GPU nun yükselişi inteli kara kara düşündürüyorlar. yakın zamanda INTEL Havendale (CPU+GPU) projesini ertelemesine rağmen tekrar gündeme alabilir.

Public_Enemy
17.03.2009 Saat: 23:20

Intel, x86 lisansını güzel paraya Nvidia'ya çakmak için , işlemci konusunda kenara sıkıştırıyor. Belki x86 lisansı karşılığında Nvidia'dan , bazı GPU teknolojileride alabilir, malum intelin birtürlü beceremediği bir konudur gpu, larabee filan densede şu anki durumda benim gpu konusunda intelden ümidim sıfır. Intel'in satış stratejilerinde hep platform öne çıkıyor çünkü platformun içerisine dandik grafik işlemcilerinide yamalayıp çakıyorlar tüketiciye.

AndryTR
18.03.2009 Saat: 00:14

Lisans için arada bir takım maddi anlaşmalar olabilir tabii ama Intel'in başka bir şirketin teknolojisine ihtiyaç duyacağını pek zannetmiyorum. Zira şu zamanda Ar-Ge faaliyetleri bakımından yeteri kadar ileride olan bir şirket. Tek başına pazar devi. nVidia için lisans verir mi bilemem ama uzlaşmaları bizim işimize gelir. Sıkı bir rekabet olur üç firma arasında. Tabii ki bundan kazançlı çıkacak olan da son kullanıcıdır bence.

nVidia küçümsenecek bir şirket değil. Ne yapacağı belli olmaz. İnsan gücü bakımından da ziyadesiyle yeterli. Dilerim x86 lisansı alırlar da pazarda üçüncü şirket olur.

AMD ve nVidia birleşimine kesinlikle karşıyım bu arada. Bazı arkadaşlar birleşmelerini öngörüyor (ya da istiyor) ama olur da birleşirlerse olan bize olur. nVidia şu anda pazarda yer alan sadece 2 adet önemli ekran kartı üreticisinden (S3'ü saymıyorum bile, henüz giriş seviyesinin üzerine çıkmadılar çünkü) biri. Birleşmenin ardından pazarda ekran kartı üreten tek bir şirket kalır. Sonra tabii sonuçlarını tahmin edersiniz.

Kısaca; nVidia işlemcilerinden son derece umutluyum ve mümkün olan en kısa sürede çıkmalarını diliyorum...

atorbaci
18.03.2009 Saat: 08:32

nvidia x86 lisansını aldıktan sonra amd gibi kendi anakart dizaynını da getirmeli.anlaşılan GPU bazlı CPU lar gelecek.

cavador
18.03.2009 Saat: 10:02

benim istediğim anakartta cpu soketi gibi birde gpu soketi olması kart upgrade edicez derken gpu değişimiyle birlikte boşyere kart üstündeki biryığın bileşene soğutmaya kutuya içeriğine yeniden para ödeneceğine kalite bordla bu upgrade yapılmalı

Public_Enemy
18.03.2009 Saat: 10:16

cavador, Peki dünya para verdiğin anakart, "yeni soket yapısındaki?" Gpu'ları desteklemeyince ne olacak? sık anakart terfisi gerekmesi, boşa daha çok para ödenmesi anlamına gelmez mi?

cavador
18.03.2009 Saat: 11:06

quote:

Orjinalden alıntı: Public_Enemy

cavador, Peki dünya para verdiğin anakart, "yeni soket yapısındaki?" Gpu'ları desteklemeyince ne olacak? sık anakart terfisi gerekmesi, boşa daha çok para ödenmesi anlamına gelmez mi?

herhalukarda zaten 2 senede büyük bi coğunluk bord değiştiriyor üstelik sadece yeni cpu soketi yüzünden hatta bazı arkadaş bende dahil 2 seneden cok önce değiştiriyoruz gpu soketide 2sene idare etsin yeter, ama aynı vga yı 2 sene kullananın sayısı pek o kadar değil yani iyi bi soğutma alıp gpu değiştirerek dvm etmeyi isterdim

Kirk Lee
18.03.2009 Saat: 21:11

inşallah bu intelin tekelleşmeye çalışması yüzünden yeni bir mimari geliştirirler... ya da IBM PowerPC mimarisine geçerler... yetti artık sittin senedir X86 kullanıyor millet...

bazıları amd'ye çamur atmış ama AMD piyasada olamsa intel hale çift çekirdekli core2'leri millete fahiş fiyatla satmaya devem ederdi... dua edin ki amd var...

h.hasan
18.03.2009 Saat: 22:09

arkadaşlar saten bütün markalar bir şey üretiyorlar sadce bizim türk mileti bir şey üretmiyor yeter artık ben kendi malımızız kulanmak istiyorum mönitörünü işlemcisini ekrankartının anakartının ama iyi olur ınvıdıa nında işlemci üretmesi sade milet 2 marka arasında kalmaz biraz olmasa rekaber olurda işlemciler ucuzlar:D

ne diyeyeim hayırlı olsun nvıdıaya

Menow
19.03.2009 Saat: 05:57

X86 lisansını ve haklarını elinde bulundurmak işte böyle birşey. INTEL neredeyse tekelcilik oyununu oynamak için AMD nin bile lisansını ne yapsamda iptal etsem şeklinde bakıyor. Muhakkak AMD den de güzel para kazanıyor lisans hakkından dolayı INTEL ama yinede yetmez :) Tabiki AMD x86 tabanlı işlemci üretimini keserse ne olur derseniz E2200 işlemcileri 1000$ alacağımız bir kesin

Nvidia gibi bir firmanın işlemci piyasasına girmesi için hala düşünmesi çok üzücü. VIA gibi bir firma çok evvelden beri işlemci üretimine bulaşmışsa ve Nvidia hala düşünüyorsa ben diyecek bişey bulamıyorum. Sanmıyorum ki Nvidia nın tecrübesi veya bilgi edinme becerisi(öğrenme) VIA dan daha kötü olsun...

Ama işte X86 lisansı Nvidia için bir engel. Aşılabilir elbette ama 2-3 senedir hala X86 işlemci üretimine girmiyorsa Nvidia en büyük sebeplerinden biriside X86 lisansının INTEL de olması...

Eğer dünya gelişmek istiyor ise, eğer ki çok daha hılzı çok daha ileriye gitmek istiyor ise ekonomiyi bir kenara bırakmalısınız... İhtiyaçlarınızı karşılayacak şekilde ekonominizi oturtup geri kalanını gelişmeye harcamalsınız.

Örneğin X86 lisansını ücretsiz yapabilrsiniz. INTEL zaten yeterince bundan para kazandı ve parayada ihtiyacı yok zaten. Hızlı gelişim amacıyla açın bir mahkeme, X86 lisansı artık serbesttir deyin gitsin, yasalarınızı tekrar düzenleyin. Veya başka çözümler üretin. Devlet olarak lisans ücretini cebinizden ödeyin ki işlemci üretiminde güce sahip olanlar da bu işe bulaşsınlar.

Bu yazdıklarımın ekonomik olarak ne anlama geldiğinin farkındayım ancak bu tarz yaptırımlar olmaz ise teknoloji piyasası hem ulaşılmaz hemde ilerlemesi normal ilerlemesinden 4 kat daha yavaş sürer...

Biliyorum diyeceksiniz ki "sen nediyorsun, teknoloji daha hılzı ilerlerse kafayı yeriz, zaten deli gibi hızlı". Hayır, işler böyle değil. Daha hızlı ilerleyebilir. Çok daha hılzı hemde.

Bakınız rekabet olmayınca INTEL neler yaptı. Önümüzde örnek. Hemen daha yeni. C2D lerle piyasayı eline alan INTEL AMD nin vahimliğini görünce şimdi i7 leri piyasaya sürdü. Ne oldu i7 lerle çok mu ilerledik. Mimari neredeyse aynı ve işlemci gelişimindeki gelişmeler hiç birimize yaramıyor. INTEL makyajlayıp satıyor... performans farkları ortada C2D ile i7 nin...

i7 nin en aptal gelişimini de söylemek istiyorum... DDR3 (aranızda DDR3 ün i7 işlemcilerinin FSB hızıyla farkını görebilen var mı) NEymiş trible DDR3. Neymiş DDR3 1200 MHZ de çalışacak 3 tane koyacağız ve elimizde 3600 Mhz hızında çalışacak remlerimiz olacak. Kardeş henüz işlemciler en fazla 1600 Mhz veri iletme hızıyla çalışıyor ben ne yapayım 3600 mhz lik remi??? Birde DDR3 e muhtaç oluyoruz eğer i7 kullanacaksak, , sadece gülüyorum... Şu anda DDR2 ile 1200 Mhz lik ramlerimi kullanıyorum. Dual ve 2400 FSB lik bir işlemcide bile veri iletiminde darboğaz sıkıntım olmaz. Bana 2800 FSB ye sahip bir işlemci üretene kadar DDR3 kullanmama gerek yok anlayacağınız...

RAM ne işe yarar sorusunu INTEL'E benmi anlatacağım???

Gui-Wan
19.03.2009 Saat: 09:48

Umarım girer. İşlemci sektöründe 3. büyük olur bu da en çok son kullanıcıya yarar.
Bu arada yukarda kaçırdığım bir şey mi var anlamadım. Bazı yorumlarda AMD ile Nvidia birleşme ihtimalinden sözedilmiş. AMD zaten Nvidia ile aynı segmentteki ATI'yi almıştı, daha niye Nvidia ile birleşsin ki?

ikista
19.03.2009 Saat: 13:49

Nvidia tek başına cpu işine girmez zaten. Via ile birleşip netbook ve notebooklarda zirveye oynayabilirler. Via'nın işlemcilerinin atomları yediğini biliyoruz zaten ,nvidia da düzgün mobil gpu yapar ikisini birleştirirlerse bu iş olur.

X Files
19.03.2009 Saat: 15:13

Bu olayı detaylıca analiz etmek lazım.

Öncelikle bir işlemcinin ilk başarısı sahip olduğu tüm potansiyel performansı kullanabilmesi gerektiği ile alakalı. Yani bir bakıma Intel işlemcilerinin asıl başarısı kendi yongalarına sahip anakartların olması.

Intel işlemşci;
Intel Chipsetli bir Anakart
Intel Marka bir Anakart

Gerçi Intel marka anakartların Evga gibi, DFI veya buna benzer Gigabyte ın ve Asus un Extrem serilerindeki kartlarla yarışması söz konusu değil ama...

Başarının ekip çalışmasından geldiğini biliyoruz. Yani burada uyum söz konusudur. İnsan eşinden vazgeçebilir ama ailesinden çok daha zor çünkü bir kan bağı vardır. AMD nin daha yeni performans olarak Intel i çok geriden takip etmeye çalışmasının nedenlerinden birisi de kendine ait yongalarının olmayışı idi. Aslında AMD - ATI birleşmesi belki de Sapphire biraz daha temiz iş çıkartsa INTEL i ciddi zorlar hale gelebilir yonga ve grafik ünitelerinin işlemci ile olan uyumu.

Tango yaparken iki partnerin uyumu dansı daha profosyenel yapan dansçılardan daha göze hoş gelen bir seyir zevkine ulaştırabileceği yargısı gibi...

Şimdi Nvidia nın işlemci piyasasına girmesi demek, tüm dengelerin alt üst olması demek. Lisans konusunu bir kenara bırakmak lazım burada. Girdiğini farz edelim. AMD ATI Crossfire Nvidia nın ise bir SLI düzeneği var. Ve linsans konusunda Intel Chiplerinden Nvidia nın ve AMD-ATI nin lisans olarak bu teknolojileri intel in kullanmasına izin vermemeleri sonucu Intel işlemcilerinin çöküşünü de hazırlayabilir veya ortaya komplike 3 ayrı firma doğmasına neden olabilir.

AMD - ATI Crossfire
Nvidia [ veya VIA&Nvidia ] SLI
INTEL Larrabee

gibi kendine has 3 değişik platform oluşturabilir. Ama bu yola girmek için önce Nvidia nın işlemci piyasasına girmesi gerekiyor...

Buda daha fazla çöplük anlamına gelebilir. Mesela bir upgrade gerekli, Rakip iyi bir ürün çıkartmış, düşünsenize değişmesi gereken bazen bir işlemci bazen işlemci anakart bazen de sadece bir ekran kartı iken, işlemci + anakart + ekran kartı / kartlarını ) değiştirmek zorunda olduğumuzu ?

Nvidia nın yazılımsal birikimi özellikle yazılımın performansa dönüştürülmesi konusunda Intel den aşağıya kalır yanı yok hatta ve hatta AMD & ATI den çok daha ileride. Biraz daha sağlam bir gpu yongaları, birbirinden iyi anlayan bir anakart yongası ve iyi bir SLI düzeneği mevcut yazılımlarla zaten işlemciye olan performans bağımlılığını azaltmaya doğru gitmekte. Oyun yapımcıları ile de arası hiç azımsanmayacak derecede iyi hatta Intel den daha iyi.

Mevcut potansiyeli ile Nvidia eğer işlemci piyasasına girer ve dersini de iyi çalışır ise, Intel den ciddi bir pazarı kendisi kapabilir. Yani Nvidia belki 70 e 30 veya 65 e 35 Intel & AMD ( intel in lehine ) olan işlemci pazar payından hızlı bir şekilde pay alıp kısa bir süre içerisinde %50 %30 %20 gibi ( Intel & AMD & Nvidia ) pazar oranını yakalayabilir. Burada bu teorilerde asıl önemli rolü de Larrabee ler oluşturacaktır o zaman. Çünkü oyun severler için önemli nokta ekran kartı ve onun çalışacağı düzgün bir yonga seti.

Dediğim gibi çok karmaşık şeyler olabilir. Nvidia nın saldırgan bir şekilde işlemci dünyasında var olmak istemesi, kendisini ciddi manada AMD & ATI birleşmesinden doğan yeni gücün üzerinde Intel e rakip bir firma pozisyonuna da getirebilir. Tamamen olmasa da s3 ün düştüğü durumların bir benzerine de düşürebilir.

Kilit nokta X86 lisansı ve Via olabilir burada. Çünkü Intel kendi pazar payında azalma olacağı için lisans vermek istemeyecektir.

Allah vere de yanlışlık olup, Intel ve Nvidia bir şekilde ortak hareket etmezler. İşte o zaman cidden E4500 gibi işlemcilere kucak dolusu paralar vermek zorunda da kalabiliriz. Ama Nvidia de işlemci piyasasına girerse cidden yukarıda kısa bir şekilde değindiğim gibi socket çöplüğüne döneriz orası da işin ayrı bir boyutu gibi geliyor...

atorbaci
19.03.2009 Saat: 16:53

@ X files yorumlarına katılıyorum.peki intel x86 lisansını nvidiaya vermedi.hatta amd den de aldı diyelim.bu firmalar ne yaparlar?

X Files
19.03.2009 Saat: 18:07

@atorbaci

Şimdi aslında şöyle bir durum var. Mahallede tartışan çocuklar gibi verin lan benim topumu ben gidiyorum ne haliniz varsa görün durumları burada yaşanması çok olası değil.

Genelede global bazda büyük firmalar ilk esas amaçları platform oluşturmaktır. Örnek olarak X86 mimarisinden bahsediyorsak, Intel eğer tek başına X86 mimarisinde çalışsa diyelim ki AMD de X99 mimarisinde ürün çıkartsa [ işlemci ] öncelikle hiç bir şekilde X86 mimarisini bugünkü gibi yayamayacaktı.

Bundan nasibini İşletim sistemleri başta olmak üzere birçok konu etkilenecekti. Bu kez bir şirket X99 a göre konumlandırdığı işletim sistemi ve yazılımlarını, donanımsal upgradeler zorunlu olduğunda X86 mimarisine sahip intel işlemcileri seçmeyecek X99 a göre upgrade yapmak zorunda kalacaktı.

Konsol dünyası gibi düşünebiliriz. bir Playstation oyunu PS3 tede oynanabiliyor diyebiliriz ama XBOX ta oynanamıyor. konsol satışlarını 1. derecede olmada etkileyen en önemli unsurların başlarında sahip olduğu oyun sayıları ve çeşitliliği diyebiliriz.

Eğer yinede Intel X86 lisanslarını bir şekilde aldığını düşünürsek AMD den kısa vadede inanılmaz satış rakamlarına ulaşabilir ama ya uzun vadede ?


Intel Nvidia arasındaki lisans olayıda 3 farklı yönde gelişebilir eğer nvidia işlemci üreteceğim derse.

İhtimallerin başında eğer Tegra gibi platformlardan beklediği kar marjlarını yakalayabilirse ve mali açıdan yeteri kadar iyi olursa hele ki global kriz de Via yı satın alabilir bu durumda S3 tamamen tarih olur. hem tümleşik yonga ekranlar da hem de harici grafik kartları ile Nvidia grafik pazarında ciddi yerlere gelir ki Via nın chipsetlerini de NForce chipsetlere çevirir böylece Yonga pazarında da elini kuvvetlendirmiş olur.

Bir diğer ihtimal, Intel lisans vermez ve Nvidia kendi başına ayrı bir platform yaratabilecek güçte olmadığı için X58 den sonraki yongalara destek vermeyen bir ekran kartı çıkartmaya yönelir yada SLI lisansları ile Intel e kafa tutmaya çalışır, ama bu her iki firma için tehlikeli duruma neden olur. Çünkü Nvidia & Intel çekişmesi en çok AMD & ATI ye yarayacaktır. İşlemci pazarında intel ağır yaralar alabilir grafik pazarında Nvidia.

Diğer bir ihtimal Intel sınırlı veya kısmen yada tamami ile Nvidia ya lisans verir, bu sayede kendi pazarından bir miktar feragat eder ama mahallede kavga çıkartmamış olur.

Yani çok bilinmeyenli bir denklem gibi...

Ama Nvidia mühendisleri mutlak işlemci pazarına girmeyi istiyorlardır. Ve Nvidia nın aslında uzun bir süredir yaptıkları şey, PC de çeşitli yazılımlarla, GPU nun gücünü kullanarak CPU ya olan bağımlılığı azaltmak yönünde. Nvidia ve Intel de çok iyi biliyor ki GPU nun hesaplama yeteneği bir CPU dan çok daha fazla. Hatta Tesla serisi kartların oluşturduğu CUDA platformları özel algoritmik hesaplamalarda kullanılıyor ve bazı kişilerin [ rus ve norveç gibi ülkelerde hackerların ] PS3, Ipod gibi sistemlerin karmaşık yapılarını çözmek için CUDA ların yüksek hesaplama yeteneklerinden faydalandığı da bilinen bir gerçek.

Hatırı sayılır derecede araştırma labrotuarları, üniversiteler de CUDA kullanarak algoritmik işlemler yapıyorlar. ziyadesinde Bu yetenek ve bilgi PC ve Oyunlara Nvidia Physics olarak yansımaya başladı bile. Birde SLI sistemlerde bir GPU nun oyunun grafik motorunu çalıştırmak için atabildiğini düşünürsek Nvidia yavaş ama ciddi adımlarla ilerliyor.

Bu kısım yazının başında hani Intel rakip bir platform mimari istemeyecektir dedik ya, Nvidia Grafik tecrübesi ile X86 mimarisi yani yaygın olan bu mimari üzerinde farklı bir yöne çekmeye çalışıyor teknolojiyi. Tabi bu durum da hem Intel hem de AMD&ATI için çifte tehlike sinyalleri veriyor.

Kısacası gelecek teknolojiye yani platformlara bu 3 firma damgasını vuracak. Şu anda görünen tabloda aslında ip Intel in elinde. AMD & ATI hem mali hem performans olarak pozisyon almış durumda ve fazla bir kıpırdama yapmaya niyeti yok. Yani yeni bir platform kaygısı yok ve şu an için mevcut pazardan daha fazla pay alıp elini güçlendirmek istiyor.

Nvidia ise sessiz ve derinden yol alıyor ki aslında TEGRA platformu belki intel e göz dağı vermek için yapıldı veya geri sayımı başlattı ve ipi eline almak için fırsat kollayacak gibi duruyor.

atorbaci
19.03.2009 Saat: 19:41

hocam teşekkürler.çok aydınlatıcı oldu.
bu arada nvidia google gibi bir firma ile hareket etmiş olsaydı esip geçerdi herhalde.

LORDTEK
20.03.2009 Saat: 13:45

X Files çok yararlı oldu, çok teşekkürler.

Kirk Lee
20.03.2009 Saat: 21:08

quote:

Orjinalden alıntı: X Files

Bundan nasibini İşletim sistemleri başta olmak üzere birçok konu etkilenecekti. Bu kez bir şirket X99 a göre konumlandırdığı işletim sistemi ve yazılımlarını, donanımsal upgradeler zorunlu olduğunda X86 mimarisine sahip intel işlemcileri seçmeyecek X99 a göre upgrade yapmak zorunda kalacaktı.

Konsol dünyası gibi düşünebiliriz. bir Playstation oyunu PS3 tede oynanabiliyor diyebiliriz ama XBOX ta oynanamıyor. konsol satışlarını 1. derecede olmada etkileyen en önemli unsurların başlarında sahip olduğu oyun sayıları ve çeşitliliği diyebiliriz.

PS3 ve Xbox360 IBM PowerPC mimarili işlemci kullanıyor... oynayamıyor olmamızın sebebi yazılım farkı ve donanım güç farkı'dır (windowsta çalışan programın linuxta çalışmaması gibi)

Bu duruma verilebilecek doğru örnek "IBM PowerPC işlemci tabanlı MacOS işletim sisteminin, intel X86 tabanlı PC'lerde çalışmaması" olur... ama Apple "MacOS X86" desteğini verince korsan olarak PC'lerde "MacOs X86" sistem çalıştırabiliniyor...

Yani Ana problemimiz olan Windows'dur... O hangi platforma destek verirse o platform kullanılır...

X Files
21.03.2009 Saat: 12:10

quote:

Orjinalden alıntı: Kirk Lee

quote:

Orjinalden alıntı: X Files

Bundan nasibini İşletim sistemleri başta olmak üzere birçok konu etkilenecekti. Bu kez bir şirket X99 a göre konumlandırdığı işletim sistemi ve yazılımlarını, donanımsal upgradeler zorunlu olduğunda X86 mimarisine sahip intel işlemcileri seçmeyecek X99 a göre upgrade yapmak zorunda kalacaktı.

Konsol dünyası gibi düşünebiliriz. bir Playstation oyunu PS3 tede oynanabiliyor diyebiliriz ama XBOX ta oynanamıyor. konsol satışlarını 1. derecede olmada etkileyen en önemli unsurların başlarında sahip olduğu oyun sayıları ve çeşitliliği diyebiliriz.

PS3 ve Xbox360 IBM PowerPC tabanlı işlemci kullanıyor... oynayamıyor olmamızın sebebi yazılım farkı ve donanım güç farkı'dır (windowsta çalışan programın linuxta çalışmaması gibi)

Bu duruma verilebilecek doğru örnek "IBM PowerPC işlemci tabanlı MacOS işletim sisteminin, intel X86 tabanlı PC'lerde çalışmaması" olur... ama Apple "MacOS X86" desteğini verince korsan olarak PC'lerde "MacOs X86" sistem çalıştırabiliniyor...

Yani Ana problemimiz olan Windows'dur... O hangi platforma destek verirse o platform kullanılır...

Verdiğim örnek doğrudur. Yukarıda anlatılmak istenen olay ile verilen örnek arasında böyle bir bağ kurulduğunda bende cpu ların ana maddesinin silikon olduğunu ancak fiziksel şekillerinden dolayı değişik soketler tarafından kullanılmadığını pek ala dile getirebilirim.

Ayrıca bir bakıma verdiğiniz örnek yani Sony ve Microsoft un IBM tabanlı işlemciler kullansa da platform farklarından dolayı oyunların oynanmadığını gerçeğini bir kez daha gözler önüne seriyor. Oyunların çoğu zaman bir platformdan ( PS dan XBox, Nintendo ve PC gibi ) diğerine port edillerek çıktığı da bilgilerimiz arasında mevcut.

İşin boyutunu atom a kadar indirebiliriz. Silikon da sonuçta atomlardan oluşuyor bildiğimiz bir kaya parçası da. Ama ne yazık ki kayalardan işlemci üretilemiyor. Bu kadar derine dalacak olursak işin içinden hiç çıkamayız.

Sony bilinen manası ile olmasa da konsol platformunun kurucusu veya doğumuna neden olan bir icat yapmadı. Zaten 8 bitlik oyun konsolları var veya tam anlamı ile bilgisayar ( PC ) işlevi görmeyen cihazları PlayStation ile geliştirmiş oldu. Zamanında Nintendonun Dreamcast i rakibi idi ( bir çok yönden Playstation dan daha iyi idi ama oyun desteği çok zayıftı )

Şimdilerde konsollar sadece bir ekrana bağlanan ve sadece oyun oynamaktan ibaret olan cihazlardan çıktılar. BlueRay destekleri var, Multimedya ve Multiplayer hatta online Multiplayer destekleri var ve git gide bir "Eğlence Merkezi" odaklı gelişmede.

Bir takım değişikliklerle bir PS oyunu ( Port edilerek veya emulatorler ile PC de ) bir başka cihaz üzerinde oynayabilir/oynatılabiliyor ) olması demek X86 destekli mir komut setine sahip bir işlemci yongasının yine fiziksel veya yazılımsal olarak yukarıda açıklamada verilen örnekteki gibi X99 mimarisine destek verebileceği açık seçik ortada.

Ancak düşünülmesi gereken nokta, kendi platformlarını veya aynı tabandan oluşan işlemcileri bile olsa farklı çalışma prensiplerinden dolayı ayrılan PS3 te bir Gran Tourismo oyunu var. bu oyun başka hiçbir konsol için üretilmediği gibi PC platformuna emule edilebilirken, direk PC versiyonu ( Port mu edilir yeniden mi kodlanır ) olup olmayacağı konusunda speküle haberler mevcut.

Bu örneği vermekteki amacım da, Polypony firmasının aslında Sony çatısı altında olmasından kaynaklanıyor.

Yani her büyük firmanın amacı kendi mevcut platformunu yaratmak ve veya mevcut olan platformu kendi lehine bir şekilde çevirip diğerlerinin kendisini taklit etmeye çalışmasını sağlamak...

radeonon
21.03.2009 Saat: 15:19

Vestel işlemci istiyoruz. Tüm Vestel, Arçelik, Beko, Casper, Exper, Aselsan vb firmalar anlaşıp başlangıçta yeterli desteği sağlayabilirler.

01mrt
21.03.2009 Saat: 16:13

sonu via gibi olacaksa ki olmayacağı tahmini yürütülebilir, çıkarsınlar ne diyelim... tabi ki ilk etapta kendine mobil sektörü baz alırsa PC sektörüne girmesi uzun zaman alacaktır...

sampiyon bilo
21.03.2009 Saat: 17:43

AMD platform üreticisi.
Nvidia platform üreticisi olma yolunda ilerliyor.
İntel?İntel larrabee'yi üretecekti.Ama onuda yüzüne gözüne bulaştırdı.Bakalım intel ne yapacak?

Kirk Lee
21.03.2009 Saat: 22:01

quote:

Orjinalden alıntı: X Files



Verdiğim örnek doğrudur. Yukarıda anlatılmak istenen olay ile verilen örnek arasında böyle bir bağ kurulduğunda bende cpu ların ana maddesinin silikon olduğunu ancak fiziksel şekillerinden dolayı değişik soketler tarafından kullanılmadığını pek ala dile getirebilirim.

Ayrıca bir bakıma verdiğiniz örnek yani Sony ve Microsoft un IBM tabanlı işlemciler kullansa da platform farklarından dolayı oyunların oynanmadığını gerçeğini bir kez daha gözler önüne seriyor. Oyunların çoğu zaman bir platformdan ( PS dan XBox, Nintendo ve PC gibi ) diğerine port edillerek çıktığı da bilgilerimiz arasında mevcut.

İşin boyutunu atom a kadar indirebiliriz. Silikon da sonuçta atomlardan oluşuyor bildiğimiz bir kaya parçası da. Ama ne yazık ki kayalardan işlemci üretilemiyor. Bu kadar derine dalacak olursak işin içinden hiç çıkamayız.

Sony bilinen manası ile olmasa da konsol platformunun kurucusu veya doğumuna neden olan bir icat yapmadı. Zaten 8 bitlik oyun konsolları var veya tam anlamı ile bilgisayar ( PC ) işlevi görmeyen cihazları PlayStation ile geliştirmiş oldu. Zamanında Nintendonun Dreamcast i rakibi idi ( bir çok yönden Playstation dan daha iyi idi ama oyun desteği çok zayıftı )

Şimdilerde konsollar sadece bir ekrana bağlanan ve sadece oyun oynamaktan ibaret olan cihazlardan çıktılar. BlueRay destekleri var, Multimedya ve Multiplayer hatta online Multiplayer destekleri var ve git gide bir "Eğlence Merkezi" odaklı gelişmede.

Bir takım değişikliklerle bir PS oyunu ( Port edilerek veya emulatorler ile PC de ) bir başka cihaz üzerinde oynayabilir/oynatılabiliyor ) olması demek X86 destekli mir komut setine sahip bir işlemci yongasının yine fiziksel veya yazılımsal olarak yukarıda açıklamada verilen örnekteki gibi X99 mimarisine destek verebileceği açık seçik ortada.

Ancak düşünülmesi gereken nokta, kendi platformlarını veya aynı tabandan oluşan işlemcileri bile olsa farklı çalışma prensiplerinden dolayı ayrılan PS3 te bir Gran Tourismo oyunu var. bu oyun başka hiçbir konsol için üretilmediği gibi PC platformuna emule edilebilirken, direk PC versiyonu ( Port mu edilir yeniden mi kodlanır ) olup olmayacağı konusunda speküle haberler mevcut.

Bu örneği vermekteki amacım da, Polypony firmasının aslında Sony çatısı altında olmasından kaynaklanıyor.

Yani her büyük firmanın amacı kendi mevcut platformunu yaratmak ve veya mevcut olan platformu kendi lehine bir şekilde çevirip diğerlerinin kendisini taklit etmeye çalışmasını sağlamak...

Ben zaten işlemci anamaddsinin uranyum olduğunu veya kayadan yapıldıklarını iddia etmedim...

Sadece verdiğin örnekte PS3 oyununun Xbox'ta oynayamama nedenini, işlemci mimari farkı gibi göstermişsin... o olayı düzeltmek istedim...

ecay
21.03.2009 Saat: 23:30

Platform için bu işe girmek istiyor galiba Nvidia.Girsin girsin rekabet iyidir.

haydar_abi
22.03.2009 Saat: 23:21

XBox 360 ve PS3'ün işlemcileri aynı soydan değil. Sadece üreticileri aynı.

Kirk Lee
23.03.2009 Saat: 17:17

quote:

Orjinalden alıntı: haydar_abi

XBox 360 ve PS3'ün işlemcileri aynı soydan değil. Sadece üreticileri aynı.

ikiside IBM PowerPC mimarisinde üretilmiş işlemciler (soy olarak bunu kastediyorsan eğer)

PS3 işlemcisi 1ana çekirdek (512kb önbellek) + 8 adet yardımcı çekirdekten (256kb önbellek) oluşmakta... (şuan dünyadaki en güçlü işlemci olarak geçer)

Xbox'ınki ise 3 çekirdekli...

Menow
27.03.2009 Saat: 03:45

X Files, konu dışı olacak ama;

Hiç kitap yazmayı düşündün mü? Özellikle roman...

X Files
27.03.2009 Saat: 17:54

quote:

Orjinalden alıntı: Menow

X Files, konu dışı olacak ama;

Hiç kitap yazmayı düşündün mü? Özellikle roman...

İsteğim ve hayal gücümün yeterli olduğu kanısındayım ancak sabrımın ve tecrübemin henüz bir romanın altından kalkabilecek kadar olgunlaştığını düşünmediğim için böyle bir şeye kalkışmadım.

BoltSpeed
04.04.2009 Saat: 03:52

Eğerki böyle birşey gerçekleşirse sistemimiz artık komple nvidia olcak sanırım.nvidia chipset üzerine nvidia cpu ve gpu... AMD'ninkinden biraz daha karışık bir durum çıkardı ama amd'den daha iyi olacağı kesin.Eğerki başarılı bir cpu yaparsa (ki uzun sürecektir) piyasa karışacaktır diye düşünüyorum.

haydar_abi
05.04.2009 Saat: 20:31

quote

ikiside IBM PowerPC mimarisinde üretilmiş işlemciler (soy olarak bunu kastediyorsan eğer) PS3 işlemcisi 1ana çekirdek (512kb önbellek) + 8 adet yardımcı çekirdekten (256kb önbellek) oluşmakta... (şuan dünyadaki en güçlü işlemci olarak geçer) Xbox'ınki ise 3 çekirdekli...



Mimari farkı dedikse ikisi de PowerPC değil. PowerPC IBM, Apple ve Motorola'nın geliştirdiği bir işlemci ailesi. Daha sonra Motorola G4 serisini üreterek işlemci üretimini Freescale firmasına devretti. IBM ise 64 bitlik G5 leri çıkartarak üretime devam etti. Bu işlemci sunucularda da kullanıldığında Microsoft tarafından geliştirilen NT işletim sistemini çalıştırıyordu. Ne hikmetse Apple'nin bıraktığı bu işlemciler şimdi Microsooft tarafından kullanılıyor.

Cell ise Toshiba, Sony vb. firmalar tarafından geliştirilmiş ve IBM tarafından üretilen bir işlemci. PowerPC tabanlı uygulamaları uyarlama yapmadan bu işlemci üzerinde çalıştırma ihtimaliniz de yok. Adı üzerinde Hücre temelli bol çekirdekli bir işlemci. Tek ortak yanları RISC tabanlı ve IBM üretimi olmaları.

IBM bir zamanlar x86 işlemci de üretiyordu. Intel isim değişikliğine gidince üretimini bıraktı. Bildiğim kadarıyla günümüzde x86 lisansı diye bir şey yok. Zmanında AMD de IBM gibi x86 üretiyordu. Şu anda ürettiği işlemciler x86 uyumludur. Lisans zorunluluğu da MMX gibi eklentiler içindir. Malum AMD'nin 3DNow extensiyonu pek ilgi görmemişti.

1