kmp16	19.03.2009 Saat: 22:55
Segatetin son sorunlarından sonra düşünmeye başladığım bir seri oldu. Paylaşım ve incelemeniz için teşekkürler.

Epirus	19.03.2009 Saat: 23:18
Black 1 TB, beklendiği gibi Sıralı Okuma/Yazma (HD Tune) testinde geride kalmış ama Gerçek Uygulama testlerinde Seagate 1.5 TB'ı rahatlıkla geçmiş. Geçtiğimiz günlerde 1 TB'lık Sabit Disklerin detaylı testini foruma eklemiştim: http://forum.donanimhaber.com/m_30472854/tm.htm (## Hitachi, Samsung, Seagate ve WD - 1 TB Sabit Disk Testi (XbitLabs))

kartalkadir	19.03.2009 Saat: 23:23
acaba 500 gblık modeli de bu kadar performanslı mıdır?

__Tyler Durden__	19.03.2009 Saat: 23:30
Okuma yazma hızından ziyade erişim süreleri ve windows açılım hızı benim için öncelikli o yüzden de kesinlikle Caviar Black diyorum

4L1	20.03.2009 Saat: 00:07
Ya koy oraya 1 tb seagete veya 1 tb son seri samsung onla nerdeyse aynı çıkmassa neyim yane bunlar pazarlama kokan hareketler wd nin ve seagete in yıllardan beri yaptığı şeler

drkayzer	20.03.2009 Saat: 00:38
bende yeni sistem topluycak biri olarak acaba bundan iki tane alıp raid0 yapsam performans nolur??

575m	20.03.2009 Saat: 01:16
Samsung f1 olsaydı bunların tozunu almıştı şimdi:)

CaReTTa_99	20.03.2009 Saat: 03:03
1TB olanı bilmem ama ben 500gb lık Caviar Black fena değil.. Raptor Raid'den sonra baya yavaş geldi ne yalan söyleyim...

soguknewale	20.03.2009 Saat: 11:42
seagate deki firmware sorunu nedeni ile 1TB diskler arasında tercih edilebileceklerin başında geliyor.fiyatıda uygun baya http://www.exa.com.tr/wd/sabit_diskler/wd_1-327-6673.html

safakhan	20.03.2009 Saat: 13:49
Samsunglarda süper

sonsuzuncu

20.03.2009 Saat: 14:54

beyler konuyla alakasız olacak ama, pek depolama kısmına katılım olmuyor. ben de buraya tekrar yazayım dedim. segate 7200.11 serisinin bazı hdd'lerindeki sorunları duymayan yok herhalde. benim hdd 3320613AS. firmware versiyon ise SD22. 320gb 7200.11 serisi. sorun çıkar mı acaba? tekrar belirttiğim gibi aldığımda firmware versiyon SD22 idi. bir sorun çıkarabilir mi ? her şeye karşı hangi programlarla test yapmamı önerirsiniz?

__Tyler Durden__

20.03.2009 Saat: 14:59

quote: Orjinalden alıntı: sonsuzuncu beyler konuyla alakasız olacak ama, pek depolama kısmına katılım olmuyor. ben de buraya tekrar yazayım dedim. segate 7200.11 serisinin bazı hdd'lerindeki sorunları duymayan yok herhalde. benim hdd 3320613AS. firmware versiyon ise SD22. 320gb 7200.11 serisi. sorun çıkar mı acaba? tekrar belirttiğim gibi aldığımda firmware versiyon SD22 idi. bir sorun çıkarabilir mi ? her şeye karşı hangi programlarla test yapmamı önerirsiniz? Bunu kullanmadan bilemezsiniz. Çünkü Seagate'in o serisinden olup sorun çıkarmayan harddisklerde vardı yani o seride üretilen her harddisk hatalı diyemeyiz.

metin	20.03.2009 Saat: 17:55
şu iğrenç müziği değiştirin artık yeter ya

venom88	20.03.2009 Saat: 22:25
Ssd ler gümbür gümbür gelirken çok gerekli olmadıkça sabit disk alınmasını tavsiye etmiyorum ..

Hemre_	21.03.2009 Saat: 00:45
Ürünün 500gblik serisinden 2 adet sipariş verdim... bakalım raid 0 performansı nasıl olacak... insan Raid kullandıktan sonra Normal kullanısı hiç gelmiyor vall..

asrincatar	21.03.2009 Saat: 07:23
alıntı metin "şu iğrenç müziği değiştirin artık yeter ya" +10000, başka 1000 lerce müzik var ama inatla hep aynı iğrenç müzik kullanılıyor.Bende sevmiyorum.

cobraGTI	21.03.2009 Saat: 14:44
seagate baracuda 12 serileri ile samsung f1 de bu testlerde yer alsa süper.. olur..

THeRioN

21.03.2009 Saat: 17:35

Raid sistemlere örnek olarak gösterilen Hitachi 500 x 2 raid 0 configürasyonu bence yanıltıcı bir referans verisi olarak kullanılıyor. RAID kontrolcüsü nVidia olan arkadaşlarıma driverlar konusunda bence basit bir inceleme yapsın (benzer durumların DH ekibinin de başına gelmiş olabileceğini en son NVRAID driverını yükledik daha ne yapsaydık diyebileceklerini düşünüyorum) RAID 0 konfigürasyonunuzu verimsiz kullanıyor olabilirsiniz. ben önbellekli sıralı okuma testi için ortalama 272MB /s transfer 14.8ms erişim değerlerini 2 adet 7200.11 16MB önbellekli NCQ barracuda segatelerimden alabiliyorum (nvraid driverlerı eski 2007 yılına ait 10.3.0.16) şubat 2009 tarihli (son denediğimde ) 15.24 versiyonunda ise 105 MB /s geçemiyor bile :D bence bir inceleyin.

ecay	22.03.2009 Saat: 00:11
Bendeki raid sistemi ortada caviar maviar bırakmaz.Testteki raid sistemi çok yanıltıcı anakartın ICH5R falan olması lazım o sonuçları alabilmesi için.

dstk	22.03.2009 Saat: 00:15
nForce 15.26 çıktı onun performansı nasıl acaba?

symbiat	22.03.2009 Saat: 10:52
Güzel disk, ama sonuçta 7200 sınıfına devrim getirdiği söylenemez.SSD lerin fiyatı makul seviyelere gelene kadar, 7200 sınıfındaki disklerin performasnları benzer olduğu için herhangi biri alınabilir bence. SAtın alma tercihini fiyat-garanti süresi - dikey kayıt teknolojisi ve tampon bellek belirlemeli diye düşünüyorum.

shadow3804	22.03.2009 Saat: 14:50
quote: Orjinalden alıntı: ecay Bendeki raid sistemi ortada caviar maviar bırakmaz.Testteki raid sistemi çok yanıltıcı anakartın ICH5R falan olması lazım o sonuçları alabilmesi için. Bir de caviar'ın raidini görmek lazım

ßold_Mg	22.03.2009 Saat: 14:58
quote: Orjinalden alıntı: Hemre_ Ürünün 500gblik serisinden 2 adet sipariş verdim... bakalım raid 0 performansı nasıl olacak... insan Raid kullandıktan sonra Normal kullanısı hiç gelmiyor vall.. Bizide Gelişmelerden Haberdar Et:)

ecay	22.03.2009 Saat: 15:04
quote: Orjinalden alıntı: shadow3804 quote: Orjinalden alıntı: ecay Bendeki raid sistemi ortada caviar maviar bırakmaz.Testteki raid sistemi çok yanıltıcı anakartın ICH5R falan olması lazım o sonuçları alabilmesi için. Bir de caviar'ın raidini görmek lazım Raidsiz ken bile raidli gibi zaten teste bakılırsa. Raidi katmazsak 10binliği katmazsak en hızlı sabit disk olduğu su götürmez bir gerçek.

raverss	22.03.2009 Saat: 23:02
yaw nerde bulacaz bu diski hiçbiryerde yok exa dan almam lazım

ali277	22.03.2009 Saat: 23:53
quote: Orjinalden alıntı: raverss yaw nerde bulacaz bu diski hiçbiryerde yok exa dan almam lazım http://www.teknofiyat.com/?search=wd+caviar+black&altlimit=&ustlimit= buradan bakabilirsin

husNUKE	23.03.2009 Saat: 11:06
ben 4 tane 1.5tb seagate kullanıyorum, performans olarak eski kullandığım 500gb lik seagate 7200.11 serisinden daha yavaş, bence seagate 1.5tb diskler referans kabul edilecek hızda çalışan diskler değil

husNUKE	23.03.2009 Saat: 11:10
ben 4 tane 1.5tb seagate kullanıyorum, performans olarak eski kullandığım 500gb lik seagate 7200.11 serisinden daha yavaş, bence seagate 1.5tb diskler referans kabul edilecek hızda çalışan diskler değil

max975	24.03.2009 Saat: 00:57
wd on numaradır.

revenger11	24.03.2009 Saat: 17:55
bu videolarda grafik değerleri vererek video inceleme yapılmışmı olunuyor?? Diskin sistemde çalışırken ki videosunu koyunda ses düzeyine bakalım, bknz:pclabs

Speed-Step

24.03.2009 Saat: 18:34

@revenger11 Merhaba, Ses düzeyini kamera ile çekmek yanlış fikir verebilir zira kamera üzerindeki mikrofonun hassaslığı insan kulağından daha hassas olabileceği gibi daha az hassas da olabilir. Ses sisteminizin ses seviyesi bile ürünün sesini yüksek ya da az olarak algılamanıza neden olabilir. Bu kadar fazla olasılık varken her zaman tabloları kullanmayı ve teknik veriler ortaya koymayı tercih ederiz. Alternatif Türkçe kaynaklarda bu tip çalışmalar bulunabiliyorsa kullanıcılar açısından da büyük bir sorun olacağını sanmıyorum.

tahir40	25.03.2009 Saat: 01:54
Testlere isinma orani, disklerin cikardigi gurultu orani gibi eklentiler yapilirsa super olacak :)

Master_Evil	26.03.2009 Saat: 00:25
500gblık modeli alacağım inşallah

Ahm3tt	27.03.2009 Saat: 09:10
tamamda arkadaşlar bu değerler HDD nin doluluk oranına göre değişmiyormu mesela bu testler yapılırken hdd kaç % doluydu? 850 gb veri olsa bunun içinde tekrar aynı sonuçları verecekmi?

revenger11

02.04.2009 Saat: 23:28

quote: Orjinalden alıntı: Speed-Step @revenger11 Merhaba, Ses düzeyini kamera ile çekmek yanlış fikir verebilir zira kamera üzerindeki mikrofonun hassaslığı insan kulağından daha hassas olabileceği gibi daha az hassas da olabilir. Ses sisteminizin ses seviyesi bile ürünün sesini yüksek ya da az olarak algılamanıza neden olabilir. Bu kadar fazla olasılık varken her zaman tabloları kullanmayı ve teknik veriler ortaya koymayı tercih ederiz. Alternatif Türkçe kaynaklarda bu tip çalışmalar bulunabiliyorsa kullanıcılar açısından da büyük bir sorun olacağını sanmıyorum. Yanıtı yeni görüyorum,eleştirimi dikkate alıp yanıtladığınız için teşekkür ederim.

ozzy-tr

28.04.2009 Saat: 12:17

quote: Orjinalden alıntı: sonsuzuncu beyler konuyla alakasız olacak ama, pek depolama kısmına katılım olmuyor. ben de buraya tekrar yazayım dedim. segate 7200.11 serisinin bazı hdd'lerindeki sorunları duymayan yok herhalde. benim hdd 3320613AS. firmware versiyon ise SD22. 320gb 7200.11 serisi. sorun çıkar mı acaba? tekrar belirttiğim gibi aldığımda firmware versiyon SD22 idi. bir sorun çıkarabilir mi ? her şeye karşı hangi programlarla test yapmamı önerirsiniz? Dostum senin 3320613AS seriside hatalıdır bilgin olsun. mutlaka firmware update yapman gereklidir. kaynak gösterebilirim.

Sayfa : 1