TTNET
HAFTANIN
TTNET DESTEK
HİZMET ÖZETİ
- 27231 TTNET Kullanıcısına hizmet verildi.
Casper Logitech Kariyer.net
Gigabyte 2GB bellekli Radeon HD 7790 ekran kartı modelini tanıttı ZOWIE, oyuncular için geliştirdiği yeni kablo yönetim cihazını duyurdu HABERE ATLA YORUMLARI GÖR (86) YORUM YAZ

tarafından 2 Nisan 2013, Salı 13:54 tarihinde yazıldı Donanımhaber TR

Full HD çözünürlükte Snapdragon 600, Snapdragon S4 Pro'dan yer yer %51 daha hızlı
Günlük Haber Mesut Çevik "Speed-Step"
86
Son dönemde Krait tabanlı asimetrik çalışabilen çekirdekleri ile üst seviye her telefonda görmeye başladığımız Snapdragon platformunun tepe modelleri S4 Pro ve 600, özellikle Full HD çözünürlükte ekranlara sahip cep telefonu modellerinin yaygınlaşması ile birlikte bünyelerinde barındırdıkları Adreno 320'nin yeterliliği konusunda kullanıcılar arasında soru işaretlerine neden oldular.
 
Qualcomm'un S4 Pro'a nazaran hem mimari hem de hız anlamında iyileştirilmiş Krait tabanlı 4 merkezi işlem çekirdeğinin bir araya gelmesi ile oluşan ve Adreno 320'nin daha hızlı bir modelini içeren Snapdragon 600 platformu, HTC One ve Samsung Galaxy S4'ün LTE versiyonunda yer alacakken Full HD arenasında Snapdragon S4 Pro'u taşıyan modeller olarak Sony Xperia Z ve Oppo Find 5'i görüyoruz.
 
Qualcomm her ne kadar Adreno 320'nin Full HD çözünürlükteki cihazlar için geliştirilmediğinin altını çiziyor olsa da en erken 2. çeyrekte Snapdragon 800 platformu ile birlikte hayatımıza girecek olan Adreno 330'a kadar firmaların elindeki bir kaç seçenekten biri olan Adreno 320'nin merak konusu olan tarafı; Snapdragon S4 Pro ile Snapdragon 600 platformları arasında gerçekten kayda değer bir fark olup olmayacağı konusu.
 
2.7 sürümü ile birlikte GPU performansı değerlendirmesi konusunda oldukça yol alan GL Benchmark'ın son sürümünde Adreno 320 (Snapdragon 600 ve S4 Pro versiyonları), Mali400MP4 (Samsung Galaxy Note 2) ve Adreno 305'i (HTC One SV) sizler için test edip tablolarda bir araya getirdik.
 
 
 GL Benchmark 2.7'nin T-Rex testinde Full HD çözünürlükte elde edilen değer tablosunda Snapdragon 600 içerisinde yer alan Adreno 320, S4 Pro versiyonuna göre %15 ve %45 daha yüksek performans sergilerken, GL Benchmark 2.5 Egypt testinde fark %52'e kadar çıkıyor.
 
GL Benchmark 2.7 bu sene ve gelecek sene çıkacak oyunlar için referans kabul edilebilecekken, 2.5 sürümünü bir önceki sene piyasaya sürülen oyunlar için referans olarak düşünebiliriz. 
 

HTC One üzerinde yer alan Adreno 320'li Snapdragon 600'ü Note 2 karşısına koyduğumuzda ise Mali400MP4'ün neden Samsung Galaxy S4'te yer almadığı açık bir şekilde görülebiliyor. Mal400MP4, HD çözünürlükte yeterli olsa da konu Full HD olduğunda modern rakipleri %211'e kadar daha iyi sonuç sergiliyorlar. 
 
 
Aynı sonuçlar Adreno 305 için de geçerli. Daha çok 800x480, 960x540 ve 1280x720 piksel ekranlı cihazlarda yer alan GPU, Full HD için kabul edilebilir bir performans sunmaktan uzakta kalıyor ve rakipleri %206'a kadar oranla daha iyi bir başarım sergiliyorlar. 
 
Özellikle Samsung Galaxy S4'ün PowerVR SGX544MP3 GPU'lu Exynos Octa işlemcili modellerinin de ülkemizde satışa sunulması ile birlikte alevleneceğini düşündüğümüz telefonlarda Full HD çözünürlükte oyun performansı tartışmalarını yine çeşitli test ve grafikler ile bilgilerinize sunuyor olacağız. 
 
 
Bu haberin bağlantısı
URL
Yorumlar eskiden yeniye doğru listelenmektedir. Sıralamayı değiştirmek için sağdaki menüyü kullanabilirsiniz.
akbirkurt 4.5.2013 10:48:05
http://cpuboss.com/cpus/Qualcomm-Snapdragon-S4-Pro-(APQ8064)-vs-Qualcomm-Snapdragon-600
RED LORD CHE 5.4.2013 20:51:02
Mesut yada diğer DH editörlerinin böyle bir şeye alet olmayacağını düşünsem de(kendi istekleriyle değil)site sahip yada sahiplerinin reklam ve peşinden gelecek manilerden ötürü bu haberleri biraz sipariş ve bariz pas ederek editörleri bi anlamda haber yapmaya mecbur bırakıyor olabilirler.
tipil gazete mantığı anlayacağınız patron baskı yapar yada şu haberi yapacaksın der yazar yada haber editörleri de yapar BUNU BİLMEYEN YOK.
Bura da uyanık olup DH haber editörlerin video incelemelerini iyi takip etmek gerekiyor.
Bariz reklamını yaptıkları ürünlerde bile özellikle Mesut ve Erdinç bey mutlaka arada ürünün dandikliğiyle alakalı küçük mesajları kesin veriyorlar..,tabi anlayana.
Teste gelince HTC One korkunç bir Global one reklamı yapmaktalar.
Bu ürün HTC nin bi anlamda kaderini belirleyecek son kozları,
Firma 2012 senesinde çıkardığı ürünlerdeki teknik hatalarla bayağa bir imajı zedeledi bu durumda satışlarını bıçak keser gibi etkiledi ve rakiplerinin gerisine düştüler.
Bu durumdan ötürü bizim gibi alışverişi ve fuzulü harcamayı bol yapan bir ülkede tabiki dört koldan reklam çalışmalarını yapacaklar.
DH'de bu anlamda elektronik tüketimi yapan geniş bir kitleye referans site olarak hitap etmekte.
bizi kandırabilirlerse çalıştığımız şirkette dost muhabbetlerinde bizde istemeden bi çok kişiyi kandıracağız.
olay kısaca daha fazla para kazanmak bunun içinde kapitalizim her türlü yöntemi tabi ki deneyecektir .
ben Erdinç ve Mesut bey dahil DH haber editörlerine bu durumdan ötürü kızmıyorum.
KayhanKaan 5.4.2013 15:54:05
Ne çektin be Mesut

alper1979 5.4.2013 15:38:23
quote:

Orijinalden alıntı: colourofthelife

Ne kadar cahil, ne kadar fanatik, kör koyunlar var burada. Şuraya koydukları benchmark sonuçları DOĞRUYU YANSITMIYOR, nokta. Bunu da kasıtlı yaptıkları açık daha önce de yaptıklarına göre. Neyseki doğru sonuçları veren bir dolu site var da bunlara muhtaç kalınmıyor. Bu sonuçları gören de sanacak ki htc one, Xperia Z'den %52 daha hızlı halbuki gerçekle uzaktan yakından alakası olmadığı halde. Gidin GL benchmark'ın anasayfasına ve kendi gözlerinizle karşılaştırıp görün.

Bu yalan, kasıtlı haberlere herkesin karşı çıkması gerekirken bu cahil fanatikler bir de destekliyor. Bu yapılan düpedüz yalan haber, atgözlüğüyle bakan htc fanatikleri görmüyor, göremiyor bunun ne kadar ahlaksızca birşey olduğunu. Alın işte kanıtı, hem de GL Benchmark'ın kendi orijinal sitesinden:

http://www.glbenchmark.com/compare.jsp?D1=Sony+C6603+Xperia+Z&D2=HTC+One&cols=2


O telefonmuş, bu telefonmuş önemli değil, yapılan insanları yanlış yönlendirmek en hafifinden. Adam gidip htc alacak, gorecek ki hemen hiç fark yok Xperia Z ile. Sonra bu " haberi " yapanlara neler diyeceğini tahmin edin. Bırakın bu fanatikliği, cehaleti, yobazlığı ve bu haberlere karşı çıkalım HEP BERABER. Kafayı çalıştırın biraz, bu kadar koyun olmayın.





Vay be şu gerçek test sonuçlarını görene kadar ben bile inanıyordum dostum, çok teşekkürler
Hüsnü008 4.4.2013 23:26:40
302k nexus 4'üm ile custom ve kernel üzerinde, adreno 320nin 487mhz saat hızı ile :) 2.5'ten 35 fps aldım... (3988 frames)
evet ofscreen yaptım tabiiki testi... htc one'ın da bu gpu hızında testini bekliyoruz!
ve standart hızda yani 400mhz'de ise 31 fps alıyorum, throttling devre dışı kernelda [:'(] demekki işlemci gerçekten farkediyormuş
sweatcan 4.4.2013 21:46:48
Tüm günah qualcomm da madem s600 deki adreno 320 iyileştirilmiş ve hız aşırtılmış adını adreno 325 yap tamam.
ssonerb 4.4.2013 21:20:11
quote:

Orijinalden alıntı: Firaristt

Mesut Abi, başka testler, videolar ile de haberi güncellerseniz gerçekten güzel bir kaynak olacağını düşünüyorum. Ayrıca S600ler arasında da farklılıklar söz konusu.(One-S4 LTE)


canı sıkılıyor milletin boşver yaşamana bak. bu kirliliği yaratanların cogu hala nokia 3210 muadili telefon kullanmakta ahh ahh
Rajeesh 4.4.2013 17:01:41
quote:

Orijinalden alıntı: colourofthelife

Ne kadar cahil, ne kadar fanatik, kör koyunlar var burada. Şuraya koydukları benchmark sonuçları DOĞRUYU YANSITMIYOR, nokta. Bunu da kasıtlı yaptıkları açık daha önce de yaptıklarına göre. Neyseki doğru sonuçları veren bir dolu site var da bunlara muhtaç kalınmıyor. Bu sonuçları gören de sanacak ki htc one, Xperia Zden %52 daha hızlı halbuki gerçekle uzaktan yakından alakası olmadığı halde. Gidin GL benchmarkın anasayfasına ve kendi gözlerinizle karşılaştırıp görün. Bu yalan, kasıtlı haberlere herkesin karşı çıkması gerekirken bu cahil fanatikler bir de destekliyor. Bu yapılan düpedüz yalan haber, atgözlüğüyle bakan htc fanatikleri görmüyor, göremiyor bunun ne kadar ahlaksızca birşey olduğunu. Alın işte kanıtı, hem de GL Benchmarkın kendi orijinal sitesinden: http://www.glbenchmark.com/compare.jsp?D1=Sony+C6603+Xperia+Z&D2=HTC+One&cols=2 O telefonmuş, bu telefonmuş önemli değil, yapılan insanları yanlış yönlendirmek en hafifinden. Adam gidip htc alacak, gorecek ki hemen hiç fark yok Xperia Z ile. Sonra bu haberi yapanlara neler diyeceğini tahmin edin. Bırakın bu fanatikliği, cehaleti, yobazlığı ve bu haberlere karşı çıkalım HEP BERABER. Kafayı çalıştırın biraz, bu kadar koyun olmayın.
http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s4-review-914p6.php alsana s600lu samsung s4
40 fps almış
xperia z ye bakıyoruz 29 fps

gsmarena kesin hile yapmıştır ama
DH Misafiri 4.4.2013 15:31:53
ya arkadaş.hadi tamam s4 pro ve adreno 320 geçen senenin cpusu ve gpusu.şimdiki (iyileştirilmiş) adreno 320 sanki bu senenin yeni gpu su gibi bir göz boyama var.sony de htc de yanlış yaptılar o kadar. hatta samsumgda hata yaptı.neden mi.şuanda kullandıkları gpular tam sınır.yani bu yeni çıkacak oyunlar ki muhmemelen 2013 son çeyrek eee onları kasacak.ama ben 2000 lira para vericem ve 7 ay sonraki oyun kasıla kasıla oynatacak yok ya.
ben s4 alıcaktım cihaz herşeyiyle tam ama o gpu nedir öyle ya.daha iyisi varken ve kullanma zamanı da varken yapmadılar.hain adamalar.
ya kardeşim şu an piyasada tam teşekküllü bir cihaz yok.
kısaca CPU ile GPU eşit değiller....
blackzeros 4.4.2013 10:13:02
http://www.glbenchmark.com/compare.jsp?D1=Sony+C6603+Xperia+Z&D2=HTC+One&D3=Samsung+GT-I9300+Galaxy+S+III&D4=Samsung+GT-N7100&cols=4

-usunmeyip site uzerindeki sonuclari kiyasliycam simdi; 4 adet telefon belirledim cok karisik olmasin diye
-xperia z , htc one , samsung s3 , samsung galaxy note 2
-on screen offscreen farki nedir onuda aciklayayim , offscreen(1080p) sonuclarda telefonlarin 1080p deki peformansini yani bir anlamda o cozunurlukte donanimin saf gucunu olcer , onscreen ise telefonun kendi cozunurlugu neyse o cozunurlukteki performansini olcer,yani sizin telefondan alacaginiz performans acisindan daha gecerli bir kriter.

-----------------------------------------------------------------------

ilk testte one birinci onscreende ise z one'i gecmis! bunun nedeni muhtemelen z'nin onscreen cozunurlugunun alttaki sanal tus takimi yuzunden 1080p'den biraz daha dusuk olmasindan kaynaklaniyor.yalniz ikiside ciddi farklar atmislar s3 ve note 2 ye.



------------------------------------------------------------------------------------
burda one birinci z ikinci yine s3 ve note 2 ile aralarindaki fark yuksek.



-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
one birinciligini devam ettiriyor,ozellikle onscreende z ile aralarindaki fark cok dusuk.s3 ve note 2 geriden geliyolar.



---------------------------------------------------------------------------
ilk defa fill rate oranlarinda s3 ve note 2 digerlerini yakalamislar.



------------------------------------------------------------------------
uc koseli sekil isleme performansi acisindansa

one ve z birbirine yakin s3 ve note 2 fark yemisler.







-------------------------------------------------------------------------

bu sonuclari nasil ozetlemem gerekiyor bir bakalim:

* z ile one arasinda performans farki onscreende yok denecek kadar az yani yazilimdan bagimsiz bakarsak telefonu aldiginizda elde edeceginiz grafik performansi benzer.
-xperia z 1080p de yetersiz hem adamlar aciklama yaptilar-xperia z one ve s4 un yarisi gucunde(yuzde 50 daha performasli demek 2 kati gucunde demek olmuyor bunuda soyleyeyim).
*kim ne aciklama yapti bilmiyorum ama test sonuclarinin oyle gostermedigi ortada.ayrica gecen yilin en performansli tellerinden ikisi s3 ve note 2 ile z arasinda bir kiyaslama yapilirsa onlarin 720p'de sundugu peformansin "yer yer yuzde 300 daha fazlasini sunuyor"(mesut cevik gibi yazalim ) xperia z 1080p'de.yani eger z 1080p de yetersizse s3 ve note 2 720p'de(note 2nin cozunurlugu az daha yuksek) surunuyor demektir bu.

-arkadas yukarda demis testlerde s4 iphone 5'in cok onunde ama gercekte iphone 5 daha performansli oyunlarda.bunu nedeni yazilim kaynaklidir.oyunu belli bir telefon icin gelistirmekle yuzlercesi icin gelistirmek bir olamiyor tabi,burda telefonlarin kendi yazilimlarida rol oynar ayrica. tabi ki telefon alirken buda goz onunde bulundurulmalidir.
TearsForFears 4.4.2013 02:41:54
quote:

Orijinalden alıntı: by10ur

http://www.glbenchmark.com/compare.jsp?cols=2&D1=Sony+C6603+Xperia+Z&D2=HTC+One

Biz kime inanalım şimdi

Verdiğin test sonuçlarında Htc One biraz önde.Lakin bence önemli olan test sonuçları değil.Bazı testlerde SGS 4 , İphone 5'i ikiye katlıyor.Ama oyun performansı , menü akıcılığına bakarsak İphone 5 daha önde.S600'lü Htc One'ın S4 Pro'lu Sony Xperia Z'den çoğu oyunda 2-3 fps daha önde olacağını düşünüyorum.Güçlü oyunların çoğunda frame düşüşleri yaşandığı içinde 2-3 fps nin fark yaratacağını düşünüyorum.Tabi oyun performansının hemen hemen aynı olduğunu düşünürsek tercih kişinin zevkine bağlı.Kişi hangisinin tasarımı beğeniyorsa onu alır.
by10ur 4.4.2013 00:36:18
http://www.glbenchmark.com/compare.jsp?cols=2&D1=Sony+C6603+Xperia+Z&D2=HTC+One

Biz kime inanalım şimdi
blackzeros 4.4.2013 00:31:14
quote:

Orijinalden alıntı: .Supremacy.

quote:

Orijinalden alıntı: enzomaresca

Doğru söyleyeni dokuz köyden kovarlarmış ama sonuç ortada. S4 pro işlemci yani xperia z, htc one ve s4 ün yarısı gücünde bir telefon. Bunu sindiremeyenlerin olması sonucu değiştirmiyor ne yazık ki......

+1



haber : snapdragon yuzde 50 ye varan oranlarda daha hizli...
biz cekemeyen fanboylar: bahsedilen benchmarkin resmi sitesindeki sonuclar dahil diger test sonuclarinda yakin gozukuyolar nasil oluyorsa...
tarafsiz insanlar : siz cekemiyosunuz xperia z s4 ve one'in yarisi gucunde.
sonuc : profit.
.Supremacy. 3.4.2013 21:42:19
quote:

Orijinalden alıntı: enzomaresca

Doğru söyleyeni dokuz köyden kovarlarmış ama sonuç ortada. S4 pro işlemci yani xperia z, htc one ve s4 ün yarısı gücünde bir telefon. Bunu sindiremeyenlerin olması sonucu değiştirmiyor ne yazık ki......

+1
cbbatuhan26 3.4.2013 19:46:38
Başlıklar bizi yıldıramaz.Bravia Engine'ine kurban XZ !!! Alüminyum'un dayanıklılık olarak katkısı yok sonuç olarak onun camıda kırılıyor.Hiç değilse çizilmiyor polikarbonat.Saygılar.r.r.r
ßlaCKFOX 3.4.2013 11:12:00
Mantıken düünüldüğünde zaten her yeni teknoloji eski teknolojiden üstün olmak zorundadır yoksa yeni bir ürün üretilmez

Gelelim ikinci konuya Snapdragon 600'ü sadece HTC kullanmıyor ki LG Optimus G Pro ve Samsung Galaxy S4 LTE versiyonlarında yer alan bir işlemci ayrıca bildiğim Sony'de Snapdragon 600'lü bir cihaz çıkaracağı dedikodusu varken konuyu HTC fanlığına getirmek biraz saçma olmuş
hadesperado 3.4.2013 10:55:25
quote:

Orijinalden alıntı: colourofthelife

Ne kadar cahil, ne kadar fanatik, kör koyunlar var burada. Şuraya koydukları benchmark sonuçları DOĞRUYU YANSITMIYOR, nokta. Bunu da kasıtlı yaptıkları açık daha önce de yaptıklarına göre. Neyseki doğru sonuçları veren bir dolu site var da bunlara muhtaç kalınmıyor. Bu sonuçları gören de sanacak ki htc one, Xperia Z'den %52 daha hızlı halbuki gerçekle uzaktan yakından alakası olmadığı halde. Gidin GL benchmark'ın anasayfasına ve kendi gözlerinizle karşılaştırıp görün.

Bu yalan, kasıtlı haberlere herkesin karşı çıkması gerekirken bu cahil fanatikler bir de destekliyor. Bu yapılan düpedüz yalan haber, atgözlüğüyle bakan htc fanatikleri görmüyor, göremiyor bunun ne kadar ahlaksızca birşey olduğunu. Alın işte kanıtı, hem de GL Benchmark'ın kendi orijinal sitesinden:

http://www.glbenchmark.com/compare.jsp?D1=Sony+C6603+Xperia+Z&D2=HTC+One&cols=2


O telefonmuş, bu telefonmuş önemli değil, yapılan insanları yanlış yönlendirmek en hafifinden. Adam gidip htc alacak, gorecek ki hemen hiç fark yok Xperia Z ile. Sonra bu " haberi " yapanlara neler diyeceğini tahmin edin. Bırakın bu fanatikliği, cehaleti, yobazlığı ve bu haberlere karşı çıkalım HEP BERABER. Kafayı çalıştırın biraz, bu kadar koyun olmayın.





Birazdan M.Ç. ve tayfası linç etmeye gelir

Piss Race Volume 45976

Benchmarkmış, 3DMarkmış, geçeceksiniz bunları, normal kullanımdaki gibi test ediyoruz diyip kimsenin normal kullanımda yapmayacağı şeylerle cihazları boş yere zorlamak çocukluk hevesi gibi birşey bence.

Ne Htc One göklere çıkarılacak kadar uçuk bir cihaz, ne de Xperia Z yerin dibine sokulacak kadar kötü. Her iki tercih de kendince güzel bir seçim olabilir. Normal kullanımda anlaşılamayacak şeyler yüzünden boş yere tartışıyorsunuz. Ama reyting, reklam vs tabi...
St Batuhan 3.4.2013 10:35:37
quote:

Orijinalden alıntı: colourofthelife

Ne kadar cahil, ne kadar fanatik, kör koyunlar var burada. Şuraya koydukları benchmark sonuçları DOĞRUYU YANSITMIYOR, nokta. Bunu da kasıtlı yaptıkları açık daha önce de yaptıklarına göre. Neyseki doğru sonuçları veren bir dolu site var da bunlara muhtaç kalınmıyor. Bu sonuçları gören de sanacak ki htc one, Xperia Zden %52 daha hızlı halbuki gerçekle uzaktan yakından alakası olmadığı halde. Gidin GL benchmarkın anasayfasına ve kendi gözlerinizle karşılaştırıp görün. Bu yalan, kasıtlı haberlere herkesin karşı çıkması gerekirken bu cahil fanatikler bir de destekliyor. Bu yapılan düpedüz yalan haber, atgözlüğüyle bakan htc fanatikleri görmüyor, göremiyor bunun ne kadar ahlaksızca birşey olduğunu. Alın işte kanıtı, hem de GL Benchmarkın kendi orijinal sitesinden: http://www.glbenchmark.com/compare.jsp?D1=Sony+C6603+Xperia+Z&D2=HTC+One&cols=2 O telefonmuş, bu telefonmuş önemli değil, yapılan insanları yanlış yönlendirmek en hafifinden. Adam gidip htc alacak, gorecek ki hemen hiç fark yok Xperia Z ile. Sonra bu haberi yapanlara neler diyeceğini tahmin edin. Bırakın bu fanatikliği, cehaleti, yobazlığı ve bu haberlere karşı çıkalım HEP BERABER. Kafayı çalıştırın biraz, bu kadar koyun olmayın.


Ben bu kadarını beklemiyordum Mesut Bey'den. Bu da son bomba olarak yerini aldı sanırsam? Ya kaçırdığımız bir şey var ya da yine taraflı yayıncılık olayı ortaya koyuyor. Hayır nedir bu kadar kasmaları, amaçları nedir anlamak zor. Acaba PS Vita'da yaşadığı durumdan ötürü mü böyle davranıyor Sony'e ve ürünlerine Mesut Bey. Tamam haliyle geçiyor ama %50 fark dedikleri teste baktık mı resmi kaynaklardan yok artık dedim. "BU KADAR İLGİNÇ BİR DURUM OLAMAZ" dedim???
bilek 3.4.2013 09:20:23
nedir bu htc düşmanlıgı anlamak mümkün degil
MxFxOx 3.4.2013 09:19:08
bencmark testleri ile tam sonuca varmak zor.Neden masaüstü ekran kartları gibi oyun testleri yapmılmıyor.
colourofthelife 3.4.2013 08:30:15
Ne kadar cahil, ne kadar fanatik, kör koyunlar var burada. Şuraya koydukları benchmark sonuçları DOĞRUYU YANSITMIYOR, nokta. Bunu da kasıtlı yaptıkları açık daha önce de yaptıklarına göre. Neyseki doğru sonuçları veren bir dolu site var da bunlara muhtaç kalınmıyor. Bu sonuçları gören de sanacak ki htc one, Xperia Z'den %52 daha hızlı halbuki gerçekle uzaktan yakından alakası olmadığı halde. Gidin GL benchmark'ın anasayfasına ve kendi gözlerinizle karşılaştırıp görün.

Bu yalan, kasıtlı haberlere herkesin karşı çıkması gerekirken bu cahil fanatikler bir de destekliyor. Bu yapılan düpedüz yalan haber, atgözlüğüyle bakan htc fanatikleri görmüyor, göremiyor bunun ne kadar ahlaksızca birşey olduğunu. Alın işte kanıtı, hem de GL Benchmark'ın kendi orijinal sitesinden:

http://www.glbenchmark.com/compare.jsp?D1=Sony+C6603+Xperia+Z&D2=HTC+One&cols=2


O telefonmuş, bu telefonmuş önemli değil, yapılan insanları yanlış yönlendirmek en hafifinden. Adam gidip htc alacak, gorecek ki hemen hiç fark yok Xperia Z ile. Sonra bu " haberi " yapanlara neler diyeceğini tahmin edin. Bırakın bu fanatikliği, cehaleti, yobazlığı ve bu haberlere karşı çıkalım HEP BERABER. Kafayı çalıştırın biraz, bu kadar koyun olmayın.
hollowman_ 3.4.2013 08:25:08
quote:

Orijinalden alıntı: psyshock


quote:

Orijinalden alıntı: hollowman_

quote:

Orijinalden alıntı: psyshock

Htc one daki hali 32 fps verirken s4 teki oc li hali 40 fps veriyor bunu unutmamak lazim ayrica konu eger ekran kartinin genel gucunden cok oyunlarda nasil perfromans verdigiyse fill rate degerleri daha degerleri glbenchmarkin genel testinden ve oyunlarda triangle texture dan cok fill rate onemli artik o yuzden mali400 un gucsuz gorunmesinen ragmen adreno 320 ile 720 p de ayni perfromansi veriyor glbenchmark ta mali400 un nerdeyse yari fps vermesine ragmen fill rate degerlerinde es degerler buda oyun icindeki fps yi karsilastirinca tamamen ayni fps degerlerinde bir performans gostermesine neden oluyor elinde optimus g veya nexus 4 ve s3 olan kisiler marketten fps mreter programkni indirip test edebilirler ayni aralikta gezindigini gorebilirler iki gpu nun iste o yuzden adreno 320 1080p ye yeterli degil....


Tabloda s4 pro ve adreno 320 çözümünün mali 400 den çok daha performanslı olduğu gerçeği ayan beyan görünüyor.
Bak T-rex hd offscreen modunda 1080p de s4 pro adreno 320 13 fps yaparken, mali 400 4,8 fps değerinde, yani 2 katından fazla performans farkı var. Yine offscreen fixed timestep te adreno 320 9,6 fps değerindeyken mali 400 4,5 değerinde, yine 2 kattan fazla bir fark var. egyp hd de de yine benzer bir durum var. üstelik bu farklar 720 p de yine aynı oranda, optimus g nin glbenchmark skorlarına bakarsan farkı ayan beyan göreceksin. İki grafik kartı arasında büyük performans farkı var.

Bunu daha once cok tartistik o yuzden uzatmicam ben adreno 320 mali400 un 2 kati hizli dedim zaten sadece oyun konusunda bu farki gormek icin oyunlarin triangle texture a abanmasi lazim cunku mali400 cok yonlu bir kart degil adreno320 gibi ama iste oyunlar fill rate uzerinde isliyor glbenchmark in genel testi oyun performansini yansitmiyor maalesef. Elinde nexus 4 oldugunu biliyorum cevrende elbet bir s3 yada note 2 vardir 2 cihazada fps meter programini indir ayni degerleri verdiklerini goruceksin zaten. Bende hem nexus 4 hem s3 oldugu icin cok iyi biliyorum ort olarak 1 fps bile fazla vermiyor adreno320 . Tekrar yaziyorum adreno 320 1 5-2 kat gucludur mali400 den kagit uzerinde ama ekran kartinjn oyunlari ilgilendiren kisminda ayni gucteler.


Test sonuçları androide yeni çıkan 3d mark üzerinden alınmış, 3d mark da yıllardır bilgisayar dünyasının en iyi grafik test programı olmuştur. Marketten indirip iki grafik kartı içinde dene istersen.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.futuremark.dmandroid.application
captaincato 3.4.2013 08:04:52
işi gücü bırakacam telefonda hd oyun oynayacam oyun konsolları pc dururken komik,eğlenceli akit geçirecek basit grafikler bile yeterli bana göre,grafik savaş vs diyorsam zaten pc başına geçiyorum 22" monitör şarz sorunu yok süre sıkıntısı yok,yok şu kadar fps yok bu kadar fps görende telefonun sınırlarını sürekli zorluyorsunuz render yapacaksınız sanır...
01halil 3.4.2013 01:57:44
Galaxy s4 testleri çıkınca buradaki tartişmaları merak ediyorum.
Brky 3.4.2013 01:23:53
Sony XZ eleştirleri devam ediyor..Editörlerden,üyelere bulaştı şimdide bu hastalık. Yok ekranı kötü,işlemci eski :D (hele bu tamamen uyduruk bi laf ) yok bilmem ne. Spekülasyonlardan uzak olmak lazım.Forumda Xperia Z kullanıcı kulübü var açın okuyun biraz,birçok insan var kullanmakta olan,görüşlerini bildirmiş hiçte sizin söylediğiniz gibi değil olaylar.
Chandler Bing 3.4.2013 01:01:58
xperia z kötü diyorum uzun zamandır forumda, tepkiyle karşılaşıyorum. xperia z neresinden tutsan elinde kalan bir telefon. ne işlemcisi iyi ne ekranı iyi. yavaş yavaş anlaşılacak bu. siz de haklısınız xperia z büyük gazla çıktı, herkes vaay dedi, herkes en iyi telefon geldi dedi de yok, sony doğru zamanda doğru telefonu çıkaramıyor.
Roark 3.4.2013 00:44:59
Ulan ne kör insanlarsınız. Arkadaş yüzlerce video izledim daha telefonlar çıkmadı bile. Vakit var. Önce xperia Z düşündüm, sonra canlı gördüm vs. baktım sahibi olduğum Xperia S'nin bile ekranı daha canlı, vazgeçtim. Biraz araştırdım, xperia estetiğine en yakın HTC One gördüm, araştırdım ekran güzel, donanım güzel, kasa sağlam. S4 almak da mantıklı ama herkesin kullandığı cihazları kullanmak istemiyorum. Ama herkes aynı fikirde olmayabilir.

Adam sporcudur, su geçirmez diye Z kullanır, Adam paso oyun oynuyordur, S4 alır, adam klasik kullanıcıdır görüntüsü hoşuna gider One alır. Arkadaş ben Sony'i seviyorum, şu anda ülkemizdeki resmi amiral gemisi olan Xperia S'i kullanıyorum. Ama yeri geliyor eleştiriyorum. Mesela bu defa HTC deneyeceğim. Yazık be birbirinizi yediniz.
enzomaresca 3.4.2013 00:09:26
Doğru söyleyeni dokuz köyden kovarlarmış ama sonuç ortada. S4 pro işlemci yani xperia z, htc one ve s4 ün yarısı gücünde bir telefon. Bunu sindiremeyenlerin olması sonucu değiştirmiyor ne yazık ki......
Archimert 2.4.2013 23:19:37
sony sanki kendi şirketleri adamların ya bu kadar mı fanatiklik olur one daki andreno 320 oc'lu işte tartışmaya gerek yok daha, z almak isteyen de alsın her şey ortada alıpta ondan sonra yok bu açılmıyor yok bu kasıyor diye dolaşırlar
ec38 2.4.2013 22:58:06
hayatım da z kadar körü körüne fanatiklik yapılan başka cihaz görmedim.. sadece tipi güzel be.. hiçbir artısı yok.. işlemcisi eski jenerasyon.. oyunlarda kasılıyor.. kamerası vasat.. ekranı vasat.. ama anlamadığım şekilde sahibi olabilecek olamayacak her zurna ötüyor bu telefon için... varsa yoksa xperia z.. bu ne beee... xperia z bir halt değil.. heh içimi buraya döktüm sonunda..
hollowman_ 2.4.2013 22:43:21
quote:

Orijinalden alıntı: psyshock


quote:

Orijinalden alıntı: hollowman_

quote:

Orijinalden alıntı: psyshock

Htc one daki hali 32 fps verirken s4 teki oc li hali 40 fps veriyor bunu unutmamak lazim ayrica konu eger ekran kartinin genel gucunden cok oyunlarda nasil perfromans verdigiyse fill rate degerleri daha degerleri glbenchmarkin genel testinden ve oyunlarda triangle texture dan cok fill rate onemli artik o yuzden mali400 un gucsuz gorunmesinen ragmen adreno 320 ile 720 p de ayni perfromansi veriyor glbenchmark ta mali400 un nerdeyse yari fps vermesine ragmen fill rate degerlerinde es degerler buda oyun icindeki fps yi karsilastirinca tamamen ayni fps degerlerinde bir performans gostermesine neden oluyor elinde optimus g veya nexus 4 ve s3 olan kisiler marketten fps mreter programkni indirip test edebilirler ayni aralikta gezindigini gorebilirler iki gpu nun iste o yuzden adreno 320 1080p ye yeterli degil....


Tabloda s4 pro ve adreno 320 çözümünün mali 400 den çok daha performanslı olduğu gerçeği ayan beyan görünüyor.
Bak T-rex hd offscreen modunda 1080p de s4 pro adreno 320 13 fps yaparken, mali 400 4,8 fps değerinde, yani 2 katından fazla performans farkı var. Yine offscreen fixed timestep te adreno 320 9,6 fps değerindeyken mali 400 4,5 değerinde, yine 2 kattan fazla bir fark var. egyp hd de de yine benzer bir durum var. üstelik bu farklar 720 p de yine aynı oranda, optimus g nin glbenchmark skorlarına bakarsan farkı ayan beyan göreceksin. İki grafik kartı arasında büyük performans farkı var.

Bunu daha once cok tartistik o yuzden uzatmicam ben adreno 320 mali400 un 2 kati hizli dedim zaten sadece oyun konusunda bu farki gormek icin oyunlarin triangle texture a abanmasi lazim cunku mali400 cok yonlu bir kart degil adreno320 gibi ama iste oyunlar fill rate uzerinde isliyor glbenchmark in genel testi oyun performansini yansitmiyor maalesef. Elinde nexus 4 oldugunu biliyorum cevrende elbet bir s3 yada note 2 vardir 2 cihazada fps meter programini indir ayni degerleri verdiklerini goruceksin zaten. Bende hem nexus 4 hem s3 oldugu icin cok iyi biliyorum ort olarak 1 fps bile fazla vermiyor adreno320 . Tekrar yaziyorum adreno 320 1 5-2 kat gucludur mali400 den kagit uzerinde ama ekran kartinjn oyunlari ilgilendiren kisminda ayni gucteler.


Adreno 320 Nexus 4 üzerinde tam performans çalışmıyor. Testlerde de lg optimus g birebir aynı donanıma sahip olduğu halde daha iyi fps değerleri alıyor. O yüzden şu an için adreno 320 nin 720p (768p) değerinde gerçek performansını optimus g üzerinden görebiliriz. Nexus 4 alacağı optimizasyon güncellemeleriyle ancak optimus g performansına ulaşacaktır. Veya nexus 4 ün custom romlar üzerinde gösterdiği grafik performansıyla karşılaştırmak daha doğru olur.
kızgınjapon 2.4.2013 22:14:55
donanımhaber objektifdir lütfen fırlatmayınız :D
adamlar nokiadan htc sponsor ozaman tüm telefonların daha kötü olduğunu söylemeleri lazım ama bunu yapmıyorlar mesela nokia 920 de mağazayı kötülüyorlar orda kötü olmuyormu sizce sponsor olmasına rağmen objektif bir site lütfen bir daha böyle şeyler yazıp adamların şefklerini kırmayın.
NéGRo 2.4.2013 21:51:36
quote:

Orijinalden alıntı: bingbang

Bu konuya bu yorumları yazan arkadaşların amacı ne anlamakta zorlanıyorum. Burada reklam değil test sonuçları paylaşılmış ve s4pro ve s600 karşılaştırılmış. Bugün htc iyi fakat yarın octalı s4 çıkınca tekrar test yayınlanacak bu sefer s4 önde olacak. Bu sefer de samsungçu mu olacak dh?

Her konuda olan şeyler hocam alıştık artık editörler gayet objektif özelliklede Mesut ve Erdi Bey HTC'nin üstün olduğu bir haber çıkıyor Sonyciler HTC reklamı yapıyorsunuz diyor, Samsung'un test sonuçları yayınlanıyor iPhonecular Samsung reklamı yapıyorsunuz diyor, iPhone ile ilgili bir haber çıkıyor Androidciler iPhone reklamı yapıyorsunuz diyor, Nvidiacılar AMD reklamı, AMDciler Intel reklamı.... bu böyle devam eder hepsinin ortak noktası @karabeyefe 'nin de belirttiği gibi ezilen tarafın editörleri marka fanlığı ile yada reklam yapmakla suçlaması olay bundan ibaret.
DH Misafiri 2.4.2013 21:38:14
Kusura bakmayın ama **** sürülecek aklınız yok arkadaşlar.

Adamlar incelese suç, incelemese suç. Sizler için cihazları test edip, test sonuçlarını paylaşıyorlar, bir taraf güçsüz çıktığında onun sahipleri ağzından köpükler saçarak hakaretler ediyor. 2000TL verip aldığınız elektronik cihazlarınız ile duygusal bir bağ kuruyorsunuz, böyle de boş ve lüzumsuz insanlarsınız işte. Yazık size, sahiden...

El insaf arkadaş, sahiden el insaf. Adamlar daha yeni Galaxy S4 lansmanı için New York'a gidip sizler için videolar çektiler, haberler paylaştılar. O hafta sürekli Galaxy S4 haberleri döndü burada. Zaten olması gereken de buydu, o zaman da HTC sahiplerinin mi köpürmesi gerekirdi.

Tekrar ediyorum, 10 numara lüzumsuz insanlarsınız.


Dipnot: Akıllı telefon kullanıcısı değilim.
1988celik 2.4.2013 21:16:54
Reklamlar bu hızda devam ederse sn editor beyi 12 den sonra flash tv de reklam yaparken görüyorum
Snapdragon 100 değil
Snapdragon 200 değil
Snapdragon 300 değil
Snapdragon 400 değil
Snapdragon 500 hiç değil
tami tamina Snapdragon 600 lü HTC ONE 100 tl artı 10 tl ilk arayan 600 kullanıcımıza diye bir reklamla tablet konusundaki çagri beyin rakibi olabilir
psyshock 2.4.2013 21:05:57
quote:

Orijinalden alıntı: hollowman_

quote:

Orijinalden alıntı: psyshock

Htc one daki hali 32 fps verirken s4 teki oc li hali 40 fps veriyor bunu unutmamak lazim ayrica konu eger ekran kartinin genel gucunden cok oyunlarda nasil perfromans verdigiyse fill rate degerleri daha degerleri glbenchmarkin genel testinden ve oyunlarda triangle texture dan cok fill rate onemli artik o yuzden mali400 un gucsuz gorunmesinen ragmen adreno 320 ile 720 p de ayni perfromansi veriyor glbenchmark ta mali400 un nerdeyse yari fps vermesine ragmen fill rate degerlerinde es degerler buda oyun icindeki fps yi karsilastirinca tamamen ayni fps degerlerinde bir performans gostermesine neden oluyor elinde optimus g veya nexus 4 ve s3 olan kisiler marketten fps mreter programkni indirip test edebilirler ayni aralikta gezindigini gorebilirler iki gpu nun iste o yuzden adreno 320 1080p ye yeterli degil....


Tabloda s4 pro ve adreno 320 çözümünün mali 400 den çok daha performanslı olduğu gerçeği ayan beyan görünüyor.
Bak T-rex hd offscreen modunda 1080p de s4 pro adreno 320 13 fps yaparken, mali 400 4,8 fps değerinde, yani 2 katından fazla performans farkı var. Yine offscreen fixed timestep te adreno 320 9,6 fps değerindeyken mali 400 4,5 değerinde, yine 2 kattan fazla bir fark var. egyp hd de de yine benzer bir durum var. üstelik bu farklar 720 p de yine aynı oranda, optimus g nin glbenchmark skorlarına bakarsan farkı ayan beyan göreceksin. İki grafik kartı arasında büyük performans farkı var.

Bunu daha once cok tartistik o yuzden uzatmicam ben adreno 320 mali400 un 2 kati hizli dedim zaten sadece oyun konusunda bu farki gormek icin oyunlarin triangle texture a abanmasi lazim cunku mali400 cok yonlu bir kart degil adreno320 gibi ama iste oyunlar fill rate uzerinde isliyor glbenchmark in genel testi oyun performansini yansitmiyor maalesef. Elinde nexus 4 oldugunu biliyorum cevrende elbet bir s3 yada note 2 vardir 2 cihazada fps meter programini indir ayni degerleri verdiklerini goruceksin zaten. Bende hem nexus 4 hem s3 oldugu icin cok iyi biliyorum ort olarak 1 fps bile fazla vermiyor adreno320 . Tekrar yaziyorum adreno 320 1 5-2 kat gucludur mali400 den kagit uzerinde ama ekran kartinjn oyunlari ilgilendiren kisminda ayni gucteler.
hollowman_ 2.4.2013 20:31:51
quote:

Orijinalden alıntı: psyshock

Htc one daki hali 32 fps verirken s4 teki oc li hali 40 fps veriyor bunu unutmamak lazim ayrica konu eger ekran kartinin genel gucunden cok oyunlarda nasil perfromans verdigiyse fill rate degerleri daha degerleri glbenchmarkin genel testinden ve oyunlarda triangle texture dan cok fill rate onemli artik o yuzden mali400 un gucsuz gorunmesinen ragmen adreno 320 ile 720 p de ayni perfromansi veriyor glbenchmark ta mali400 un nerdeyse yari fps vermesine ragmen fill rate degerlerinde es degerler buda oyun icindeki fps yi karsilastirinca tamamen ayni fps degerlerinde bir performans gostermesine neden oluyor elinde optimus g veya nexus 4 ve s3 olan kisiler marketten fps mreter programkni indirip test edebilirler ayni aralikta gezindigini gorebilirler iki gpu nun iste o yuzden adreno 320 1080p ye yeterli degil....


Tabloda s4 pro ve adreno 320 çözümünün mali 400 den çok daha performanslı olduğu gerçeği ayan beyan görünüyor.
Bak T-rex hd offscreen modunda 1080p de s4 pro adreno 320 13 fps yaparken, mali 400 4,8 fps değerinde, yani 2 katından fazla performans farkı var. Yine offscreen fixed timestep te adreno 320 9,6 fps değerindeyken mali 400 4,5 değerinde, yine 2 kattan fazla bir fark var. egyp hd de de yine benzer bir durum var. üstelik bu farklar 720 p de yine aynı oranda, optimus g nin glbenchmark skorlarına bakarsan farkı ayan beyan göreceksin. İki grafik kartı arasında büyük performans farkı var.
Elektrofx320 2.4.2013 20:27:19
Adreno 305 Grafik birimi bulunan bir telefon bana yeterli olacak mesela. Kullanmadığım özelliği alarak israf yapmaya gerek yok.
St Batuhan 2.4.2013 20:27:11
quote:

Orijinalden alıntı: psyshock
Herseyi anlarim ama vice city adreno 320 de kasmiyor diyeni anlamam vice city adreno 320 ye optimize degil 720p ekranli adreno 320 lerde de kasiyor maalesef suan android tarafinda sadece mali400 de en ufak fps dusmesi bile olmadan oynanabiliyor full efektte vice city


Kasmıyordan kasıt öyle olmuyor :) DH incelemesine bakılırsa ilerlemek bile işkence iken diğer videolara bakınca gayet akıcı oluyor bu incelemeye göre, hatta farklı bir yerçekimi olan ortamda bile kullanılıyor denir buna yumuşak bir üslupla :)

Ayrıca tabiki de 720p'de verdiği performansı 1080p'de vermeyecek ve tabiki problemler yaşatacaktır. Sonuç olarak aynı fps'yi vermesi imkansızdır teknik olarak :) O yüzden kasmayalım hiç birbirimizi ve zorlamayalım buraları :) bu mesajım size değil genele zira bir noktada da durması gerekir bu muhabbetin artık...
DH Misafiri 2.4.2013 20:19:30
assasin34 2.4.2013 20:02:34
insani akilli telefon almaktan sogutursunuz valla.yahu bunun sonu yok..alin kullanin begendiginiz telefonu iste:-).sosyal hayatta bariz farkina varamayacaginiz rakamsal degerlerle bilmemne yarisina girmeye ne gerek var?ben bu test sonuclariyla asla cihaz almam.tamamen pazarlama stratejisi..benimki seninkini dover mantigi.en carpici ornek sahsen basima geldi.s3'un ve htc onex in gunisiginda kontrast karsitlik degerlerine bakin.s3'un htc onex'ten fazladir ama bu gun isiginda yapilan testlerde s3'un ekraninin neredeyse gorunmedigini gorecekseniz.zaten s3 kullananlar ne demek istedigimi anlayacaklar.bu yuzden fazla takilmayin derim ben bu sonuclara:-)
Bytekno 2.4.2013 20:02:02
hdekran koyalım derken performansı bitiriyorlar henüz full hd için hazır dfeğil android plartformu
captor34 2.4.2013 19:41:17
ben en cok bu telefonlara koru korune baglananlari anlamiyorum..kardesim hangisi iyise onu al..sanki babanizin sirketi
psyshock 2.4.2013 19:36:17
quote:

Orijinalden alıntı: St Batuhan

quote:

Orijinalden alıntı: berkcombil
Burada asıl suç Qualcommda.Siz ve pekçok insan S4 Prodaki GPUya da Adreno 320,Snapdragon 600deki GPUya da Adreno 320 isimlendirilmesi verildiğinden her 2 çipsetteki GPUnunda performansı aynı zannediyorsunuz.Farklı kod numaraları verilseydi yani büyük olan numara Snapdragon 600e Adreno 325 gibi o zaman bu kadar tartışılmaya değmezdi.Şu bir gerçek ki Snapdragon 600deki Adreno 320 günümüz şartlarına göre iyileştirilmiş ve hızlandırılmış bir model.Şu haliyle S4 Prodaki Adreno 320den daha iyi bir GPU performansı vermesine şaşırmamak gerekir.


Ilımlı yaklaşımınızdan dolayı teşekkür ederim ama suç Qualcomm'da değil. Biraz merak eden ya da burayı takip eden zaten bilir s600'de revize edilmiş krait mimarisi (krait 300) ve biraz daha iyileştirilmiş adreno 320 ya da v2 falan diyebileceğimiz bir gpu bulunuyor. Benim şahsen sorunum Mesut Bey'in bir editöre yakışmayan durumlarla burayı bu hale getirmiş olması. Bakınız kendisiyle twitterdan iletişim kurdum. Uzun yazmak mümkün değil, dedim "dh'dan mesaj attığım halde geri dönüş yapmadınız" dedi ki oradaki mesajları okumuyorum, sosyal medya kullanıyorum. Şimdi önemli bir kısım bir video incelemeden sonra müziği beğendiğini söylemişti ve ben hangi müzik olduğunu söyledikten sonra kendisi bana dh'dan mesaj ile araştırmaya vakti olmadığını ve bu yüzden teşekkür ettiğini söyledi. Bir süre sonra XZ olaylarında oradaki mesajları okumadığını söylüyor.

Diğer nokta: XZ'in Antutu sonucunu sordum, "amacımız telefonları göklere çıkarmak değil" dedi ve ben ona söyledim Note 2'nin ve XZ'in video incelemeleri (birebir göz önünde benchler yapılıyor) 17 ye 20k puanla sonuçlanıyor. Eşit koşullarda 2 telefon dedim ve youtube'dan bir kaç tane gönderdim video. Ama yok hala aynı tıntın yapı! Gta Vice City kasılıyor diyorlar ama videolar gönderdim. Yok TınTIN Yapı! Bu da demektir ki Mesut Bey Sony'e karşı tavırlı, sonuçları düşük göstermekten zevk alıyor ve HTC ya da Samsung'a yönlendirmek işine geliyor. Kaldı ki Samsung zaten TR'de lider eh HTC de 2. sıraya sayesinde yerleşebilir zira burası eskiden beri süregelen kaliteli yerlerdenDİ! Şu an görüyoruz ki bozulmalar bol bol var :)

Hiç kimseye değil bu mesajım sadece yaşadıklarımı yazdım. Bunlar bir bir twitter üzerinden gerçekleşen konuşmalar sonucu oluşan durumların yansımasıdır. Bu durumda şöyle bir haberi de Mesut Bey yaparsa [ki kendisi diyor bana Mesut Bey diye hitapta bulunun diye :) ] ben bu haberin altındaki hinliği görür ve buna yönelirim. Kişisel algılanmasın ve hakaret sayılmasın. Bu gidişle üzücü bir şekilde ceza da sunarlarsa varsın olsun ama diyorum hakaret falan amacım değil sadece yaşadıklarımı belirtmek istedim.

Herseyi anlarim ama vice city adreno 320 de kasmiyor diyeni anlamam vice city adreno 320 ye optimize degil 720p ekranli adreno 320 lerde de kasiyor maalesef suan android tarafinda sadece mali400 de en ufak fps dusmesi bile olmadan oynanabiliyor full efektte vice city
DeLiCe_DoLuCa 2.4.2013 19:31:25
S4 Pro yongasındaki Adreno 320 ilk grafikte Egypt 2.5 testinde 21 FPS almış diye gösterilmiş. Halbuki ısınma sorunu yüzünden en yavaş ve de en verimsiz çalıştığı cihaz olan Nexus 4'te bile -gerekli soğutma ortamı sağlandığında- 33 FPS'nin üstünde alabiliyor.

Zaten Mali-400'lü Note 2 bile 18 FPS alıyor, biraz hız aşırtma ile üçgen darboğazı olmasına rağmen 20 alabiliyor. Sadece 21 FPS alabilseydi, o Adreno 320 geldiğinde bütün herkes "yeni S4 Pro en iyileri bile geçti, 2'ye katladı, 5'le çarptı vs." diye bas bas bağırmazdı.

Ayrıca mimarı olarak değişiklikler S800 modelinde var. S600 ile S4 Pro birebir aynı ürün. Bir ihtimal S600'ün ısınmalara karşı daha uzun dayanabilen veya daha fazla voltajla daha yüksek hızlara aşırtılabilen bir yapısı olabilir, o da bir ihtimal.

Bir diğer nokta da bu senin oyunları için Egypt 2.5 testini baz almakta fayda var. 2.7 daha sonrası için, çünkü yepyeni çıkan bir test ve de verileri topluyorlar, yarım yıl kadar veri toplandıktan sonra cihazların gelişimi ve yeterliliği hakkında bir istatistik oluşturulur ondan sonra oyun yapımcıları artık bu bilgiler eşliğinde oyunların çözünürlüklerini ya da efektlerini arttırma yoluna giderler. Yine de Egypt testinde bile aynı anda bütün 3 boyutlu görüntü üretme yöntemlerinin aynı anda test edildiğini ancak bir oyun yapımcısının bu yöntemlerden genellikle birine ağırlık verdiğini (çünkü insan bir konuda en iyi olur) unutmamakta fayda var. Bir de önümüzdeki günlerde daha çok Unity 3D ya da Unreal 3 oyun motorlarıyla yapılmış oyunlar göreceğiz. Bu da işlemcilerin de yardıma geleceğinin güzel bir habercisi.
St Batuhan 2.4.2013 19:27:47
quote:

Orijinalden alıntı: berkcombil
Burada asıl suç Qualcommda.Siz ve pekçok insan S4 Prodaki GPUya da Adreno 320,Snapdragon 600deki GPUya da Adreno 320 isimlendirilmesi verildiğinden her 2 çipsetteki GPUnunda performansı aynı zannediyorsunuz.Farklı kod numaraları verilseydi yani büyük olan numara Snapdragon 600e Adreno 325 gibi o zaman bu kadar tartışılmaya değmezdi.Şu bir gerçek ki Snapdragon 600deki Adreno 320 günümüz şartlarına göre iyileştirilmiş ve hızlandırılmış bir model.Şu haliyle S4 Prodaki Adreno 320den daha iyi bir GPU performansı vermesine şaşırmamak gerekir.


Ilımlı yaklaşımınızdan dolayı teşekkür ederim ama suç Qualcomm'da değil. Biraz merak eden ya da burayı takip eden zaten bilir s600'de revize edilmiş krait mimarisi (krait 300) ve biraz daha iyileştirilmiş adreno 320 ya da v2 falan diyebileceğimiz bir gpu bulunuyor. Benim şahsen sorunum Mesut Bey'in bir editöre yakışmayan durumlarla burayı bu hale getirmiş olması. Bakınız kendisiyle twitterdan iletişim kurdum. Uzun yazmak mümkün değil, dedim "dh'dan mesaj attığım halde geri dönüş yapmadınız" dedi ki oradaki mesajları okumuyorum, sosyal medya kullanıyorum. Şimdi önemli bir kısım bir video incelemeden sonra müziği beğendiğini söylemişti ve ben hangi müzik olduğunu söyledikten sonra kendisi bana dh'dan mesaj ile araştırmaya vakti olmadığını ve bu yüzden teşekkür ettiğini söyledi. Bir süre sonra XZ olaylarında oradaki mesajları okumadığını söylüyor.

Diğer nokta: XZ'in Antutu sonucunu sordum, "amacımız telefonları göklere çıkarmak değil" dedi ve ben ona söyledim Note 2'nin ve XZ'in video incelemeleri (birebir göz önünde benchler yapılıyor) 17 ye 20k puanla sonuçlanıyor. Eşit koşullarda 2 telefon dedim ve youtube'dan bir kaç tane gönderdim video. Ama yok hala aynı tıntın yapı! Gta Vice City kasılıyor diyorlar ama videolar gönderdim. Yok TınTIN Yapı! Bu da demektir ki Mesut Bey Sony'e karşı tavırlı, sonuçları düşük göstermekten zevk alıyor ve HTC ya da Samsung'a yönlendirmek işine geliyor. Kaldı ki Samsung zaten TR'de lider eh HTC de 2. sıraya sayesinde yerleşebilir zira burası eskiden beri süregelen kaliteli yerlerdenDİ! Şu an görüyoruz ki bozulmalar bol bol var :)

Hiç kimseye değil bu mesajım sadece yaşadıklarımı yazdım. Bunlar bir bir twitter üzerinden gerçekleşen konuşmalar sonucu oluşan durumların yansımasıdır. Bu durumda şöyle bir haberi de Mesut Bey yaparsa [ki kendisi diyor bana Mesut Bey diye hitapta bulunun diye :) ] ben bu haberin altındaki hinliği görür ve buna yönelirim. Kişisel algılanmasın ve hakaret sayılmasın. Bu gidişle üzücü bir şekilde ceza da sunarlarsa varsın olsun ama diyorum hakaret falan amacım değil sadece yaşadıklarımı belirtmek istedim.
Gladiotürk 2.4.2013 19:24:06
Mesut derki Xperia Z değil Htc one Alın
teddybear01 2.4.2013 19:15:57
Galiba S2 deki Mali 400 le karşılaştırmışlar.
emeksiz005 2.4.2013 19:06:25
quote:

Orijinalden alıntı: berkcombil

quote:

Orijinalden alıntı: emeksiz005

burda mesut bey yada bi başkası reklam yapar veya yapmaz umrumda değil ben yine xz alıcam ama bi üyede reklam yapıyosa nolmuş falan demiş. Arkadaşım , belki kararsız biri bunu görünce htc alacak ve sonuc hüsran diyelim . E nolcak şimdi ?

HTC alınca sonuç nasıl hüsran oluyor,açıklar mısın?Yoksa S4 Pro'nun Snapdragon 600'den daha iyi olduğuna dair fanboyca bir düşüncen mi var?


bir yanlış anlaşılma daha .. Bak kardeşim ben ne burda cihazı ne de editörü kötülüyorum. Benim demek istediğim üyenin birisi ' reklam yapıyosa nolmuş ' gibisinden bi yazı yazmış. Şimdi kararsız bi müşteri bunu görünce koşup aldı diyelim ve bişeyler oldu cihaz bekleneni vermedi. Bunun hesabını ne editör verır ne de yorum yapan üye .
berkcombil 2.4.2013 18:19:00
quote:

Orijinalden alıntı: St Batuhan

-9 lar ve -10lar ile başlayan bir konu olmuş ama gerçekler acıdır, çok kişinin anlaşılan canı yanmış da basmışlar eksiyi :) Hani adreno 320 yetmiyordu hiçbir şekilde. Ne bu şimdi? Kalkıp %50 fark atıyor adreno 320 diğer bir adreno320Ye demek :D hatta bir de full hd de diye belirtmek :)) Biraz komik kaçmıyor mu yahu o kadar yazılanlardan sonra :) bunca zamandır takip ediyorum ve hala istikrarsız gidiş güldürmeye devam ediyor :)) Bugüne kadar hiç uğraşılmadığı kadar uğraşıldı şu son bir kaç ayda. HTC ve Sony geri dönüyor, Sonyi saf dışı bırakalım da HTC zarardan kar tarafına geçirsin diye şirketini :)) Eğer bunca negatiflik olmasaydı Mesut Bey tarafından Xperia Zye karşı (vasat vb ithamlar!) bugün burada hmm demek öyleymiş der Qualcommu överdik ama işte sorun şu: Mesut Bey Xperia Zye ve Sonye karşı taraflı davranışlarıyla bunu adeta farklı noktalara taşıdı...

Burada asıl suç Qualcomm'da.Siz ve pekçok insan S4 Pro'daki GPU'ya da Adreno 320,Snapdragon 600'deki GPU'ya da Adreno 320 isimlendirilmesi verildiğinden her 2 çipsetteki GPU'nunda performansı aynı zannediyorsunuz.Farklı kod numaraları verilseydi yani büyük olan numara Snapdragon 600'e Adreno 325 gibi o zaman bu kadar tartışılmaya değmezdi.Şu bir gerçek ki Snapdragon 600'deki Adreno 320 günümüz şartlarına göre iyileştirilmiş ve hızlandırılmış bir model.Şu haliyle S4 Pro'daki Adreno 320'den daha iyi bir GPU performansı vermesine şaşırmamak gerekir.
berkcombil 2.4.2013 18:12:49
quote:

Orijinalden alıntı: emeksiz005

burda mesut bey yada bi başkası reklam yapar veya yapmaz umrumda değil ben yine xz alıcam ama bi üyede reklam yapıyosa nolmuş falan demiş. Arkadaşım , belki kararsız biri bunu görünce htc alacak ve sonuc hüsran diyelim . E nolcak şimdi ?

HTC alınca sonuç nasıl hüsran oluyor,açıklar mısın?Yoksa S4 Pro'nun Snapdragon 600'den daha iyi olduğuna dair fanboyca bir düşüncen mi var?
berkcombil 2.4.2013 18:10:47
quote:

Orijinalden alıntı: yunuss.10

Bu testler hangi koşullarda, hangi cihazlarla yapılmış merak ettim. Acaba yine Xperia Znin arka planında oyun uygulama açık yada marketten bişeyler indiriliyor muydu ? Bu foruma böyle şeyler yakışmıyor gerçekten.

Hep bir yanlış anlaşılma mevcut.S4 pro geçen senenin çipseti ve Qualcomm'unda dediği gibi Full HD için tasarlanmamıştır.Snapdragon 600 ise günümüz şartlarına göre revize edilmiş bir çipset olduğunda HTC One'ın Xperia Z'nin önünde olması şaşırılacak birşey değil.Bu açıdan arka planda oyun uygulama açıkmış bilmemneymiş bir değeri kalmıyor.
gently weeps 2.4.2013 18:08:24
quote:

Orijinalden alıntı: blackzeros

fanboy olmaya gerek yok.ben hep kafa kafaya sayilar goruyorum.neden xperia z (gl benchmark 2.5) 29-30 arasinda alirken asagida,yukardaki grafiklerde 21 aliyor onu anlayamadim, belkide donanimhaberin telefonlari "iyi göstermeye calışmadıkları" içindir.


http://www.glbenchmark.com/compare.jsp?D1=Sony+C6603+Xperia+Z&D2=HTC+One&cols=2

http://www.glbenchmark.com/compare.jsp?cols=2&D1=Sony+C6603+Xperia+Z&D2=HTC+One

http://www.gsmarena.com/sony_xperia_z-review-884p5.php

http://www.youtube.com/watch?v=sIrr73g5A1s



benchmark tanda 16k alıyor hocam dert etmeyin:D
normalde 5 para etmezmiş işte:D htc mükemmel ya o yüzden hani:D
yunuss.10 2.4.2013 17:40:27
Bu testler hangi koşullarda, hangi cihazlarla yapılmış merak ettim. Acaba yine Xperia Z'nin arka planında oyun uygulama açık yada marketten bişeyler indiriliyor muydu ? Bu foruma böyle şeyler yakışmıyor gerçekten.
blackzeros 2.4.2013 17:32:48
fanboy olmaya gerek yok.ben hep kafa kafaya sayilar goruyorum.neden xperia z (gl benchmark 2.5) 29-30 arasinda alirken asagida,yukardaki grafiklerde 21 aliyor onu anlayamadim, belkide donanimhaberin telefonlari "iyi göstermeye calışmadıkları" içindir.


http://www.glbenchmark.com/compare.jsp?D1=Sony+C6603+Xperia+Z&D2=HTC+One&cols=2

http://www.glbenchmark.com/compare.jsp?cols=2&D1=Sony+C6603+Xperia+Z&D2=HTC+One

http://www.gsmarena.com/sony_xperia_z-review-884p5.php

http://www.youtube.com/watch?v=sIrr73g5A1s
CLG Yudmud 2.4.2013 17:27:31
quote:

Orijinalden alıntı: ertanunver

ohoooo androidci ler ios cular kavgasi bitti simdi de htc ciler sony ciler samsungcular kavgasi basladi.

oglum mantak misiniz lan? adamlar benchmark programindan aldigi degerleri koymuslar. bunun taraf olmakla ne alakasi var?

Sidik yarışı Birinin telefonu diğerininkinden 1 puan yüksek alınca adam kendini ilah zannediyor.
JohnLord 2.4.2013 16:57:30
quote:

Orijinalden alıntı: ertanunver

ohoooo androidci ler ios cular kavgasi bitti simdi de htc ciler sony ciler samsungcular kavgasi basladi.

oglum mantak misiniz lan? adamlar benchmark programindan aldigi degerleri koymuslar. bunun taraf olmakla ne alakasi var?

Xperia Z yi almasınlar diye böyle reklam yapmak. Sonra arkada 2 3 tane oyun acıp. Benchmark alıp 16000 17000 üstüne cıkamamak. Ama ne tesadüftürki telefonu alanların buraya koydugu test sonuclarında en dandiği 20500 20600 civarı.. 22000 alanda var.. veya ben yanlıs görüyorum.. xperia z gameplaye bakarsan anlarsın oyun oynarken altta başka oyunun kısayolu olusturuluyor. en basiti. HTC donanımhaber sponsorlarından biri zaten. he birde madem telefonu anlatıyorlar blinksfeedde neden donanımhaber.com yer alıyor türkiye üstünde ? Mesut çevik bukadar teknik bilgiye nasıl sahip ?
Rajeesh 2.4.2013 16:50:37
of xperia z fanboyları basmış hemen AMA REKLAM YAPIYORSUNUZ :((((
emeksiz005 2.4.2013 16:45:32
burda mesut bey yada bi başkası reklam yapar veya yapmaz umrumda değil ben yine xz alıcam ama bi üyede reklam yapıyosa nolmuş falan demiş. Arkadaşım , belki kararsız biri bunu görünce htc alacak ve sonuc hüsran diyelim . E nolcak şimdi ?
DH Misafiri 2.4.2013 16:13:38
Bu testler hangi telefonlarla yapılmış?
Durum Üyeyim Üye Değilim
E-Posta
Mesaj

Güvenlik Kodu Güvenlik kodu   Güvenlik kodunu göremiyorsan buraya tıkla