Viewsonic birisi Nvidia ION tabanlı iki yeni nettop sistem hazırladı EVGA hız aşırtmacılar için P55 yonga setli yeni anakart hazırlıyor HABERE ATLA YORUMLARI GÖR (29) YORUM YAZ
AMD: Platform bazında 2 kata varan oranda daha yüksek performans sunuyoruz
Ekspres Haber Fx57
29

45nm üretim teknolojisiyle hazırladığı çift çekirdekli Athlon II X2 işlemcilerini arka arkaya pazara süren AMD, ilgili fiyat segmentlerinde yeni işlemcilerinin, Intel çözümlerinden daha başarılı olduğu ifade ediyor. Salt işlemci performansı açısından Athlon II X2 serisinin aynı fiyat aralığında yer alan Intel Pentium E5000 serisinden daha yüksek performans sunduğunu iddia eden AMD, platform bazında ise rakipsiz olduğunu, Athlon II X2 ve 790GX yonga setinden oluşan entegre grafik işlemcili platformunun, Intel'in Pentium E5000 ve G45 platformuna göre 2 kata varan oranda daha yüksek performans sunduğunu belirtiyor.

AMD'nin açıklamalara göre, Athlon II X2 250 işlemci ve Asus'un 790GX yonga setli M4A78T-E model isimli anakart kullanılarak yapılan testlerde, Intel'in Core 2 Duo E5400 işlemci ve G45 yonga setli DG45ID anakartından oluşan sisteme kıyasla iki katın üzerinde fark elde edebilmek mümkün. Özellikle Radeon HD 3300 entegre grafik biriminin performansıyla öne çıkan platformun, aynı fiyat seviyesinden Intel tabanlı çözüme göre iki katın üzerinde fark yaratabildiğini belirten AMD, hem oyun hem de 3DMark testlerinde iki platform arasındaki farkın %28'in altına düşmediğini özellikle ifade ediyor.

Hem 3D başarımı ve hem de video yetenekleriyle pazardaki en gelişmiş entegre grafik birimi olduğunu belirttiği Radeon HD 3300 ile Intel'den farklı olarak Hybrid Crossfire desteği sunduğunu da belirten AMD ayrıca 790GX yonga setli anakart kullanıcılarının diledikleri takdirde Crossfire X kurulumu yapabilme avantajına sahip olduklarını da ifade ediyor. Öte yandan firma mevcut farkı daha da ileri götürmeyi hedefliyor. 4 Ağustos'ta lanse edilecek 785G yonga setiyle, entegre grafik performansının %15 varan oranında arttırılmıası ve IGP ile oyun deneyiminde çıtanın yükseltilmesi planlanıyor.

Editörün Notu: Bazı okuyucularımız için test tablosunda neden Intel'in her başlıkta %100'de kaldığı sorusu gelebilir. Aradaki farkın daha kolay anlaşılabilmesi için Intel'in aldığı skor %100 olarak gösterilip, AMD platformundaki fark üzerine koyularak rakamsal anlamda sonucun daha kolay anlaşılması hedeflenmiş.

Yorumlar (30) Yorum Yaz ▼
Yorumlar yeniden eskiye doğru listelenmektedir. Sıralamayı değiştirmek için sağdaki menüyü kullanabilirsiniz.
AMD her zaman ilk tercihim. Böyle gidersede hep öyle olacak. 0
780 çipset ve türevlerinin mevcut Intel entegre grafikli çipsetlerin hepsinden çok üstün olduğunu hepimiz biliyoruz--- x2 250 nin mimarisi ve konumlarılması gereği E5x00 serisinden üstün olacağı da belliydi. Sonuç olarak platform bazında toplam performansın fark atması kaçınılmaz bir durum. 0
Gerçekten platform bazında şu an itibari ile alternatifsiz AMD...

0
evt bir 790 cipsetli bir anakart alma zamanı geldi sanırım 0
amd atiyi alarak platform bazında çok güçlendi buda doğal sonucu bunun intel işlemci başarısını entegre grafikte gösteremiyor 0
AMD nin entegre grafik işlemcili anakartları beğeniliyor zaten. benzer özellikli intel anakartlardan daha ucuz. özellikle ofis ve ht pc ler için en alınabillir anakartlar. core i7 dışında piyasadaki her ürüne oldukçe iyi rakipler sunuyorlar. 0
ilk başlarda inteldi şimdi donanımhaber sayesinde gözümüz açıldı şimdi amd biz o kadar zengin değiliz... 0
AMD sorunsuz ve kaliteli Pc platformları üretiyor.

Kısacası sadece Film,Müzik,Office Programları kullanan Pc kullanıcıları için alınabilecek en iyi platformları üretiyor..Fakat;

İş, Oyun platformlarına gelince, bu iyi düşünceleri söylemek güç oluyor.



İntel işlemcileri ile Harici Ekran kartını Taktığın anda Liderliği ele geçiriyor..

0
igp olarak amd tabiki çok daha önde ama intel yeni oyunlarda 5 fps veriyorsa amd 10 fps verir.. bu iki kat farkın pratikte bir getirisi yok yani. oyun için igp bir çözüm değil. sadece htpc'ler için bir üstünlük bu 0
Platform bazında AMD yeni grafik çipini tanıtınca bu fark biraz daha açılacak gibi. Bakalım Intel'den de iyi şeyler bekliyoruz(Sadece bekleyeceğiz anlaşılan :D) 0
platform deyince ben de dragon filan sandim ob imis.intel goruntu veren ob'ler ile en cok satis yapan vga markasi olmasi lazim alan aliyor demek ki.gecin bunlari fusion gelsin esas. 0
bu konuda tartışmasız AMD bana göre.. 0
bir diğer noktada o onboardlar ile şu oyunları oynayan varmı aranızda? oynanmaz demiyorum tabikide ama yani gerçekçi olalım ekran kartsız kim oyun kasar? ben asıl fps leri merak ediyorum yani intel 5 amd 10 fps mi yapmış :D ee ne bu test şimdi multimedya olsa anlarımda gidip oyun testi koymuşlar amd önde eyvallah ama abi oyunlara bak 800*600mü oynicaz ne yani? absürd tamamen 0
düşük seviye gpu larda ati nin performansına laf edilemez ;) 0

quote:

Orijinalden alıntı: yekoo

bir diğer noktada o onboardlar ile şu oyunları oynayan varmı aranızda? oynanmaz demiyorum tabikide ama yani gerçekçi olalım ekran kartsız kim oyun kasar? ben asıl fps leri merak ediyorum yani intel 5 amd 10 fps mi yapmış :D ee ne bu test şimdi multimedya olsa anlarımda gidip oyun testi koymuşlar amd önde eyvallah ama abi oyunlara bak 800*600mü oynicaz ne yani? absürd tamamen


zaten oyun oynaman icinde koymuyorlar o entegre gpu ları multimedya yönünden daha kuvvetli oldugunu belirtiyor adamlar...
0
Sırf amd'nin entegre grafik kartını denemek için sistem değiştirdiğim oldu. hd3200 entegre kart olarak gerçekten büyük bir başarıdır. Hd3300 ise bunu devamı. Platform bazında düşünürsek amd, Intel'e fark atmıştır, ancak reklam ve destek durumunda henüz Intel ile başa çıkamıyor. 0
GT300 gelince harici grafik çözümlerinde, AMD liderliği kaybedecek. İşlemcide ise ölümüne AMD! 0
quote:

Orijinalden alıntı: tarnat1985

AMD sorunsuz ve kaliteli Pc platformları üretiyor.

Kısacası sadece Film,Müzik,Office Programları kullanan Pc kullanıcıları için alınabilecek en iyi platformları üretiyor..Fakat;

İş, Oyun platformlarına gelince, bu iyi düşünceleri söylemek güç oluyor.



İntel işlemcileri ile Harici Ekran kartını Taktığın anda Liderliği ele geçiriyor..



Demişsin de AMDnin asıl atağa çıktığı yerin neresi olduğunu hiç bilmiyorsun anlaşılan AMD CPUların asıl çoştuğu yerler oyunlar zaten hele ki grafik kartınız da ATI-AMD ise...

quote:

Orijinalden alıntı: B.A.R.I.Ş

GT300 gelince harici grafik çözümlerinde, AMD liderliği kaybedecek. İşlemcide ise ölümüne AMD!



Nvidia'nın GT300'ü gelince ATI'ın eli armut mu toplayacak sence Böyle yorumlar için daha çok erken ama şu var ki ortalık çok kızışacak 40nm GPUlarla...
0

quote:

Orijinalden alıntı: ßekir

quote:

Orijinalden alıntı: tarnat1985

AMD sorunsuz ve kaliteli Pc platformları üretiyor.

Kısacası sadece Film,Müzik,Office Programları kullanan Pc kullanıcıları için alınabilecek en iyi platformları üretiyor..Fakat;

İş, Oyun platformlarına gelince, bu iyi düşünceleri söylemek güç oluyor.



İntel işlemcileri ile Harici Ekran kartını Taktığın anda Liderliği ele geçiriyor..



Demişsin de AMDnin asıl atağa çıktığı yerin neresi olduğunu hiç bilmiyorsun anlaşılan AMD CPUların asıl çoştuğu yerler oyunlar zaten hele ki grafik kartınız da ATI-AMD ise...

quote:

Orijinalden alıntı: B.A.R.I.Ş

GT300 gelince harici grafik çözümlerinde, AMD liderliği kaybedecek. İşlemcide ise ölümüne AMD!



Nvidia'nın GT300'ü gelince ATI'ın eli armut mu toplayacak sence Böyle yorumlar için daha çok erken ama şu var ki ortalık çok kızışacak 45nm GPUlarla...

Aynı 9 serisi 8 serisi bombasını patlattığı gibi olacak, kısaca aynen = HD3850 vs. 9600GT durumu gibi. GT300 ile liderlik nvidia'da olacak yeniden.
0
evet gt300 ile lider olur ama 5-10 kişi alır gerisi ucuz ama 5-10 fps veren atileri alırız. 500-1000 tl ye 1 yıl içinde eskiyecek kart alınmaz. 0
onceleri ati ile birleşmesine herkes maddi acıdan zorlanacak gozuyle baktı. ama çipsetlerdeki ve grafik cozumlerindeki atak AMD ye cok sey kazandırdı. 0
amd 0
quote:

Orijinalden alıntı: B.A.R.I.Ş


Aynı 9 serisi 8 serisi bombasını patlattığı gibi olacak, kısaca aynen = HD3850 vs. 9600GT durumu gibi. GT300 ile liderlik nvidia'da olacak yeniden.



Marka fanatikliği ile yorum yapma abicim GT300 GPUlarına karşı AMD'nin 5xxx modelleri ortamı bayağı bir gerecek. Hele ki 5870x2 ya da x4 liderlik koltuğununun kime ait olacağını belirleyecek gibi görünüyor şuan için ama AMD'nin ürettiği kart en iyisi olacak, Nvidia'nın ürettiği kart en iyisi olacak gibi birşey söylemek doğru olmaz. Hem en muhabbetine girecek olsak iki markaya da papuç bırakmayacak güçteki INTEL var en başında Hedef "EN" boyutuna giderse ve de Intel isterse sürer piyasaya 3-5bin TLlik diğerlerinden 2 kat güçlü GPUları... Sonrasında da hem AMD hem de Nvidia bakar kalır bu olaya her ne kadar Intel bu yaptığının sonunda zarara uğrayacak da olsa... Uğrasa da ne kadar etkileyebilir o köklü firmayı ki aksine 300-500 tane o şekilde kart da üretse INTEL misal 1.000.000$lık yapacağı üretim masrafını direkt reklam amaçlı kullanır "CPUdan GPUya en iyisiyiz..." diye ve yaptığı masrafın da fazlasın çıkartır reklam sonrası satış patlaması şeklinde... Çünkü onlar da biliyor sen gibi çooook insan olduğunu Şuan için yapılması gereken en iyi şey beklemek ve görmek sonrasında da görünenlere göre mantıklı yorumlar yapmak
0
intelin eli armutmu topluyor intelde bir zaman sonra cevabini verecek simdi gitsinler core i 7 gecsinler bakalim ozaman kimin en buyuk oldugu beli olacak intelden daha yuksek mukemel bir teklenoji cikarsinlar inteli birakip amd gecerimhemen aslinda rekabet guzel bisey haber icin tesekkurler fx57 kardesim 0
Bakalım Larrabee bu dengenin neresine oturucak ? 0
quote:

Orijinalden alıntı: ßekir

quote:

Orijinalden alıntı: tarnat1985

xxx



Demişsin de AMDnin asıl atağa çıktığı yerin neresi olduğunu hiç bilmiyorsun anlaşılan AMD CPUların asıl çoştuğu yerler oyunlar zaten hele ki grafik kartınız da ATI-AMD ise...



O eskidendi kardeş Intel işlemcilerin %90'ı rakip AMD işlemcilere göre oyunlarda daha üstün.
0

quote:

Orijinalden alıntı: ***CoNDoR***

quote:

Orijinalden alıntı: ßekir

quote:

Orijinalden alıntı: tarnat1985

xxx



Demişsin de AMDnin asıl atağa çıktığı yerin neresi olduğunu hiç bilmiyorsun anlaşılan AMD CPUların asıl çoştuğu yerler oyunlar zaten hele ki grafik kartınız da ATI-AMD ise...



O eskidendi kardeş Intel işlemcilerin %90'ı rakip AMD işlemcilere göre oyunlarda daha üstün.


Senin dediğin eskidendi asıl güzel kardeşim Çünkü şuan 1024x768 çözünürlükte pek kullanıcı olduğunu sanmıyorum. Geneli 1280x1024 türevi ve üzeri çözünürlükte kullanıyor ki o çözünürlükte yapılan CPU test sonuçlarını araştırırsan kendi gözlerinle görürsün gerçekleri Adam i7 alıcak ya da Phenom II 955 ve 1024x768 çözünürlükte oyun oynayacak? Senin aklın yatıyo mu bu işe Şahsen benimki hiç yatmıyor Görünen o ki F/P oyun bilgisayarı arayanlar için intel saçmalıktan öte gitmiyor
0

quote:

Orijinalden alıntı: ßekir

Senin dediğin eskidendi asıl güzel kardeşim Çünkü şuan 1024x768 çözünürlükte pek kullanıcı olduğunu sanmıyorum. Geneli 1280x1024 türevi ve üzeri çözünürlükte kullanıyor ki o çözünürlükte yapılan CPU test sonuçlarını araştırırsan kendi gözlerinle görürsün gerçekleri Adam i7 alıcak ya da Phenom II 955 ve 1024x768 çözünürlükte oyun oynayacak? Senin aklın yatıyo mu bu işe Şahsen benimki hiç yatmıyor Görünen o ki F/P oyun bilgisayarı arayanlar için intel saçmalıktan öte gitmiyor


Dostum zaten belli bi çözünürlükten sonra işlemci etkeni kalmıyor gibi.. Ekran kartı çok daha fazla etkiliyor. O zaman işlemcilerin hangisi üstün o tartışılır zaten.. Kesin sonuç yok. Ama AMD daha üstündür demekte olmaz ki Düşük çözünürlükte işlemci gücünü gösterir (ekran kartı darboğazı olmadan). Bu durumda şu an AMD eskisi gibi Intel'den daha iyi performans sağlamıyor.
0
valla ben amd-ati 2lisini kullandım doqrudur çok quzel turevlerı varda acaip sorunlu oluyorlar hep isiniyorlar 0
quote:

Orijinalden alıntı: ***CoNDoR***


quote:

Orijinalden alıntı: ßekir

Senin dediğin eskidendi asıl güzel kardeşim Çünkü şuan 1024x768 çözünürlükte pek kullanıcı olduğunu sanmıyorum. Geneli 1280x1024 türevi ve üzeri çözünürlükte kullanıyor ki o çözünürlükte yapılan CPU test sonuçlarını araştırırsan kendi gözlerinle görürsün gerçekleri Adam i7 alıcak ya da Phenom II 955 ve 1024x768 çözünürlükte oyun oynayacak? Senin aklın yatıyo mu bu işe Şahsen benimki hiç yatmıyor Görünen o ki F/P oyun bilgisayarı arayanlar için intel saçmalıktan öte gitmiyor


Dostum zaten belli bi çözünürlükten sonra işlemci etkeni kalmıyor gibi.. Ekran kartı çok daha fazla etkiliyor. O zaman işlemcilerin hangisi üstün o tartışılır zaten.. Kesin sonuç yok. Ama AMD daha üstündür demekte olmaz ki Düşük çözünürlükte işlemci gücünü gösterir (ekran kartı darboğazı olmadan). Bu durumda şu an AMD eskisi gibi Intel'den daha iyi performans sağlamıyor.


Valla dostum orası öyle de şu Phenom II B.E.ları gördükten sonra ben AMD B.E. derim başka birşey demem artık Neye salsan geliyor; oyun, convert şu bu... Neye istersen ihtiyacına göre yüklen o/c gitsin... Ne bir ısınma derdi var ne birşey Hem oyun bilgisayarı olarak baktığımızda AMDden ötesi var mı sence Hele ki o fiyata göre 720x3ler çoştur gitsin x3 ya da x4
Dostum şu değerlere bir baksana;
Resmin büyük halini görebilmek için tıklayın
Orijinal boyut için tıklatın

Resmin büyük halini görebilmek için tıklayın
Orijinal boyut için tıklatın

AMD Phenom II B.E.ları çoşturmayı bildikten sonra uçup gidiyorlar ama önemli olan Dragonu dışarı çıkartmak
Bunlar x3 720 B.E. değerleri yakın zamanda 955 B.E.a geçtiğimde onunla alacağım sonuçları çok merak ediyorum Umarım AMD bundan sonraki modellerinde de sürekli olarak bir Phenom II başarısı yakalar da bizler de AMDye destek vermeye devam ederiz ve Intel'in tik tak politikasından ve de o faiş fiyatlarından kurtuluruz
0
YORUM YAZ
Durum Üyeyim Üye Değilim
E-Posta
Mesaj

Güvenlik Kodu Güvenlik kodu   Güvenlik kodunu göremiyorsan buraya tıkla