Intel entegre grafik birimleri için ilk Windows 8 sürücüsünü yayımladı

TTNET Avea Toshiba Casper Logitech Turkcell Superonline

GİRİŞ

Şifremi Unuttum Yeni Kayıt Beni Hatırla

Facebook

Twitter

RSS

Gigabyte GeForce GTX 670'in GPU Boost hızı 1.4GHz'e çıkartıldı

Whatsapp'ta iletişim durdu

HABERE ATLA YORUMLARI GÖR (30) YORUM YAZ

Erdi ÖZÜAĞ "Fx57" tarafından 8 Mayıs 2012, Salı 15:03 tarihinde yazıldı Donanımhaber TR

Intel entegre grafik birimleri için ilk Windows 8 sürücüsünü yayımladı

Ekspres Haber Erdi ÖZÜAĞ "Fx57"

8 Mayıs 2012, Salı 15:03 30

Ivy Bridge kod adını taşıyan üçüncü nesil Core işlemci ailesinde DirectX 11 destekli HD 2500 ve HD 4000 GPU tasarımlarına yer veren Intel, donanım tarafındaki çalışmalarına ek olarak sürücü çalışmalarını da sürdürüyor. Şirket yaptığı açıklama ile Microsoft'un Windows 8 Tüketici Önizleme sürümü için hazırladığı ilk grafik sürücüsünü yayımladı.

Ivy Bridge işlemcilerindeki HD 2500 ve HD 4000 grafik birimilerine ek olarak Sandy Bridge işlemcilerindeki HD 2000 ve HD 3000 entegre grafik birimlerine de destek sunan yeni sürüc Windows Display Driver Model (WDDM) 1.2 uyumluluğuna da sahip. Stereoscopic 3D ile birlikte uyumlu GPU modelleri için DirectX 11 desteği de sunuyor.

Yeni sürücüyü indirmek için;

64-bit: http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=Y&DwnldID=21180

32-bit: http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=Y&DwnldID=21235

iGPU hd 2500 hd 2000

< Önceki Haber Gigabyte GeForce GTX 670'in GPU Boost hızı 1.4GHz'e çıkartıldı Sonraki Haber > Whatsapp'ta iletişim durdu

Yorumlar (30) Yorum Yaz ▼

Yorumlar yeniden eskiye doğru listelenmektedir. Sıralamayı değiştirmek için sağdaki menüyü kullanabilirsiniz.

niziolekyis Dün (11:46)

adam gibi sorunsuz doğru düzgün bi tane driver yazın be kardeşim şu GPU için yetti artık diye bağrıp çağıranlara çok önceden kulak verirdi. Lga2011'n hiçbirinda GPU yok,

Rubisco Salı, 01:02

Arkadaş i5 i7 lerden bahsediyor sen AMD hybrid crossfire diyorsun. Kendi içine çöken evrenden bahseder gibi anakart benzeri yapının olmamasından bahsediyorsun. En başta da şimdiki zamandan şimdiki intel i5 ve i7 den bahsederken konuyu uzak gelecekten bahsederek tuhaflaştırıyorsun. HD4000 olmasın i5 3570k 400TL olsun kötü mü diyor adam? AMD nin Opteronlara GPU koyma gibi düşüncesi var daha geçen bloombergde bahsedildi yatırımcıları bilgilendirme toplantısında yada bahsedilecek(konuyla alakası ne, alakasız yorumlar kadar). A8 3850deki gpu 480 glfop gücünde faln toplam çipin gücü 520gflop civarlarında. Server +opencl için bla bla bla Tesla var ne gerek var o kısmı ayrı mevzu (PostgreSQL Open CL kullanıyo, tesla olmadan da pekala olabilir, yada AMD nin yeni aldığı SeaMicrolar ile bağımsız güzel serverlar olabilir, Tesla kadar güce ihtiyaç duyulmayan ama server alanında kullanılacaklar için).

AMD Lianolarda DDR3 kontrolcüye farklı bi bus ile, IFQ'ya farklı bi bus ile bağlanıyor. x86 nın bellek hiyerarşisi ile GPU ların veya Liano benzeri APU ların bellek adresleme yapıları farklı uyumsuz. Lianolarda GPU DDR3 kontrolcüye 4x256bit bus ile bağlı (2x256 read 2x256 write). Ama sistemle alakalı yani CPU'daki çekirdeklerin ve adreslediklerin belleğin de işin içinde dahil olduğu(coherent) okuma yazma gerekirse o zman IFQ üstünden okuma yazma yapılıyor. Lianolarda GPU bu IFQ'ya 2x128bit bus ile bağlı, NB hızında çalışıyor(Intel'in uyduruk GPU'su gibi çekirdek hızında değil ne yazıkki, üstelik 256bit bus üstünden de değil). IFQ'ya bi nevi PCI-ex bus yerini alıyo cpu içinde diyebilir misin? Dersin ama biraz tuhaf biçimde dersin. Bütün bu 2 satırlık bilgi kırıntılarının amacı ne peki? O bahsettiğin CPU-iGPU arasındaki süper hızlı bus'a çoooook zaman var daha(Intel HD4000'de ring interconnecte GPU yüzünden binen yükü azaltmak için, GPU'ya özel 512k önbellek koydu). Burda zaten önemli olan GPU-CPU arası bus hızı değil, GPU-Ram arası hız. CPU-GPU arasındaki hız önemli olmaz mı canım aaaa derken pci-ex 2.0 3.0 arasındaki devaaasa!?!? farka da bakmak lazım. Artan trafik extra yük getirecek çünkü, bunun için de hem Liano benzerleri için hemde Intel gelecekte daha farklı yöntmlere başvuracaklar. Intelde hd serilerinde, GPU ring bus'ı boğuyor çünkü, ve gelişme alanı sıkntılı bu yüzden. AMD tarafında, GPU coherent olmayan yani CPU tarafından adreslenmesi önbelleklenmesi gerekmeyen kendi alanına direk ulaşabiliyor (ekran kartının kendi RAMı gibi), diğer taraftan Inteldekine benzer farklı bi kısıtlamaya mahkum, CPU corelar belleğe erişmek istediğinde IFQ'nun GPU tarafından boğulması ve memory reordering de sorun olmasına yol açıyor. Her iki yaklaşım şimdilik iyi gözükseler bile ileride büyük değişikliklere ihtiyaç duyuyor yada duyacaklar (AMD'de mesela IFQ önüne özel bi cache koymak vs. gibi, Intel'in ring interconnecti korumak için GPU'ya özel 512k L3 eklemesi gibi).

Konuyla alakasız bunca şeyden sonra, arkadaşın i5 veya i7 de GPU olmayabilir demesinde sakıncalı bişey yok ama ona karşı kutsal değere saldırılmış vay haddini bilmez rezil gibi konuşulması ayıp.

i5 2550k vardı heralde, acaba yapabilecekleri için mi yaptılar, yoksa talep yüzünden mi yada başka bişeyden mi? Bi de hangi tarihte çıkmıştı 2550k?? Ne tesadüf, GPU yok, 100mhz daha hızlı, ama fiyatı da güzel daha pahalı. Acaba GPU yok mu gerçekten yoksa iptal mi edilmiş? i7 3820 niye 2600k dan daha ucuz?

Arkadaş diyor haymana platosu sen annıyosun odun kokusu, sonra çevrecilikle ilgili şeyler yazıyorsun.

GPU'suz SB/IB olsaydı güzel imkan olurdu özellikle kilitsiz modelleri için, lafın özü bu. 0

Prequel Pazartesi, 18:39

quote:

Orijinalden alıntı: Normandia_06
Haklısın bu kadar ayrıntıya girmeye gerek yoktu işte anlayan hemen anlıyor saçmalık de geç :D zaten tutmaz bir süre sonra bu grafik entegreli işlemciler üretilmez bu teknolojik bir gelişme değil faydalı da değil sadece tüketicinin yolunması için ki bu kişilerde belli zaten bknz yukarıda :D

Cevap vermeye gerek yok ama vereyim.

CPU içinde GPU ileride büyük faydalar sağlayabilir. Harici bir grafik kartından daha hızlı CPU'yla iletişim kurabileceği için "bir noktadan sonra" harici GPU'ların önüne geçme ihtimali var. Sadece GPU değil tüm birimler yavaş yavaş CPU içine alınıyor. Belki ileride anakart bile kullanmayacağız... Tüm bunların verimliliği arttırarak performansa katkı yapma ihtimali var. İhtimal diyorum çünkü işlemci geliştiricisi değilim, ama belki de Intel'in araştırma-geliştirme bölümüne sorsak kesin böyle olacağını söyleyedebilirler. Bu olana kadar da giriş seviyesine gayet güzel hizmet eder bu GPU'lar. Adam çoğunluğa hitap eden birşeyden bahsediyor, sen hala onun üzerine "tutmaz" diyorsun. Harici GPU'ya ihtiyaç duyulmadığında devreye girip güç tüketimini azaltması ve AMD'lerde Crossfire yapılabilmesi gibi faydalar da var. Artık neredeyse tüm işlemciler bu şekilde üretiliyor ve kaldıysa da gelecekte dahili birimlerle donatılmamış bir tane işlemci kalmayacak. 0

Normandia_06 10.05.2012 00:14:37

quote:

Orijinalden alıntı: Rubisco

quote:

Orijinalden alıntı: EcZaNeT

quote:

Orijinalden alıntı: Rubisco

Kilitsiz k serisi alıp gerçekten dahili GPU'ya ihtiyaç duyan kaç kişi var? Yani ekran kartı almadan sadece dahili GPU ile yetinen? Esas azınlık niye onlar olmuyorlar? Kilitsiz olanlar da GPU olmasaydı fena mı olurdu? Fiyatını birazcık indirse biz karda olurduk. Wafer başına daha çok işlemci çıkarabileceği için Intel karda olurdu. Anca hepsi için farklı çalışma yapılması gerekirdi, farklı dizayn, farklı fabrikasyon gerekirdi. Belki astarı yüzünden pahalı olur diye belki de extradan kullanıcıların kafasında karışıklık olmasın diye yapılmamıştır kim bilir.

intelde çalışan binlerce personelden mühendis , satış uzmanı , halkla ilişkiler personeli , yöneticiler ve yapılan anketler , piyasa araştırmaları , firmanın takip ettiği forumlar .. sizce intel bu kadar saf mı.. bu arada intelin en üst sınıf desktop işlemcilerinde zaten dahili gpu yok ama fiyatları da düşük değil 3960x , 3930k ve 3820 hepsi lga 2011 platformu.. (3820 aşagı yukarı 3770 ayarında ama fiyat olarak çok farklı sayılmaz birinde gpu var diğerinde yok .. ikisininde çarpanı kırık olmadıgı icin 3770 ile kıyasladım .. 3770k ile değil)

Yukarda arkadaşa ayıp edilmiş en başta. Eksik bildiği şeyler olabilir, ama horlayarak kötü edilmiş, alakasız olarak yazayım. Diğer taraftan haklı olduğu kısım da Ivy Bridglede GPU die alanının 1/3'ünü kaplıyor. Bu kadar alana rahatça 2 çekirdek sığabiliyor. O kadar kaba şekilde terslenmesine gerek yok.

Sizn de Intel'i sanki kullanıcı dostu firmaymış gibi yada kullanıcıya süper değer veren firmaymış gibi savnmanıza gerek yok. Konunun başlığına haber olması gibi, adam gibi sorunsuz doğru düzgün bi tane driver yazın be kardeşim şu GPU için yetti artık diye bağrıp çağıranlara çok önceden kulak verirdi. Lga2011'n hiçbirinda GPU yok, 1155'de(veya öncesinde) de ihtiyaç duymayan dünya kadar insan da dinlenilebilirdi o kadar kullanıcıya kulak veriliyorsa.

Yukarda yazdığınız kullanıcı anket talep vs. gibi nedenler yerine, benim açımdan aynı seriye farklı tasarım, farklı kalıp, farklı üretim teknolojisi vs. gerektireceği için ve bunun da güzel bi maliyeti olduğu için GPU'suz versiyon üretilmedi diye bakmak daha kolay.

Teşekkür ederim söylemek istediğimi siz anlatmışsınız

Rubisco 09.05.2012 23:00:11

quote:

Orijinalden alıntı: EcZaNeT

quote:

Orijinalden alıntı: Rubisco

Kilitsiz k serisi alıp gerçekten dahili GPU'ya ihtiyaç duyan kaç kişi var? Yani ekran kartı almadan sadece dahili GPU ile yetinen? Esas azınlık niye onlar olmuyorlar? Kilitsiz olanlar da GPU olmasaydı fena mı olurdu? Fiyatını birazcık indirse biz karda olurduk. Wafer başına daha çok işlemci çıkarabileceği için Intel karda olurdu. Anca hepsi için farklı çalışma yapılması gerekirdi, farklı dizayn, farklı fabrikasyon gerekirdi. Belki astarı yüzünden pahalı olur diye belki de extradan kullanıcıların kafasında karışıklık olmasın diye yapılmamıştır kim bilir.

intelde çalışan binlerce personelden mühendis , satış uzmanı , halkla ilişkiler personeli , yöneticiler ve yapılan anketler , piyasa araştırmaları , firmanın takip ettiği forumlar .. sizce intel bu kadar saf mı.. bu arada intelin en üst sınıf desktop işlemcilerinde zaten dahili gpu yok ama fiyatları da düşük değil 3960x , 3930k ve 3820 hepsi lga 2011 platformu.. (3820 aşagı yukarı 3770 ayarında ama fiyat olarak çok farklı sayılmaz birinde gpu var diğerinde yok .. ikisininde çarpanı kırık olmadıgı icin 3770 ile kıyasladım .. 3770k ile değil)

Yukarda arkadaşa ayıp edilmiş en başta. Eksik bildiği şeyler olabilir, ama horlayarak kötü edilmiş, alakasız olarak yazayım. Diğer taraftan haklı olduğu kısım da Ivy Bridglede GPU die alanının 1/3'ünü kaplıyor. Bu kadar alana rahatça 2 çekirdek sığabiliyor. O kadar kaba şekilde terslenmesine gerek yok.

Sizn de Intel'i sanki kullanıcı dostu firmaymış gibi yada kullanıcıya süper değer veren firmaymış gibi savnmanıza gerek yok. Konunun başlığına haber olması gibi, adam gibi sorunsuz doğru düzgün bi tane driver yazın be kardeşim şu GPU için yetti artık diye bağrıp çağıranlara çok önceden kulak verirdi. Lga2011'n hiçbirinda GPU yok, 1155'de(veya öncesinde) de ihtiyaç duymayan dünya kadar insan da dinlenilebilirdi o kadar kullanıcıya kulak veriliyorsa.

Yukarda yazdığınız kullanıcı anket talep vs. gibi nedenler yerine, benim açımdan aynı seriye farklı tasarım, farklı kalıp, farklı üretim teknolojisi vs. gerektireceği için ve bunun da güzel bi maliyeti olduğu için GPU'suz versiyon üretilmedi diye bakmak daha kolay. 0

Leroyy 09.05.2012 20:26:05

quote:

Orijinalden alıntı: Normandia_06

quote:

Orijinalden alıntı: EcZaNeT

quote:

Orijinalden alıntı: Normandia_06

Saçmalığın daniskası işlemciye grafik özelliği katmış :) bunu yapacağına çekirdek sayısını artır ve ya boyutu küçült kim ne yapsın entegre grafiği

Yanlış düşüncenizle birlikte bu düşünceyi anlatma uslubunuzda çok kötü .. PC kullanıcılarının çogu oyun yada grafik uygulamarına o kadar ihtiyaç duymuyor genelde bütünleşik grafik bütün ihtiyaçlarına yetiyor.. hatta yeni neil hd 4000 yada amd trinity gibi bütünleşik gpu lar PES 2012 , Sims , 3-4 yıl önceki rpg / frp tarzı oyunlar , yarış oyunları gibi çok aşırı grafik kartı istemeyen oyunlarıda makul seviyede oynatabiliyor , 1080p videolar izlenebiliyor .. böylece sadece bütünleşik gpu lu cpu alarak , ekran kartına 200-300 usd gibi rakamlar vermek zorunda kalmıyor kullanıcı.. bu dediğim bütünleşik gpu lu cpu lar cidden bilgisayar kullanıcılarının çoğunlu için yeterli..

şimdi azınlığa gelelim..
1 - intel,amd yada anakartlar illaki bütünleşik gpu kullanacaksınız dire diretmiyor.. isteyen kullanıcı pci-e yoluna bütçesine uygun ekran kartı takıp bütünleşik gpu yu kullanmak zorunda kalmayabilir..
2.. intelin yada amd sadece bütünleşik gpu lu az çekirdekli işlemciler üretmiyor.. amd fx / intel 39xx serisi ile 6 /8 çekirdekli gpu suz çok çekirdekli işlemci alma özgürlüğünüzde var..
3. Cidden çok geniş bir ürün gamı var.. 30 usd den 2000 usd ye kadar işlemci var..herkes bütçesine uygun şekilde işini görecek işlemciyi ve sistemi almakta özgür..

Haklısın bu kadar ayrıntıya girmeye gerek yoktu işte anlayan hemen anlıyor saçmalık de geç :D zaten tutmaz bir süre sonra bu grafik entegreli işlemciler üretilmez bu teknolojik bir gelişme değil faydalı da değil sadece tüketicinin yolunması için ki bu kişilerde belli zaten bknz yukarıda :D

Intelin Satış Pazarlama Departmanı kapatılabilir.

Arkadaş noktayı koymuş. 0

EcZaNeT 09.05.2012 20:19:30

quote:

Orijinalden alıntı: Rubisco

Kilitsiz k serisi alıp gerçekten dahili GPU'ya ihtiyaç duyan kaç kişi var? Yani ekran kartı almadan sadece dahili GPU ile yetinen? Esas azınlık niye onlar olmuyorlar? Kilitsiz olanlar da GPU olmasaydı fena mı olurdu? Fiyatını birazcık indirse biz karda olurduk. Wafer başına daha çok işlemci çıkarabileceği için Intel karda olurdu. Anca hepsi için farklı çalışma yapılması gerekirdi, farklı dizayn, farklı fabrikasyon gerekirdi. Belki astarı yüzünden pahalı olur diye belki de extradan kullanıcıların kafasında karışıklık olmasın diye yapılmamıştır kim bilir.

intelde çalışan binlerce personelden mühendis , satış uzmanı , halkla ilişkiler personeli , yöneticiler ve yapılan anketler , piyasa araştırmaları , firmanın takip ettiği forumlar .. sizce intel bu kadar saf mı.. bu arada intelin en üst sınıf desktop işlemcilerinde zaten dahili gpu yok ama fiyatları da düşük değil 3960x , 3930k ve 3820 hepsi lga 2011 platformu.. (3820 aşagı yukarı 3770 ayarında ama fiyat olarak çok farklı sayılmaz birinde gpu var diğerinde yok .. ikisininde çarpanı kırık olmadıgı icin 3770 ile kıyasladım .. 3770k ile değil) 0

Rubisco 09.05.2012 19:44:24

Kilitsiz k serisi alıp gerçekten dahili GPU'ya ihtiyaç duyan kaç kişi var? Yani ekran kartı almadan sadece dahili GPU ile yetinen? Esas azınlık niye onlar olmuyorlar? Kilitsiz olanlar da GPU olmasaydı fena mı olurdu? Fiyatını birazcık indirse biz karda olurduk. Wafer başına daha çok işlemci çıkarabileceği için Intel karda olurdu. Anca hepsi için farklı çalışma yapılması gerekirdi, farklı dizayn, farklı fabrikasyon gerekirdi. Belki astarı yüzünden pahalı olur diye belki de extradan kullanıcıların kafasında karışıklık olmasın diye yapılmamıştır kim bilir. 0

Normandia_06 09.05.2012 19:12:37

quote:

Orijinalden alıntı: EcZaNeT

quote:

Orijinalden alıntı: Normandia_06

Saçmalığın daniskası işlemciye grafik özelliği katmış :) bunu yapacağına çekirdek sayısını artır ve ya boyutu küçült kim ne yapsın entegre grafiği

Yanlış düşüncenizle birlikte bu düşünceyi anlatma uslubunuzda çok kötü .. PC kullanıcılarının çogu oyun yada grafik uygulamarına o kadar ihtiyaç duymuyor genelde bütünleşik grafik bütün ihtiyaçlarına yetiyor.. hatta yeni neil hd 4000 yada amd trinity gibi bütünleşik gpu lar PES 2012 , Sims , 3-4 yıl önceki rpg / frp tarzı oyunlar , yarış oyunları gibi çok aşırı grafik kartı istemeyen oyunlarıda makul seviyede oynatabiliyor , 1080p videolar izlenebiliyor .. böylece sadece bütünleşik gpu lu cpu alarak , ekran kartına 200-300 usd gibi rakamlar vermek zorunda kalmıyor kullanıcı.. bu dediğim bütünleşik gpu lu cpu lar cidden bilgisayar kullanıcılarının çoğunlu için yeterli..

şimdi azınlığa gelelim..
1 - intel,amd yada anakartlar illaki bütünleşik gpu kullanacaksınız dire diretmiyor.. isteyen kullanıcı pci-e yoluna bütçesine uygun ekran kartı takıp bütünleşik gpu yu kullanmak zorunda kalmayabilir..
2.. intelin yada amd sadece bütünleşik gpu lu az çekirdekli işlemciler üretmiyor.. amd fx / intel 39xx serisi ile 6 /8 çekirdekli gpu suz çok çekirdekli işlemci alma özgürlüğünüzde var..
3. Cidden çok geniş bir ürün gamı var.. 30 usd den 2000 usd ye kadar işlemci var..herkes bütçesine uygun şekilde işini görecek işlemciyi ve sistemi almakta özgür..

Haklısın bu kadar ayrıntıya girmeye gerek yoktu işte anlayan hemen anlıyor saçmalık de geç :D zaten tutmaz bir süre sonra bu grafik entegreli işlemciler üretilmez bu teknolojik bir gelişme değil faydalı da değil sadece tüketicinin yolunması için ki bu kişilerde belli zaten bknz yukarıda :D 0

lapry 09.05.2012 18:54:41

quote:

Orijinalden alıntı: *Furious*

quote:

Orijinalden alıntı: Normandia_06

Saçmalığın daniskası işlemciye grafik özelliği katmış :) bunu yapacağına çekirdek sayısını artır ve ya boyutu küçült kim ne yapsın entegre grafiği

Kaç çekirdek isterdin ? Paran varsa git 8 çekirdek 16 izlekli Xenon al.

Boş yorum atmakta üzerinize yok

aynen valla 0

rabitelli 09.05.2012 18:07:01

Nerenizden saçmalıyonuz anlamadım ki???

Harbiden *Furious*'un da dediği gibi bazı yorumlar bom bo.... (son harfe karar veremedim) 0

_Dominic_Toretto_ 09.05.2012 15:59:23

quote:

Orijinalden alıntı: Normandia_06

Saçmalığın daniskası işlemciye grafik özelliği katmış :) bunu yapacağına çekirdek sayısını artır ve ya boyutu küçült kim ne yapsın entegre grafiği

Kaç çekirdek isterdin ? Paran varsa git 8 çekirdek 16 izlekli Xenon al.

Boş yorum atmakta üzerinize yok 0

Rainbow Dash 09.05.2012 15:53:59

quote:

Orijinalden alıntı: lapry

Beta'ya OS demem ben

ok +2

EcZaNeT 09.05.2012 14:09:00

quote:

Orijinalden alıntı: Normandia_06

Saçmalığın daniskası işlemciye grafik özelliği katmış :) bunu yapacağına çekirdek sayısını artır ve ya boyutu küçült kim ne yapsın entegre grafiği

Yanlış düşüncenizle birlikte bu düşünceyi anlatma uslubunuzda çok kötü .. PC kullanıcılarının çogu oyun yada grafik uygulamarına o kadar ihtiyaç duymuyor genelde bütünleşik grafik bütün ihtiyaçlarına yetiyor.. hatta yeni neil hd 4000 yada amd trinity gibi bütünleşik gpu lar PES 2012 , Sims , 3-4 yıl önceki rpg / frp tarzı oyunlar , yarış oyunları gibi çok aşırı grafik kartı istemeyen oyunlarıda makul seviyede oynatabiliyor , 1080p videolar izlenebiliyor .. böylece sadece bütünleşik gpu lu cpu alarak , ekran kartına 200-300 usd gibi rakamlar vermek zorunda kalmıyor kullanıcı.. bu dediğim bütünleşik gpu lu cpu lar cidden bilgisayar kullanıcılarının çoğunlu için yeterli..

şimdi azınlığa gelelim..
1 - intel,amd yada anakartlar illaki bütünleşik gpu kullanacaksınız dire diretmiyor.. isteyen kullanıcı pci-e yoluna bütçesine uygun ekran kartı takıp bütünleşik gpu yu kullanmak zorunda kalmayabilir..
2.. intelin yada amd sadece bütünleşik gpu lu az çekirdekli işlemciler üretmiyor.. amd fx / intel 39xx serisi ile 6 /8 çekirdekli gpu suz çok çekirdekli işlemci alma özgürlüğünüzde var..
3. Cidden çok geniş bir ürün gamı var.. 30 usd den 2000 usd ye kadar işlemci var..herkes bütçesine uygun şekilde işini görecek işlemciyi ve sistemi almakta özgür.. 0

Reanimate 09.05.2012 06:26:08

performans artisi varmiymis ?

Normandia_06 09.05.2012 01:02:27

Saçmalığın daniskası işlemciye grafik özelliği katmış :) bunu yapacağına çekirdek sayısını artır ve ya boyutu küçült kim ne yapsın entegre grafiği -3

alikiziltoprak 08.05.2012 23:44:24

Intel. Bu adamlar sürücü konusunda çok hassas ve başarılılar kutluyorum. Bir de nVidia. 0

isyankar_emre 08.05.2012 23:17:19

Intel surucu sorununu'da hakkıyla halletti hadi bakalım entegre frafik birimleri devrim yaratıcak ileride harici kalmaz herhalde bu gidişatla, yada zorunlu kılınır? :) -1

ssenginss 08.05.2012 23:14:10

quote:

Orijinalden alıntı: Batuist

quote:

Orijinalden alıntı: ssenginss

Ivy incelemesine de yazmistim sanirim . bu ic grafik islemciler cpu nun icine neden eklenmeye baslandi masa ustunde iken enerji tasarrufu icin mi ?

ofis internet gibi basit uygulamalarda kullanılmak üzere daha az maliyetli ve yüksek performanslı grafik birimi oluşturmak... Bu şekilde oyun oynamayacaksanız şayet ekstradan bir ekran kartına ücret ödemekten kurtuluyorsunuz. Bunun işlemci içerisinde girmesi ise hem maliyeti daha da azaltıyor hemde performansa olumlu katkısı oluyor..

ic grafik islemcisi benim bekledigimden daha iyiymis 720p oyun bile oynatabiliyor 0

V4LKyR 08.05.2012 22:17:27

quote:

Orijinalden alıntı: musa143

quote:

Orijinalden alıntı: MIKROP DOGAN Var, ben
kardeş win8 nasıl birşey 7 den farkı ne biraz bahsedermisin ?

Öncelikle RAM başarımı gerçekten çok güzel. Cihazımda 16 GB RAM var, RAM kullanım seviyesi 6-8% seviyesinde genel olarak. Bu yanı hoşuma gitti. 0

musa143 08.05.2012 18:15:21

quote:

Orijinalden alıntı: MIKROP DOGAN

Var, ben

kardeş win8 nasıl birşey 7 den farkı ne biraz bahsedermisin ? 0

Batuist 08.05.2012 18:15:10

quote:

Orijinalden alıntı: ssenginss

Ivy incelemesine de yazmistim sanirim . bu ic grafik islemciler cpu nun icine neden eklenmeye baslandi masa ustunde iken enerji tasarrufu icin mi ?

ofis internet gibi basit uygulamalarda kullanılmak üzere daha az maliyetli ve yüksek performanslı grafik birimi oluşturmak... Bu şekilde oyun oynamayacaksanız şayet ekstradan bir ekran kartına ücret ödemekten kurtuluyorsunuz. Bunun işlemci içerisinde girmesi ise hem maliyeti daha da azaltıyor hemde performansa olumlu katkısı oluyor.. 0

ssenginss 08.05.2012 17:22:29

Ivy incelemesine de yazmistim sanirim . bu ic grafik islemciler cpu nun icine neden eklenmeye baslandi masa ustunde iken enerji tasarrufu icin mi ? 0

Batuist 08.05.2012 17:18:10

quote:

Orijinalden alıntı: xxxartistxxx

Betası milyonlarca kez indirildi

o rakamın içinde benim indirdiklerimde var birkaç tane ama ben kullanmıyorum.. indiren herkes günlük kullanmıyor maalesef.. yükleyip bir kez denedikten sonra hemen silen kişi sayısı çok... indirilme rakamları kullanma rakamı değildir.. Ayrıca windows7yi RC sürümünden beri kullanan biri olarak windows8e hemen geçmeyi düşünmüyorum... win8 win7 kadar başarılı olamayacaktır. kullanım oranı daha çok tabletler yaygınlaştıkça artacaktır.. normal PCler için çokta pratik bir kullanımı yok.. ama dokunmatik ekranınız varsa mükemmel bir işletim sistemi olabilir.. 0

lapry 08.05.2012 17:04:26

Beta'ya OS demem ben

-1

MyCoDeR 08.05.2012 16:00:22

Driver'ları geliştirmeleri lazım pes11 oynuyorum hd4000 ile ama bazı arka fonlarda renkler karışık bazılarında simsiyah. 0

lordrdley 08.05.2012 15:29:52

lapry

buyur cenaze namazına. 0

Virinom 08.05.2012 15:27:03