İlk Bakış: ATi Radeon HD 5770

Radeon HD 5850 ve Radeon HD 5870 modelleriyle endüstride ilk defa DirectX 11 destekli ekran kartlarını kullanıma sunan AMD-ATi, farklı fiyat segmentleri için yeni model çalışmalarını sürdürüyor. DirectX 11 destekli yeni nesil ekran kartlarının yaygınlaşmasında önemli bir rol üstleneceği düşünülen Radeon HD 5700 serisi için de artık geri sayım başladı. 13 Ekim'den itibaren satışa sunulması beklenen yeni seri ile birlikte Radeon HD 5750 ve Radeon HD 5770 olmak üzere en azından ilk etapta iki modelini kullanıma sunacak olan AMD-ATi, takip eden haftalarda kod adı Hemlock olan çift graifk işlemcili model ya da modellerini de lans ederek 2009 yılı için DirectX 11 destekli en az beş yeni modelini lanse etmiş olacak. 199$ satışa sunulması beklenen Radeon HD 5770 modeli için resmi bilgiler sonunda gün ışığına çıktı. Radeon HD 5800 serisi ile başlayan Batmobil tasarımının devam ettiği yeni nesil ekran kartı, 21cm uzunluğunda baskılı devre kullanıyor ve uyum sıkıntısı olmadan güncel kasa modellerinin çok büyük bir kısmıyla kullanılabilecek.

40nm üretim teknolojisiyle hazırlanan Juniper XT GPU'sunun güç verdiği ATi Radeon HD 5770, 128-bit bellek veri yolu desteği sunuyor. 800x paralel işlem birimine ve 56x doku ünitesine sahip olan ekran kartı standart olarak 1GB GDDR5 bellekle gelirken, 512MB kapasiteli daha ekonomik bir çözüm için henüz herhangi bir resmi bilgi bulunmuyor. Radeon HD 4870'e yakın hatta yer yer daha iyi performans sergileyeceği iddia edilen Radeon HD 5770'in referans tasarımında grafik işlemci hızı 850MHz, bellek frekansı ise 4800MHz civarında olması bekleniyor. ATi Radeon HD 5770 için henüz güç tüketim değerleri resmi olarak açıklanmış olmasa da kart üzerinde bir adet 6-pin PCIe güç girişi bulunuyor dolayısıyla kartın maksimum güç tüketim değeri 6-pin güç konnektöründen 75 Watt ve PCIe slotu üzerinden 75 Watt olmak üzere teknik olarak en kötü ihtimalle 150 Watt olacak gibi görünüyor ancak HD 5850 modelinin 151 Watt TDP ile geldiği dikkate alınırsa Radeon HD 5770 muhtemelen daha düşük güç tüketim değerlereüine sahip olacak.

AMD cephesinden gelen bilgilere göre serin ve sessiz çalışacağı belirtilen ATi Radeon HD 5770 de Bakır tabana ve kompakt ısı borusuna sahip olan çift slot tasarımlı soğutucu kullanılıyor. Ancak gelen bilgilere göre firmanın iş ortakları tarafından tek slot soğutucu kullanılan özel tasarımlı Radeon HD 5770 modellerinin lanse edilmesi de kuvvetle muhtemel görünüyor. Siyah renkli baskılı devre üzerine inşa edilen ekran kartı temel teknolojiler ve bağlantı özellikleri açısından Radeon HD 5800 serisi ile benzer profil çiziyor. DirectX 11 ve Shader Model 5.0 desteğinin yanı sıra geliştirilmiş Unified Video Decoder 2.0 teknolojisine yer verilen Radeon HD 5770, yüksek tanımlı (HD) videolar için GPU tabanlı donanımsal hızlandırma desteği de sunuyor. Öte yandan Radeon HD 5850 ve 5870 modellerinde olduğu gibi çift DVI, HDMI ve DisplayPort konnektörlerine yer verilen kartın 1 TeraFLOP'un üzerinde işlem gücü sunacağı ve kendi fiyat segmentinin en güçlü çözümlerinden birisi olacağı bildirilen Radeon HD 5770, 13 Ekim'de geliyor.

Kullanıcı Yorumları

The Wanted
07.10.2009 Saat: 18:39

bu soğutucu bu kartı buz gibi çalıştırır bu sayede oc kapasiteside artmış olur ve az parayla çok iş yapan bi kart ortaya çıkar.

derinkoma
07.10.2009 Saat: 18:40

4770 deki gibi f/p de 1 numara olacağını sanmıyorum :]

NemesisR3
07.10.2009 Saat: 18:49

bence defult olarak 4850/gts250 performansı verir ve belki overclokcla 4870/gtx260 veya bunlara yakın performans verir.

tokatli6061
07.10.2009 Saat: 18:50

bu kart bana tuzlu gelirde biraz daha ucuzladığı zamanlarda 5750 mükemmel olur gibime geliyo. birde bu kartlara 3850'de kullanılan ince, tek slot soğutma harika gider. oyun dışı kullanımlarda çok az güç çekeceği için çok az ısınır ve fan gürültüsü yapmaz yük altındada 3850'den az ısınıcağaını düşünürsek o suğutma mükemmel olur bence.

tembeler
07.10.2009 Saat: 18:50

bu kartı çok beğendim küçük, güçlü ve alımlı

cestvrai
07.10.2009 Saat: 18:52

Bu kart tahminlerime göre 4870 - 4890 arasında performans verecek.

Apache Squad
07.10.2009 Saat: 18:53

O.c ile 4890 gibi olurmu ki

canerpense
07.10.2009 Saat: 18:59

quote:

Orijinalden alıntı: NemesisR3

bence defult olarak 4850/gts250 performansı verir ve belki overclokcla 4870/gtx260 veya bunlara yakın performans verir.

Tamamen katılıyorum. Bu arada Türkiye'de ön şipariş fiyatı 253$+KDV... 199$a düşer yakında gerçi, performansını göreceğiz hep birlikte

http://www.deveyuku.com/bilgisayar-bilesenleri/ekran-kartlari/pci-ex-ekran-kartlari/gigabyte-1gb-ati-radeon-hd-5770-pci-ex-ddr5-256bit-dvi-i-d-sub.html

Dip not: AMD-ATI tarafından 57xx serisine konulan ambargo kalktımı acaba?

.45 ACP
07.10.2009 Saat: 19:01

cf icin tek slot olmasi makbul keske referans tasarim da tek slot olsaydi cikmaz ayin son carsambasi ozel sogutma beklemezdik.

tvardar
07.10.2009 Saat: 19:05

quote:

Orijinalden alıntı: derinkoma

4770 deki gibi f/p de 1 numara olacağını sanmıyorum :]

watt başına performansta rakipsiz olabilir

Tolga*
07.10.2009 Saat: 19:07

quote:

Orijinalden alıntı: .45 ACP

cf icin tek slot olmasi makbul keske referans tasarim da tek slot olsaydi cikmaz ayin son carsambasi ozel sogutma beklemezdik.

Hakikaten ha. Tek slot soğutmalar ne hikmetse hep öyle veriliyor

annihilator
07.10.2009 Saat: 19:11

Bellek bant genişliği problem olacak bu kartlarda. Normalde 4890 civarı performans vermesi beklenir ama anisotropic filtering açıldığında muhtemelen 4870'in biraz gerisine düşecektir.

mamad
07.10.2009 Saat: 19:30

quote:

Orijinalden alıntı: annihilator

Bellek bant genişliği problem olacak bu kartlarda. Normalde 4890 civarı performans vermesi beklenir ama anisotropic filtering açıldığında muhtemelen 4870'in biraz gerisine düşecektir.

+1

Şuan hd5870 bile şüphelendiriyor beni. Bazı durumlarda hd4870x2'nin gerisinde kalmasını, heleki tek gpu'lu, daha iyi optimizasyona sahip ve daha yüksek saat hızlarına sahip olduğunu düşünürsek, hd5870'e mevcut bellek bant genişliği yetmiyor olmalı.

Aynı şekilde hd5850 ve hd5770'te de bu durum mevcut olacaktır diye düşünüyorum. Hele ki hd5770 için 73,6GB/sn gibi bir bant genişliğinin yeteceğini hiç zannetmiyorum. Unutmayalım ki aynı segmentte olduğu söylenen hd4870'te bu değer 115,2GB/sn, hd4890'da ise 124,8GB/sn idi. Tabi ati'nin uyguladığı z-buffer ve doku sıkıştırma tekniklerinin de bu durumu etkileyeceği belli bir şey. Ancak ne kadar işe yarar tartışılır. Malum hd5870'in neler yapabildiği ortada.

Beklentim hd5700 serisinin 192bit bellek veriyolu genişliğine sahip olması yönündeydi.

Apache Squad
07.10.2009 Saat: 19:31

4870 gibi olacaksa 5850 alayım ben xD

buraoca2
07.10.2009 Saat: 20:01

@mamad

Evet hocam 5870'e mevcut bant genişliği yetmiyor. 5850'nin voltajını artırarak çıkılan hızlarda; 5870'in mevcut 3D Mark Vantage puanlarını geçiyor. Fakat 5870'in voltajını artırarak çıkılan hızlarda, önceki 3D Mark Vantage puanlarından çok daha iyi sonuçlar elde edemiyor. Yani 5850'nin Vcore'unu arttırak çıkılan hızlarda 5870'in standart halini geçiyor 3D Mark Vantage'da; hatta 5870'in hızaştırılmış 3D Mark Vantage puanlarına dahi yaklaşıyor.

Kısaca bu bant genişliği, 5850 hızaştırmayla çok iyi kullanıyor ve 5870 civarında performans gösteriyor. Kısaca P/F kartı 5850'dir.

Bu arada forumda verilen 5750 testlerinde bir problem var. Ya sürücü sorunu var; yada testler Fake. Ati 5770'i 4870 fiyatına satarsa; 5770, 4870'i geçicek demektir. Ati kendi bindiği dalı kesecek değil ya ;)

_999_
07.10.2009 Saat: 20:04

"boyu da kısaymış.."

Promity
07.10.2009 Saat: 20:14

Şunu belirteyim 750mhz çekirdek 3600mhz bellek hızındaki 4730 256bit olan 4830dan daha iyi performans veriyor. Veriyolu nerede limit yapar onu çıkınca görürüz artık , fiyatlarda okadar yüksek ki antipati oluşmaya başladı içimde ATi ye 120-150$a satılabilecek karta biçtiği fiyata bak! hadi hayırlısı.

saidakkas
07.10.2009 Saat: 20:17

Bellek veriyolunun daha kısıtlı olması (bit değeri) sebebiyle doğan dezavantaj, hızlı bellek (GDDR5) ile kapatılıyor.

2900XT gibi bir ekran kartına, 512 değil, 2048 bit veriyolu kullansanız ve GDDR6 10 GHz bellek kullansanız performansa katkısı ne olabilir? %3 mü, %5 mi?

Grafik işlemciye, işleyebildiğinden daha fazla veri için yol sunmanın, maliyeti arttırmaktan başka bir anlamı yok. Önemli olan, optimumu bulmak.

Ben Murat 124 süreceğim deyip de, otoban istemekten farkı kalmıyor yoksa.

Tamam Murat 124, otobanda daha iyi gidecek ama, otoban maliyetine bu değecek mi?

Ferrari'yi kalitesiz yola sokarsan sarsıntıdan kullanamazsın, ona güzel yol yakışır.

Megabyte'ı fazladır bu iyi, biti fazladır bu iyi tartışması eskide kaldı.

Bellek chipleri çok ucuzladı, niteliğine bakmadan (tipi, hızı, gecikmesi, kısacası bandgenişliği) bellek değerlendiremezsiniz, adamlar 512MB lık bellek sağlayacak kadar bellek modül chipini 1$'dan aşağı fiyata satıyor, ama bandgenişliği ne?

İstense bu kartlara pekâla daha geniş veriyolu kullanma imkânı tanıabilirdi, ama bunun tasarımı karmaşıklaştırmaktan ve zarı büyükmekten başka ne faydası olacaktı? Fiyat ve güç tüketimi konusundaki dezavantajı, performansa denk, ya da en azından yarısı olacak mı? Hiç zannetmiyorum.

GDDR5 bellek varken, GDDR2 kullanan şimdiki 8600GT ayarında bir kart yapılacak olsa, inanın bana 16-bit veriyolu kullanıyoruz ve performansı da ondan aşağı değil deseler inanmamam için bir sebep kalmıyor. Sadece inanmam için testi görmem gerekiyor. Durum bundan ibaret.

showstopper41
07.10.2009 Saat: 20:31

Test sonuçlarını görünce hangi seviye bir kart olduğu ortaya çıkacak. HD4870 seviyesinde bir performans sergilerse çok ilginç birşey olacak.
128 bit GDDR5 ile 256 bit GDDR5 li bir katı yakalamış olur. Bu da herşeyin bellek bant genişliği demek olmadığını gösterir.
Bir de eğer aynı oyun dx11 altında daha iyi çalışırsa buda HD57xx serisi için avantaj olur.

Timeguard
07.10.2009 Saat: 20:44

ati de ring bus var

Resmin büyük halini görebilmek için tıklayın

Orijinal boyut için tıklatın

bu teknoloji 128 biti kendi içinde 256 bit 256 biti kendi içinde 512bit yapıyor diye solenıyordu. her neyse bu kartlarda dahada gelısmıs olması laızım.

mamad
07.10.2009 Saat: 22:22

quote:

Orijinalden alıntı: buraoca2

@mamad

Evet hocam 5870'e mevcut bant genişliği yetmiyor. 5850'nin voltajını artırarak çıkılan hızlarda; 5870'in mevcut 3D Mark Vantage puanlarını geçiyor. Fakat 5870'in voltajını artırarak çıkılan hızlarda, önceki 3D Mark Vantage puanlarından çok daha iyi sonuçlar elde edemiyor. Yani 5850'nin Vcore'unu arttırak çıkılan hızlarda 5870'in standart halini geçiyor 3D Mark Vantage'da; hatta 5870'in hızaştırılmış 3D Mark Vantage puanlarına dahi yaklaşıyor.

Kısaca bu bant genişliği, 5850 hızaştırmayla çok iyi kullanıyor ve 5870 civarında performans gösteriyor. Kısaca P/F kartı 5850'dir.

Bu arada forumda verilen 5750 testlerinde bir problem var. Ya sürücü sorunu var; yada testler Fake. Ati 5770'i 4870 fiyatına satarsa; 5770, 4870'i geçicek demektir. Ati kendi bindiği dalı kesecek değil ya ;)

hd5750 testleri zaten dikkat çekici. Kimse inanmak istemiyor. Kart çıkınca anlaşılacak o kartın durumu. Benim moralimi bozan hd5870 ve muhtemelen hd5770'in bellek ban genişliği. Açıkcası daha yüksek bant genişliği gerektiğini düşünüyorum. Belki daha hızlı bellekler kullanılarak daha performanslı kartlar yapılabilir ancak bir kartın referansı ne ise genelde akıllarda kalan hali de o olur. Umarım sürücülerle bu durumu bir nebze de olsa düzeltebilir ati. Ancak nvidia'dan cevap gelmediği sürece ati'nin de sürücülere yükleneceğini zannetmiyorum.

@Timeguard

O resimde gösterilen çift kanallı Ring Bus mimarisi olması gerekiyor. Yani ilk nesil ve x1xxx serisi kartlarda kullanılan veriyolu mimarisi. hd2xxx serisinde bunun dörtlüsü yapıldı ki bu da ona her kanalda 256bit olmak üzere toplamda 1024bit veriyolu sağlıyordu. hd4xxx serisi ile Ring Bus veriyolu mimarisi bırakılıp yeni bir mimari tasarlandı ve uygulandı. Mimarinin ismini bilmiyorum ama Ring Bus ile alakasız olduğunu söyleyebilirim. Ring Bus'ta gpu'yu çevreleyen hatlar bulunurken, bu hatlara bağlı istemciler bulunuyor ve hangi bellekte olursa olsun verinin gpu'ya en hızlı şekilde ulaşması sağlanıyordu. Ayrıca Ring Bus veriyolu mimarisi yüksek genişlik hedeflenerek geliştirilmişti. Yeni mimaride ise belleklerin yanına yerleştirilen bellek kontrolcüler tarafından bellekle direk heberleşme sağlanmış ve bir de hatların birleştiği bir merkez konularak tüm birimlerin belleklere erişebilmesi sağlanmıştı. Ayrıca bu mimaride esas alınan veriyolu genişliği de 256bit idi. Bu veriyolu mimarisi sanıyorum ki şuan en iyi veriyolu mimarisidir. Ati bu konuda gerçekten çok iyi tasarımlar üretiyor. Benim görüşüm veriyolu mimarisinde ati'nin önde olduğu yönündedir. Özellikle yüksek çözünürlükte ve oyunların yüksek bellek kullanım oranlarına ulaştığı noktalarda, genel olarak ati kartların daha stabil ve performanslı çalışması bana bu durumu düşündürüyor.

hasan1986
07.10.2009 Saat: 22:43

Açıkcası hayallerim yıkıldı. 5770 in 4890 ayarında olacağını düünüyordum.

ilkergokban
07.10.2009 Saat: 23:01

5 serisinde bazı kartlar sadece dx11 desteklesin diye çıkartılmış gördüğüm kadarıyla..
dx11 ile göz boyama.

XivA
08.10.2009 Saat: 00:41

ati insanlara ne hayaller sürüklemiş :) kurn hayal bu belkide 5430 modeli çıkar da 50usd civarına 295i ezer :) ya bu çıkış fiyatları şimdi muhakkak yüksek olacak ama 3-5 ay sonra alınacak en kral f/p kartı olacağına eminim.

hasan1986
08.10.2009 Saat: 00:51

Walla bence hala Nvidia herşeye rağmen 1 numara.

missing_88
08.10.2009 Saat: 06:18

Öyle görünüyorki video incelemesi sitede yayınlanmadan 5700lerin performansından kimse tam emin olamayacak :D

yerroner
08.10.2009 Saat: 12:52

Ve bir neslin umutları ve beklentileri göz yaşları içinde yerle bir olur :) (Warcraft III'ten alıntıdır)

Kart bu durumda 4850 ve 4870'le eşit seviyede olacak zannımca. Shader yoğunluklu işlerde GPU hızı sayesinde 48xx serisini az biraz geçecek, ama bant genişliği işin içine girince 4870'in oldukça gerisine düşecek 5770. Tahminim oyunlarda 2-3 fps düşük alacağı yönünde orta çözünürlüklerde bu seriye nazaran.

Yani bu kartların şu andaki değeri 5750 için 100 dolar (4850) ve 5770 için 150 dolar (4870). Üstüne alınan para DX11 kaporası oluyor.

Bir miktar hayal kırıklığı

sulo61gun
08.10.2009 Saat: 13:12

@yerroner
aynen o fiyattan satılacak zaten

ayrıca tabiki ilk giriş fiyatlarının yüksek olması son derece normal çünkü rakip kartlarını çıkarmamış hala.bu nedenle bunun avantajını kullancak kaymak yemek isteyecek.nvidia kartlarını çıkardığında da indirim kartını kullanacak.

omkkio
08.10.2009 Saat: 13:20

quote:

Orijinalden alıntı: Timeguard

ati de ring bus var

Orijinal boyut için tıklatın

bu teknoloji 128 biti kendi içinde 256 bit 256 biti kendi içinde 512bit yapıyor diye solenıyordu. her neyse bu kartlarda dahada gelısmıs olması laızım.

ATI 5XXX serisi ile birlikte Ring Bus kullanmayı bıraktı. Bellek bant genişliğini arttırmanın en ucuz yolunun GDDR5 teknolojisi olduğunu kavradılar. Biz şu anda ancak 5 Ghz leri görebildik, Samsung 7 Ghz hızındaki bellekleri deniyor. Hal böyleyken de çekirdekdeki bellek denetçisine abanmanın bir anlamı yok tabiki de.

simplethinks
08.10.2009 Saat: 13:49

bence defult olarak 4850/gts250 performansı verir ve belki overclokcla 4870/gtx260 veya bunlara yakın performans verir.

Katılıyorum fiyatının 150 usd altında olması iyi olur

sdbz
08.10.2009 Saat: 14:41

Bu cypress mimariside ne marifetliymiş, kırpıp kırpıp yıldız yapılıyor ve her artığı elmas fiyatına satılıyor.. Eğer 200 usd fiyatı doğruysa ATI'nin orta segmentteki kullanıcı kitlesi (benim gibiler yani) büyük hayal kırıklığına uğrar.. Bu kart için bekliyordum ama 150 usd'den bir sent fazla veremem. Hey ATI, duy sesimizi, işte bu orta seviyecilerin ayak sesleri..

THE SUBTİTLE
08.10.2009 Saat: 15:41

quote:

Orijinalden alıntı: mamad

quote:

Orijinalden alıntı: buraoca2

@mamad

Evet hocam 5870'e mevcut bant genişliği yetmiyor. 5850'nin voltajını artırarak çıkılan hızlarda; 5870'in mevcut 3D Mark Vantage puanlarını geçiyor. Fakat 5870'in voltajını artırarak çıkılan hızlarda, önceki 3D Mark Vantage puanlarından çok daha iyi sonuçlar elde edemiyor. Yani 5850'nin Vcore'unu arttırak çıkılan hızlarda 5870'in standart halini geçiyor 3D Mark Vantage'da; hatta 5870'in hızaştırılmış 3D Mark Vantage puanlarına dahi yaklaşıyor.

Kısaca bu bant genişliği, 5850 hızaştırmayla çok iyi kullanıyor ve 5870 civarında performans gösteriyor. Kısaca P/F kartı 5850'dir.

Bu arada forumda verilen 5750 testlerinde bir problem var. Ya sürücü sorunu var; yada testler Fake. Ati 5770'i 4870 fiyatına satarsa; 5770, 4870'i geçicek demektir. Ati kendi bindiği dalı kesecek değil ya ;)

hd5750 testleri zaten dikkat çekici. Kimse inanmak istemiyor. Kart çıkınca anlaşılacak o kartın durumu. Benim moralimi bozan hd5870 ve muhtemelen hd5770'in bellek ban genişliği. Açıkcası daha yüksek bant genişliği gerektiğini düşünüyorum. Belki daha hızlı bellekler kullanılarak daha performanslı kartlar yapılabilir ancak bir kartın referansı ne ise genelde akıllarda kalan hali de o olur. Umarım sürücülerle bu durumu bir nebze de olsa düzeltebilir ati. Ancak nvidia'dan cevap gelmediği sürece ati'nin de sürücülere yükleneceğini zannetmiyorum.

@Timeguard

O resimde gösterilen çift kanallı Ring Bus mimarisi olması gerekiyor. Yani ilk nesil ve x1xxx serisi kartlarda kullanılan veriyolu mimarisi. hd2xxx serisinde bunun dörtlüsü yapıldı ki bu da ona her kanalda 256bit olmak üzere toplamda 1024bit veriyolu sağlıyordu. hd4xxx serisi ile Ring Bus veriyolu mimarisi bırakılıp yeni bir mimari tasarlandı ve uygulandı. Mimarinin ismini bilmiyorum ama Ring Bus ile alakasız olduğunu söyleyebilirim. Ring Bus'ta gpu'yu çevreleyen hatlar bulunurken, bu hatlara bağlı istemciler bulunuyor ve hangi bellekte olursa olsun verinin gpu'ya en hızlı şekilde ulaşması sağlanıyordu. Ayrıca Ring Bus veriyolu mimarisi yüksek genişlik hedeflenerek geliştirilmişti. Yeni mimaride ise belleklerin yanına yerleştirilen bellek kontrolcüler tarafından bellekle direk heberleşme sağlanmış ve bir de hatların birleştiği bir merkez konularak tüm birimlerin belleklere erişebilmesi sağlanmıştı. Ayrıca bu mimaride esas alınan veriyolu genişliği de 256bit idi. Bu veriyolu mimarisi sanıyorum ki şuan en iyi veriyolu mimarisidir. Ati bu konuda gerçekten çok iyi tasarımlar üretiyor. Benim görüşüm veriyolu mimarisinde ati'nin önde olduğu yönündedir. Özellikle yüksek çözünürlükte ve oyunların yüksek bellek kullanım oranlarına ulaştığı noktalarda, genel olarak ati kartların daha stabil ve performanslı çalışması bana bu durumu düşündürüyor.

harika değerlendirmeler için teşekkürler

cobi
08.10.2009 Saat: 18:48

okuduğum bir incelemede dx 11 in kartları dx 10 göre daha az zorladığı yazıyordu dx 11 e has sıkıştırma yöntemleri varmış bunlar ile bellek kullanımı 1/3 ile 1/8 oranında düşürülüyormuş sanıyorum ati bunu hesaplayarak bellekleri çok güçlü koymuyor incelemeyi bulursam link veririm

serenissimo
09.10.2009 Saat: 16:42

hayırlısı hd 5850 ve 5870 serileri türkiyede satılmaya başladı ; sapphire 5850 ; peşin 500 TL ; sapphire 5870 ; peşin 748 TL

serenissimo
09.10.2009 Saat: 16:44

link ; http://www.incehesap.com/shop/browse.asp?ParentID=501&caid=510&bid=0&ob=F&prctype=&prc=0&prcmu=&ot=A&ddc=-1&pn=9

tolgacem
09.10.2009 Saat: 23:50

128bit bu kartı frenler

hd5870 de driver sorunu yoksa suanda hd4870x2 ye geçilmesinin sebebi zaten bant genişligi iken ati neden ısrar ediyor anlayamıyorum
ben 200usd vermem bu karta

toplam bant genişligi yetersiz 6ghz falan ddr5 olsa tamam cıkarsn 128bit

*absolut*
10.10.2009 Saat: 11:15

gtx 260 ı bile geçemiyor test sonuçlarına bakın

cavador
11.10.2009 Saat: 02:58

ne gtx260 ı 4870i dahi gecemicek gibi görünüyor 4890 dan ciddi fark yemiş , bu kart 4850 ile 4870 arası performans vericek gibi görünüyor ama fiyat 400 ile 450 milyon arası yani hem gtx260 hemde 4870den cok pahalı

http://forum.donanimhaber.com/m_34993517/mpage_1/key_/tm.htm

cobi
11.10.2009 Saat: 11:32

aynı oyunlarda dx 10.1 ve dx 11 fps olarak dx 10 göre %20-25 avantaj sağlıyordu (nette incelemeler var)
eğer dx 11 oyunlar çıkarsa ,performans artışı durumları da olursa gtx260 ve hd 4870 olmayan dx 11 de hesaba katılırsa
bu kart iyi iş çıkarabilir gibi geliyor ek olarak dx 11 deki bellek sıkştırma özellikleride (1/3,1/8 kayıpsız sıkıştırmalar var)128 bit belleğin dezavantajını biraz olsun ortadan kaldırabilir tabi fiyatının düşmesi lazım öncelikle

yinede bekleyip hd 5850 veya hd 5870 çekmek lazım birtane

QsquR
11.10.2009 Saat: 11:38

quote:

bence defult olarak 4850/gts250 performansı verir ve belki overclokcla 4870/gtx260 veya bunlara yakın performans verir.

ztn 4770 o ayardaydi.
1ghz ile 4870'i yakaliyordu.
bence 4890'ı yakalama şansı war.(defult 4890 1ghz'ini çok zor :{ )

Yux[H]ell!cA
11.01.2010 Saat: 23:05

Eğer bu ürünü kullananlar varsa, ki vardır diye umuyorum. En azından bu sayfa 9 ekim gibi tarihlerde foruma açıldıysa.. bu donanımı kullanan arkadaşıma soğutucu hakkında nekadar ses çıkarıyo diye bi sorsam umarım cevabını alırım. Sonuç olarak teknik özelliklerini zaten değerli arkadaşlarım anlatmış. Bende 4850 stock fanlı olan model varki fanı çok ses yapıyor, soğutucu değiştirebilirim fakat DireX 11 olması yeni nesil oyunlar adına bi artı olacağı için alınabilecek bi kart. Tekrar herkese teşekkür ediyorum bu güzel yorumlar için, iyi forumlar.

el_turco_06
19.01.2010 Saat: 12:33

quote:

Orijinalden alıntı: Yux[H]ell!cA

Eğer bu ürünü kullananlar varsa, ki vardır diye umuyorum. En azından bu sayfa 9 ekim gibi tarihlerde foruma açıldıysa.. bu donanımı kullanan arkadaşıma soğutucu hakkında nekadar ses çıkarıyo diye bi sorsam umarım cevabını alırım. Sonuç olarak teknik özelliklerini zaten değerli arkadaşlarım anlatmış. Bende 4850 stock fanlı olan model varki fanı çok ses yapıyor, soğutucu değiştirebilirim fakat DireX 11 olması yeni nesil oyunlar adına bi artı olacağı için alınabilecek bi kart. Tekrar herkese teşekkür ediyorum bu güzel yorumlar için, iyi forumlar.

fanı sessiz ve yukte bile %40ı gecmedi fan hızı

900 ve 1300e cıkardıgım halde

sahafiec
19.01.2010 Saat: 12:42

aynen katılıyorum, fanı sessiz ve etkili...

Mertcan.
19.01.2010 Saat: 15:31

1000-1500TL civarlarındaki sistemlere kesinlikle konulması gereken bir kart , performansı da fiyatı da çok iyi , elimdeki 4870'in yerine 5770'im olsun isterdim açıkçası :)

- ATi Radeon HD 5770 için karşılaştırmalı 3DMark sonuçları yayımlandı...

amd ati test gddr5 40nm fiyat DirectX 11 4870
test sonucu ekran karşılaştırma Radeon HD 5770 Juniper XT hd5770 kartı 4890
Tüm Etiketleri Göster

- ATi Radeon HD 5770 159$'lık etiket fiyatıyla satışa sunulacak...

radeon gddr5 40nm Crossfire DirectX 11 Radeon HD 5770 Juniper XT hd5770
128bit 4850
Tüm Etiketleri Göster

- ATi Radeon HD 5750 ve 5770 için bekleyiş sona eriyor...

amd ati radeon performans gddr5 40nm DirectX 11 Radeon HD 5750
Radeon HD 5770 13 Ekim
Tüm Etiketleri Göster

- DirectX 11 destekli ATi Radeon HD 5700 serisi fiyat listelerinde...

amd ati gddr5 40nm ekran kartı DirectX 11 Radeon HD 5750 Radeon HD 5770
5700
Tüm Etiketleri Göster

- DirectX 11 için orta segment hazır: ATi Radeon HD 5700 serisi bugün çıkıyor...

amd ati radeon gddr5 40nm DirectX 11 Radeon HD 5750 Radeon HD 5770
Juniper
Tüm Etiketleri Göster

- AMD-ATi: Benzersiz bir uygulama ile 3 haftada 4 yeni ekran kartı duyurduk!...

amd ati gddr5 40nm Radeon HD 5750 Radeon HD 5770 Juniper Radeon HD 5700

- ATi Radeon HD 5750 ve 5770'in fiyatları netleşiyor...

amd ati radeon gddr5 40nm ekran kartı DirectX 11 Radeon HD 5750
Radeon HD 5770 fiyatı 5700 HD5750
Tüm Etiketleri Göster

- Sapphire Radeon HD 5770 Vapor-X gün ışığına çıktı...

ati radeon gddr5 inceleme 40nm sapphire ekran kartı ATI
Crossfire DirectX 11 4870 özel soğutucu Vapor-X Radeon HD 5770 hd5770 SAPPHIRE
Tüm Etiketleri Göster

- ATi Mobility Radeon HD 5000 serisi 7 Ocak'ta lanse ediliyor...

amd ati radeon gddr5 40nm DirectX 11 Mobility Radeon HD 5000

- XFX Radeon HD 5970 modelini satışa sundu...

amd ati radeon gddr5 40nm xfx Radeon D 5970