AMD Bulldozer FX resmi test sonuçları

TTNET Avea Toshiba Casper Logitech Turkcell Superonline

GİRİŞ

Şifremi Unuttum Yeni Kayıt Beni Hatırla

Facebook

Twitter

RSS

GALERİYE ATLA YORUMLARI GÖR (239) YORUM YAZ

AMD Bulldozer FX resmi test sonuçları

Erdi ÖZÜAĞ "Fx57" 24 Eylül 2011, Cumartesi 10:48

10/22

40571

AMD'nin 5 yıldır merakla beklenen yeni nesil Bulldozer FX işlemcileri için resmi test sonuçları.

Bu foto galeri, islemci kategorisindeki AMD Bulldozer hakkında her şey: İşlemciler, teknik özellikler, test sonuçları...

Arkadaşına Gönder Yazılabilir Versiyon

En Çok Beğenilen Yorumlar Yorum Yaz ▼

DH Misafiri

Bence şu an oyun motorları Bulldozer mimarisine destek vermediği, çok çekirdek konusunda tam optimize olmadığı için sonuçlar böyle, zamanla iyileşecektir. Hatırlayanlar bilir, Pentium 4 ilk çıktığında

...

Yorumun devamı ▼ +32

Foxbat

Sonuçlar beklediğim gibi çıktı diyebilirim (tabii ki daha iyi olsun isterdim). Tahmin ettiğim ikinci ihtimal gerçekleşti: Fx, Sand b. ile başa baş performans gösterecek ve İntel'in olası indirimine k

...

Yorumun devamı ▼ +21

::Ashes::

haberi okumadan yorum yapanlar olmuş. Galeride i7 980x'i geçtiği tablo var oyun testleri. 1100t'yi yüksek çözünürlükte oyunlarda %10 geçmesi başarıdır bunu kıstas alamazsınız. o çözünürlük

...

Yorumun devamı ▼ +20

Yorumlar (239) Yorum Yaz ▼

Yorumlar yeniden eskiye doğru listelenmektedir. Sıralamayı değiştirmek için sağdaki menüyü kullanabilirsiniz.

TurboCore

quote:

Orijinalden alıntı: DH Misafiri

AMD'ni piyasaya sunacağı ve fiyatı 300$dan başlayan işlemcisi ile inteli7 970 hemen hemen aynı özellikte ve arada dağlar kadar fiyat olarak fark var. ayrıca amd'nin bize kattıkları ile intelin bize kattıkları çok farklı şeyler intel iskikrar sunarken amd sınırları zorlamayı gösteriyor. Amd işlemci alacaksanız overclock yapmayı bilmeniz gerekir ve amd eğer intel kadar işlemci satıyor olsaydı ar-ge ye daha fazla para ayırıyor olsaydı intel şuan büyük ihtimalle kapanmış olurdu...

+Yan yatmis sekiz 0

TurboCore

Alayina amd

DH Misafiri

çocuklarımızın gelecegi için www.laylaytoysokuloncesi.com[Kunye=] 0

KEREM04283 02.10.2012 10:36:38

takip 0

mss1905 02.10.2012 10:30:06

http://www.techno-labs.com/1/23805/1/Eski_anakartlara_AMD_Bulldozer_deste%C4%9Fi.html bios güncellemesi ile şu eski anakartlarda yeni nesil bd işlemcilere destek verecekmiş. 0

gacvokem 01.10.2012 19:57:22

quote:

Orijinalden alıntı: 0the1emre

quote:

Orijinalden alıntı: Batuist

8 çekirdekli bir işlemci ile 4 çekirdekli bir platforma karşı aynı performansı veriyorsa ismini pek hak etmiyor demektir. ama fiyat stratejisi oldukça iyiymiş. Türkiyede göremeyiz o stratejiyi orası ayrı.. birde 8 çekirdekli işlemci alıp 4 çekirdekli intel işlemcilerin perofmansını beklemek için kullandığımız uygulamanında 8 çekirdek desteğinin olması şart.. uygulama 4 çekirdek destekliyorsa eğer maksimum AMD işlemcinin sadece 4 çekirdeğini kullanacaksınız ki buda intel işlemcilere kıyasla yarı performans anlamına gelecek.. kullandığımız çoğu küçük uygulamanın çok çekirdek desteği olmadığını düşündüğümüzde işlemcide az sayıda ama yüksek performansta çekirdeğin daha makbul olacağını söylemek yanlış olmaz sanırım..

fx 8120 aldım ekran kartımda xfx 6850 fakat 2 senedir oynadığım online bir oyun var warrock. Fakat nedense eski sistemimden daha çok kasıyor :) Bunu düzeltmenin bir yanı yok mu ? Yani ben sırf bu oyunu oynamak için kasaya 1300 tl verdim ama sonuç ortada :( O oyunu çok akıcı bir şekilde oynamam için ne yapmam gerekiyor ?

ekran kartında sıkıntı vardır batılfield mw2 -mw3 su gibi akıyor kaymak gibi:))

mss1905 01.10.2012 13:32:45

ASUS M4A89GTD PRO USB 3 BU ANAKARTA DESTEĞİ VAR mı bu yeni nesil işlemcilerin. 0

0the1emre Çarşamba, 16:59

quote:

Orijinalden alıntı: Batuist

8 çekirdekli bir işlemci ile 4 çekirdekli bir platforma karşı aynı performansı veriyorsa ismini pek hak etmiyor demektir. ama fiyat stratejisi oldukça iyiymiş. Türkiyede göremeyiz o stratejiyi orası ayrı.. birde 8 çekirdekli işlemci alıp 4 çekirdekli intel işlemcilerin perofmansını beklemek için kullandığımız uygulamanında 8 çekirdek desteğinin olması şart.. uygulama 4 çekirdek destekliyorsa eğer maksimum AMD işlemcinin sadece 4 çekirdeğini kullanacaksınız ki buda intel işlemcilere kıyasla yarı performans anlamına gelecek.. kullandığımız çoğu küçük uygulamanın çok çekirdek desteği olmadığını düşündüğümüzde işlemcide az sayıda ama yüksek performansta çekirdeğin daha makbul olacağını söylemek yanlış olmaz sanırım..

fx 8120 aldım ekran kartımda xfx 6850 fakat 2 senedir oynadığım online bir oyun var warrock. Fakat nedense eski sistemimden daha çok kasıyor :) Bunu düzeltmenin bir yanı yok mu ? Yani ben sırf bu oyunu oynamak için kasaya 1300 tl verdim ama sonuç ortada :( O oyunu çok akıcı bir şekilde oynamam için ne yapmam gerekiyor ? 0

gacvokem Çarşamba, 12:57

fx 6100 oc ile 4.7 fazla kasmıyom:)

-1

mus-ab 13.02.2012 21:41:32

s.a Arkadaşlar Sizden Bana Yardımcı olmanızı İstiyorum Lütfen!
Şimdi Ben Bir Kasa Dizdim Öyle Ahım Şahım Değil Ekrana Bir Türlü Görüntü Vermiyor Harici ati Rodeon Hd 3650 Ekran Kartı Da Taktım Ve High Power 450 wat Power Da taktım ama Görüntü Alamadım Lütfen Bana Yardımcı olurmusunuz. Cevabınızı Bekliyorum. Yardımlarınız İçin Şimdiden Teşekkür Ederim. Saygılarımla... Saygılarımla...
AMD BULLDOZER FX-4100 4-CORE 3.6 GHZ 12MB BLACK EDITION AM3+
ANEEX 3.5 ALL IN ONE INTERNAL SIYAH DAHILI KART OKUYUCU
EVEREST 250W PEAK AIRDUCT + SATA + FAN SIYAH/KiRMiZi ATX KASA 739R
FOXCONN AMD A88GMV 880G DDR3 1333 VGA GLAN RAID 0,1 16X 938P AM3
HI-LEVEL 4GB 1333MHZ DDR3 SOGUTUCULU PC RAM TEK MODÜL
LITE-ON IHAS122/124 24X DVD YAZiCi SIYAH SATA BULK
SEAGATE 3.5 500GB 7200 RPM 16MB SATA III PC HDD ST500DM002
0

saslove1984

intel üç kanal ram kullanırken amd hala iki kanal kullanıyor. amd nin üç kanal ram kullanımı neden desteklemiyor bilgisi olan varsa aydınlatırsa sevinirim. 0

6Clas 6 saat önce

125w da çalışan işlemci 3.9 ghz de buldozermiş yahu zaten her hangi bir işlemciye oc yapsan ben eskiden e8600 1.25v dan 4 ghz ye +0.03 v yani 1.28v verirdim canavar gibi çalışırdı bu şimdiki çıkanlar işlemcim yeni bunlar yeni işlemcimi anlamdım zaten eski işlemciler şimdikilerden iyi olduğunun yönünde yeni işlemciler kötüye gidiyor.
Adam i72600 k gibi bir işlemciye 95 derece sıcaklık normal diyor o zaman bu işlemcileri yeni nesil işlemcileri alanlar çok uyanık demekki. 0

Mutlu Dal 14 saat önce

FX-6100 Bana hitap ediyor sanki :)

400'den aşağı oLursa alınabilir. 0

ufukdemirci35 07.10.2011 20:58:11

965BE zaten fiyatının hakkını kuruşuna kadar verebilen bir işlemciydi.. 4100, eğer abileri kadar iyi hız aşırtılabiliyorsa, 965BE nin yerini kolayca doldurabilir.. +2

BraveHeart 07.10.2011 20:48:12

quote:

Orijinalden alıntı: cdkral

4100 ile 965 B.E fiyatı aynı. Tabii diğer sitelerin fiyatlandırmalarını beklemek lazım.

Bilmiyorum ama aşırı bir performans beklememek lazım bence. 965'ten %10 civarı performanslı olur diye düşünüyorum. 0

ufukdemirci35 07.10.2011 20:45:26

quote:

Orijinalden alıntı: cdkral

4100 ile 965 B.E fiyatı aynı. Tabii diğer sitelerin fiyatlandırmalarını beklemek lazım.

Kesinlikle fiyatı muhteşem olmuş. Bu işlemciden iyi iş çıkarmasını bekliyorum..

cdkral 07.10.2011 20:28:48

4100 ile 965 B.E fiyatı aynı. Tabii diğer sitelerin fiyatlandırmalarını beklemek lazım. 0

DH Misafiri 07.10.2011 19:56:32

Teknobiyotik ön sipariş fiyatları ile 31 ekim,de stoklarında olacağını belirtiyor.
http://www.teknobiyotik.com/donanim/islemci-cpu.html
0

RuSH86 02.10.2011 09:02:39

Beyler bu ne marka fanatikliği anlamadım gitti. burada amdler için kötü diyen çoğu kullanıcıya amd 1100t fazla bile. çoğunuz pc yi oyun oynamak için alıyorsunuz. en hızlı işlemciyi alıp da napacaksınız?
Kimisine i7 980x yavaş gelirken, kimisine phenom 955 ler bile yeterlidir. işlemci alırken öncelikle ihtiyacınızın neler oldugunu belirleyin.ben mesleğim gereği matematiksel işlem gücü yüksek cpuya ihtiyaç duymaktayım. bu nedenle çekirdek sayısı benim için çok önemli. wprimenın multithread testlerine bakarsanız newton bisection algoritmasını, çoğunuzun begenmediği amd 1100t nin i7 2600k ile aynı sürede, i5 2500k nın overclocklu halinden daha kısa sürede hesapladığını görürsünüz. diğer testlerde amd yavaş kalmış umrumda bile değil. çünkü benim için matematiksel işlemlerde multithread performansı önemli. bulldozerlerin matematiksel işlem gücü 1100t lerden çok daha üstün olacak. dolayısıyla benim için bulldozer çok daha iyi bir tercih olacak. üstelik amd yi intelden çok daha ucuz fiyata alacağım. bir de 200$ lık nvidia cuda destekli grafik kartı aldığım zaman ihtiyaçlarımın çoğu karşılanmış olacak. demek istediğim şu ki, işlemciler hakkında yorum yaparken "kime göre, neye göre" sorusunu kendinize sorun. amdyi kötüleyip inteli överken spesifik bilgiler verin. hangi amaçla kullanıldıgında amd kötü, intel iyi olduğunu ayrıntılı söyleyin. ezbere konuşup insanları yanlış yönlendirmeyin. 0

DH Misafiri 02.10.2011 00:57:08

AMD'ni piyasaya sunacağı ve fiyatı 300$dan başlayan işlemcisi ile inteli7 970 hemen hemen aynı özellikte ve arada dağlar kadar fiyat olarak fark var. ayrıca amd'nin bize kattıkları ile intelin bize kattıkları çok farklı şeyler intel iskikrar sunarken amd sınırları zorlamayı gösteriyor. Amd işlemci alacaksanız overclock yapmayı bilmeniz gerekir ve amd eğer intel kadar işlemci satıyor olsaydı ar-ge ye daha fazla para ayırıyor olsaydı intel şuan büyük ihtimalle kapanmış olurdu... +1

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Lütfen Bekleyiniz ...

YORUM YAZ

Durum Üyeyim Üye Değilim

E-Posta

Mesaj

Güvenlik Kodu