TTNET Avea Toshiba Casper Logitech Turkcell Superonline

GİRİŞ

Şifremi Unuttum Yeni Kayıt Beni Hatırla
Facebook Twitter RSS
AMD'nin Fusion A10-4600M işlemcisine ait resmi performans değerleri ortaya çıktı Intel Ivy Bridge işlemciler görücüye çıktı HABERE ATLA YORUMLARI GÖR (45) YORUM YAZ

tarafından 25 Nisan 2012, Çarşamba 09:37 tarihinde yazıldı Donanımhaber TR

AMD FX-8150'nin fiyatında indirime gidiliyor
Günlük Haber Erdi ÖZÜAĞ "Fx57"
45
 
AMD güncel ürün gamındaki en hızlı masaüstü işlemci modeli olan 8 çekirdekli FX-8150'nin fiyatında indirime gidiyor. Henüz şirket tarafından resmi olarak açıklanmamasına rağmen Avrupa merkezli satıcılar FX-8150'nin liste fiyatını 219 Avro'dan 180 Avro seviyesine çekmiş durumdalar. Intel'in Ivy Bridge işlemci ailesini duyurmasına paralel olarak AMD cephesinden gelen bu hamle sonrası Bulldozer tabanlı en hızlı işlemci, fiyat bazında Ivy Bridge tabanlı en hızlı işlemciler ile benzer seviyeye gerilemiş oldu. 
 
Tek izlek performansı Intel mimarisinden önemli oranda gerisinde kalan ancak çok izlekli uygulamalarda daha rekabetçi sonuçlar ortaya koyan FX-8150 işlemcisi standart olarak 3.6GHz'de görev yapıyor ve TurboCore dinamik hız arttırma özelliği ile 4GHz'in üzerine otomatik olarak çıkabiliyor. Diğer taraftan AMD'nin daha önceki yol haritalarında yer alan FX-8170 işlemcisi ise en son yol haritalarında kaldırılmış durumda. FX Next kod adını taşıyan ve Piledriver çekirdek tasarımını kullanan yeni nesil FX işlemcileri öncesinde AMD'nin güncel ürün gamına FX-8150'den daha hızlı bir model ekleyip eklemeyeceği sorusu yaşanan bu gelişme sonrası belirsizliğe düşmüş durumda. 
 
En Çok Beğenilen Yorumlar Yorum Yaz ▼
Intel’den ucuz sattığı halde neden indirimi yapan hep AMD oluyor ilginç. +14
Render olayını o kadar abartma istersen bende tasarım, çizim yapıyorum ve yeri geldiğinde kıçı kırık amd turion sistemle bile render alıyorum. Renderde hız (1 saat fark) bahsettiğiniz kadar önemli değ
...
Yorumun devamı ▼
+4
Ivy'lerden ne bekliyorsunuz ki zaten ? Sandy Bridge'e %20-30 fark mı ? Lga 1155'e çıkan bir işlemci için yüksek bir beklenti olur bu... Testlere bakmışsınızdır sizde ve ne kadar fark yarattığını gör
...
Yorumun devamı ▼
+4
Yorumlar (46) Yorum Yaz ▼
Yorumlar yeniden eskiye doğru listelenmektedir. Sıralamayı değiştirmek için sağdaki menüyü kullanabilirsiniz.
Benim demek istediğim işlemci gücünü görebilmek adına ekran kartının daha az yük altında olduğu yerlerde test etmek. Daha önce de dediğim gibi o çözünürlükte i3 2120'de alt edebilir bahsettiğiniz fx8120'yi. Çünkü yük ekran kartına biner ve oyunlar 4-8 çekirdek kullanamaz. Güçlü çekirdeği olan taraf i3 2120 gibi sandy bridge işlemcilerdir (ortalama %50 daha güçlü çekirdekler) ve daha çok performans verebilirler HT sinin olmasından da dolayı. Ancak full hd'de özellikle bf3 gibi ekran kartını sömüren oyunlarda fark pek olmaz. Ancak işlemciye daha çok bağımlı bazı oyunlarda yine full hd çözünürlükte fx8120 geçilir. Mesela strateji ve bazı wow,starcraft gibi online oyunlarda geride kalır fx serisi.

Arma II full hd performansı :
http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2011/10/12/amd-fx-8150-review/9

Oyunların dışında da geçildiği bir çok konu mevcut fx8120'nin -Render performansları çok yakın-. Yani şu an için i5 2500k'nın 40tl daha pahalı olması alınmaması için bir mantıksızlık yaratmaz.

-2
quote:

Orijinalden alıntı: HiqhWoltage

Anakart fiyatlarından bahsettim. Niteliğine göre amd'nin aynı fiyata sunduğu anakartlar daha özellikli. SLI ve CF düşünen çoğu üst seviye kullanıcı intel tercih ediyor. Gigabyte'ın var dediğin gibi anakartı. Lga 1155'te 300tl civarına SLI CF destekli bir anakart alınabilir. 50tl çok değil...

Fx 8120'nin fiyatı ne ? http://www.novabilgisayar.com/bilgi.asp?ID=6781
Burada i5 2500k 450tl. Aynı yerde 410tl fx 8120. 40tl fark var.

İki işlemci arasından tüm oyunları değerlendir.Bak tüm incelemelere. Stok halleriyle oc halleriyle nasıl istersen bak. Neye göre i5 2500k mantıklı değil bunu da belirt. 40tl için mi ? Anakartından dolayı mı ? Görüşüne saygı duyarım... Burada kimseyi savunmaya gerek yok. İşine geleni alsın herkes. Ancak benim işlemcim AMD ya da Intel diye ben daha az performanslı olan bir işlemciye daha performanslı diyemem. Full HD çözünürlükte ve full ayarlarda işlemcinin fark yaratmasını mı bekliyorsun ? i3 2120 gibi işlemcilerde harika performans veriyor o ayarlarda. İşlemci gücünü görmek istiyorsan dostum en fazla 1600*1200 e bak dostum..

Biraz test :
http://www.techspot.com/review/452-amd-bulldozer-fx-cpus/page10.html
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-fx-8120-6100-4100_6.html#sect0
http://www.guru3d.com/article/amd-fx-8150--8120-6100-and-4100-performance-review/10
http://www.anandtech.com/show/4955/the-bulldozer-review-amd-fx8150-tested/8

Evet testlere baktın. Ne dersin ? i5 2500k almak pekte mantıklı değil ..? O.K !

Saygılar...

Dostum fx 8120'ye 410 tl veren biri muhtemelen üst düzey bir kart kullanır. Fx 8120 ve üst düzey bir kart kullanan biri örn: 7870-gtx 580 1680x1050 çözünürlüktemi oyun oynar ? 1920x1080 çözünürlükte oynayacağı için iki işlemci arasında o çözünürlüktede bir fark olmadığı için boşuna 2500k'ya ve intel anakarta fazladan para vermesine gerek yok
+1
Anakart fiyatlarından bahsettim. Niteliğine göre amd'nin aynı fiyata sunduğu anakartlar daha özellikli. SLI ve CF düşünen çoğu üst seviye kullanıcı intel tercih ediyor. Gigabyte'ın var dediğin gibi anakartı. Lga 1155'te 300tl civarına SLI CF destekli bir anakart alınabilir. 50tl çok değil...

Fx 8120'nin fiyatı ne ? http://www.novabilgisayar.com/bilgi.asp?ID=6781
Burada i5 2500k 450tl. Aynı yerde 410tl fx 8120. 40tl fark var.

İki işlemci arasından tüm oyunları değerlendir.Bak tüm incelemelere. Stok halleriyle oc halleriyle nasıl istersen bak. Neye göre i5 2500k mantıklı değil bunu da belirt. 40tl için mi ? Anakartından dolayı mı ? Görüşüne saygı duyarım... Burada kimseyi savunmaya gerek yok. İşine geleni alsın herkes. Ancak benim işlemcim AMD ya da Intel diye ben daha az performanslı olan bir işlemciye daha performanslı diyemem. Full HD çözünürlükte ve full ayarlarda işlemcinin fark yaratmasını mı bekliyorsun ? i3 2120 gibi işlemcilerde harika performans veriyor o ayarlarda. İşlemci gücünü görmek istiyorsan dostum en fazla 1600*1200 e bak dostum..

Biraz test :
http://www.techspot.com/review/452-amd-bulldozer-fx-cpus/page10.html
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-fx-8120-6100-4100_6.html#sect0
http://www.guru3d.com/article/amd-fx-8150--8120-6100-and-4100-performance-review/10
http://www.anandtech.com/show/4955/the-bulldozer-review-amd-fx8150-tested/8

Evet testlere baktın. Ne dersin ? i5 2500k almak pekte mantıklı değil ..? O.K !

Saygılar...
0
quote:

Orijinalden alıntı: HiqhWoltage

Anakart olarak AMD'nin hangi fiyat aralığında anakartı varsa am3+ işlemciler için intel'in de lga 1155 için aynı fiyat aralığında anakartları vardır.
H61,h67 den saymaya başlayabiliriz. Fx 8120 ile i5 2500k oyunlarda malesef aynı performansı veremiyorlar. i5 2500k hep önde.
Bir yazılım firması, bir oyun yapan firma ya da yazılımsal işlerle parasını kazanan bir şirket hiç sadece intel'e odaklı bir oyun, yazılım - program yapar mı ?
Öyle yaparak daha çok satacağını daha çok para kazanacağını düşünür mü ? Bunu bir sorgulayın sonra da her şey intel için yazılır deyin.

Hocam dediğiniz gibi değil işte. Amd işlemci için 200-250 tl civarında amd'nin son çipseti olan 990fx ve cf sli destekli anakart almak mümkün fakat intelde bu mümkün değil.
Vede fx 8120 ile 2500k arasında 50-60 tl gibi bir fiyat farkı var amd'nin indiriminden sonra bu fark dahada açılacak. 1920x1080 çözünürlükte iki işlemcide aynı sonuçları veriyor hemen hemen. Bu durumda 2500k almak pekte mantıklı değil açıkçası.
0
Bence fiyatları indirip satabildikleri kadar satmaya çalışacaklar bulldozer 2 çıkana kadar. Bulldozer 2 eğer şuanki işlemcilerden daha iyi olursa o zaman intel mecburen fiyat indirimine gidecek +1
amd sayesinde i5 2500K nın fiyatı sabitlendi

intelin 2 katı güç harcayan işlemciye kim para verir
+3
quote:

Orijinalden alıntı: _G_K_N_

quote:

Orijinalden alıntı: HiqhWoltage

quote:

Orijinalden alıntı: _G_K_N_

2500K kullanıcısı olarak; ivy'ler bekleneni vermeyek demedi demeyin

Ivy'lerden ne bekliyorsunuz ki zaten ? Sandy Bridge'e %20-30 fark mı ? Lga 1155'e çıkan bir işlemci için yüksek bir beklenti olur bu...

Testlere bakmışsınızdır sizde ve ne kadar fark yarattığını görmüşsünüzdür. Öyle "demedi demeyin" demenize hiç gerek yok her şey ortada.

Ivy bridge'ler Sandy bridge bir işlemciden ortalama %5 kadar daha performanslı sentetik testlerde. Bunun yanında IGP'si Sandy bridgelere nazaran çok iyi duruma getirilmiş ve bunları daha az güç tüketerek yapıyor. Daha az voltaj ile daha yüksek frekansa çıkabiliyor. Her iki seriden işlemci oc yapıldıkça performans farkları da artıyor.

Bunun yanında pci ex 3.0 gibi yenilikleri kullanabilmeyi sağlıyor.

AMD Bulldozerlerle ise zaten Sandy Bridgeler karşısında pek bir varlık gösteremedi. Şimdi Ivy Bridge işlemciler çıkıyor yeni nesil 22nm ama AMD'nin yeni nesil işlemcisi yok ortalarda. Yeni nesil diye gelen fx 6100- fx 8120 gibi işlemciler ise eski nesil phenomlara geçiliyor oyunlarda. Çekirdek performansları çok düşük, bu nedenle oyuncular içinde çok iyi seçim olmadılar. Mecburen fiyat düşerecekler. Müşteriler de kağıt üzerinde ki verilere bakarak "Aha bu 8 çekirdek 16mb cache 3.6ghz işlemci fiyatı uygun alayım ben bunu" diyecek alacak. Olay böyle sürüp gidecek.

bundan 1-1,5 sene önce böyle ivy'ler devrim yaratacakmış gibi konuşuluyordu, sandy'ler ilk çıktığında bunlar böyle ise kim bilir ivy'ler ne yapar tarzı onlarca mesajlar gördüm benim beklentim arttır, intel yapınca güncelleme derler amd yapınca daha eski seriyi zor geçiyor derler

ne kadar ilginc demi :D
0
quote:

Orijinalden alıntı: montevo

quote:

Orijinalden alıntı: DigitalWorld

quote:

Orijinalden alıntı: montevo

son pcmi değişiklik olsun deyip corei 5 2400 aldım ve bi blureay i 720p yapmak 3 saat sürüyor.amd x3 710 da ise 10 saat sürüyorud.fark bu.



Yok devenin tabanı.

GPU hızlandırma ile alakası olmadığına emin misin?



okadar cahil değilim ve kullandığım programın gpu hızlandırması yok.10 saat olcak pardon 100 değil


O zaman gayet doğal.

Biri 200TL altı. Biri 300TL üstü. Kıyaslamak yanlış.

Kafadan %25 tek çekirdekten kaybeder. Bu da bir çekirdek daha olsa süre 7-7,5 saate iner demek.

Diğer yandan biri 2,6GHz diğeri, 3,1GHz. 2 saat civarı da oradan farketse. 5-5,5 saat civarı demek. Ki bu da 945-950-955 civarında bir işlemci demek.

Şimdi akakceye göre 350TL nin üzerinden 2400 ün fiyatı. 945 satıldığı zamanlar 200TL idi sanırım. Şimdi 965 ler 225TL ye var.

Aradaki fiyata bakınca performans gayet normal bence. Ne kadar ekmek o kadar köfte sonuçta. He AMD nin 2600K dan güçlü bir işlemcisi olmayabilir. Ama bu beni ilgilendirmez. Birinin dediği gibi. Para sorun değil ise profesyonel seri işlemci alın ki GPU hızlandırıcı destekli uygulamalar süreyi cidden kısaltıyor uygun maliyet ile. Hele hele bu bluray SSD üzerinde ise. GPU hızlandırma o kadar işlevsel ki.

Misal 1GHz lik Cortex A8 işlemcinin oynatamadığı videoyu. 200-300MHz lik GPU sayesinde takır takır oynatıyorsun.
0
Adam gibi işlemci yapmazsan böyle rutin olarak indirime gidersin işte, kaderin bu. -3
Hem GPU ile encode yeterince kaliteli bi iş değil :/// 0
quote:

Orijinalden alıntı: DigitalWorld

quote:

Orijinalden alıntı: montevo

son pcmi değişiklik olsun deyip corei 5 2400 aldım ve bi blureay i 720p yapmak 3 saat sürüyor.amd x3 710 da ise 10 saat sürüyorud.fark bu.


Yok devenin tabanı.

GPU hızlandırma ile alakası olmadığına emin misin?

okadar cahil değilim ve kullandığım programın gpu hızlandırması yok.10 saat olcak pardon 100 değil
0
quote:

Orijinalden alıntı: HiqhWoltage

Anakart olarak AMD'nin hangi fiyat aralığında anakartı varsa am3+ işlemciler için intel'in de lga 1155 için aynı fiyat aralığında anakartları vardır.
H61,h67 den saymaya başlayabiliriz. Fx 8120 ile i5 2500k oyunlarda malesef aynı performansı veremiyorlar. i5 2500k hep önde.
Bir yazılım firması, bir oyun yapan firma ya da yazılımsal işlerle parasını kazanan bir şirket hiç sadece intel'e odaklı bir oyun, yazılım - program yapar mı ?
Öyle yaparak daha çok satacağını daha çok para kazanacağını düşünür mü ? Bunu bir sorgulayın sonra da her şey intel için yazılır deyin.



Arkadaş sizi küçümsemiş biraz da, 125w anakartlar öyle hepten de ucuz değiller. Intel AMD arasındaki farkın bi miktar kapanmasını sağlıyor.

Koyu alıntı yaptığım yerlerdeki gibi sonuna dibine kadar olsaydı eğer, programcılar geliştiriceiler bi mimariye özel iyice özelleşmiş kod yazsalardı zaten bugun apayrı bi yerde olurduk performans açısından. Okuldaki adama hala bildiğimiz anlamda programlama öğretilip, adam mezun olup aradan rahat bilmem kaç sene geçtikten sonra paralel kod yazmaya, çok çekirdekli CPU'lu sistemlerde yarlalnacak şekilde en baştan kod yazmaya uğraşmaya başlayınca aynen şimdiki gibi olur. Tersi olsa heryer bu kadar kod arızası optimizasyon özürlüsü bilmemne şeylerle dolu olmazdı.

Ha şey yokmudur, compiler kısmında Intel C compiler bazı durumlarda arıza derecede fark yaratabiliyordu geçmişte, daha eskide de CPUları resmen sakat bırakıyordu, hızlı çalışmasını engelliyordu, mahkemelik faln oldulardı.

Intelin birlikte çalıştığı firmalar varda, işte yardımcı olunuyor ortaklık yapılıyor, profiling işlemine perf. optimizasyonuna yardımcı olunuyordurda, baştan aşa intele özel şekilde hiçbi firmada olmaz olamaz. Hele özel optimizasyon gerektiğinde, bunun cpu'ya özel olması gerektiğinde zehir gibi kafa mühendislik bilgi tecrübe matematik gerekir ki hiçbi firma o kadar suyunu çıkartacak kadar uğraşmaz zaten.

Zaten o kadar intele özel yapılsa hazırlansa suyu çıkacana kadar, şu an dedğim gibi bambaşka bi yerde olurduk.



+1
Bence çok önce indirime gidilmeliydi, geç kalınmış bir atak FX-8150'nin satış rakamını merak ediyoum Intel'inkilerle karşılaştırmalı olarak açıkcası.. 0
quote:

Orijinalden alıntı: HiqhWoltage

Anakart olarak AMD'nin hangi fiyat aralığında anakartı varsa am3+ işlemciler için intel'in de lga 1155 için aynı fiyat aralığında işlemcileri vardır.
H61,h67 den saymaya başlayabiliriz. Fx 8120 ile i5 2500k oyunlarda malesef aynı performansı veremiyorlar. i5 2500k hep önde.
Bir yazılım firması, bir oyun yapan firma ya da yazılımsal işlerle parasını kazanan bir şirket hiç sadece intel'e odaklı bir oyun, yazılım - program yapar mı ?
Öyle yaparak daha çok satacağını daha çok para kazanacağını düşünür mü ? Bunu bir sorgulayın sonra da her şey intel için yazılır deyin.

açıklama yapsam anlamayacağınız için... neyse uzatmaya gerek yok
0
Anakart olarak AMD'nin hangi fiyat aralığında anakartı varsa am3+ işlemciler için intel'in de lga 1155 için aynı fiyat aralığında anakartları vardır.
H61,h67 den saymaya başlayabiliriz. Fx 8120 ile i5 2500k oyunlarda malesef aynı performansı veremiyorlar. i5 2500k hep önde.
Bir yazılım firması, bir oyun yapan firma ya da yazılımsal işlerle parasını kazanan bir şirket hiç sadece intel'e odaklı bir oyun, yazılım - program yapar mı ?
Öyle yaparak daha çok satacağını daha çok para kazanacağını düşünür mü ? Bunu bir sorgulayın sonra da her şey intel için yazılır deyin.
-3
quote:

Orijinalden alıntı: kemal199832

İYİ GÜNLER ARKADAŞLAR SİZLERE BİR SORUM OLUCAK;ARKADAŞLAR OYUNLAR İÇİN AMD Mİ İNTEL Mİ TAVSİYE EDERSİNİZ ÖZELLİKLER ADM OYUNLAR İÇİN X4 İNTEL İÇİN İ3 TAVSİYE EDİYORLAR SİZİN GÖRÜŞLERİNİZ NELERDİR İLERİYE DÖNÜK BİR İŞLEMCİ SEÇMEK İSTİYORUM.ŞİMDİDEN TEŞEKKÜRLER.


Phenom X4 955 Kullanıyorum.

3,5GHz e Oc li halde.

4GHz e getirilmiş i5 2500K ile aynı ekran kartı kurulumunda ( 6850 ile CF düzeneği ) aynı sonuçları alıyorum. Tabi Dirt3 için geçerli bu. Arkadaş ile ortak oyunumuz buydu forumda.


Tavsiyem ekran kartını yüksek tutup işlemcide maliyet azaltımına gitmek. Oyunda GPU çok daha önemli.

Misalen i5 + 5770 alacağına. X4 965 + 6850 al gibi bir abi önerisi yapayım kısacası.

Ya da i5 + GPU nunkıralı + HDD alacağına. X4 965 + GPU nun kıralı + SSD al derim. ( Abi HDD nn ömür törpüsü olduğunu biliyordum da. Bu kadarını bilmiyordum. İlk SSD mi taktığım gün. Off ya. birkaç ay önce 3. SSD mi aldım. )
0
quote:

Orijinalden alıntı: HiqhWoltage

Dostum hiç ona buna şöyle derler deme her şey ortada neyin ne olduğu hangi işlemcinin ne performans verdiği falan. Herkes araştırıp alsın işlemcisini kullanım amacına göre, bütçesine göre vs.. Hiç burda ben Sandy bunu yapıyorsa Ivy kim bilir ne yapar laflarını eden akıllı bir kimse görmedim.
Boşuna AMD- Intel fanatikliğini tartışmaya gerek yok.

Sen orda demişsin medyum tarzında Ivyler bekleneni veremeyecek gibi bir yorum ben ona hitaben yazdım yazımı. Ama şunu bil ki ben şimdiye kadar AMD Bulldozer kadar hayal kırıklığı yaratan bir mimari görmedim. Çıkarılan işlemciler eski nesil işlemcilerinin gerisinde kalmıyor mu ? Ivy Bridge'te bu durum böyle mi ? Sadece bunları sorgula yeter ! Yine kendimi tekrar ediyormuşum gibi olacak ama sen %20-30 fark bekliyorsan evet senin için bekleneni verememiş olabilir. Ancka bu durum dizüstü bilgisayar üreten firmalar için ve kullanıcıları için daha farklı bir şey ifade ediyor.


hayal kırıklığı yaratmış olması kötü olduğu anlamanız gelmez ki AMD atıp tutmasaydı yok i7 950'den %50 hızlı olacak bilemem ne diye şimdi FX'ler hakettinden daha iyi konumda olacaktı bir 2500K ile FX8120 arasında kaale değer ahım şahım bir fark yok ardaki fiyat farkı anakart masrafı düşünüldüğünde özellikle oyun sistemi kuracaklar için on numara bir işlemci fx8120.Teknik özelliklerinin hakkını verememesi mevcut yazılımlarla uyumuz olduğu için çünkü herşey intel için yazılır amd ayak uydurmaya çalışır
-2
quote:

Orijinalden alıntı: DarthÇükübik

Her konuda yavaşmış gibi konuşuyorsun o yüzden kızıyorum iyi olduğu yerlerde var. Bir işlemci alırken kullanım amacına göre alınmalı. Kullanacağın işte hangisi daha iyiyse onu almalısın yoksa yarı yolda kalırsın. HDD olayı ise tamamen talihsizlik diyemem Saumsung biraz kalitesiz ve dayanıksız diye biliyorum. Seagate beni hiç yarı yolda bırakmadı üstelik sessizde.


Bende de tam aksi bir durum var.

Seagate özellikle arka arkaya iki serideki kronik bozulmalar yüzünden güvenimi sarstı. Şimdiye dek aldığım ve aldırdığım hiçbir samsung HDD de bozulmamıştır. Yani ne çektiysem seagate den çektim diyebilirim. Yeğenime aldığım 500GB bozuldu mesela.

O yüzden almıyorum. Gerçi samsung HDD bölümünü devretti. O yüzden artık WD disklere bakıyorum.
0
quote:

Orijinalden alıntı: montevo

son pcmi değişiklik olsun deyip corei 5 2400 aldım ve bi blureay i 720p yapmak 3 saat sürüyor.amd x3 710 da ise 100 saat sürüyorud.fark bu.


Yok devenin tabanı.

GPU hızlandırma ile alakası olmadığına emin misin?
0
Dostum hiç ona buna şöyle derler deme her şey ortada neyin ne olduğu hangi işlemcinin ne performans verdiği falan. Herkes araştırıp alsın işlemcisini kullanım amacına göre, bütçesine göre vs.. Hiç burda ben Sandy bunu yapıyorsa Ivy kim bilir ne yapar laflarını eden akıllı bir kimse görmedim.
Boşuna AMD- Intel fanatikliğini tartışmaya gerek yok.

Sen orda demişsin medyum tarzında Ivyler bekleneni veremeyecek gibi bir yorum ben ona hitaben yazdım yazımı. Ama şunu bil ki ben şimdiye kadar AMD Bulldozer kadar hayal kırıklığı yaratan bir mimari görmedim. Çıkarılan işlemciler eski nesil işlemcilerinin gerisinde kalmıyor mu ? Ivy Bridge'te bu durum böyle mi ? Sadece bunları sorgula yeter ! Yine kendimi tekrar ediyormuşum gibi olacak ama sen %20-30 fark bekliyorsan evet senin için bekleneni verememiş olabilir. Ancka bu durum dizüstü bilgisayar üreten firmalar için ve kullanıcıları için daha farklı bir şey ifade ediyor.
0
2500k ve 2600k olsaydı elimde ivy almazdım çünki bu işlemcilerde yeterince üst seviye zaten amd herzamanki gibi holmes tayfasına(parası olmayan) hizmet ediyor nerdeyse :)

bu fiyattan piayasaya çıkarsaydı ne zarar ederdi nede az satış yapardı müşterilerini intele kaptırırdı geçmiş olsun.

bu olay nedense bzm ülkedeki kömür karşılığında oy almaya benziyor onca zaman her haltı yiyip kimseyi düşünme seçimde sıkışınca kömür dağıtıp oy al bunu baştan yapsaydın ya be adam !!!
+4
quote:

Orijinalden alıntı: HiqhWoltage

quote:

Orijinalden alıntı: _G_K_N_

2500K kullanıcısı olarak; ivy'ler bekleneni vermeyek demedi demeyin

Ivy'lerden ne bekliyorsunuz ki zaten ? Sandy Bridge'e %20-30 fark mı ? Lga 1155'e çıkan bir işlemci için yüksek bir beklenti olur bu...

Testlere bakmışsınızdır sizde ve ne kadar fark yarattığını görmüşsünüzdür. Öyle "demedi demeyin" demenize hiç gerek yok her şey ortada.

Ivy bridge'ler Sandy bridge bir işlemciden ortalama %5 kadar daha performanslı sentetik testlerde. Bunun yanında IGP'si Sandy bridgelere nazaran çok iyi duruma getirilmiş ve bunları daha az güç tüketerek yapıyor. Daha az voltaj ile daha yüksek frekansa çıkabiliyor. Her iki seriden işlemci oc yapıldıkça performans farkları da artıyor.

Bunun yanında pci ex 3.0 gibi yenilikleri kullanabilmeyi sağlıyor.

AMD Bulldozerlerle ise zaten Sandy Bridgeler karşısında pek bir varlık gösteremedi. Şimdi Ivy Bridge işlemciler çıkıyor yeni nesil 22nm ama AMD'nin yeni nesil işlemcisi yok ortalarda. Yeni nesil diye gelen fx 6100- fx 8120 gibi işlemciler ise eski nesil phenomlara geçiliyor oyunlarda. Çekirdek performansları çok düşük, bu nedenle oyuncular içinde çok iyi seçim olmadılar. Mecburen fiyat düşerecekler. Müşteriler de kağıt üzerinde ki verilere bakarak "Aha bu 8 çekirdek 16mb cache 3.6ghz işlemci fiyatı uygun alayım ben bunu" diyecek alacak. Olay böyle sürüp gidecek.

bundan 1-1,5 sene önce böyle ivy'ler devrim yaratacakmış gibi konuşuluyordu, sandy'ler ilk çıktığında bunlar böyle ise kim bilir ivy'ler ne yapar tarzı onlarca mesajlar gördüm benim beklentim arttır, intel yapınca güncelleme derler amd yapınca daha eski seriyi zor geçiyor derler
+1
İYİ GÜNLER ARKADAŞLAR SİZLERE BİR SORUM OLUCAK;ARKADAŞLAR OYUNLAR İÇİN AMD Mİ İNTEL Mİ TAVSİYE EDERSİNİZ ÖZELLİKLER ADM OYUNLAR İÇİN X4 İNTEL İÇİN İ3 TAVSİYE EDİYORLAR SİZİN GÖRÜŞLERİNİZ NELERDİR İLERİYE DÖNÜK BİR İŞLEMCİ SEÇMEK İSTİYORUM.ŞİMDİDEN TEŞEKKÜRLER. 0
quote:

Orijinalden alıntı: _G_K_N_

2500K kullanıcısı olarak; ivy'ler bekleneni vermeyek demedi demeyin

Ivy'lerden ne bekliyorsunuz ki zaten ? Sandy Bridge'e %20-30 fark mı ? Lga 1155'e çıkan bir işlemci için yüksek bir beklenti olur bu...

Testlere bakmışsınızdır sizde ve ne kadar fark yarattığını görmüşsünüzdür. Öyle "demedi demeyin" demenize hiç gerek yok her şey ortada.

Ivy bridge'ler Sandy bridge bir işlemciden ortalama %5 kadar daha performanslı sentetik testlerde. Bunun yanında IGP'si Sandy bridgelere nazaran çok iyi duruma getirilmiş ve bunları daha az güç tüketerek yapıyor. Daha az voltaj ile daha yüksek frekansa çıkabiliyor. Her iki seriden işlemci oc yapıldıkça performans farkları da artıyor.

Bunun yanında pci ex 3.0 gibi yenilikleri kullanabilmeyi sağlıyor.

AMD Bulldozerlerle ise zaten Sandy Bridgeler karşısında pek bir varlık gösteremedi. Şimdi Ivy Bridge işlemciler çıkıyor yeni nesil 22nm ama AMD'nin yeni nesil işlemcisi yok ortalarda. Yeni nesil diye gelen fx 6100- fx 8120 gibi işlemciler ise eski nesil phenomlara geçiliyor oyunlarda. Çekirdek performansları çok düşük, bu nedenle oyuncular içinde çok iyi seçim olmadılar. Mecburen fiyat düşerecekler. Müşteriler de kağıt üzerinde ki verilere bakarak "Aha bu 8 çekirdek 16mb cache 3.6ghz işlemci fiyatı uygun alayım ben bunu" diyecek alacak. Olay böyle sürüp gidecek.
+4
2500K kullanıcısı olarak; ivy'ler bekleneni vermeyek demedi demeyin 0
beklenen birşeydi bence geç bile kaldılar. ivy bridge'leri bekleyip indirim yapmak, en azından bu sefer pek mantıklı olmadı bence. 0
quote:

Orijinalden alıntı: tersol2

quote:

Orijinalden alıntı: cagataykoroglu

quote:

Orijinalden alıntı: DarthÇükübik
quote:

Orijinalden alıntı: cagataykoroglu İndir amd indir anca satarsın.
Aslında işlemci bu iindirimle alınabilir bir hale geldi. Çok iyi değil ama o fiyata iyi. Herkesin i7 işlemci alacak gücü yok. Umarım aynı indirim FX-8120ye de yapılır. AMD bunu çok önceden yapsaydı belki kar etmezdi ama İntele de kar ettirmezdi. Tipik AMD ve onun berbat satış politikası. @Çağatay iki ihtimal var usta. 1. AMD, Samsung gibi firmalar sana büyük bir kötülük yaptı ve intikam almak istiyorsun. 2. İntel, Nvidia ve Appleda hisselerin var. Benim şahsi fikrim AMD 5 yıl FX serisine kaynak ayırmak yerine Phenom mimarisini her yıl geliştirse İntelin SB ve İB işlemcileriyle yarışırdı rahat rahat.
Kardeş aynen öyle. AMD nin özellikle bana çok zararı dokundu. Mesela render için sistem topladığını ve o sistemin nedense render almadığını düşün. Mesela render işleri yaparken bir kart aldığını ve stabil olsun diye kullandığın 64 bit işletim sisteminde o ekran kartının adam gibi sürücüsü olmadığını düşün. Bu şirketi sevmemek için iyi nedenlerim var. Ayrıca Samsung a laf söylemişliğimi hatırlamıyorum. Gerçi 1 tb lık hdd imin full doluyken darbesiz bir şekilde kafa atması ve her şeyimin gitmesi bir nefret etme nedeni. Ayrıca senin mantığın alıyor mu? 2500k dan yavaş olacak ve daha pahalı olacaksın?


Render olayını o kadar abartma istersen bende tasarım, çizim yapıyorum ve yeri geldiğinde kıçı kırık amd turion sistemle bile render alıyorum. Renderde hız (1 saat fark) bahsettiğiniz kadar önemli değil. Eğer işler tırında ise tabiki en hızlı işlemci alınmalı AMA EĞER ÇOK PRO. İŞLER İLE UĞRAŞIYORSANIZ HOME İŞLEMCİLERDE HEM AMD HEMDE İNTEL ÜST SEVİYELER İŞİNİZİ GÖRÜR VE ABARTTIĞINIZ KADAR BEKLETMEZ ZARARA SOKMAZ. Zaten çok hızlı ve pro işler ile uğraşıyorsanız home işlemci almazsınız gider opteron ya da karşısındaki server intel işlemci alırsınız O YÜZDEN HOME İŞLEMCİLERİ ELEŞTİRMENİN MANASI YOK... Ülkemizdeki solidwork, 3d cad-cam kurslarında bile home işlemciler kullanılır ve bunlar genelde orta-üst seviye işlemcilerdir. Bahsettiğiniz 1 dk. bile çok önemlidir yorumu tamamen O İŞİ YAPMADIĞINIZIN KANITIDIR ...


Demek render işlerinde 1 saat önemsizdir? Abi kusura bakma ama sana yuh diyorum. Bunu yazan insanın piyasadan 1 gram haberi yoktur. sen render didiklerinden bana yollar mısın? turion la alıyorum dediğin renderların kalite ve süresini çok merak ettim. Sen 1 günde 3-4 kaliteli render yetiştirmeye çalış bakalım o süreler zarara uğratır mı uğratmaz mı? Ayrıca konu 8150 nin 2500k dan pahalı satılması. Daha yavaş ve daha pahalı bir işlemciyi savunuyorsun. Turion la render aldığını söylüyorsun. Yazdıkların tamamen komedi.

Ülkemizde kurslarda amd işlemciler kullanılıyordur çünkü ucuza kaçılıyordur. Ayrıca solid ve cad uygulamalarından bahsetmiyoruz. sitemi bir ziyaret et. http://freepanorama.blogspot.com/
0
quote:

Orijinalden alıntı: cagataykoroglu

quote:

Orijinalden alıntı: DarthÇükübik
quote:

Orijinalden alıntı: cagataykoroglu İndir amd indir anca satarsın.
Aslında işlemci bu iindirimle alınabilir bir hale geldi. Çok iyi değil ama o fiyata iyi. Herkesin i7 işlemci alacak gücü yok. Umarım aynı indirim FX-8120ye de yapılır. AMD bunu çok önceden yapsaydı belki kar etmezdi ama İntele de kar ettirmezdi. Tipik AMD ve onun berbat satış politikası. @Çağatay iki ihtimal var usta. 1. AMD, Samsung gibi firmalar sana büyük bir kötülük yaptı ve intikam almak istiyorsun. 2. İntel, Nvidia ve Appleda hisselerin var. Benim şahsi fikrim AMD 5 yıl FX serisine kaynak ayırmak yerine Phenom mimarisini her yıl geliştirse İntelin SB ve İB işlemcileriyle yarışırdı rahat rahat.
Kardeş aynen öyle. AMD nin özellikle bana çok zararı dokundu. Mesela render için sistem topladığını ve o sistemin nedense render almadığını düşün. Mesela render işleri yaparken bir kart aldığını ve stabil olsun diye kullandığın 64 bit işletim sisteminde o ekran kartının adam gibi sürücüsü olmadığını düşün. Bu şirketi sevmemek için iyi nedenlerim var. Ayrıca Samsung a laf söylemişliğimi hatırlamıyorum. Gerçi 1 tb lık hdd imin full doluyken darbesiz bir şekilde kafa atması ve her şeyimin gitmesi bir nefret etme nedeni. Ayrıca senin mantığın alıyor mu? 2500k dan yavaş olacak ve daha pahalı olacaksın?


Render olayını o kadar abartma istersen bende tasarım, çizim yapıyorum ve yeri geldiğinde kıçı kırık amd turion sistemle bile render alıyorum. Renderde hız (1 saat fark) bahsettiğiniz kadar önemli değil. Eğer işler tırında ise tabiki en hızlı işlemci alınmalı AMA EĞER ÇOK PRO. İŞLER İLE UĞRAŞIYORSANIZ HOME İŞLEMCİLERDE HEM AMD HEMDE İNTEL ÜST SEVİYELER İŞİNİZİ GÖRÜR VE ABARTTIĞINIZ KADAR BEKLETMEZ ZARARA SOKMAZ. Zaten çok hızlı ve pro işler ile uğraşıyorsanız home işlemci almazsınız gider opteron ya da karşısındaki server intel işlemci alırsınız O YÜZDEN HOME İŞLEMCİLERİ ELEŞTİRMENİN MANASI YOK... Ülkemizdeki solidwork, 3d cad-cam kurslarında bile home işlemciler kullanılır ve bunlar genelde orta-üst seviye işlemcilerdir. Bahsettiğiniz 1 dk. bile çok önemlidir yorumu tamamen O İŞİ YAPMADIĞINIZIN KANITIDIR ...
+4
AMD bu seneyi zarar açıklamassa iyidir. 0
quote:

Orijinalden alıntı: cagataykoroglu

quote:

Orijinalden alıntı: DarthÇükübik

quote:

Orijinalden alıntı: cagataykoroglu

İndir amd indir anca satarsın.

Aslında işlemci bu iindirimle alınabilir bir hale geldi. Çok iyi değil ama o fiyata iyi. Herkesin i7 işlemci alacak gücü yok. Umarım aynı indirim FX-8120'ye de yapılır. AMD bunu çok önceden yapsaydı belki kar etmezdi ama İntel'e de kar ettirmezdi. Tipik AMD ve onun berbat satış politikası.

@Çağatay iki ihtimal var usta.

1. AMD, Samsung gibi firmalar sana büyük bir kötülük yaptı ve intikam almak istiyorsun.
2. İntel, Nvidia ve Apple'da hisselerin var.

Benim şahsi fikrim AMD 5 yıl FX serisine kaynak ayırmak yerine Phenom mimarisini her yıl geliştirse İntel'in SB ve İB işlemcileriyle yarışırdı rahat rahat.

Kardeş aynen öyle. AMD nin özellikle bana çok zararı dokundu. Mesela render için sistem topladığını ve o sistemin nedense render almadığını düşün. Mesela render işleri yaparken bir kart aldığını ve stabil olsun diye kullandığın 64 bit işletim sisteminde o ekran kartının adam gibi sürücüsü olmadığını düşün. Bu şirketi sevmemek için iyi nedenlerim var. Ayrıca Samsung a laf söylemişliğimi hatırlamıyorum. Gerçi 1 tb lık hdd imin full doluyken darbesiz bir şekilde kafa atması ve her şeyimin gitmesi bir nefret etme nedeni.

Ayrıca senin mantığın alıyor mu? 2500k dan yavaş olacak ve daha pahalı olacaksın?

Her konuda yavaşmış gibi konuşuyorsun o yüzden kızıyorum iyi olduğu yerlerde var. Bir işlemci alırken kullanım amacına göre alınmalı. Kullanacağın işte hangisi daha iyiyse onu almalısın yoksa yarı yolda kalırsın. HDD olayı ise tamamen talihsizlik diyemem Saumsung biraz kalitesiz ve dayanıksız diye biliyorum. Seagate beni hiç yarı yolda bırakmadı üstelik sessizde.
0
quote:

Orijinalden alıntı: DarthÇükübik

quote:

Orijinalden alıntı: cagataykoroglu

İndir amd indir anca satarsın.

Aslında işlemci bu iindirimle alınabilir bir hale geldi. Çok iyi değil ama o fiyata iyi. Herkesin i7 işlemci alacak gücü yok. Umarım aynı indirim FX-8120'ye de yapılır. AMD bunu çok önceden yapsaydı belki kar etmezdi ama İntel'e de kar ettirmezdi. Tipik AMD ve onun berbat satış politikası.

@Çağatay iki ihtimal var usta.

1. AMD, Samsung gibi firmalar sana büyük bir kötülük yaptı ve intikam almak istiyorsun.
2. İntel, Nvidia ve Apple'da hisselerin var.

Benim şahsi fikrim AMD 5 yıl FX serisine kaynak ayırmak yerine Phenom mimarisini her yıl geliştirse İntel'in SB ve İB işlemcileriyle yarışırdı rahat rahat.

Kardeş aynen öyle. AMD nin özellikle bana çok zararı dokundu. Mesela render için sistem topladığını ve o sistemin nedense render almadığını düşün. Mesela render işleri yaparken bir kart aldığını ve stabil olsun diye kullandığın 64 bit işletim sisteminde o ekran kartının adam gibi sürücüsü olmadığını düşün. Bu şirketi sevmemek için iyi nedenlerim var. Ayrıca Samsung a laf söylemişliğimi hatırlamıyorum. Gerçi 1 tb lık hdd imin full doluyken darbesiz bir şekilde kafa atması ve her şeyimin gitmesi bir nefret etme nedeni.

Ayrıca senin mantığın alıyor mu? 2500k dan yavaş olacak ve daha pahalı olacaksın?
-1
quote:

Orijinalden alıntı: cagataykoroglu

İndir amd indir anca satarsın.

Aslında işlemci bu iindirimle alınabilir bir hale geldi. Çok iyi değil ama o fiyata iyi. Herkesin i7 işlemci alacak gücü yok. Umarım aynı indirim FX-8120'ye de yapılır. AMD bunu çok önceden yapsaydı belki kar etmezdi ama İntel'e de kar ettirmezdi. Tipik AMD ve onun berbat satış politikası.

@Çağatay iki ihtimal var usta.

1. AMD, Samsung gibi firmalar sana büyük bir kötülük yaptı ve intikam almak istiyorsun.
2. İntel, Nvidia ve Apple'da hisselerin var.

Benim şahsi fikrim AMD 5 yıl FX serisine kaynak ayırmak yerine Phenom mimarisini her yıl geliştirse İntel'in SB ve İB işlemcileriyle yarışırdı rahat rahat.
+3
quote:

Orijinalden alıntı: carloska

quote:

Orijinalden alıntı: montevo

son pcmi değişiklik olsun deyip corei 5 2400 aldım ve bi blureay i 720p yapmak 3 saat sürüyor.amd x3 710 da ise 100 saat sürüyorud.fark bu.

inceleme görme imkanımız var mı

valla işlemci forumunda arkadaşlar gerekli incelemerli yapmışlar bana laf düşmez artık http://forum.donanimhaber.com/m_58031545/mpage_2/f_/key_//tm.htm#59759776
0
90 tl gibi bir fiyata sempron işlemci alıyorsunuz ve eve geldiğinizde işlemcinizin çift çekirdekli bir işlemciye dönüştüğünü görüyorsunuz. Ayrıca intelin bu seviye işlemcilerinde kullanmadığı sanallaştırma komut setininde gömülü olduğunu gördüğünüzde amd almamak için hiç bir sebep kalmıyor. +3
quote:

Orijinalden alıntı: montevo

son pcmi değişiklik olsun deyip corei 5 2400 aldım ve bi blureay i 720p yapmak 3 saat sürüyor.amd x3 710 da ise 100 saat sürüyorud.fark bu.

inceleme görme imkanımız var mı
0
Ara model olarak kalcak bu işlemciler zaten fx next gelsin gorelim 2500k yı bu seferde gecemezse işte o zaman sorun var demektir. +2
quote:

Orijinalden alıntı: Rubisco

Çok zayıf derken karşılaştırılabilir işlemciler için ne kadar fark var ki çok zayıf şeklinde niteliyorsunuz? 1saatlik render için 10dk-15dk gibi fark mı? Sık sık önizleme alman gerektimi bu biriken 10-15dk lar can sıkar orası apayrı bişey, ama %10-15-20 gibi farkları sanki 2-3 kat gibi düşünmek kafada o şekil imaj yaratmakta bana göre yannış.

Eğer adam renderden , autocad dan para kazanıyorsa 1dk bile değerli oluyor.

Fiyatı 2500K dan düşük olursa FX 8150 tercih edebilirim [:'(] ( Oyun amaçlı )
0
daha çok indirid bu gidişle 0
2500k gıbı bır ıslemcı varkan daha cok fıyat ındırırler -1
son pcmi değişiklik olsun deyip corei 5 2400 aldım ve bi blureay i 720p yapmak 3 saat sürüyor.amd x3 710 da ise 100 saat sürüyorud.fark bu.

düzeltme: işlem 10 saat sürüyor.fazladan rakama basmışım
0
quote:

Orijinalden alıntı: Rubisco

Çok zayıf derken karşılaştırılabilir işlemciler için ne kadar fark var ki çok zayıf şeklinde niteliyorsunuz? 1saatlik render için 10dk-15dk gibi fark mı? Sık sık önizleme alman gerektimi bu biriken 10-15dk lar can sıkar orası apayrı bişey, ama %10-15-20 gibi farkları sanki 2-3 kat gibi düşünmek kafada o şekil imaj yaratmakta bana göre yannış.


bu işlerde o farklar çok önemli. 2-3 kat olmasına gerek yok. 10 dakikalık işte 1 dakika bile atsa can sıkıyor.
0
Çok zayıf derken karşılaştırılabilir işlemciler için ne kadar fark var ki çok zayıf şeklinde niteliyorsunuz? 1saatlik render için 10dk-15dk gibi fark mı? Sık sık önizleme alman gerektimi bu biriken 10-15dk lar can sıkar orası apayrı bişey, ama %10-15-20 gibi farkları sanki 2-3 kat gibi düşünmek kafada o şekil imaj yaratmakta bana göre yannış. +2

quote:

Orijinalden alıntı: *Furious*

Intel’den ucuz sattığı halde neden indirimi yapan hep AMD oluyor ilginç.

3D performansı cok zayıf islemcilerin (oyun olarak degil 3ds max autocad vs.)
0
Intel’den ucuz sattığı halde neden indirimi yapan hep AMD oluyor ilginç. +14
Avrupa'da fiyatlar kazık zaten. Başka yerlerde dolar cinsi fiyatı onlar direk euro olarak satıyorlar. Bişey 220$ ise avrupada 220 euro, baya bi fiyat farkı oluyor. Mecburen böyle bişeye mecburlar, mantıklı satış yapmak için aslında.

Intel de IB ile arada kazığı geçiriverdi. IB i7 lerin kilitsiz versiyonu i7 3770k, yani i7 2700k'nın karşılığı ve fiyatı yüksek. Yani fiyat olarak eşleştiği 2700k. SB de kilitsiz i7 almak isteyen 2600k alır, en mantıklısı o çünkü. IB de ise 2600k nın karşılığı yok. Böylece bir anlamda Intel herkezi i7 2700k ya mahkum etmiş gibi oluyor.
-4
İndir amd indir anca satarsın. -18
YORUM YAZ
Durum Üyeyim Üye Değilim
E-Posta
Mesaj

Güvenlik Kodu Güvenlik kodu   Güvenlik kodunu göremiyorsan buraya tıkla