İLERİ   GERİ
Intel'in 3.06GHz'de çalışan 32nm Clarkdale işlemcisi test edildi
Ekspres Haberler
Fx57'ın Haberi
Yayın Tarihi: 2 Ağustos 2009, Pazar 12:00

Lynnfield kod adını taşıyan LGA1156 formundaki yeni nesil Core i5 ve Core i7 işlemcilerini Eylül ayında duyurmaya hazırlanan Intel, 32nm üretim teknolojisiyle hazırlanan işlemcilerini ise önümüzdeki yılın ilk aylarında lanse etmeyi planlıyor. Firmanın masaüstü sistemler için hazırladığı çift çekirdekli ve entegre grafik özellikli 32nm Clarkdale işlemcileri için test sonuçları yavaş yavaş görünmeye başladı. Westmere (32nm Nehalem) mimarisini temel alan yeni işlemci ailesi daha önceki haberlerimizde de belirttiğimiz üzere hem entegre bellek kontrolcüsüne hem de entegre grafik birimiyle geliyorlar..

Lynnfield işlemci ailesiyle benzer şekilde LGA1156 formunda olacak ve modeline göre Turbo Boost (?) ve Hyper Threading teknolojilerine destek verecek olan Clarkdale kod adlı işlemciler pazara yine modeline göre Pentium, Core i3 ve Core i5 serileri altında kullanıma sunulacaklar. Çift çekirdekli Core 2 serisinin yerine konumlandırılması beklenen yeni işlemci ailesinin 3.06GHz'de çalışan mühendislik örneği için ilk test sonuçları yayınlandı. 1333MHz DDR3 desteği sunan çift kanal bellek kontrolcüsüne sahip olan işlemci, 3GHz'de çalıştırılan Core 2 Duo E8400 ile karşılaştırıldı.

Harici ekran akrtı olarak ATi Radeon HD 4870 1GB'ın kullanıldığı karşılaştırma da işlemci dahili bant genişliği, hesaplama hassasiyetli uygulamalar, çoklu ortam & 3D ve oyun testlerine yer veriliyor. Entegre bellek kontrolcüsü ve daha düşük bellek erişim süreleri ile .306GHz'de çalışan 32nm Clarkdale işlemcisi Sandra 2009 bant genişliği testinde, 3GHz'de görev yapan Core 2 Duo E8400'ün önünde yer almayı başarıyor. Cinebench testinde ise tek çekirdek aktif karşılaştırma da Core 2 ve Core i3 işlemcileri arasında ciddi bir fark görülmezken çift çekirdek karşılaştırmasında durum Core i3 lehine değişiyor.

Everest 5 üzerinde gerçekleştirilen CPU Z-lib, FPU Julia (Julia ve Sin-Julia) testlerinde ise yeni nesil Core i3 işlemcisinin ciddi farklara imza attığı görülmekte. Bu noktada Nehalem mimarisiyle gerçekleştirilen yapısal değişikliklerin kazandırdığı kayar nokta hesaplama avantajı ve entegre bellek kontrolcüsü ile elde edilen yüksek bant genişliğinin işlemciye iş yükü bindiren uygulamalarda ciddi avantajlar sağladığı görülmekte. Peki ya oyunlar ? Bilindiği üzere Core i7 işlemcilerinde genel performans ciddi şekilde artmış olsa bile oyunlarda aynı saat hızında Core 2 jenerasyonunun yakın sonuçlara alabildiği gözlenmişti.

Enemy Territory: Quake Wars, Far Cry 2 ve Crysis Warhead ile yapılan testlerde Core 2 Duo E8400 ile 3.06GHz'de çalışan Core i3 işlemcisinin kafa kafaya olduğunu söyleyebiliriz. Mevcut işlemci mimarileri için hazırlanan oyunların yeni nesil işlemcilere adapte olmasıyla birlikte aradaki farkın Core i3 lehine artacağı söylense de şu an için oyunlarda genel performans farkına paralel sonuçların alınamadığını görüyoruz. Bu arada testlerde kullanılan işlemcinin mühendislik örneği olduğunu da bu noktada bir kez daha hatırlatmış olalalım.

Henüz model numarası kesinleşmeyen Core i3 3.06GHz, 73 Watt'lık ısıl güç tasarımı ile gelecek. 32nm üretim teknolojisiyle hazırlanmasına ve çift çekirdekli olmasına rağmen ısıl güç tasarımının yüksek olmasında entegre grafik yongasının etkili olduğunu da bir kez daha hatırlatalım. 143$ seviyesinden satışa sunulacağı belirtilen işlemcinin önümüzdeki yılın ilk çeyreğinde lanse edilmesi bekleniyor.

Etiketler : Intel, işlemci, cpu, test, 32nm, Clarkdale, Core i3, Core i5, IGP, Nehalem,


 
Haberle ilişkili diğer haberler

- Entegre grafik özellikli Intel işlemcileri için ilk test sonuçları...

Intel işlemci cpu Clarkdale 32nm IGP entegre grafik 32nm westmere fusion test test sonucu

- Intel entegre grafik işlemcili yeni CPU'larını 32nm üretim teknolojisiyle hazırlıyor...

Intel işlemci cpu merkezi işlem birim 45nm 32nm Nehalem havendale Clarkdale LGA1156 IGP

- Intel'in 32nm Clarkdale işlemcileri için detaylar netleşiyor...

Intel işlemci cpu 32nm westmere Clarkdale IGP MCM

- Intel doğruladı; Nehalem tabanlı yeni nesil işlemciler Core i3 ve Core i5 markasıyla sunulacak...

Intel işlemci cpu Core i5 Core i3 Nehalem

- Intel'de Nehalem sonrası; Sandy Bridge mimarisinin ilk detayları...

Intel işlemci cpu mikroişlemci mimarisi Nehalem Sandy Bridge 32nm 2010 2010 AVX komut seti IGP entegre grafik işlemci entegre bellek kontrolcüsü IMC Turbo teknolojisi Hyper-Threading

- Fiyat ve özellikleriyle yeni nesil Intel işlemciler; Core i3 ve Core i5 serisi...

Intel işlemci cpu Core i5 Core i5 Core i7 32nm LGA1156 westmere lynnfield Hyper-Threading Turbo Boost

- Intel Core i3 serisinin en yavaş temsilcisi 2.93GHz'de çalışacak...

Intel işlemci cpu Core i3 32nm Clarkdale 2.93GHz

- Türkiye'de ilk defa: Intel Core i7 860 ve Gigabyte P55-UD6 incelemesi...

Intel işlemci cpu LGA1156 lynnfield 45nm Nehalem Core i7 860 2.8GHz test inceleme Türkiye'de ilk defa ilk inceleme

- Intel'in yeni işlemci modellerinden Core i5 i750 gün ışığına çıktı...

Intel işlemci cpu lynnfield Nehalem IMC Core i5 i7 750

- Intel'den kod adı Lynnfield; Core i5 ve Core i7 serisi yeni işlemciler lanse edildi...

Intel işlemci cpu LGA1156 lynnfield Nehalem Core i5 Core i7 Turbo Boost Hyper-Threading Core i5 750 Core i7 860 Core i7 870

Kullanıcı Yorumları

yekoo
02.08.2009 Saat: 12:25
oyunlarda l2 dusuk olmasına ragmen cok yakın sonuclar almıs ama diğer teslterde hatrı sayılır bı perf gostermıs e yakında artık yazılımları onbellek ıhtıyacını dusureceklerıne gore bu sorun ortadan kalkar yenı oyunlarda daha ıyı perf alır sanırım
jiddi
02.08.2009 Saat: 12:27
Gorunuse gore E8400'den komple sistem degistirip buna gecmeye hic degmez...
paradoxical_boy
02.08.2009 Saat: 12:33
i7 gibi halen oyun sistemi için gereksiz ^^
toysoLdier(V)
02.08.2009 Saat: 12:34
Bunu kartlar piyasaya sürüldüğünde daha iyi anlayacağız...
Regor
02.08.2009 Saat: 12:40
Pentium 4 3.06 Ghz i hatırlattı bana. :)
Av@ng(E3T)r
02.08.2009 Saat: 12:59
Yeni pc toplayanlar için iyi ama bunun için sistemden değiştirilmez
XenonMan58
02.08.2009 Saat: 13:06
şimdilik kalsın benim Overlock lu Q6600 Kentsfiled bundan iyi gerek yok o kadar zengin deyiliz inceleme için teşekkürler...
XenonMan58
02.08.2009 Saat: 13:15
arkadaşlar özür diliyorum sayfayı yeniledim yanlışlıkla oldu kusura bakmayın...
traton
02.08.2009 Saat: 13:22
Bu olay ticari teknoloji,eniyisi diye birşey yok.eniyi teknolojiyi satın aldın o an 1-0 mağlupsun up grade nin geçerliği mağazadan çıkana kadar.
maalesef bilim ve teknoloji sadece ticarete hizmet ediyor..................
artenis
02.08.2009 Saat: 13:30
sıstem yukseltmek ıcın gereksız soyledıgı gıbı ama yenı aacaklar ıcın fıyat uygunlugu +%10 olacaksa alınabılır,
sadtneverdie
02.08.2009 Saat: 13:58
işlemcinin mühendıslık örneği olduğunu ve entegre grafık yongası olduğunu unutmadan yorum yaparsanız daha iyi olur. Doğmamış bebeği öldürdünüz :) benim kafama takılan madem elinizde örnek bir işlemci var ve bu işlemci piyasada bir ilk peki neden grafik gücünü test etmediniz?
Promity
02.08.2009 Saat: 14:32
TR de gitmez bunlar artık bence nihayetinde çift çekirdekli muhtemelende x3 720den bile pahali olur bu. Daha 1sene önceden başlamıken 8400mü q6600mü gibi tartışmalar bu saatten sonra fazla çekirdek olan alinir. Oyunlara gelirse çoklu çekirdek destegi lafı bile edilmez bunların.
Ac1DBuRN
02.08.2009 Saat: 14:40
bende islemci perf.dan cok grafik perf. mrk ettm. Ztn frekansdan dolayi cok da farkli bir perf beklemek haksizlik olurdu.
safakhan
02.08.2009 Saat: 16:04
E8400 lere güzel bir alternatif olacak. Ayrıca Hyper Threading ile 4 çekirdek gibi çalışıyor.
yenerbalcı
02.08.2009 Saat: 16:13
i3 - i5 - i7 fos çıktı intel 1 yıldır adam gibi işlemci çıkartamadı ne yapacaklarını şaşırmışlar durmadan soket değiştiriyor

WinteR
02.08.2009 Saat: 16:45
Çekirdek başına performans zaten max. sınırlarda, artık daha çok çekirdek arttırımı ve max. optimizasyon ile yüksek performans farkları görülebilir.
Bence başarı aynı hatta daha yüksek performansda daha düşük güç tüketimi olacaktır.
Master_Evil
02.08.2009 Saat: 16:57
oyunlarda geri kalmış
sadtneverdie
02.08.2009 Saat: 17:03
@yenerbalcı bence sen şiir forumlarına felan takılmaya başla boşver donanım felan
showstopper41
02.08.2009 Saat: 20:17
Q ve E serisi işlemcileri olanlar hiç rahatını bozmasın. Oyunlarda C2D eşleniğinden bile geri kalmış. Ya da mevcut oyunlar bu mimarinin nimetlerini kullanamıyorlar. LGA775 te kalmak ile hemen hemen hiç birşey kaybetmemiş oluyorlar İntel kullanıcıları.
Ucuzundan bir Q9XXXX bulursam LGA775 li bir p/f sistemi toplamayı düşünüyorum. DDR2 mevcut oyunlar için yeterli gözüküyor.

Win7, dx11 ile birlikte DDR3 e geçiş yaparız artık.
canmuhabbet41
02.08.2009 Saat: 20:40
benim farklı görüşüm var boş bu farklı işlemci üretme uygulamaları.

bana tek çekirdek dediğin zaman çift çekirdek aynı frekansda bu işlemcinin iki katı hızı elde etmesi gerekir.bir çokm uygulamayı aynı anda yapmayanlar için çift çekirdek bile ihtiyaç değil.

veya çift çekirdekli bir işlemci tek çekirdeklinin yarı frekansında çalışınca bile aynı performansı vermesi gerekir.şu an kullandığım e5200@3.0ghz de yazdıkaki everest testlerinde aynı puanı veriyor bu durumda söylenecek sözüm yok. şahsi görüşümdür.5 lira veriyorsan karşılığını isterim .malesef böyle bir durum yok .saygılarımla.
DemirAtlı
02.08.2009 Saat: 21:12
e8400 den terfi etmeyi gerektirecek gibi görünmüyor.e8000 = corei3 gibi gözüküyor
ascha
02.08.2009 Saat: 21:24

quote:

Orijinalden alıntı: yenerbalcı

i3 - i5 - i7 fos çıktı intel 1 yıldır adam gibi işlemci çıkartamadı ne yapacaklarını şaşırmışlar durmadan soket değiştiriyor




hıı evt fos çıktı...

şu bilgisayarları biraz da oyun haricinde iş yapmak için kullansaydın fos olmadığını; i7 nin nasıl bir başarım artışı getirdiğini bilirdin
Eşref_37
02.08.2009 Saat: 21:31
Hey koçum işlemcim boşuna almadım ben seni. E8400
MrPerFormance
02.08.2009 Saat: 21:36
dünyanın en hızlı işlemcisini yapıp gösteriş yapacaklarına birazda o çıkardıkları işlemcilerin fiyatlarını alınabilir düzeye indirsinlerde bizde intel iyi çıkarıyor alıp kullanıyoruz bu teknolojinin nimetlerinden faydalanabiliyoruz diyebilelim. Kim bilir bu işlemcileride kaç paraya satacaklar.
Hökela
02.08.2009 Saat: 21:39
Güç tüketim değerleri yok. Performans açısından bir getirisi de yok. 1 sene sonra orta halli intel almak istersek bu mimariyi kullanacağız.

sadtneverdie bilgisayar mühendisi misiniz?
Hobar
02.08.2009 Saat: 22:07
i serisi fos mos değil. ama 2 farklı soket olması ve fiyatlarının yüksekliği dezavantaj.
F.@.T.İ.H
02.08.2009 Saat: 22:14
bence hikaye core i5 ler e8400 cıkalı ne kadar oldu + 0.6ghz daha hızlı olmasına ragmet oyunlarda geri kalması ve diger uygulamalarda da pekte fark olmaması hayal kırıklıgı bence..

ben daha iyi sonuclar bekliyodum acıkcası e8400 olan adamında bu islemciyi dusunmesine bile gerek yok suanda..
sadtneverdie
02.08.2009 Saat: 22:58
@Hökela i serisinin fos çıkmadığını bilmek için mühendis olmaya gerek yok hatta 5 yaşını geçmiş olmak bile yeterli



evet iki soket var iki soket olmasının sorumlusuda amd bunu biliyorsunuz değil mi? eğer amd i7 ye karşı bir işlemci çıkarabilmiş olsa intel farklı soket çıkartıp i7-i9 ları server sınıfına sokmazdı.
Hökela
03.08.2009 Saat: 00:06
quote:

Orijinalden alıntı: sadtneverdie
iki soket olmasının sorumlusuda amd bunu biliyorsunuz değil mi? eğer amd i7 ye karşı bir işlemci çıkarabilmiş olsa intel farklı soket çıkartıp i7-i9 ları server sınıfına sokmazdı.

AMD yi sevmemeniz için bir sebep daha size, ne güzel... Intel ile ilgili konularda artık daha fazla şımarabilirsiniz ve AMD kullananları, beğenenleri daha fazla aşağılayabilirsiniz.
sadtneverdie
03.08.2009 Saat: 00:52
@Hökela umarım saçamaladığının farkıdansındır?
JeFFreY.JeY
03.08.2009 Saat: 00:56
core 2 duo ile atladıkları çağı bir daha atlayamayacaklar gibi gözüküyor.
3Ghz hızında çalışan bir core2 duo işlemciniz var ise yeni işlemciye geçmeye hiç gerek yok.
emrahrasa
03.08.2009 Saat: 00:59
Herşey ekonomiye dayalı, herkes parasının yettiğince malzemesini alıyor, gönül ister 12 MB önbellekli bir Intel işlemci almayı ancak aldığımız AMD'ler de ziyadesiyle iş görüyor, teknolojinin temeli: Ekonomi ve merak, kırıcı tartışmalar yersiz.
blackdreamss
03.08.2009 Saat: 01:34
bunları bırakında ms çoklu çekirdeğe göre çalışan bir sistem yapsa daha güzel olur o zaman işte performans ortaya çıkar
K.Kahriman
03.08.2009 Saat: 02:20
overclocklu q6600 ler direnmeye devam ediyor . bakalım kaç sene sonra şöyle performans olarak ikiye katlayacak bir işlemci çıkacak merak ediyorum
K0rkunc
03.08.2009 Saat: 03:10
bu core i serisi core2duo kadar patlayamıycak gibi
Epirus
03.08.2009 Saat: 03:47

quote:

Orijinalden alıntı: sadtneverdie

evet iki soket var iki soket olmasının sorumlusuda amd bunu biliyorsunuz değil mi? eğer amd i7 ye karşı bir işlemci çıkarabilmiş olsa intel farklı soket çıkartıp i7-i9 ları server sınıfına sokmazdı.



Aşağıdaki habere bir gözatıverin! Haber tarihi: 6 Ocak 2008
http://www.donanimhaber.com/ntelde_TikTak_islemeye_devam_ediyor_sene_sonunda_Nehalem_geliyor-6925.htm

Core i7 İşlemcilerin çıkış tarihi: 15 Kasım 2008
http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Nehalem_%28microarchitecture%29

***

Core i7 İşlemciler çıkmadan en az 11 ay önce, Intel 2 ayrı soket tasarımını kullanacağını belirtmiş.

Böyle matrak şeyler yazmadan önce, bilmediğiniz şeyleri neden araştırmıyorsunuz?
K0rkunc
03.08.2009 Saat: 04:15
11 ay önce amd çokmu birşey yapıyotdu ??
Epirus
03.08.2009 Saat: 04:25

quote:

Orijinalden alıntı: K0rkunc

11 ay önce amd çokmu birşey yapıyotdu ??


Alıntı yaptığım şey belli, cevabım belli.

Görünüşe göre hiç bi şey anlamamışsınız. Tekrar okuyun!

Amacınız kör döğüşü yapmaksa, başkaları ile yaparsınız....
Timeguard
03.08.2009 Saat: 10:16
berbat


iş istasyonları icin ıyı ama oyunlarda core8XXX daha ıyı bundan ben ınanıyorum eskı q lerde bundan her konuda daha ıyı
sadtneverdie
03.08.2009 Saat: 10:26
@Epirus demek adamlar o zaman biliyormuş amd nin birşey yapayacağını :) böyle büyük bir şirketin bunu hesaplamış olması çokta anormal bir durum değil. neyi savunduğunuzu hala anlamış değilim. nehalem serisinin performansını sadece oyunlara göre değerlendirirseniz zaten boşuna konuşuyoruz demektir.
tahir40
03.08.2009 Saat: 10:28
Benim için herşey fiyat/performans. Şu an kullandığım E8400 yetiyor,Zaten oyunlarda ugrade için ekran kartı daha mantıklı.DDR3 Bellek fiyatları, yeni işlemcilerin yüksek fiyatları... Bu arada oyularda değil i3, i5 hatta i7 hikaye... Başka da işlemci ev kullanıcısı için neye lazım olur ki? Video işlemeyi bile çoğu yazılımda ekran kartı yapıyor...
K.Kahriman
03.08.2009 Saat: 11:18
ne kadar mimari filen deselerde i7 yada daha geniş tabirle nehalem mimarisinin iyi olmasının sebebi "ht" teknolojisi . tabi qpi / fsb değişmeside oldu . sonuç olarak bu işlemcileri "p4 ht" modellerine benzetiyorum . asıl bombanın bu işlemcilerden sonra geleceğini düşünüyorum sadece bir hazırlık i7-i9 serisi
TURK-ŞAD
03.08.2009 Saat: 14:22
Yanlız birşeyi gözden kaçırıyorsunuz arkaaşlar yazının bir noktasında deniliyor ki;

quote:

Mevcut işlemci mimarileri için hazırlanan oyunların yeni nesil işlemcilere adapte olmasıyla birlikte .....


yani bu mimari henüz yeni bunların sağladığı avantajlara uygun yazılımlar henüz tam olarak verimli değil yani biliyoruz donanım ve teknolojik gelişimin yanında eldeki yazılımlada ürettiğiniz donanıma uygun bir bütünlük oluşturamazsanız, en ileri teknolojide olsa istediğiniz verimi alamazsınız, iş yazılımcılarda bitiyor..

Ben dah önceden de söyledim bence 1156 platformu ölü doğmuştur, gelecek X58 çipsetli anakartlarda 6 çekirdekli Gulftown CPU lar piyasaya çıktığında komple sistem yenilemek zorunda kalıcak 1156 yı tercih edenler oysa core i7 ile X58 anakart kullanalar sadece CPU upgrade ederek sorunu çözecekler, yatırım yapılırken bunları da dikkate almak gerekiyor.. Çünkü İntel resmen kullanıclarını iki gruba ayırıyor, normal ev kullanıcıları ve güncel oyunları oynamak isteyenlere 1156, performans ve High End PC isteyenlere 1366 platformunu alacaksınız diyor, eskisi gibi Q6600 alıp, OC ile Q9XXX serisi 600-700 liralık (eski fiyatları) işlemcilerin performansını kullanamazsınız demeye getiriyor, hatta TURBO BOST teknolojisi ile OC işlerine de el atıyor, son kullanıcı OC ile uğraşmaya tenezzül etmesin, ihtiyaç duymasın, kendi kontrolümde olsun bu OC işleri diye bir felsefe yürüttüğü izlenimi bırakıyor bende...
zagor33
03.08.2009 Saat: 20:41
Bence Epirus tartışmalara son noktayı koymuş. INTEL soket karmaşası yaratacağını aylar öncesinden ilan etmiş zaten. Bu durumda hala AMDyi sorumlu tutmak mantıkla bağdaşmaz. Biraz insaflı olmak lazım.


quote:

Orijinalden alıntı: Epirus


quote:

Orijinalden alıntı: sadtneverdie

evet iki soket var iki soket olmasının sorumlusuda amd bunu biliyorsunuz değil mi? eğer amd i7 ye karşı bir işlemci çıkarabilmiş olsa intel farklı soket çıkartıp i7-i9 ları server sınıfına sokmazdı.



Aşağıdaki habere bir gözatıverin! Haber tarihi: 6 Ocak 2008
http://www.donanimhaber.com/ntelde_TikTak_islemeye_devam_ediyor_sene_sonunda_Nehalem_geliyor-6925.htm

Core i7 İşlemcilerin çıkış tarihi: 15 Kasım 2008
http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Nehalem_%28microarchitecture%29

***

Core i7 İşlemciler çıkmadan en az 11 ay önce, Intel 2 ayrı soket tasarımını kullanacağını belirtmiş.

Böyle matrak şeyler yazmadan önce, bilmediğiniz şeyleri neden araştırmıyorsunuz?

1

DURUM
KULLANICI ADI
E-POSTA
MESAJ



 

Ana Sayfa | Arşiv | Video incelemeler | Forum | Ekran kartı testleri | Hakkımızda
Sitede yer alan tüm içeriğin hakları saklıdır. Site Sahibinin izni olmaksızın kullanılamaz.
İletişim bilgileri için tıklayınız. ©2008

HP DL 370 G6 Cpu:25%

0,125