Son Aramalarınız TEMİZLE
    Genel Hızlı Tercihler Sıfırla
    Header'ı Tuttur
    Header'da Teknoloji Gündemi
    Anasayfa
    Büyük Slayt ve Popüler Haberler
    Kaydırarak Daha Fazla İçerik Yükle
    İçerikleri Yeni Sekmede Aç
    Detay Sayfaları
    Kaydırarak Sonraki Habere Geçiş
    Renk Seçenekleri
    Gece Modu (Koyu Tema)
    Sadece Videolar için Gece Modu
    Haber Gir indirim kodu
    Anlık Bildirim

    Dosya konusu : Exynos 7420'yi anlamak - Performans

    Oy Ver
    Dosya konusunun ilk bölümünde 14nm litografisinin Exynos 7420 yongasetine kazandırdığı avantajlara kısaca değindikten sonra sıra yongasetinin ve belleklerin performansını incelemeye geldi. 

    Samsung'un Exynos 5433 yongaseti firmanın ilk 64-bitlik yongaseti olmasına karşın AArch64 modunun açık olmaması nedeniyle 32-bit olarak işlem görmüş ve bu bakımdan 64-bit sürecinin etkilerinin ne olduğu tam olarak anlaşılamamıştı. Gerçek manada firmanın ilk 64-bitlik yongaseti Exynos 7420 sayesinde karşılaştırma yapmak ve tür performans artışları yakalandığını görmek de mümkün oldu.

    PC platformu için biraz eskimiş olsa da mobil platformlar için SPEC CPU2000 benchmark testi halen kullanılıyor ve mimari açıdan daha iyi karşılaştırma yapma imkanı veriyor. Exynos 5433 ve Eyxnos 7420 arasındaki farkları anlayabilmek için de SPEC CPU2000 testleri uygulanmış.

    Exynos 7420 yongasetinin bu noktada iki avantajı ortaya çıkıyor. Bir tanesi 14nm fabrikasyon süreci ile üretilmiş olması. Diğeri ise 64-bit modunun açık olarak gelmesi. Bu açıdan bazı testlerde açık ara farklar ortaya çıkıyor. Ancak bazı testlerde de geriye düşüş söz konusu.

    SPEC CPU2000 benchmark skorlarında Cortex-A53 çekirdeleri ele alındığında 32-bitlik Exynos 7420, Exynos 5433 yongasetinden yarışı önde götürüyor ve tüm testlerde birinci oluyor. Ancak 64-bit modu açıldığında Exynos 7420 dalgalanmaya başlıyor. 

    Örneğin 253.perlbmk testinde 64-bitlik Exynos 7420 yongaseti 32-bitlik Exynos 5433 yongasetinden yüzde 410 daha iyi performans gösteriyor. Ancak 186.crafty testinde yüzde 30 civarında performans geriye düşüyor. Yine de birkaç testte en fazla yüzde 30 geriye düşüş görülüyor. 

    Bunda en büyük sebep 64-bit ile birlikte işlenen verilerin büyümesi neticesinde işlemciye daha fazla yük bindirilmesi.  Bu da önbellek üzerindeki baskıyı artırıyor ve bunun neticesinde işlem hızları yavaşlamaya başlıyor. 

    Cortex-A53 çekirdekleri düşük güçte çalışacak şekilde optimize edildikleri için iki yongaseti arasında bu denli büyük farklar ortaya çıkıyor. Ancak sınırlarını zorlayan Cortex-A57 çekirdekleri sözkonusu olduğunda bu farklar biraz daha azalıyor. 

    Cortex-A57 çekirdeği itibariyle 32-bitlik Exynos 7420, 32-bitlik Exynos 5433 yongasetinden bir tanesi hariç diğer tüm testlerde küçük veya büyük farklarla önde gidiyor. 64-bitlik Exynos 7420 teste girdiği zaman ise dalgalanma başlıyor.  

    253.perlbmk testinde 64-bitlik Exynos 7420 yüzde 193 farkla önde. Yine 254.gap testinde Exynos 7420 yongaseti yüzde 128 fark atıyor. Ancak 181.mcf testinde Exynos 7420 yongaseti yüzde 28 geriye düşüyor. Yongasetinin en büyük eksideki farkı bu seviyede oluşuyor. 

    Aynı testte Apple'ın Typhoon kod adlı A8 yongaseti de Exynos 7420 ile karşılaştırılmış. 64-bitlikte Exynos 7420 yongaseti 12 adet mini testten oluşan rekabette 6 mini testin zaman zaman büyük farklarla galibi oluyor. Ancak 20nm fabrikasyon sürecine sahip olan Apple A8 yongaseti buna rağmen 14nm sürecindeki Exynos 7420'yi 6 mini testte geride bırakıyor. Bunda özleleştirilmiş çekirdeklerin de etkisi büyük. 

    Daha önce de değindiğimiz gibi Cortex-A57 çekirdeği 64-bit moduna geçtikten sonra büyük bellek ve önbellek baskısı nedeniyle performans kaybına uğrayabiliyor. Bu nedenle 32-bitlik Exynos 5433 yongasetinin gerisinde kaldığı zamanlar olabiliyor. Hatta 64-bitlik 7420 yongasetinin 32-bitlik Exynos 7420 yongasetinden de geri kaldığı zamanlar olabiliyor. 


    Bellek Performansı


    Kendi performansı yanında Exynos 7420 yongasetinin sunduğu destekler de sistemin genel performansına olumlu manada yansıyor. Bunlardan birisi LPDDR4 bellek teknolojisi desteği. 

    LPDDR3 standardını aktif frekans olarak ikiye katlayan LPDDR4 standardına sunduğu destek sayesinde Exynos 7420 yongaseti belleği 1555MHz (3110MT/s) hızında çalıştırabiliyor. Ayrıca önbellek ve bantgenişliği konusunda da ciddi manada avantajları bulunuyor. 

    Yapılan testlerde Exynos 7420 yongaseti Cortex-A53 çekirdeği sözkonusu olduğunda Exynos 5433 yongasetine büyük farklar atamıyor. Exynos 7420 yongasetindeki Cortex-A53 çekirdekleri daha yüksek frekansta çalıştığı için Seviye 1 ve Seviye 2 önbellek sonuçlarında yüzde 15 civarında bir iyileşme sergiliyor. Ancak gecikme ve bantgenişliği sonuçlarında Exynos 5433 yongasetinin gerisinde kalıyor. 

    Cortex-A57 çekirdekleri sözkonusu olduğunda tablo oldukça farklılaşıyor. Exynos 7420 yongaseti Exynos 5433 yongasetine göre Seviye 1 önbellek gecikmesi yüzde 76 iyileştirilirken, genel anlamda bellek gecikmesi neredeyse iki kat iyileştiriliyor. Bununla birlikte frekans avantajının yüzde 10'u geçemediği belirtiliyor. 

    Bantgenişliği anlamında Seviye 1 ve Seviye 2 önbellekler önemli rakamlara imza atıyor. Exynos 5433 yongasetine göre Exynos 7420 yongasetinin Seviye 1 önbelleğinde yüzde 89, Seviye 2 önbelleğinde ise yüzde 46 bantgenişliği iyileştirmesi mevcut. Ancak bu iyileştirmeler ana belleğe geldiğinde çok da büyük fark göstermiyor. Cortex-A57 kümesi temel alındığında Exynos 7420 yongasetinin bellek genişliğinin Exynos 5433 yongasetine göre yüzde 4 daha iyi bantgenişliği sunduğu belirtiliyor. 

    Dosya konusunun ilk iki bölümünde performans ve bellek konularına değinmiştik. Sonraki bölümde Exynos 7420 yongasetinin enerji tüketim değerleri ve güç yönetim sistemlerine değineceğiz.  


    Bu haberi, mobil uygulamamızı kullanarak indirip,
    istediğiniz zaman (çevrim dışı bile) okuyabilirsiniz:
    DH Android Uygulamasını İndir DH iOS Uygulamasını İndir
    Sorgu:
    Yeni Haber
    şimdi
    Geri Bildirim