Son Aramalarınız TEMİZLE
    Genel Hızlı Tercihler Sıfırla
    Header'ı Tuttur
    Header'da Teknoloji Gündemi
    Anasayfa
    Büyük Slayt ve Popüler Haberler
    Döşeme Stili Ana Akış
    Kaydırarak Daha Fazla İçerik Yükle
    İçerikleri Yeni Sekmede Aç
    Detay Sayfaları
    Kaydırarak Sonraki Habere Geçiş
    Renk Seçenekleri
    Gece Modu (Koyu Tema)
    Sadece Videolar için Gece Modu
    Anlık Bildirim

    Qualcomm MSM8960 işlemcisinin benchmark sonuçları ortaya çıktı

    8 yıl
    4,6b
    1
    38
    Taşınabilir Bilgisayarlar
    Haber Editörü

    NVIDIA'nın Tegra 3 işlemcisinin piyasada boy göstermeye başlamasıyla birlikte merak edeiln konulardan birisi de Qualcomm Snapdragon S4 platformuna ait MSM8960 yongada sistemin sergileyeceği performans oldu.

    28nm fabrikasyon sürecine sahip MSM8960 işlemcisi Qualcomm'un iddiasına göre NVIDIA Tegra 3'ten daha iyi bir performans sergiliyor. Beraberinde Adreno 225 grafik birimi ile birlikte gelen MSM8960 yongada sistemi, CES 2012 fuarında bie geliştirici tabletinin üzerinde ziyaretçilere sergilenmişti.
    İlginizi Çekebilir Avatar Güncellenen Acer Predator Helios 300 oyuncu dizüstü satışa çıkıyor

    Firma çalışanlarından birisi bu geliştirici tablet üzerinde NenaMark 2 benchmark uygulamasını çalıştırarak sonuçlarını çevrimiçi olarak paylaştı. 

    1024 x 600 piksel ekran çözünürlüğünde yapılan testte MSM8960 yongada sistemi ve Adreno 225 grafik biriminin 54.90 puan aldığı ve ikinci sırada olduğu görülüyor. Listenin tepesinde ise 480 x 800 piksel çözünürlüğünde test edilen Lenovo'nun Çin pazarına yönelik ürettiği S2005A-H modeli 55.90 puanla geliyor. Bu modelde çift çekirdekli 1.2GHz hızında bilinmeyen bir Qualcomm işlemcisi ve Adreno 220 grafik birimi bulunuyor. 

    480 x 800 piksel çözünürlükte test edilen 1.5 GHz hızında Qualcomm APQ8060 yongada sistemi ve Adreno 220 grafik birimi kullanan Samsung Celox 54.60 ortalama puanla üçüncü, yine aynı işlemciyi kullanan Samsung Galaxy SII X modeli de 54.55 ortalama puanla dördücü sırada yer alıyor.

    1280 x 752 piksel çözünürlüğünde test edilen ASUS Transformer Prime modeli ise 48.67 ortalama puan ile alt sıralarda kendisine yer buluyor.

    Test sonuçlarında Adreno 220 grafik biriminin Mali-400 grafik biriminden daha iyi puanlar elde ettiği görülüyor. MSM8960 yongada sistemi ile NenaMark 2 sonuçlarına göre Tegra 3 platformunu geride bırakmış durumda. Ancak Samsung'un 2GHz hızında çalışan Exynos 5250 işlemcisi ve Mali-604 grafik birimi ile liderliği ele geçirmesi bekleniyor.


    Yorum Yaz Bu haberi, mobil uygulamamızı kullanarak indirip,
    istediğiniz zaman (çevrim dışı bile) okuyabilirsiniz:
    DH Android Uygulamasını İndir DH iOS Uygulamasını İndir
    En Beğenilen Yorumlar Tümünü Genişlet Yorum Yaz
    vito_scaletta (İlker Özer) 8 yıl
    Texas ı bekleyin. Hepsini süpürecek
    Boltux (Burak Gezgin) 8 yıl en beğenilen
    Orijinalden alıntı: musti545

    Orijinalden alıntı: FaruK_26
    Orijinalden alıntı: musti545
    Orijinalden alıntı: FaruK_26
    Orijinalden alıntı: musti545
    Orijinalden alıntı: Boltux Arkadaşlar öncelikle bir kaç bir şey açıklamalıyım. Öncelikle nm teknolojisinin az enerji harcayıp, daha fazla performans vermek açısından çok önemli olduğunu bilmeyenler için söylemek isterim. Nvidia Tegra ile diğer ARM yongada sistem platformu tabanlı chipset geliştiren firmalara öncülük yapıyor her zaman ama daha sonrasında bu firmalara geçiliyor. Çünkü önce ilk 4(aslında 4+1) çekirdek çıkarma savaşına girdiği için diğer firmaların aldığı cesaretli kararı alamıyor ve hala eski teknolojiyi kullanıyor. Tegra 3 (Kal-El) chipseti 40nm teknolojisiyle 4+1 ARM Cortex-A9 MPCore yongada sistem platformuyla üretilmiştir. Bu eski teknolojinin zaten diğerlerinden çok geride olduğu bellidir. Şunu da söylemek istiyorum Qualcommun yaptığı açıklamalarda Snapdragon S4 (Krait) yukarıda da bahsedildiği gibi en az MSM8960 gibi yani 28nm teknolojisi ile 1.5-1.7(muhtemel 1.7) GHz Dual-core ARM Cortex-A15 MPCore tabanlı chipset olacaktır. Ama yapılan açıklamaya göre APQ8064 chipseti ise 28nm teknolojisi ile 2.0GHz(muhtemel) Quad-core ARM Cortex-A15 MPCore olacak ve benim en merak ettiğim chipset şuan bu. Bunun sebebini de şöyle açıklayayım. Bir çok kişi Texas Instrumentsı merak ediyor, bende merak ediyorum ama onların yapacağı chipsetin Qualcommun MSM8960 chipsetinden pek farkı olmayacak, ikisi de 28nm teknolojisi ile Dual-core ARM Cortex-A15 MPCore olacak ve bu çok büyük bir fark yaratmayacaktır diye düşünüyorum. GPUnun farklı olmasından dolayı grafik performansları konusunda fark yaratabilirler çünkü MSM8960 Adreno 225 GPUsunu kullanıyor, TI OMAP5 ise Dual-core PowerVR SGX544MP kullanıyor (Sanırım OMAP5in grafik performansı biraz daha iyi olacaktır.) ve ayrıca ikiside çift kanal bellek kontrolcü ile neredeyse aynı performansı verebileceklerdir. Birde kullanılacağı akıllı telefonlarda ve tabletlerde bootloader kilidi açık olursa OC ile dahada verim alınabilir iki chipsettende. Samsung ise Exynos 5450 chipsetini 32nm teknolojisi ile 2.0 GHz(muhtemel) Quad-core ARM Cortex-A15 MPCore ile üretecek ve ARM Mali-T658 GPUsunu kullanacak. Bana sorarsanız Adreno 320 GPUsu ile birlikte gelecek APQ8064 chipseti, yani 28nm teknolojisi ile 2.0GHz(muhtemel) Quad-core ARM Cortex-A15 MPCore chipseti diğer tüm chipsetlerin önünde olacaktır. Ama kağıt üstünden, yapılan açıklamalara göre tahmin yürütüyorum. Büyük ihtimal öyle olacaktır. Umarım yararlı bilgiler verebilmişimdir. Saygılar.
    dostum bizi bilgilendir bilgilendirmene bşe demiyorumda piyasanın 1 numarası tegra 3 yani nvidia her zaman ki gibi qualcoom kendini testlerle kandırır ama atı alan üsküdarı çoktan geçti.d.d.d.d.d.d.d
    Ne zaman tegra 1 numara olmuş ya.Atıyorsunuz bol keseden valla. Nvidia nin yaptığı tek şey ilkleri yapıyor ama o sene performansta sonda tamamlıyor ilk çift çekirdeği çıkardı sonra rakiplerinin gerisinde tamamladı.Tegra 3 ilk 4+1 çekirdek bak göreceksiniz yine sonda tamamlayacak.Testlerde iphone 4s a5 dual core işlemcisine zor rakip oluyor.Eski mimariyi kullanarak çekirdek yükseltmekten başka bişey yapmıyor Nvidia birde 28 nm teknoloji ile üretmiyor. 45 nm 40nm teknoloji ile üretiyor.Zaten sonucu belli oluyor...Bu chipset üretiminde texas ve samsung bir numara kim nederse desin.. Qualcommdan ortalama idi 2012 deki çıkaracak işlemcileri ile sağlam geliyor...Nvidia aceleye getirip ilk önce getiriyor işte yaptığı tek şey bu.TEgra 2 de mkv uzantılı videoyu kastığını gördüm bumu bir numara
    En iyi grafikler kimde dostum tabikide tegra arkasında kim var dostum tabikide nvidia var...nvidia boru değil. Belki nvidia testlerde geri olabilir ama gerçekte en iyi destek nvidianın Örnek verelim samsung galaxy s2 çıktı ardından galaxy r çıktı neden galaxy r çıktı tabikide kullanıcılardan gelen tepkilere göre...peki dostum htc amiral gemisinde snapdragon veyada başka bir çipset değilde neden tegra 3 kullandı çünkü nvidia eski mimari bile bir sonraki mimarideki grafikleri yakalayabiliyor... Nvidia olmasaydı cepteki bu gelismelerin hiç biri olmazdı...nvidia yol göstericidir...
    Alakaya bak ya GAlaxy SII bütün versiyonları var texasından tut qualcommuna tegrasından tut samsung chipsetine kadar.Nvidia pay çıkartmışsın resmen..Evet yakalıyo nerde yakalıyor ya sonlarda mı yakalıyor Nvidia pc sektörü haline soktu resmen mobilide. a9 mimarisini 4+1 çekirdek yapmak marifetmiş gibi söylüyorsun önemli olan o mimariyi en iyi nm teknoloji üretmek. 28nm teknolojide üretebiliyor mu?40nm de üretiyor sonra bataryayı az tüketsin diye +1 çekirdek koyuyor.Adamlarda çekirdek bol Qualcomm texas Samsung un un farkı burda işte 32nm 28nm de üretebiliyor. Atıyorsun bali tutlcak cinsten olsun Apple ın A5 dual core işlemci PowerVR SGX543MP2 çift çekirdek gpu (a9 mimarisi) Tegra 3 4+1 çekirdek işlemci 12 çekirdek gpu (a9 mimarisi) 2sinin peformans sonuçları nerdeyse aynı gpuda tegra balon gibi patlıyor. Tegra 2 dede 8 çekirdek gpu vardı.Ama PowerVR SGX540 gpu ile aynı sonuç veriyor.Tegranın çekirdekleri tam çitlemelik... HTC Edgeden bahsediyorsun galiba.Qualcommun cipsetleri 2012 ortalarına sarkıcağı için tegra 3 kullanması normal.HTC tegra 3 kullandı diye tegra harika bir işlemci ve gpu a sahip olduğu anlamını nerden çıkardın?Öyle bişey olsaydı HTC qualcomm yerine texas kullanırdı...
    dostum tegra 3 testlerde geri olabilir ama oyunlarda tegra bir numara en kaliteli oyunlar tegradır bunu sende iyi biliyorsun kendini kandırma .d.d.d.d.d


    @FaruK_26 arkadaşım çok güzel açıklamış. Bak bizim Nvidia'ya bir şey dediğimiz yok. Dünyanın ilk 2 çekirdekli işlemcisini çıkartan firma ve diğer firmalara öncü olmuştur. Ama sanırım biz sabaha kadar anlatsak anlamayacaksın. Yukarıda açıkladım yeterince, bir kere daha tekrar edeyim. Nvidia sadece kusuruma bakmayın ama s*k yarışına girermiş gibi davranıyor, her sene en fazla çekirdek bende ve ilk bunu ben sunuyorum havasında. Bilmeyen bir insanda fazla çekirdek daha iyidir, 4+1 inanılmaz diye düşünür. Ama 40nm teknolojisi ile üretilen ARM Cortex-A9 MPCore chipset'inin 28nm teknolojisi ile üretilen ARM Cortex-A15 MPCore chipset'i ile başa çıkmasının mümkünatı yok. Bunu tekrar ve tekrar söylüyoruz. Hem daha az enerji harcayıp, hemde çok daha yüksek saat hızlarına ulaşabilip doğal olarak ta daha iyi bir performans sergileyebiliyor. CPU kısmında birbirleriyle yarışamadıklarını söyledikten sonra GPU konusuna gelince, öncelikle şunu söylemek isterim; bilmeden konuşmak güzeldir. Nvidia'nın neden oyunlarda kaliteli olduğunu düşünüyorsun merak ediyorum. Nvidia GPU'larının diğer ARM yongada sistem platformu tabanlı chipset üreten firmaların kullandıkları GPU'larına göre yeterince kötü olduğunu bir kere daha belirteyim öncelikle. Sen Gameloft'un ürettiği oyunlardan bahsediyorsun sanırım. Sadece Nvidia Tegra için yapılmış bazı oyunların olması bunları diğer GPU'ların çalıştıramadığı anlamına gelmez. Diğer GPU'lar çok daha rahat çalıştırabilir çünkü performansları daha iyidir. Bazı Gameloft gibi firmalar, bazı oyunlarını sadece tek bir chipset için yaptığı için bu chipset en iyi olmaz, sadece bu chipset'i üreten firmanın oyun yapan firmalara para verdiğini, onlara sponsor olup onları desteklediğini gösterir. Peki bunu ne için yapar, oyunların sadece kendine çıkması için yapar. Bunun sonucunda da sizin gibi bir çok insanda sanki en iyisi Nvidia sanar.

    İkinci olarak bir çok insan 4 çekirdek ile ne yapabiliriz ki? diye soruyorlar. Onlara sadece gülüyorum. Sanki yıllar önce tek çekirdekte inanılmaz oyunlar oynuyorlardı da şimdi laf atıyorlar. Çoğu insan diyor ki "Bu kadar çekirdek var, bunları nerede kullanacağız? Bunlar için oyun yok ki." Şunu söylemek isterim ki bildiğiniz gibi önce donanım çıkar sonrasında da bu donanıma uygun oyun geliştirilir. Siz istiyorsunuz ki daha donanım çıkmadan oyun çıksın.(!) Bu da gerçekten de beni güldürüyor. Teknoloji gelişiyor, donanımlar gelişiyor, donanımlar geliştikçe de buna göre uygun oyunlar, işletim sistemleri vs çıkacaktır.

    Son olarak gerçekten de merak ediyorum; ilk mesajıma eksi veren insanlar neyi beğenmediler acaba? Nerede yanlış bir şey yaptım da bu mesajı eksilediler. Bir şeyler hakkında bilgi vermek ve paylaşmanın ne gibi bir kötü yanı var gerçekten de merak ediyorum ve ayakta alkışlıyorum!

    Saygılar.
    Orijinalden alıntı: musti545 Orijinalden alıntı: FaruK_26 Orijinalden alıntı: musti545 Orijinalden alıntı: FaruK_26 Orijinald...
    Devamını Gör
    Yorumlar (22) Yorum Yaz Forumda Gör
    DH Misafiri 8 yıl
    @cagataykoroglu

    Nvidianın test çözünürlüğü daha düşük fark ettiysen, o düşük çözünürlükte dahi FPs olarak Qualcom'u geçemediyse, yüksek çözünürlükte nasıl geçebilirki ? O yüzden geride kalmış deniliyor.
    Boltux (Burak Gezgin) 8 yıl en beğenilen
    Orijinalden alıntı: musti545

    Orijinalden alıntı: FaruK_26
    Orijinalden alıntı: musti545
    Orijinalden alıntı: FaruK_26
    Orijinalden alıntı: musti545
    Orijinalden alıntı: Boltux Arkadaşlar öncelikle bir kaç bir şey açıklamalıyım. Öncelikle nm teknolojisinin az enerji harcayıp, daha fazla performans vermek açısından çok önemli olduğunu bilmeyenler için söylemek isterim. Nvidia Tegra ile diğer ARM yongada sistem platformu tabanlı chipset geliştiren firmalara öncülük yapıyor her zaman ama daha sonrasında bu firmalara geçiliyor. Çünkü önce ilk 4(aslında 4+1) çekirdek çıkarma savaşına girdiği için diğer firmaların aldığı cesaretli kararı alamıyor ve hala eski teknolojiyi kullanıyor. Tegra 3 (Kal-El) chipseti 40nm teknolojisiyle 4+1 ARM Cortex-A9 MPCore yongada sistem platformuyla üretilmiştir. Bu eski teknolojinin zaten diğerlerinden çok geride olduğu bellidir. Şunu da söylemek istiyorum Qualcommun yaptığı açıklamalarda Snapdragon S4 (Krait) yukarıda da bahsedildiği gibi en az MSM8960 gibi yani 28nm teknolojisi ile 1.5-1.7(muhtemel 1.7) GHz Dual-core ARM Cortex-A15 MPCore tabanlı chipset olacaktır. Ama yapılan açıklamaya göre APQ8064 chipseti ise 28nm teknolojisi ile 2.0GHz(muhtemel) Quad-core ARM Cortex-A15 MPCore olacak ve benim en merak ettiğim chipset şuan bu. Bunun sebebini de şöyle açıklayayım. Bir çok kişi Texas Instrumentsı merak ediyor, bende merak ediyorum ama onların yapacağı chipsetin Qualcommun MSM8960 chipsetinden pek farkı olmayacak, ikisi de 28nm teknolojisi ile Dual-core ARM Cortex-A15 MPCore olacak ve bu çok büyük bir fark yaratmayacaktır diye düşünüyorum. GPUnun farklı olmasından dolayı grafik performansları konusunda fark yaratabilirler çünkü MSM8960 Adreno 225 GPUsunu kullanıyor, TI OMAP5 ise Dual-core PowerVR SGX544MP kullanıyor (Sanırım OMAP5in grafik performansı biraz daha iyi olacaktır.) ve ayrıca ikiside çift kanal bellek kontrolcü ile neredeyse aynı performansı verebileceklerdir. Birde kullanılacağı akıllı telefonlarda ve tabletlerde bootloader kilidi açık olursa OC ile dahada verim alınabilir iki chipsettende. Samsung ise Exynos 5450 chipsetini 32nm teknolojisi ile 2.0 GHz(muhtemel) Quad-core ARM Cortex-A15 MPCore ile üretecek ve ARM Mali-T658 GPUsunu kullanacak. Bana sorarsanız Adreno 320 GPUsu ile birlikte gelecek APQ8064 chipseti, yani 28nm teknolojisi ile 2.0GHz(muhtemel) Quad-core ARM Cortex-A15 MPCore chipseti diğer tüm chipsetlerin önünde olacaktır. Ama kağıt üstünden, yapılan açıklamalara göre tahmin yürütüyorum. Büyük ihtimal öyle olacaktır. Umarım yararlı bilgiler verebilmişimdir. Saygılar.
    dostum bizi bilgilendir bilgilendirmene bşe demiyorumda piyasanın 1 numarası tegra 3 yani nvidia her zaman ki gibi qualcoom kendini testlerle kandırır ama atı alan üsküdarı çoktan geçti.d.d.d.d.d.d.d
    Ne zaman tegra 1 numara olmuş ya.Atıyorsunuz bol keseden valla. Nvidia nin yaptığı tek şey ilkleri yapıyor ama o sene performansta sonda tamamlıyor ilk çift çekirdeği çıkardı sonra rakiplerinin gerisinde tamamladı.Tegra 3 ilk 4+1 çekirdek bak göreceksiniz yine sonda tamamlayacak.Testlerde iphone 4s a5 dual core işlemcisine zor rakip oluyor.Eski mimariyi kullanarak çekirdek yükseltmekten başka bişey yapmıyor Nvidia birde 28 nm teknoloji ile üretmiyor. 45 nm 40nm teknoloji ile üretiyor.Zaten sonucu belli oluyor...Bu chipset üretiminde texas ve samsung bir numara kim nederse desin.. Qualcommdan ortalama idi 2012 deki çıkaracak işlemcileri ile sağlam geliyor...Nvidia aceleye getirip ilk önce getiriyor işte yaptığı tek şey bu.TEgra 2 de mkv uzantılı videoyu kastığını gördüm bumu bir numara
    En iyi grafikler kimde dostum tabikide tegra arkasında kim var dostum tabikide nvidia var...nvidia boru değil. Belki nvidia testlerde geri olabilir ama gerçekte en iyi destek nvidianın Örnek verelim samsung galaxy s2 çıktı ardından galaxy r çıktı neden galaxy r çıktı tabikide kullanıcılardan gelen tepkilere göre...peki dostum htc amiral gemisinde snapdragon veyada başka bir çipset değilde neden tegra 3 kullandı çünkü nvidia eski mimari bile bir sonraki mimarideki grafikleri yakalayabiliyor... Nvidia olmasaydı cepteki bu gelismelerin hiç biri olmazdı...nvidia yol göstericidir...
    Alakaya bak ya GAlaxy SII bütün versiyonları var texasından tut qualcommuna tegrasından tut samsung chipsetine kadar.Nvidia pay çıkartmışsın resmen..Evet yakalıyo nerde yakalıyor ya sonlarda mı yakalıyor Nvidia pc sektörü haline soktu resmen mobilide. a9 mimarisini 4+1 çekirdek yapmak marifetmiş gibi söylüyorsun önemli olan o mimariyi en iyi nm teknoloji üretmek. 28nm teknolojide üretebiliyor mu?40nm de üretiyor sonra bataryayı az tüketsin diye +1 çekirdek koyuyor.Adamlarda çekirdek bol Qualcomm texas Samsung un un farkı burda işte 32nm 28nm de üretebiliyor. Atıyorsun bali tutlcak cinsten olsun Apple ın A5 dual core işlemci PowerVR SGX543MP2 çift çekirdek gpu (a9 mimarisi) Tegra 3 4+1 çekirdek işlemci 12 çekirdek gpu (a9 mimarisi) 2sinin peformans sonuçları nerdeyse aynı gpuda tegra balon gibi patlıyor. Tegra 2 dede 8 çekirdek gpu vardı.Ama PowerVR SGX540 gpu ile aynı sonuç veriyor.Tegranın çekirdekleri tam çitlemelik... HTC Edgeden bahsediyorsun galiba.Qualcommun cipsetleri 2012 ortalarına sarkıcağı için tegra 3 kullanması normal.HTC tegra 3 kullandı diye tegra harika bir işlemci ve gpu a sahip olduğu anlamını nerden çıkardın?Öyle bişey olsaydı HTC qualcomm yerine texas kullanırdı...
    dostum tegra 3 testlerde geri olabilir ama oyunlarda tegra bir numara en kaliteli oyunlar tegradır bunu sende iyi biliyorsun kendini kandırma .d.d.d.d.d


    @FaruK_26 arkadaşım çok güzel açıklamış. Bak bizim Nvidia'ya bir şey dediğimiz yok. Dünyanın ilk 2 çekirdekli işlemcisini çıkartan firma ve diğer firmalara öncü olmuştur. Ama sanırım biz sabaha kadar anlatsak anlamayacaksın. Yukarıda açıkladım yeterince, bir kere daha tekrar edeyim. Nvidia sadece kusuruma bakmayın ama s*k yarışına girermiş gibi davranıyor, her sene en fazla çekirdek bende ve ilk bunu ben sunuyorum havasında. Bilmeyen bir insanda fazla çekirdek daha iyidir, 4+1 inanılmaz diye düşünür. Ama 40nm teknolojisi ile üretilen ARM Cortex-A9 MPCore chipset'inin 28nm teknolojisi ile üretilen ARM Cortex-A15 MPCore chipset'i ile başa çıkmasının mümkünatı yok. Bunu tekrar ve tekrar söylüyoruz. Hem daha az enerji harcayıp, hemde çok daha yüksek saat hızlarına ulaşabilip doğal olarak ta daha iyi bir performans sergileyebiliyor. CPU kısmında birbirleriyle yarışamadıklarını söyledikten sonra GPU konusuna gelince, öncelikle şunu söylemek isterim; bilmeden konuşmak güzeldir. Nvidia'nın neden oyunlarda kaliteli olduğunu düşünüyorsun merak ediyorum. Nvidia GPU'larının diğer ARM yongada sistem platformu tabanlı chipset üreten firmaların kullandıkları GPU'larına göre yeterince kötü olduğunu bir kere daha belirteyim öncelikle. Sen Gameloft'un ürettiği oyunlardan bahsediyorsun sanırım. Sadece Nvidia Tegra için yapılmış bazı oyunların olması bunları diğer GPU'ların çalıştıramadığı anlamına gelmez. Diğer GPU'lar çok daha rahat çalıştırabilir çünkü performansları daha iyidir. Bazı Gameloft gibi firmalar, bazı oyunlarını sadece tek bir chipset için yaptığı için bu chipset en iyi olmaz, sadece bu chipset'i üreten firmanın oyun yapan firmalara para verdiğini, onlara sponsor olup onları desteklediğini gösterir. Peki bunu ne için yapar, oyunların sadece kendine çıkması için yapar. Bunun sonucunda da sizin gibi bir çok insanda sanki en iyisi Nvidia sanar.

    İkinci olarak bir çok insan 4 çekirdek ile ne yapabiliriz ki? diye soruyorlar. Onlara sadece gülüyorum. Sanki yıllar önce tek çekirdekte inanılmaz oyunlar oynuyorlardı da şimdi laf atıyorlar. Çoğu insan diyor ki "Bu kadar çekirdek var, bunları nerede kullanacağız? Bunlar için oyun yok ki." Şunu söylemek isterim ki bildiğiniz gibi önce donanım çıkar sonrasında da bu donanıma uygun oyun geliştirilir. Siz istiyorsunuz ki daha donanım çıkmadan oyun çıksın.(!) Bu da gerçekten de beni güldürüyor. Teknoloji gelişiyor, donanımlar gelişiyor, donanımlar geliştikçe de buna göre uygun oyunlar, işletim sistemleri vs çıkacaktır.

    Son olarak gerçekten de merak ediyorum; ilk mesajıma eksi veren insanlar neyi beğenmediler acaba? Nerede yanlış bir şey yaptım da bu mesajı eksilediler. Bir şeyler hakkında bilgi vermek ve paylaşmanın ne gibi bir kötü yanı var gerçekten de merak ediyorum ve ayakta alkışlıyorum!

    Saygılar.
    Rainbow6 (Fatih ) 8 yıl
    Ben mobil islemcilerden cok super anlamiyorum ama bu neno mark neyi olcuyo acaba sonucta bilgisayar donanimi gibi bakarsak olaya sentetik testlerde gecilen bi cok gpu oyun testlerinde gecildigi gpu lari sollar yine bunun gibi bakarsak olaya testlerde driverlerin ve cozunurluk farkinin test sonuclarina cok fark yaratacagini dusunuyorum.. mesela bu cozunurlukte tegra gecilmis olabilir ama tegra zone de cikan doygun grafikli oyunlarda kendi sistemlerine gore optimize edicektir yine ekran kartinda yaptigi gibi diger oyun firmalariylada anlasirsa bu test sonuclari havada asili kalir urunu kac nm de cikardiginin bi onemi kalmaz ... diger uygulamalarda internete gir video seyret onu bi cok islemci yapiyo zaten
    musti545 (mustafa baraklı) 8 yıl Rainbow6
    Şaka mı yapıyorsun kardeşim OLAYI süper bir şekilde açıklamışin.d.d.d.d.d
    OverClocK1ng (Tuluğ ) 8 yıl
    Samsung Exynos'un yeni versiyonuyla, Texas da OMAP5 ile alır yürürler bence de.

    PowerVR'ın yeni nesil çıkacak olan grafik çözümlerini de merakla bekliyorum...
    Boltux (Burak Gezgin) 8 yıl
    Arkadaşlar öncelikle bir kaç bir şey açıklamalıyım. Öncelikle nm teknolojisinin az enerji harcayıp, daha fazla performans vermek açısından çok önemli olduğunu bilmeyenler için söylemek isterim. Nvidia Tegra ile diğer ARM yongada sistem platformu tabanlı chipset geliştiren firmalara öncülük yapıyor her zaman ama daha sonrasında bu firmalara geçiliyor. Çünkü önce ilk 4(aslında 4+1) çekirdek çıkarma savaşına girdiği için diğer firmaların aldığı cesaretli kararı alamıyor ve hala eski teknolojiyi kullanıyor. Tegra 3 (Kal-El) chipset'i 40nm teknolojisiyle 4+1 ARM Cortex-A9 MPCore yongada sistem platformuyla üretilmiştir. Bu eski teknolojinin zaten diğerlerinden çok geride olduğu bellidir. Şunu da söylemek istiyorum Qualcomm'un yaptığı açıklamalarda Snapdragon S4 (Krait) yukarıda da bahsedildiği gibi en az MSM8960 gibi yani 28nm teknolojisi ile 1.5-1.7(muhtemel 1.7) GHz Dual-core ARM Cortex-A15 MPCore tabanlı chipset olacaktır. Ama yapılan açıklamaya göre APQ8064 chipset'i ise 28nm teknolojisi ile 2.0GHz(muhtemel) Quad-core ARM Cortex-A15 MPCore olacak ve benim en merak ettiğim chipset şuan bu. Bunun sebebini de şöyle açıklayayım. Bir çok kişi Texas Instruments'ı merak ediyor, bende merak ediyorum ama onların yapacağı chipsetin Qualcomm'un MSM8960 chipset'inden pek farkı olmayacak, ikisi de 28nm teknolojisi ile Dual-core ARM Cortex-A15 MPCore olacak ve bu çok büyük bir fark yaratmayacaktır diye düşünüyorum. GPU'nun farklı olmasından dolayı grafik performansları konusunda fark yaratabilirler çünkü MSM8960 Adreno 225 GPU'sunu kullanıyor, TI OMAP5 ise Dual-core PowerVR SGX544MP kullanıyor (Sanırım OMAP5'in grafik performansı biraz daha iyi olacaktır.) ve ayrıca ikiside çift kanal bellek kontrolcü ile neredeyse aynı performansı verebileceklerdir. Birde kullanılacağı akıllı telefonlarda ve tabletlerde bootloader kilidi açık olursa OC ile dahada verim alınabilir iki chipset'tende. Samsung ise Exynos 5450 chipset'ini 32nm teknolojisi ile 2.0 GHz(muhtemel) Quad-core ARM Cortex-A15 MPCore ile üretecek ve ARM Mali-T658 GPU'sunu kullanacak. Bana sorarsanız Adreno 320 GPU'su ile birlikte gelecek APQ8064 chipset'i, yani 28nm teknolojisi ile 2.0GHz(muhtemel) Quad-core ARM Cortex-A15 MPCore chipset'i diğer tüm chipsetlerin önünde olacaktır. Ama kağıt üstünden, yapılan açıklamalara göre tahmin yürütüyorum. Büyük ihtimal öyle olacaktır. Umarım yararlı bilgiler verebilmişimdir.

    Saygılar.
    musti545 (mustafa baraklı) 8 yıl Boltux
    dostum bizi bilgilendir bilgilendirmene bşe demiyorumda piyasanın 1 numarası tegra 3 yani nvidia her zaman ki gibi qualcoom kendini testlerle kandırır ama atı alan üsküdarı çoktan geçti.d.d.d.d.d.d.d
    musti545 (mustafa baraklı) 8 yıl
    4 çekirdeği destekleyen bir uygulama şu an için yok yada dört çekirdeği test edecek bir uygulama yok bu yüzden tegra 3 bu kadar kötü puan alıyor bence ama ileriki zamanlarda 4 çekirdekli teller çıktıkça yeni test yazılımları çıkar işte o zaman gerçek sonuç belli olur…tegra 3 ün bu kadar kötü puan almasının sebepi bence bu sizce ne kadar haklıyım
    veteriner69 8 yıl
    Asus Transformer prime 1280 * 752 = 962.560 Nokta
    Birinci 0olan lenovo : 800 * 480 = 384.000 Nokta

    2,5 kat nokta sayısı farkı var ve prime 48,67 lenovo 55,90 almış.

    Nasıl bir orantıdır ki bu? %12 fark var ama 2.5 kat az çözünürlük var.
    Ölç bana 800*480 de tegra 3'ü ondan sonra gel.
    Djalma Feitosa Dias 8 yıl veteriner69
    Günlük kullanımda bu performanslara ulaşırsın. Tegra 3 lü bir telefon 800*480 çözünürlükte olacağını sanmıyorum.Genelde HD çözünürlük olacak büyük ihtimal...
    veteriner69 8 yıl
    Farklı Çözünürlükte ki sonuçlar la sıralama mı yapılır?
    Şaka mı bu?????
    cagataykoroglu (çağatay köroğlu) 8 yıl
    Cidden çözünürlükler farklıyken neden nvidia geride kalmış deniyor?
    Yorum Yaz Forumda Yanıtla
    ANLIK GÖRÜNTÜLEMELER
    1 Kişi Okuyor (0 Üye, 1 Misafir) 1 Masaüstü

    GENEL İSTATİSTİKLER
    4572 kez okundu.
    17 kişi, toplam 22 yorum yazdı.
    Sorgu:
    Önceki ve Sonraki İçerikler
    Daha Yeniler 8 yıl Windows için Kinect satışa sunuldu 8 yıl Panasonic kısa mesafede etkili WiGig SD hafıza kartını tanıttı 8 yıl BOXX elektrikli bisiklet köşeli yapısıyla dikkat çekiyor 8 yıl Apple güncellenmiş Final Cut Pro X yazılımını indirmeye sundu 8 yıl Samsung'un iki yeni tablet modelinin isimleri internete sızdı 8 yıl Dünya Ticaret Örgütü, Çin'in nadir bulunan elementler konusundaki politikasını değiştirmesini istedi 8 yıl Firefox 10.0 çıktı, indirilebilir durumda 8 yıl Nokia'nın 1997 yapımı Yılan oyunu Windows Phone'a geldi 8 yıl Amazon S3 sunucuları 762 milyar ürün barındırıyor 8 yıl Canalys: Apple 2011 4. çeyrekte iPad satışları hesap edildiğinde dünyanın en büyük PC üreticisi oldu 8 yıl HTC'nin en ince modeli Ville'in yeni bir videosu ortaya çıktı 8 yıl MegaUpload veritabanı 15 Şubat'ta silinecek 8 yıl ABD'de akıllı telefon kullanıcılarına tanınan jailbreak muafiyetinin süresi dolmak üzere 8 yıl DigiTimes : Akıllı telefon üreticileri iPhone'a olan talebi görmek için 2012 ikinci çeyreği bekliyor 8 yıl ARM firması 2011 4. çeyrekte yıllık karını yüzde 45 artırdı 8 yıl Logitech Ultimate Ears 200vi & 350vi kulaklıklar video inceleme 8 yıl Microsoft, Windows 8 betası içindeki Windows Gezgini ile ilgili yeni detayları açıkladı 8 yıl HTC EVO 3D üzerinde Windows 95, 98 ve XP çalıştırılabiliyor 8 yıl Intel Core i5-2550K'nın resmi fiyatı netleşti 8 yıl MicroOLED, 0.61 inçlik tek renkli ekrana 5.4 megapiksel yoğunluk sığdırabiliyor 8 yıl GÖRÜNTÜLENEN Qualcomm MSM8960 işlemcisinin benchmark sonuçları ortaya çıktı Sonraki Windows Phone Tango, 120 farklı dil ve C++ altyapısını destekleyecek 8 yıl Toshiba'nın yeni nesil televizyonları ve dizüstü bilgisayarlarını konuştuk 8 yıl Vestel ile PC çalışmalarını ve tablet bilgisayar hazırlıklarını konuştuk 8 yıl Nokia Lumia 800 için beyaz renk seçeneği doğrulandı 8 yıl Android Market'te yeni bir zararlı yazılım ortaya çıktı 8 yıl Sapphire'in özel tasarımlı ikinci Radeon HD 7950 modeli de göründü 8 yıl Samsung Galaxy S Advance modeli resmi olarak duyuruldu 8 yıl Apple cihaz kilidini açmak için güvenlik mıknatısları kullanma konusu üzerinde çalışıyor 8 yıl KFA2 dört monitör desteği sunan GTX 580 MDT modelini duyurdu 8 yıl NEC 1.3 milyar dolarlık kaybın ardından 10 000 çalışanını işten çıkarıyor 8 yıl Nokia Lumia 910 Hollandalı perakende sitesinde görüntülendi 8 yıl Lenovo'nun IdeaPad Y470p modeli Radeon HD 7690M GPU ile geliyor 8 yıl Magellan, GPS tabanlı Switch ve Switch Up saatlerini sporcular için satışa sundu 8 yıl BryteWerks Model One hem ev sineması PC'sini hem de 16:10 HD projeksiyon cihazını biraraya getiriyor 8 yıl Twitter 1 Şubat'tan itibaren Marka Sayfaları uygulamasını genişletiyor 8 yıl Lenovo eğitim odaklı dizüstü bilgisayarı ThinkPad X130e'yi ön-siparişe sundu 8 yıl Nikon D800 için geri sayım başladı 8 yıl Nvidia, Kepler tabanlı mobil GPU'ların üreticilere satışına başladı 8 yıl Intel'in Haswell CPU'ları 4K video hızlandırma desteği ile gelecek 8 yıl PowerPad 16 ile 16 adet iOS cihazı USB üzerinden şarj etmek mümkün Daha Eskiler
    Alternatif Görünümler Geri Bildirim
    Yeni Haber
    şimdi