IE 8 WebSlice
IE 8 Hızlandırıcı
IE 8 Görsel Arama
BSC
Ön Bakış: Gigabyte'ın yeni amiral gemisi P55-UD6   Prolimatech yeni işlemci soğutucusunu kullanıma sunuyor; Mega Shadow
Türkiye'de ilk defa: Intel Core i7 860 ve Gigabyte P55-UD6 incelemesi
Günlük Haberler
Fx57'ın Haberi
Yayın Tarihi: 26 Ağustos 2009, Çarşamba 20:14

Intel yaklaşık bir yıllık bir aradan sonra masaüstü sistemler için ikinci büyük işlemci güncellemesini yapmaya hazırlanıyor. Firmanın uzunca bir süredir merakla beklenen Lynnfield kod adlı yeni nesil işlemcileri, 8 Eylül'de yapılacak dünya lansmanı ile birlikte satışa sunulacak. Intel'in tik-tak olarak bilinen iş geliştirme modelinden farklı olarak firmanın yeni bir mikroişlemci mimarisine veya üretim teknolojisine geçiş yapmadan gerçekleştireceği en büyük güncellemelerden birisi olarak kabul gören ve ikinci jenerasyon Nehalem olarak tanımlanan Lynnfield kod adlı Core i5 ve Core i7 işlemcileri için artık geri sayım başladı. Nehalem mimarisinin yüksek performans segmentindeki liderliğini daha ekonomik modeller ile alt segmentlere yansıtmayı hedefleyen Intel, bu plan çerçevesinde Core i5 ve Core i7 serisi yeni nesil işlemcileriyle birlikte platform kontrol merkezi olarak tanımlanan ve çipset tasarımında Intel'in değişen vizyonunun ilk örneği olarak sunulan P55 yonga seti de yeni işlemcilerle birlikte lanse edilecek.

İlk defa geçtiğimiz sene Kasım ayında duyurduğu Core i7 işlemcileriyle birlikte Intel, firma tarihinin en radikal girişimlerinden birisi olarak Nehalem kod adlı yeni nesil mikroişlemci mimarisini tanıtmıştı. Başta üç kanal DDR3 desteği sunan entegre bellek kontrolcüsü olmak üzere QPI veri yolu teknolojisi ve LGA1366 formundaki yeni soket tasarımı gibi yenilikleri beraberinde getiren Nehalem mimarisi ile birlikte güç verdiği Core i7 işlemci ailesi için X58 yonga seti yine eş zamanlı olarak lanse edilmişti. Intel tarafından "gezegenin en hızlı işlemci ailesi" olarak lanse edilen Core i7 jenerasyonu için eleştrilere hedef olan en önemli nokta platform geçiş maliyetleri idi. Zira lansman döneminde yaklaşık 300$ civarından başlayan fiyatlarla pazara giriş yapan işlemcilere ek olarak anakart tarafında tek alternatif olarak yüksek maliyetli X58 modellerin sunulması ayrıca vaat edilen performans için yine yüksek maliyetli üç kanal DDR3 bellek kitlerine ihtiyaç duyulması, Core i7 için geniş kitlelere ulaşılamamasındaki en önemli etkendi.

Güncel yol haritasına göre iki yıl içerisinde Core 2 jenerasyonuyla yollarını ayırması beklenen Intel ürün gamını hızlı bir şekilde güncelleyecek. İşte bu hedef doğrultusunda firmanın 8 Eylül'de lanse edilmesi beklenen yeni nesil işlemcileri büyük önem taşıyor. Lynnfield kod adını taşıyan Core i5 ve Core i7 işlemcileri ve P55 yonga setiyle birlikte Nehalem mimarisinin hızlı bir şekilde yaygınlaşacağını düşünen Intel, bu konuda oldukça iddialı. Nehalem mimarisinin karakteristik özelliklerine sahip olan Core i5 ve Core i7 jenerasyonunda, satışı devam eden Bloomfield kod adlı güncel Core i7 modellerine kıyasla bazı temel farklılıklar bulunuyor. Üç kanal DDR3 desteği sunan LGA1366 formundaki Core i7 işlemcilerinin aksine yeni modeller çift kanal bellek desteği geliyorlar. Ayrıca FSB1600 mimarisi ile kıyaslandığında 6.4GT/sn'lik veri aktarım hızı ile komponentler arası haberleşmede yüksek performans vaat eden QPI iç bağlantı teknolojisi de yeni Lynnfield jenerasyonunda yerini DMI teknolojisine bırakıyor.

Lynnfield işlemci ailesinin detayları.

Entegre bellek kontrolcüsüne ek olarak PCIe kontrolünü yonga setinden işlemci üzerine alan Intel, yeni jenerasyonla birlikte bir kez daha soket değişikliğine gidiyor. Her ne kadar çatı isimleri aynı olsa bile LGA1156 formunda olan Core i7 800 ve Core i5 700 serisi, LGA1366 formundaki Core i7 işlemciler için hazırlanan X58 anakartlar ile kullanılamayacaklar. Intel'in yeni nesil işlemcilerine geçiş yapmayı isteyen kullanıcıların aynı zamanda P55 anakart satın alması gerekecek. Intel'in yeni işlemciler için üzerinde durduğu en önemli detaylardan birisi de Turbo Boost teknolojisi. İlk defa Core i7 işlemcilerle birlikte gelen bu teknolojinin avantajları Core i7 serisi zaten yüksek performans sunduğu için pek fark edilememişti. Ancak Lynnfield jenerasyonunda, Turbo Boost teknolojisinin performansa ciddi katkı yapması beklenirken verimli kaynak kullanımı için çekirdekler dinamik olarak kontrol edilip, uygulama ihtiyacına göre tek çekirdek hızı arttırılıp diğer çekirdeklersekapanma moduna alınıyor

Test Sistemi.

Pentium 4 serisinde kullanılan ancak Core 2 jenerasyonunda gündeme alınmayan Hyper-Threading teknolojisi, Core i7 jenerasyonuyla birlikte bir kez daha Intel saflarındaki yerini almıştı. Lynnfield jenerasyonu ile birlikte Hyper-Threading teknolojisine destek devam ediyor ancak önemli bir fark ile. Intel'in 8 Eylül'de lanse etmeye hazırlandığı üç yeni işlemci modelinden Core i7 860 ve Core i7 870 modelleri Hyper-Threading desteği sunarken, Core i5 750 modelinde ise bu teknolojiye yer verilmiyor. Gelen bilgilere göre Intel, işlemci modelleri arasındaki farklılıkları netleştirmek ve segmentler arasındaki çizgiyi belirginleştirebilmek adına yeni nesil modeller arasında bu yönde bir uygulama yoluna gitmeyi tercih etti. 8MB L3 bellek kapasitesine yer verilen Lynnfield kod adlı yeni nesil işlemcilerin tamamında ısıl güç tasarımı ise 95 Watt olacak. Intel'in 8 Eylül'de lanse edeceği yeni modellerin en hızlısı 2.93GHz'de Core i7 870 olacak ve onu Core i7 860 (2.8GHz) ve Core i5 750 (2.6GHz) modelleri takip edecek.

Core i5 ve Core i7 800 serisi işlemciler soket değişikliğinden ötürü P55 anakartlara ihtiyaç duyuyorlar.

Testlerimizde kullandığımız Gigabyte P55-UD6'nın tüm detayları için buraya tıklayabilirsiniz. Not: Görselleri büyütmek için üzerlerine tıklayabilirsiniz!

Kullanıcılar tarafından merakla beklenen Core i5 ve Core i7 serisi yeni nesil işlemcilerin yaklaşık iki hafta sonra yani 8 Eylül'de lanse edilmesi beklenirken, Donanım Haber farkı ile Core i7 860 modelini sizler için bulduk ve test etme fırsatı yakaladık. 2.8GHz'lik saat hızı ile ilk etapta lanse edilecek Lynnfield işlemci ailesinin en hızlı ikinci modeli olacak ve 284$ lanse edilmesi beklenen Core i7 860 modeli ile bazı testler gerçekleştirdik. Dilerseniz test sistemi ile başlayarak hızlı bir şekilde yeni işlemcinin test sonuçlarını irdelemeye başlayalım. Core i7 860 işlemcisinin Türkiye ve yakın coğrafyadaki muhtemel ilk basın testi için platformumuza, türünün en iddialı modellerinden birisi olan ve yüksek performans için geliştirilen Gigabyte P55-UD6 yataklık ediyor. Gigabye'ın yeni amiral gemisi olarak ülkemizde de satışa sunulan P55-UD6 24 fazlı güç tasarımı, Ultra Durable III teknolojisi, Smart6 paketi ve hem SLI hem de Crossfire desteği gibi detaylarıyla testlerimiz esnasında Core i7 860'a eşlik eden anakart oldu.

Bazı ekran görüntüleri. Büyütmek için üzerlerine tıklayabilirsiniz.

Çift kanal bellek desteği sunan Core i7 860 için testlerimizde A-Data'nın 2200MHz'de çalışan 4GB kapaisteli XPG+ DDR3 kitini kullandık . Ultra Durable III teknolojili Gigabyte anakartlarına benzer şekilde Bakır yoğunluğu arttırılan özel bir baskılı devre (2oz PCB) kullanan kitin hız aşırtma tutkunları için hazırlandığı belirtiliyor. Bu arada yüksek hızlı bellek kitinin testlerimiz esnasında adil bir karşılaştırma için 1800MHz ve CAS8 değerlerinde çalıştırıldığını da belirtelim. Soğutucu yönündeki tercihimiz ise LGA1156 uyumlu soğutucu çözümleri ve LGA775/1366 > LGA1156 dönüştürü aparatlar henüz ülkemizde yaygınlaşmadığı için Intel'in standart soğutucusundan yana oldu. Radeon HD 4870 X2'nın takılı olduğu sistemde işletim sistemi olaraksa Window Vista SP1 64-bit kullandık.

Core i7 860 için ilk durağımız 3DMark 2006. Yayınlanmasının üzerinden yıllar geçmiş olmasına karşın güncelleğini koruyan ve hâlâ pek çok sistemi ciddi şekilde zorlayan 3DMark 2006 ile yaptığımız işlemci testinde en yüksek skora 5306 puan ile 2.8GHz'de çalışan Core i7 860 imza attı. 5 farklı işlemcinin katıldığı testte en iyi ikinci skoru ise Core i7 940 elde etti. Core i7 900 serisine kıyasla QPI veri yolu desteği ve üç kanal bellek kullanımı gibi bazı eksikleri olsa da Core i7 870 (2.8GHz), 2.66GHz'de çalışan Core i7 920 ve çok az bir fark ile Core i7 940'ın önünde yer almayı başardı. AMD cephesinden de dikkat çekici bir sonuç geldi ve 3.4GHz'de çalışan Phenom II 4 965 BE, 999$'a satılan Core 2 Extreme QX9650'nin önünde yer aldı.

Çok çekirdekli işlemciler için olmazsa olmaz test uygulamalarından birisi de Cinebench 10. Yaptığımız test sonucunda 3DMark 2006 için geçerli olan sıralamanın Cinebench'te de tekrarlandığını gördük. En yüksek skora testimize katılan Nehalem tabanlı işlemcilerin en hızlısı olan Core i7 940 imza atarken, çalışma frekansı 130MHz daha düşük olan Core i7 860'ın yakın takibi sürdürdüğünü görüyoruz. AMD tarafından firma tarihinin en hızlı işlemcisi olarak lanse edilen Phenom II X4 965 Black Edition işlemcisinin Intel'in Core 2 jenerasyonundaki en hızlı temsilcilerinden birisi olan Core 2 Extreme QX9650'nin bir kez daha önünde yer aldığını görüyoruz. 245$'lık satış fiyatıyla da iddialı olan Phenom II X4 965 Black Edition modeli, yüksek saat hızına karşın Core i7 920'nin ise gerisinde yer alıyor.

Düşük olan skor daha iyi sonucu ifade etmektedir.

Core i7 860 ile gerçekleştirdiğimiz bir diğer test ise Winrar 3.8 oldu. Zamanla yarışan işlemciler arasında zirvenin adı değişmedi ve en iyi skora Core i7 940 imza attı. Ancak aynı şeyi ikincilik için söylemek zor zira 3DMark 2006 ve Cinebench 10 testlerinde Core i7 940'ı yakından takip eden Core i7 860, Winrar testinde Core i7 920'nin gerisine düşüyor. Phenom II X4 965 Black Edition - Core 2 Extreme QX9650 testinde ise sonuç değişmiyor ve AMD, 3.4GHz'lik işlemcisi ile rakibinin bir önceki jenerasyonun QX9770'ten sonraki en hızlı işlemcisini ciddi bir fark ile geçmeyi başarıyor.

Özellikle profesyoneller ve hız aşırtmacılar tarafından sıklıkla kullanılan bir diğer test uygulaması Fritx Chess Benchmark 9, Core i7 860 ile ugradığımız bir diğer durak oldu. Winrar 3.8'de ikinciliği Core i7 920'ye kaptıran Core i7 860, elde ettiği skor ile tekrar bir üst basamağa çıkmış oldu. En hızlının değişmediği testte koltuğunu kaybeden tek isim ise Phenom II X4 965 Black Edition oldu. Zira 3DMark 2006, Cinebech 10 ve Winrar 3.8 testlerinde Core 2 Extreme QX9650'nin önünde yer alan Phenom II X4 965 Black Edition elde ettiği skor ile Fritz Chess Benchmark 9'da son sırada yer aldı.

Core i7 940 ile oldukça yakın sonuçlara imza atan Core i7 860, Core i7 940'ı çok küçük bir farkla da olsa geçmeyi başararak ilk sırada yer aldı. En iyi ikinci skorı Core i7 940 elde ederken, onu Core i7 920 takip etti. Kendi aralarında yarışan Core 2 Extreme QX9650 ve Phenom II X4 965 Black Edition arasında ise bu etabın galibi QX9650 oldu. Bu arada testlerde Core i7 860'ın standart hızlar düşünüldüğünde çalışma frekansı daha yüksek olan Core i7 940'ı yakından takip ettiğini görüyoruz. Bu durumun arkasında yatan sır ise geliştirilmiş Turbo Boost teknolojisi. Zira Intel, Lynnfield jenerasyonunda Turbo Boost teknolojisinin özellikle üzerinde duruyor ve uygulama durumuna göre Core i7 860'ta çekirdek hızı otomatik olarak 3.46GHz'e alınabiliyor.

Güç tüketim sonuçları komple sistem değerleridir. Görselleri büyütmek için üzerlerine tıklayabilirsiniz.

Tamamı 45nm üretim teknolojisiyle hazırlanan ve yinen tamamı 4 çekirdekli olan yeni işlemciler ile güç tüketim testi de yaptık. Sistemin tamamını kapsayan ölçüm değerlerine baktığımızda hem bekleme durumunda hem de yük altında Core i7 860 ile Lynnfield platformunun enerji verimliliği en yüksek çözüm olduğu görülüyor. En yakın rakibinden bekleme durumunda 41 Watt, yük altında ise 28 Watt daha daha güç tüketen Core i7 860 ve Gigabyte P55-UD6'lı sistemin en büyük avatajlarından birisi de hiç şüphe yok ki P55 ile birlikte çift yongalı tasarımdan tek yonga tasarımına geçilmiş olması gösterilebilir. Core i7 860 çizdiği performans tablosu ile Core i7 920 ve 940 modelleri arasında yer alacak gibi görünüyor. 284$ seviyesinden lanse edilecek işlemcinin resmi satışına 8 Eylül'de başlanacak.

Etiketler : Nehalem, cpu, intel, test, inceleme, 45nm, x4, işlemci, lynnfield, 2.8GHz, ilk inceleme, LGA1156, 965, Core i7 860, Türkiye'de ilk defa, i5, 870,


 
Haberle ilişkili diğer haberler

- Intel Core i7 860 ile 4.1GHz'e hız aşırtmalı test sonuçları...

Intel tarafından resmi duyurusu bugün yapılan Lynnfield kod adlı yeni nesil Core i5 ve Core i7 işlemciler için Donanimhaber.com olarak ilk

amd cpu intel test oc inceleme hız aşırtma işlemci Tüm Etiketleri Göster

- Intel'den kod adı Lynnfield; Core i5 ve Core i7 serisi yeni işlemciler lanse edildi...

Beklenen gün geldi ve Intel uzunca bir süredir konuşulmakta olan Lynnfield kod adlı yeni nesil Core i5 ve Core i7 işlemcilerini resmi olarak duyurdu.

Nehalem Core i7 cpu inceleme işlemci lynnfield Turbo Boost Core i5 Tüm Etiketleri Göster

- Intel'in 3.06GHz'de çalışan 32nm Clarkdale işlemcisi test edildi...

Lynnfield kod adını taşıyan LGA1156 formundaki yeni nesil Core i5 ve Core i7 işlemcilerini Eylül ayında duyurmaya hazırlanan Intel, 32nm üretim

amd Nehalem cpu intel test inceleme 32nm işlemci Tüm Etiketleri Göster

- Intel entegre grafik işlemcili yeni CPU'larını 32nm üretim teknolojisiyle hazırlıyor...

İkinci çeyrekte Core i7 950 ve Core i7 975 Extreme Edition işlemcilerini kullanıma sunmaya devam eden Intel, farklı segmentler için Nehalem tabanlı

Nehalem cpu intel 32nm 45nm işlemci grafik havendale Tüm Etiketleri Göster

- Core i7 920 ve 940 emekli oluyor, Intel Core i7 politikasını değiştiriyor...

Kasım ayında gezegenin en hızlı işlemci çözümleri olarak lanse edilen Nehalem tabanlı Core i7 ailesi, performans anlamında masaüstü sistemler için

Nehalem Core i7 Bloomfield LGA1366 cpu intel x58 işlemci Tüm Etiketleri Göster

- Fiyat ve özellikleriyle yeni nesil Intel işlemciler; Core i3 ve Core i5 serisi...

Intel önümüzdeki aylarda işlemci gamını yeni modellerle güncellemeye hazırlanıyor. Nehalem mimarisini temel alan Bloomfield kod adlı Core i7

amd Core i7 cpu intel inceleme 32nm westmere işlemci Tüm Etiketleri Göster

- Intel'in yeni işlemci modellerinden Core i5 i750 gün ışığına çıktı...

Intel'in Lynnfield kod adını taşıyan yeni nesil Core i5 ve Core i7 işlemcileri için geri sayım başladı. LGA1156 formunda olan ve mevcut Core i7

Nehalem IMC cpu intel işlemci lynnfield Core i5 i7 750 Tüm Etiketleri Göster

- Intel'in en hızlı Lynnfield işlemcisi Core i7 870 olacak...

Lynnfield kod adını taşıyan yeni nesil Core i5 ve Core i7 işlemcilerini Eylül ayında duyurmaya hazırlanan Intel için artık geri sayım başladı.

Core i7 cpu intel işlemci lynnfield LGA1156 Core i7 870

- AMD Athlon II serisi 10 yeni işlemci lanse ediyor, bellek aşırtma başlıyor...

Donanım dünyası sakin geçen yaz döneminin ardından Eylül ayında yapılacak çok sayıda yeni lansman ile yeniden hız kazanacak. Eylül programı netleşen

amd cpu x3 45nm x4 işlemci x2 propus Tüm Etiketleri Göster

- AMD Athlon II X4 620; 99$'a satışa sunulan dört çekirdekli ilk işlemci testte!...

Intel'in yeni nesil Core i5 ve Core i7 işlemcilerine karşı güncel ürün gamında fiyat indirimine gidip gitmeyeceği tartışmalara konu olan AMD farklı

cpu test 45nm hız aşırtma işlemci dört çekirdek propus Quad core Tüm Etiketleri Göster

Kullanıcı Yorumları

Hobar
26.08.2009 Saat: 20:45
keşke i7 750 de testte olsaymış. bu fiyatlara x58 almak daha mantıklı diyenler olabilir ama p55 lerin önemi i7 920 leri piyasadan çekilmesi ile artacak. 100$ civarı fiyatlı ve bütünleşik görüntülü anakartlarında çıkması gerekiyor. core i3 ler çıktığında kimse ucuz işlemcileri 180$ lık anakartlarda kullanmak istemeyecektir.bu boşluğu lga775 ler doldursa da bu sefer de piyasada soket bolluğu oluşuyor. ucuz ve orta sınıfta f/p açısından amd daha alınabillir görünüyor.

Kumandan
26.08.2009 Saat: 20:46
Güç tüketim değerlerinde bir sorun var sanırım, i7 920 kullanıyorum, masaüstünde 25-35 W arası güç tüketimi var ? En azından Coretemp ile öyle gözlemliyorum.

Edit : Pardon sonradan farkettim, toplam sistem güç tüketimi imiş
Tolga*
26.08.2009 Saat: 20:53
Yeni nesil 1366 işlemcilere göre alınabilirliği ortaya çıkar fakat pek sanmıyorum
neron23
26.08.2009 Saat: 21:11
Arkadaşlar bu izlek nedir ne işe yarar?
sadtneverdie
26.08.2009 Saat: 21:27
fiyatı güzelmiş
@nano@
26.08.2009 Saat: 21:27
testlere bakılırsa phenom 965be çok boş bir işlemci core i7 920den pahalı olmasına ramen
MrPerFormance
26.08.2009 Saat: 21:33
AMD daha cazip duruyor.
mavizaman
26.08.2009 Saat: 21:42
s775 i temsil eden qx9650 nin esamesi okunmuyor.
core i mimarisi kenidini kabul ettirmiş demek.
ayrıca sistemler toplamda bu kaadr güç tüketiyorsa neden 650w 1000wlık psular mevcut anlamış değilim.
HoLY.oNE
26.08.2009 Saat: 21:46

quote:

Orijinalden alıntı: MrPerFormance

AMD daha cazip duruyor.

şaka gibi ya


guc tuketim ve performans arasındaki ilişkiye baktımda amd en cok gucu tuketmesine rağmen en kotu performansa sahip..

işlemci cok iyi corei7 ile amd 965 in bile baş edemediğini artık amd fanları anlamıışlardır..
.45 ACP
26.08.2009 Saat: 22:01
quote:

ayrıca sistemler toplamda bu kaadr güç tüketiyorsa neden 650w 1000wlık psular mevcut anlamış değilim


o iste bir sacmalik var 4870x2 takmislar amd ile 289 mu gormusler max?ben bu sistemde 370 gordum tabi ugrastim normal oyunda filan cikmaz bu kadar da o psular overclock cf sli icin filan.

quote:

işlemci cok iyi corei7 ile amd 965 in bile baş edemediğini artık amd fanları anlamıışlardır..


phenomII'lerin i7'ler ile bas etsin diye uretilmedigini, aradaki platform fiyat farkini, amd yoneticilerinin asla extreme islemci yapmayacagiz dedigini... neyse hayal dunyani bozmayayim takil amd fanlarinla.
blacksnake03
26.08.2009 Saat: 22:03

quote:

Orijinalden alıntı: .45 ACP

quote:

ayrıca sistemler toplamda bu kaadr güç tüketiyorsa neden 650w 1000wlık psular mevcut anlamış değilim


o iste bir sacmalik var 4870x2 takmislar amd ile 289 mu gormusler max?ben bu sistemde 370 gordum tabi ugrastim normal oyunda filan cikmaz bu kadar da o psular overclock cf sli icin filan.


büyük ihtimalle sadece cpu yük altındayken alınmış değeler
.45 ACP
26.08.2009 Saat: 22:21
o dedigini yazdim sildim valla ben de oyle dusunuyorum x2 icer cunku.
Master_Evil
26.08.2009 Saat: 22:25
anakart güzel işlemci güzel iyi iş çıkarmış ama insanların bu kadar para verdikten sonra x58 kullanmak istemesini normal karşılarım
HoLY.oNE
26.08.2009 Saat: 22:25

quote:

Orijinalden alıntı: .45 ACP

quote:

ayrıca sistemler toplamda bu kaadr güç tüketiyorsa neden 650w 1000wlık psular mevcut anlamış değilim


o iste bir sacmalik var 4870x2 takmislar amd ile 289 mu gormusler max?ben bu sistemde 370 gordum tabi ugrastim normal oyunda filan cikmaz bu kadar da o psular overclock cf sli icin filan.

quote:

işlemci cok iyi corei7 ile amd 965 in bile baş edemediğini artık amd fanları anlamıışlardır..


phenomII'lerin i7'ler ile bas etsin diye uretilmedigini, aradaki platform fiyat farkini, amd yoneticilerinin asla extreme islemci yapmayacagiz dedigini... neyse hayal dunyani bozmayayim takil amd fanlarinla.

diğer pcmde amd var bende amd kullanıyorum

o yuzden p2 955 mi core 920 mi die sorulan sorulara amdciler amd diyor 955 i işaret ediyorlar ..

ayrıca am3 platform ile corei7 platform arasında dağlar kadar fark olmadıgını hepimiz biliyoruz..

amd 965 core i7 920 den ayrıca daha pahalı
fx57
26.08.2009 Saat: 22:25
@.45 ACP, değerler işlemci yük altında iken alındı. Yoksa belirttiğiniz gibi 4870 X2 tam yük altındayken sonuç çok daha farklı olacaktır :)
575m
26.08.2009 Saat: 22:47
Kabul etmek gerek sonuçlar İntel lehine çıkmış.Anakart fiyatlarını saymıyorum fazlasıyla iyiler..Ancak şu var 965in i7 920den pahalı olduğu kanısına nasıl vardı arkadaşlar merak ettim.;
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16819103692
http://www.newegg.com/Product/ProductList.aspx?Submit=ENE&DEPA=0&Order=BESTMATCH&Description=i7+920

955in fiyatı ise gayet uygun;
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16819103674

AMDnin Ceosu olsam mutlaka bişeyler yapardım ancak şu halimle mesajıma bile cevap vermezler.
RapscallioN
26.08.2009 Saat: 23:01
valla süper çıkmış 860,gerçekten tam beklediğim gibi alınacak işlemci olmuş...genelde zaten o.c. yapanların 3.5 ghz seviyesini yakalayıp günlük olarak o seviyede kullanmak istedikleri düşünülürse;bence bu turboboost olayıda çok güzel olmuş
hatipoglu
26.08.2009 Saat: 23:17
Elinize sağlık, güzel bir inceleme olmuş.

Merak ettiğimden ve nasıl işlediğini bilmediğimden sorayım, NDA donanımhaberi etkilemiyor mu? Ben de i5 750 almayı düşünüyorum ve testleri sabırsızlıkla bekliyorum. Ancak nereye baksam NDA çıkıyor karşıma. :)
buraoca2
26.08.2009 Saat: 23:37
İmkanı ve overclockla haşır neşir olan için i7 920 çok iyi bir işlemci. Fakat ben aldığım ürünü olduğu gibi kullanırım diyenler için i7 860 gayet iyi bir işlemci. Tabi bu kadar fiyat farkını veremeyecek kullanıcılar için, PII'ler göz kırpıyor...
WinteR
27.08.2009 Saat: 00:22
2.9 ghzlik i7 860 ile 3.4ghzlik X4 965'in aralarıdaki fark biraz açılmış gibi, corei 5 serisinde 130-140$ ile ocli sistemlerde güzel skorlar alınabilir, kolaylıkla 3,5 ghz deniliyor.
oorhunturan
27.08.2009 Saat: 00:45
870, 860'ın iki katından fazla. Aradaki farka değmez bence. Intel niye böyle birşey yapmış ki..
fx57
27.08.2009 Saat: 07:39
@hatipoglu, işlemciyi doğrudan Intel'den alırsanız doğal olarak NDA'in sona ermesini beklemek zorunda kalırsınız kaldı ki Intel Türkiye, işlemcileri çıktıktan sonra veya çıkmaya çok yakın yolluyor. Biz ise işlemciyi farklı kanallardan elde ettik aynı daha önce Türkiye'de ve Dünya'da ilk defa yayınladığımız bazı AMD sonuçlarında olduğu gibi :)
Darbaz34
27.08.2009 Saat: 09:10
AMD ye bak yerlerde sürünüyo
sendomi
27.08.2009 Saat: 09:32
amd zaten fiyat-performans ürünü çıkartıyor amaç herkes tarafından alınabilecek fiyatına göre performanslı işlemciler satmak bakın athlon x2 250 phenom ıı x2 550 ve ara modellerininin fiyatlandırmasına adamlar orta segmente ürün ve fiyat farklılaştırmasıyla tüm boşlukları dolduruyorlar piyasa payını yükseltmeye çalışıyor bunuda başarıyormu başarıyor çoğu kişi bu segmentde intel yerine amd alıyor fiyatına göre güzel performans veriyor işlemcileri sonuçta amd'nin amacı belli ve amacını gerçekleştiriyor
hey
27.08.2009 Saat: 10:24

quote:

Orijinalden alıntı: Epirus

- Cinebench sonuçları şimdiye kadar yapılan birçok test ile tutarlı görünüyor.

***

@fx57

- Turbo Boost'un sonuçlara etkisini görebilmek için, varsa BIOS'dan Turbo Boost seçeneğini iptal edip en azından bir test daha yapılsa iyi olurdu.

- İncelemenin son kısımlarında yanlışlıkla bir kaç defa i7 860 yerine i7 870 yazılmış.

- Güç tüketim değerleriniz acayip çıkmış. 2 tablo ekleyeyim, gerekirse başka da eklerim:

Resmin büyük halini görebilmek için tıklayın
Orijinal boyut için tıklatın


Resmin büyük halini görebilmek için tıklayın
Orijinal boyut için tıklatın



Güç ölçümünde referans olayı oldukça zor; çünkü anakartların işlemciyi tanıyıp ona sağladıkları güç miktarı ne yazıkki aynı olamayabiliyor.Testler sonunda amd 965in oldukça yüksek güç tüketimine sahip olduğu bizim de dikkatimizi çekmişti.Bunun muhtemel 2 nedenini ise işlemcinin 140w lık tasarıma sahip olması ve testin anakartın biosunun henuz 965in güç gereksinimini doğru algılayamamış olması idi.
Diğer bir değinilmesi gereken konu ise güç ölçüm yöntemlerinin dolayısı ile elde edilen sonuçların belli düzeyde farklar gösterebileceğidir; burada önemli olan salt değer yerine sistemler arası tüketim farkları alınması daha doğru olacaktır.
Son olarak da verdiğiniz tablodaki amd 955 ve 965 güç tüketim değerlerine dikkat edersek nerdeyse aynılar; oysa ki bu işlemcilerin biri 125w diğeri ise 140w
Bir not daha, işlemci güç ölçümleri sadece işlemci yük altında iken alınan değerlerdir

iyi forumlar
aktuz
27.08.2009 Saat: 10:52
i7 860 ın güç tüketim değerlerine hayran oldum. 250 yerine 160 W hüç tüketerek far cry da 10 fps fazla elde etmiş. buda ilginç. Türkiye fiyatı makul olur inşallah.

az yemek çok iş yapıyorsa teknolojisinin ileri olduğunu düşünüyorum ben işlemciler hakkında.
tımestop
27.08.2009 Saat: 11:34
i7 860 ın güç tüketimi çok iyi..
sendemail
27.08.2009 Saat: 11:45
bu ne ya, müzayede gibi...
arttırıyorum !! gıdım gıdım....!
yapın sony playstation gibi bir duzenek bitsin gitsin 3-4 sene kafamızı dınleyelım...birbirleri arasında 2 framelik performans farkı varmıs...o 2 frame için de yuzlerce dolar fark var...
playstation 3 e windows yuklenır mı dostlar?
TURK-ŞAD
27.08.2009 Saat: 12:28
Son günlerde hep olumlu yönde gelişmeler ile karşımıza çıkıyor bu Lynfield' lar... Açıkcası OC ve standart performansları beni şaşırtmadı değil gerçekten (İ7) ekini hakeden bir performans sergilemiş..

Ama malesef önündeki en büyük engel bence socket yapısıdır.. Socket 1156 ölü doğmuş bir platform dur bence.. işler ancak şu şekilde değişir bu serinin devamı olarak X58 lerde çalışacak olan 6 çekirdekli Gulftown CPU larında, 1156 uyumlu modelleri çıkarsa sorun yok ama ileriye dönük şurda bahsedilen tarih 2010 bir yıldan bile daha az zaman kalmış nerdeyse tekrardan insanlar komple Anakart+Ram+CPU değiştirmek zorunda kalırlarsa malesef bu platformu tercih edenler çok üzülürler, bekleyip görmek gerek ama performansı göz kamaştırıcı gerçekten....

EDIT İmla Hatası
tepeb
27.08.2009 Saat: 12:30
Oyun testlerinde çözünürlülük ve kalite ayarları nedir? Ayrıca forumdakilerin çoğu, hatta pc alanların çoğu işlemciyi iyi oyun oynamak için alırken sadece 1 oyun testi yeterli olmamış. Değişik çözünürlülükte yüksek kalite ayarlarında güncel birkaç oyun testi daha ekleyebilirseniz iyi olacaktır.
GOLDFALCON
27.08.2009 Saat: 12:36
bence hala quad core serisi yeterli fiyatlarıda daha uygun performans artısı benim görüşüm ucurum abartı degil

AndryTR
27.08.2009 Saat: 15:27
Anakart fiyatları bana biraz yüksek geldi. Şu anda Türkiye'de en ucuz [link=http://www.teknofiyat.com/?search=P55&altlimit=&ustlimit=]P55 yonga setli anakart 174$[/link] dolaylarında (yanlış bakmadıysam). Üstelik ikinci PCI-e X16 soketi yok. X58 anakartlara göre şu zamanda çok fazla tercih edilme nedeni yok. Ucuzluk desem beklediğim kadar ucuz da değil...

Testte kullanılan anakart 320$ (hatta +KDV de var) dolaylarında sanırım. Daha ucuz X58 anakartlar var. (Çok mu şikayetçi oldum?)
showstopper41
27.08.2009 Saat: 15:33
Overclocklu LGA775 ler ile Turbo boostlu/overclocklu LGA1156 işlemcilerin karşılaştırmalı oyun testlerini istiyoruz. 4.0 GHz deki Q9550 den nekadar farklı olacaklar merak ediyorum.
Ayrıca o 1.65V ile cl8 2200 MHz de çalışan ramin 1600 MHz e göre performans farkı nekdar?
Phenom II ler güç tüketimi konusunda Core i5 lerin oldukça gerisinde kalmışlar.
İnceleme çok güzel ve bilgilendirici olmuş. her türlü ram, işlemci overclock kombinasyonlarını içeren video inceleme de isteriz.
Born2Bekiller
27.08.2009 Saat: 16:56
walla ben de i7 sistem toplamak istiyordum, sadece istemekle kaldım. Bu i5 lerde tuzlu olcak gibi görünüyor. Bence amd biz ölümlü kullanıcılar icin oyun oynamak adına yeterli islemcileri uygun fiyata cıkarıyor. Tamam nehalemlerin perfonması daha iyi olabilir ama verdigimiz, ödediğimiz farka deyecek mi cok süphlerim var. Ayrıca oyun testleri hangi çözünürlükte yapıldı. Düşük çözünürlükte nehalemler daha iyi olabilir, kaldı ki hangimiz düşük çözünürlükte oyun oynamaktan zevk alabiliriz ki...
rabbitweed
27.08.2009 Saat: 18:57
Born2Bekiller'ye katiliyorum.
Intel zaten en hizlisi herkes kabul ediyor.Esas soru o fiyat farkina degermi?Bence kendimize bunu sormaliyiz :)
c34
27.08.2009 Saat: 22:14
buldum alacağım işlemciyi
selman1435
27.08.2009 Saat: 23:32
bende;D
Cose Turche
28.08.2009 Saat: 03:29
amd tarafında ddr3 anakartlar 145 ila 360 lira en zayıfından en güçlüsüne 2*2 ddr3 fiyatı ikisi içinde aynı,işlemci maliyeti olarak i5 750 en ucuz seçenek 325 lira tr fiyatı var i7 860 ise 490 lira alınabilecek iki işlemci var zaten diğerleri uçmuş durumda p55 in en uygun fiyatı 280 lira,yani lynfield total maliyet açısından rakibine oranla en ucuz ürünler seçildiğinde pek bir faydalı değil oyun oynayan kesim için,955BE bile toplasan en ucuz ankartlar seçildiğinde 50 lira daha ucuz amd ama lynfieldında çok iyi iş çıkardığıda ortada,sıfırdan pc toplayacak olsam lynfielda yönebilirdim en azından 955 BE yerine i5 750 tercih edilebilir,i7 860 a gitmeye çalışırsak fark 200 liranın üzerine çıkıyor o zamanda şu tablonun anlamı kalmıyor,ayrıca bu socket ölü doğmadı tam aksine Lga 775 öldü saygıdan gömmüyorlar,daha i5 6 serisi ve i3 5 serisi tarzında kırpılmış modeller çıkacak 2 çekirdek 4 izlek şeklinde işin seyri o zaman amdnin hoşuna gitmeyebilir 150 dolarlık 2 çekirdek 4 izlekli bir işlemciye 245 dolarlık Phenom II 965 geçilirse o zaman komedi olur..velhasıl kelam i5 ler bomba gibi oldu,daha olmadıda olacak..
abdulkadir.alan
28.08.2009 Saat: 07:30
Her ne kadar çatı isimleri aynı olsa bile LGA1156 formunda olan Core i7 800 ve Core i5 700 serisi, LGA1366 formundaki Core i7 işlemciler için hazırlanan X58 anakartlar ile kullanılamayacaklar. Intel'in yeni nesil işlemcilerine geçiş yapmayı isteyen kullanıcıların aynı zamanda P55 anakart satın alması gerekecek.






Klasik intel sacmaligi. Bu konuda AMD den biraz ders almalilar
(((TeAcHeR)))
28.08.2009 Saat: 10:02
bence hala i7 ve i5 sistemler çok pahalı.eğer intel satışların artmasını istiyorsa fiyatları düşürmeli yoksa çok zarar eder
V_VendettA
28.08.2009 Saat: 10:19
Bu i5 ler bence intelin son yıllardaki en mantıksız hareketlerinden biri.
stasio
28.08.2009 Saat: 13:20
Güzel sonuç.
yk2548
29.08.2009 Saat: 18:29
ne yani şimdi 1500 tl'lik qx9650 çöpmü??
c34
31.08.2009 Saat: 06:58
core i7 860 tek geçerim ;)
galiba yeni işlemcim bu olacak
bezgin
31.08.2009 Saat: 10:50
Başlık dikkatimi çekti. Türkiye'de ilk defa i7 860 incelemesi yazılmış. Ancak daha önce i7 860'ın MSI P55-GD80 model anakarla birlikte bir incelemesi yayınlanmıştı. Editörlerin gözünden kaçmış sanırım.

inceleme linki burada. http://forum.donanimhaber.com/m_33931265/mpage_1//tm.htm#33942077
Nevi şahsına münhasır
31.08.2009 Saat: 21:18
Anam o nasıl güzel güç tüketimi öyle. Çok verimli bir işlemci olmş.
Digiali
01.09.2009 Saat: 00:08
i7 8xx serisi işlemcilerin nehalem tabanına geçiş için cazip bir seçenek olduğunu düşündüğümü daha öncede belirtmiştim.Bundan sonraki beklentim Clarkdale çekirdekli i7 8xx işlemcilerin oc performansı ve i7 9xx serisi işlemcilerin satış stratejisi olacak
s3k0
01.09.2009 Saat: 08:42
p35 e8400 devam neyime yetmiyor :D
yekoo
02.09.2009 Saat: 18:17
harika işlemci olmuş.

bi arkadaşın yaptığı amd daha matıklı şakasıda! gülmekten çatlamama sebep oldu saolasın..
validebag2002
14.09.2009 Saat: 17:40
Anakartla ilgili bir sorum olacak. Gigabyte P55-UD6 model anakarta 3 yollu (triple channel) DDR3 bellek modülleri takmak mümkün mü? Bu durumda 2 adet 2GBx3 şeklinde modül takarsak 6+6=12GB bellek kullanabiliriz. Aynı X58 anakartlarda olduğu gibi. CHIP dergisinin Eylül 2009 sayısında bu anakartı incelemişler ve bunun mümkün olduğunu söylemişler. Fakat ben nette bununla ilgili bir bilgi bulamadım.

1

DURUM
E-POSTA
MESAJ




 

Ana Sayfa | Arşiv | Video incelemeler | Forum | Ekran kartı testleri | Hakkımızda
Sitede yer alan tüm içeriğin hakları saklıdır. Site Sahibinin izni olmaksızın kullanılamaz.
İletişim bilgileri için tıklayınız. ©2008

0,312