İnce Satırlar
Liste Modu
Döşeme Modu
Sade Döşeme Modu
Blog Modu
Bu ayın başında ABD Başkanı Donald Trump'ın Twitter'da engellediği 7 kişi, Trump'a dava açmış ve başkanın kendilerini engellenmesinin hukuka aykırı olduğunu iddia etmişti. Bu davayla birlikte yeni bir tartışmanın fitilli de ateşlenmişti: Kamu görevlileri vatandaşları sosyal medya hesaplarından engelleyebilir mi, engelleyemez mi? Kimileri kamu görevlilerine ait sosyal medya hesaplarının adeta dijital bir belediye binası olduğunu bu nedenle engellemenin söz konusu olamayacağını dile getirirken bazıları da ki görevlilerinin de sosyal medya hesaplarını özgürce kullanabileceğini savunuyordu.
Konuyla ilgili emsal niteliğinde bir karar Virginia'daki federal mahkemeden geldi. Federal mahkemenin önüne giden davada bir ABD vatandaşı; Loudoun Bölgesi Denetleme Kurulu Başkanı Phlyyis Randall'a, kendisini Facebook'tan engellediği gerekçesiyle dava açtı. Yargıç James Cacheris; Randall'ın, eleştirel yorumlar nedeniyle vatandaşları engellenmesinin ABD Anayasası'nın Birinci Değişiklik Maddesi'ne aykırı olduğunu açıkladı. Cacheris kararında "Seçilmiş yetkililer hakkındaki yorumların bastırılması; Birinci Değişiklik Maddesi'ni çiğneyen, bakış açısı ayrımcılığının ta kendisidir." dedi.
Yorumları Düzenleme Hakkına Sahipler
Bu karar karşın mahkeme, Randall'ın vatandaşı sadece 12 saatliğine Facebook'tan engellediğine dikkat çekerek bir cezaya gerek görmediğini açıkladı. Ayrıca Yargıç Cacheris'e göre Randall ve diğer yetkililer Facebook hesaplarından yaptıkları paylaşımlarda yorumları düzenleme(paylaşımı yoruma kapatma ya da yorumları silme gibi) hakkına sahipler ve bu durum anayasaya aykırı değil. Yine de yetkililer bu hakkı kullanırken amaca uygun davranmak zorunda, keyfi bir şekilde yorumlarda değişiklik yapamazlar. Randall'ın avukatları ise halen Randall'ın Facebook hesabının hükümeti temsil etmediğini savunuyor.
Bu kararla birlikte gözler New York'ta, Trump'a karşı açılan davaya çevrildi. Virginia'daki mahkemenin almış olduğu bu kararın Trump davasını da etkileyebileceği ve mahkemeden Trump aleyhinde bir karar çıkabileceği düşünülüyor.
Bu haberi, mobil uygulamamızı kullanarak indirip,istediğiniz zaman (çevrim dışı bile) okuyabilirsiniz:
Efsane Türkiye’ye gelse alırım..
O ışık efektleri sadece yanlarda değil üstte de olmalıydı. Böylece tabancayı kullanan, kafasını yana eğmek zorunda kalıp, fıtık olmaz. Aynısını küçükken ışıklı ayakkabımda yaşamıştım oradan biliyorum. Ayakkabıma yan bakmaktan düz yürüyemiyordum. Hava atmaktan ziyade o havayı yaşamayı tercih ederim. 7 de olsam 70 de olsam kararım değişmeyecek.
Mukemmel bir silah acaba ne kadar hızlı atıyor. [resim]
Fiyat makul olsa efsane olur gerçekten ya.
Vay bee, bu cihaz xiaomi çıktı ben de diyordum kim üretmiş..
hocam 4x daha iyi direk hs attirir
Über
Evet ama 6x scop daha iyi gider buna daha uzaktaki hedefler için. Gerektiğinde 3x'e de çekebilirsin falan :D
Muskun alev tabancası vs bu
İstilacı güvercinlere karşı iyi olur. 5 10 dk da bir sopayı alıp kovalamak yordu artık.
Yakında su atan F18 falanda yaparlar :)
Hazneye kezzaplı su doldurup nişan almak yapmayın böyle şeyler yahu...
Xiaomi kendini çok geliştirdi artık her alanda kaliteli işler yapıyorlar.
fışkırttığı su mermi gibi isabetli gitmeyeceği için gereksiz diye düşünmüş olabilirler.
Lazer nişangah da eklenseymiş tadından yenmezmiş.