TTNET
HAFTANIN
TTNET DESTEK
HİZMET ÖZETİ
- 22980 TTNET Kullanıcısına hizmet verildi.
Casper Logitech Turkcell Superonline Nokia Lumia 1520
Kaydol

Kullanıcı Adı

Şifre

Beni Hatırla Şifremi Unuttum
IDC : 3. çeyrekte 181 milyon akıllı telefon satıldı, Android yüzde 75'ine hakim Disney, konsollar yerine Star Wars mobil ve sosyal oyunlarına ağırlık verecek HABERE ATLA YORUMLARI GÖR (28) YORUM YAZ

tarafından 2 Kasım 2012, Cuma 09:32 tarihinde yazıldı Donanımhaber TR

DH Özel: AMD'nin FX işlemci ailesi için 2013'te güncelleme görünmüyor
Günlük Haber Erdi ÖZÜAĞ "Fx57"
28

 
Kod adı Vishera olan ikinci nesil FX işlemci ailesini geride bıraktığımız Ekim ayında kullanıma sunan AMD'nin yeni yol haritası 2013 için farklı bir stratejiyi gözler önüne seriyor. ARM tabanlı işlemci hazırlıklarına da başlayan şirket, tepe yöneticisi Rory R. Read'in ortaya koyduğu vizyon çerçevesinde tüketici ürünlerine yönelik Fusion işlemcilerine daha fazla önem verecek gibi görünüyor. Önümüzdeki yıl Fusioın işlemci ailesinin tamamını yenileyecek olan AMD, FX serisinde ise saat hızı arttırılmış modeller dışında yenilik yapmayacak gibi görünüyor.
 
Giriş seviyesinde sistemler için düşük güç tüketimli Brazos 2.0 platfdormu yerini Kabini'ye bırakacak. Yeni HJaguar x86 mimarisini temel alan bu aile, Fusion Kontrol Merkezi olarak bilinen çipseti de içeren artık tamamiyle yongada sistem formuna bürünmüş işlemcilerden oluşacak.FT3 vveya KB soket tipini kullanacak olan bu işlemciler, Radeon serisi güncellenmiş entegre grafik birimine ve çok sayıda yeni özelliğe de sahip olacak. Güç verimliliği üzerine yoğunlaşan Jaguar mimarisinin özelleştirilmiş versiyonlarının akıllı telefonlarda hatta yeni bir üretim teknolojisi ile birlikte akıllı telefonlarda dahi kullanabileceği düşünülüyor ancak özellikle telefon kısmı hala belirsizliğini koruyor. Performans odaklıl "Trinity" Fusion işlemcileri ise Richland ile yenileniyor. Benzer şekilde Soket FM2 uyumlu olacak yeni modeller, Piledriver x86 çekirdek tasarımını kullanmaya devam edeceker yani saf çekirdek performansı olarak kaydadeğer bir gelişim olmayabilir.
 
Yeni nesil Radeon entegre grafik birimi sayesinde görsel yetenekleri ve oyun performansı arttırılmış olacak Richland kodlu üçüncü nesil Fusion işlemcilerinde, yeni özelliklere de yer verilecek. Yukarıdaki görselden de anlaşılabileceği üzere, AMD'nin şu anki yol haritasında FX serisi için net bir 2013 güncelleme paketi bulunmuyor. Vishera ailesi önümüzdeki yıl da performans kategorisinde yarışmaya devam edecek. Bu noktada belki daha ekonomik ve saat hızı daha da yüksek modeller piyasaya çıkabilir ancak 4GHz'de çalışan FX-8350'yi dikkate aldığımızda, aynı fabrikasyon süreci ile termal karakteristiği bozmadan ne şekilde bir ilerleme yapılabilir, bekleyip göreceğiz. Görünen o ki AMD, 2014 yılına kaldığı bir süredir konuşulmakta olan Steamroller mimarisini bekleyecek. Aradaki bu bir yıllık süre zarfında ise Intel, yenilikçi Haswell işlemci ailesini pazara sürecek. Yani üst segmentte performans farkı Intel lehine biraz daha açılmış olacak. AMD'nin resmi dökümanında dikkat çeken bir başka nokta ise Radeon HD 8xxx serisinin resmi olarak doğrulanmış olmasa. Bu zaten bilinen bir detaydı ancak artık belgeler de yeni jenerasyondan bahsetmeye başladı.

Yorumlar yeniden eskiye doğru listelenmektedir. Sıralamayı değiştirmek için sağdaki menüyü kullanabilirsiniz.
depeche35 02.11.2012 09:57:06
Daha ne duruyorsun yap bişeyler de kurtar bizi AMD. Artık icraat istiyoruz... +1
Profesör Extreme msp06 02.11.2012 10:07:12
Performansı az çok belli olan işlemciler.Gerek duymuyor amd'de güncellemeye 0
rtsbora 02.11.2012 10:26:21
AMD 2011 yılnda AM3+ anakartları ve FX işlemciler çıkardı. 2014 yılına kadar bu platform güncelliğini koruyacak. Geriye dönük işlemci uyumluluğu da var. AMD'yi bu yüzden takdir etmek gerek. 0
cagataykoroglu 02.11.2012 10:44:33
quote:

Orijinalden alıntı: depeche35

Daha ne duruyorsun yap bişeyler de kurtar bizi AMD. Artık icraat istiyoruz...


AMD kendini kurtardı siz kaldınız. AMD yi şu saatten sonra APu lar dışında bir şey kurtarmaz. Gerçi Trinity beklenen satışa ulaşamamış ama şahsen biraz daha hızlı bir gpu yla AMD apu alabilirim. En azından gelecekte daha ekonomik bir çözüm olur.
-1
Kirk Lee 02.11.2012 12:47:19
bu demek oluyor ki AMD X86 PC cephesinde havlu attı. bir an önce kendine mobil sektörde pazar bulmalı. 0
M@U 02.11.2012 12:53:56
quote:

Orijinalden alıntı: rtsbora

AMD 2011 yılnda AM3+ anakartları ve FX işlemciler çıkardı. 2014 yılına kadar bu platform güncelliğini koruyacak. Geriye dönük işlemci uyumluluğu da var. AMD'yi bu yüzden takdir etmek gerek.

İşlemcileri satışı düşünce, doğrudan sokete oynar iki firma da. Eğer iyi bir işlemci yaparsanız soketi de değiştirerek kârınızı yükseltirsiniz. AMD, FX'lerle birlikte rezalet işlemciler sununca soketi değiştirmedi. Yoksa zaten kötü durumda olan işlemcilere bir de yeni yongaseti gerekeceği için kendi ayağına sıkmış olurdu. Misal, Intel de LGA775 üzerinden Conroe mimarisine geçiş yapmıştı. Esasında soket değişiminin en çok gerektiği işlemci mimarisinden biriydi Conroe. Intel için devrimdi. Ama işte firma isterse değiştiriyor, istemezse değiştirmiyor. Intel, Conroe'ların fiyatlarını da çok uçurmadı ve alınabilir tuttu. Bu sayede çok fazla sattığı Conroe mimarili işlemcileri iyi tanıttı, ancak bir sonraki seride soket değişimi bile olmadığı halde, eski yongasetleri yeni işlemcilere destek sunmadı. Yani soket değişimi bu noktada biraz hikaye. Firma isterse eski-yeni uyumu olur, istemezse olmaz.

AMD bugün kaybettiği için piyasaya oynar. Bunu da soket eski-yeni uyumluluğu ile yapar. Yarın kazanmaya başlar, ilk yapacağı iş, uyumluluğu ortadan kaldırmak olur. Intel, Conroe mimarisinden sonra Core'lara geçip AMD'ye farkatınca, eski-yeni uyumu bir kenara, aynı nesil işlemcilerde alt, orta, üst seviye soket farkını bile çıkardı ortaya. Ona göre düşünün işte, firmalar nasıl bir strateji izliyor.

Zamanında AMD de aynı işlemci tipi için 939, 940 diye soket ayrımına gitti. Sonra Conroe mimarisi karşısında ezilmeye başlayınca birden bütün yeni işlemcileri 940 uyumlu oldu. Ama Phenom II ile iş yapmaya başlayınca birden AM2+ oldu AM3, o da oldu AM3+.

O nedenle tebrik edilecek bir şey değil de yalnızca AMD'nin yeni işlemci satmak için klasik yöntemlere başvurduğu görüyorum ben.



Habere gelince, AMD'nin yılın ilk yarısı müthiş zarar etmesi ve kan kaybetmesi ardından, 3. çeyrekteki zarar da bu duruma tüy dikmiş ve AMD birçok ürünün ertelendiğini duyurmuştu zaten. Özellikle Streamroller'ların 2014'ten önce görülmesinin (hatta kimilerine göre 2014 2. yarısı) imkansız olduğu anlaşılmıştı. Bunun haricinde APU konseptinde de yenilik sunulmayacağı belirtiliyordu. Ancak bu haberde en azından Trinity'nin yenilenmiş sürümünden bahsediliyor. Gerçi yenilik sunmayacağı da ortada. Yalnız orda dikkatimi çeken Radeon Cores 2.0 oldu. O ne demek? R600 mimarisini 1 kabul edersek GCN de 2 olur. Yeni APU'larda GCN mi kullanılacak yani? İnşallah GCN 2 gibi yenilenmiş hali kullanılır. Zira mevcut durumda GCN mimarisinin güç tüketimi berbat durumda. Gerçi alt seviye gpu'larda fena değil ama genel olarak iyi olmadığını söyleyebilirim. Bu da APU konseptine biraz ters. SoC' konusunda neler yapacağını da hep birlikte göreceğiz. Belki Windows 8 ile orda belli bir pay edinebilir ama orda da x86 ne kadar tutar, bilemiyorum.
0
rtsbora 02.11.2012 13:18:15
quote:

Orijinalden alıntı: M@U

quote:

Orijinalden alıntı: rtsbora

AMD 2011 yılnda AM3+ anakartları ve FX işlemciler çıkardı. 2014 yılına kadar bu platform güncelliğini koruyacak. Geriye dönük işlemci uyumluluğu da var. AMD'yi bu yüzden takdir etmek gerek.

İşlemcileri satışı düşünce, doğrudan sokete oynar iki firma da. Eğer iyi bir işlemci yaparsanız soketi de değiştirerek kârınızı yükseltirsiniz. AMD, FX'lerle birlikte rezalet işlemciler sununca soketi değiştirmedi. Yoksa zaten kötü durumda olan işlemcilere bir de yeni yongaseti gerekeceği için kendi ayağına sıkmış olurdu. Misal, Intel de LGA775 üzerinden Conroe mimarisine geçiş yapmıştı. Esasında soket değişiminin en çok gerektiği işlemci mimarisinden biriydi Conroe. Intel için devrimdi. Ama işte firma isterse değiştiriyor, istemezse değiştirmiyor. Intel, Conroe'ların fiyatlarını da çok uçurmadı ve alınabilir tuttu. Bu sayede çok fazla sattığı Conroe mimarili işlemcileri iyi tanıttı, ancak bir sonraki seride soket değişimi bile olmadığı halde, eski yongasetleri yeni işlemcilere destek sunmadı. Yani soket değişimi bu noktada biraz hikaye. Firma isterse eski-yeni uyumu olur, istemezse olmaz.

AMD bugün kaybettiği için piyasaya oynar. Bunu da soket eski-yeni uyumluluğu ile yapar. Yarın kazanmaya başlar, ilk yapacağı iş, uyumluluğu ortadan kaldırmak olur. Intel, Conroe mimarisinden sonra Core'lara geçip AMD'ye farkatınca, eski-yeni uyumu bir kenara, aynı nesil işlemcilerde alt, orta, üst seviye soket farkını bile çıkardı ortaya. Ona göre düşünün işte, firmalar nasıl bir strateji izliyor.

Zamanında AMD de aynı işlemci tipi için 939, 940 diye soket ayrımına gitti. Sonra Conroe mimarisi karşısında ezilmeye başlayınca birden bütün yeni işlemcileri 940 uyumlu oldu. Ama Phenom II ile iş yapmaya başlayınca birden AM2+ oldu AM3, o da oldu AM3+.

O nedenle tebrik edilecek bir şey değil de yalnızca AMD'nin yeni işlemci satmak için klasik yöntemlere başvurduğu görüyorum ben.



Habere gelince, AMD'nin yılın ilk yarısı müthiş zarar etmesi ve kan kaybetmesi ardından, 3. çeyrekteki zarar da bu duruma tüy dikmiş ve AMD birçok ürünün ertelendiğini duyurmuştu zaten. Özellikle Streamroller'ların 2014'ten önce görülmesinin (hatta kimilerine göre 2014 2. yarısı) imkansız olduğu anlaşılmıştı. Bunun haricinde APU konseptinde de yenilik sunulmayacağı belirtiliyordu. Ancak bu haberde en azından Trinity'nin yenilenmiş sürümünden bahsediliyor. Gerçi yenilik sunmayacağı da ortada. Yalnız orda dikkatimi çeken Radeon Cores 2.0 oldu. O ne demek? R600 mimarisini 1 kabul edersek GCN de 2 olur. Yeni APU'larda GCN mi kullanılacak yani? İnşallah GCN 2 gibi yenilenmiş hali kullanılır. Zira mevcut durumda GCN mimarisinin güç tüketimi berbat durumda. Gerçi alt seviye gpu'larda fena değil ama genel olarak iyi olmadığını söyleyebilirim. Bu da APU konseptine biraz ters. SoC' konusunda neler yapacağını da hep birlikte göreceğiz. Belki Windows 8 ile orda belli bir pay edinebilir ama orda da x86 ne kadar tutar, bilemiyorum.

Sizin kadar negatif yaklaşmıyorum. Intel her işlemci ailesi güncellemesinde -soket değişmese bile- piyasaya yeni anakart çipsetleri çıkartır. AMD de istese Piledriver serisi ile yeni çipset çıkartabilirdi. Nitekim 1090 çipset söylentileri vardı. Ancak yapmadılar. Mevcut anakart ailesi ile devam ettiler. Geriye dönük işlemci uyumluluğu konusu zaten ortada...

Her ne sebepten olursa olsun, ben AMD'nin politikasını takdir ediyorum.

Bu arada, FX işlemcilerin rezalet olduğu düşüncesine katılmıyorum. Ancak o ayrı bir tartışma konusu...
0
M@U 02.11.2012 13:33:15
quote:

Orijinalden alıntı: rtsbora

Sizin kadar negatif yaklaşmıyorum. Intel her işlemci ailesi güncellemesinde -soket değişmese bile- piyasaya yeni anakart çipsetleri çıkartır. AMD de istese Piledriver serisi ile yeni çipset çıkartabilirdi. Nitekim 1090 çipset söylentileri vardı. Ancak yapmadılar. Mevcut anakart ailesi ile devam ettiler. Geriye dönük işlemci uyumluluğu konusu zaten ortada...

Her ne sebepten olursa olsun, ben AMD'nin politikasını takdir ediyorum.

Bu arada, FX işlemcilerin rezalet olduğu düşüncesine katılmıyorum. Ancak o ayrı bir tartışma konusu...

Ben AMD'nin de Intel'in de geçmişte yaptıklarını bildiğim için (yukarda söyledim bazılarını ve sizin söylediğiniz gibi bir durum olmadığını da belirttim) şuanki durumun ne olduğunun farkındayım.

Firmanın yapması gereken zorunlu hamleler size lütuf gibi geliyorsa, bir şey diyemem. Ama bana öyle görünmüyor. Zaten durum ortada. Kaybediyorsan, müşteriyi çekmeye çalışırsın. AMD de son 2 yıldır soket değiştirmeyerek bunu yapıyor.

Bugün Intel'in satışları %50 darbe yesin, yarın devrim niteliğinde yeni bir işlemci ailesi sunar, tamamen eski yongasetleri ve soketlerle uyumlu olur. Bunlar geçmişte de oldu, bugün de oluyor, gelecekte de olacak.
-2
Rubisco 02.11.2012 14:05:33
Şimdiye kadar 40 kere değişti, bndan sonra da değişir.

Gereksiz yere tu kaka gitmeye gerek yok. Çok bilen kendi yapsın becerebiliyosa demek de ayıp, iş olsun diye bizi kekliyolar demek de ayıp. İçerden bilgi olmadan kimse niye soket dğeişiyo bilemez. DDR2'den DDR3'e geçmek soket değişmeden olabiliomu olamıyomu en temel detayında biz bilemezük. Soket değiştirirken gerçekten teknik bi nedenden dolayı mı, yoksa başka şeyler mi var ardında diye bilemeyeceğimiz için gereksiz yere suçlayıp durmayın.

Becerebilseydi olabilseydi FM2 sokete de geçmezdi belki. FM1 ile aynı chipsetler kullanılıyor(a85 hariç). Şirketin durumu da ii değil. Niye farklı sokete geçsin. 1090 chipset için soket yapısında değişiklik gerekiyordu belki yeni sornlar çıktı belkide.

Büyük ihtimalle olmuyo işte sınırlayan teknik bişeyler var, sırf yeni soket yeni anakart satma peşindeler diye fazla kötümser / sığ bakış açısı oluyo böyle bakılırsa.

Şimdiye kadar kaç defa değişti, bundan sonra da değişebilir yol haritaları. Haswell ile arıza farklar olursa sideport olaylarına bile girerler belki.
0
Hobar 02.11.2012 14:19:30
işlemci hızındaki gelişim ekran kartlarına göre çok yavaş kalıyor. 2009 yılında aldığım phenom II 945, o dönem satılan i7 920 hatta daha önce satılan q9550(bu işlemcinin ikinci eline 300 lira verenler var ) gibi işlemciler hala iş görür vaziyette. Sandy B. ile Ivy arasında çok fazla fark yok. Aynı şekilde haswell'in de asıl göze çarpan yenilikleri merkezi işlemciden çok dahili gpu daki gelişim yönünde. AMD de 1 yıldır piyasada olan 8150 nin yerine ondan çok az daha hızlı 8350 yi çıkarıp 1 yıl daha götürecek. İntelin ağırdan almasının sebebi AMD nin durumu olabilir. Baktılar AMD de atak yok, sanırım onlar da ar-ge bütçesini mobile kaydırma peşinde. 0
DH Misafiri 02.11.2012 16:09:05
Amd 5 para etmez. -4
fun777 02.11.2012 16:31:20
birileri çıkmış inteli savunuyor bizim milletimiz ne kadar çok seviyor fahiş fiyatlı ürün almayı doğru unutmuşum yaşadığım ülke süper güç çok kazanıyoruz ya hiç bir sıkıntımız yok para kum gibi allahım ya bu çocukları kim alıyor buralara tam çocuk kreşine dönmüş donanimhaber sağdan soldan duyduğu bilgilerle gelip burda mühendis gibi saçma sapan yorum yapıyorlar allah bilir evinde amd kullanıyorlardır burda gelirler amd'yi kötülerler bana 300 tl fiyatında 4 çekirdekli bir apu intel işlemci göstersenize alırsın 3 birini parasının son kuruşuna kadar hakediyor amd işlemciler kullanmayacağım özellikler için neden daha fazla para ödeyeyim ki ancak teknolojiden anlamayan cahil insanlar alır intelin fahiş fiyatlı işlemcilerini bu arada beş para etmeyen amd değil o dh misafiridir 0
grafman09 02.11.2012 16:39:55
Bi donanımın, rezil olduğuna veya süper olduğuna, neye göre karar veriyorsunuz?
Sizler için kriter değerlendirme testleri mi?
Yoksa deneyip kendiniz mi görmek istersiniz ?

Birçok ürün türkiye ye gelmeden yurt dışında satışa sunuluyor, şahısların paylaştığı videolar, gün sonunda elinize ne geçtiğini gösteriyor..

Bol bol araştırın izleyin.. tek kaynak yeterli bilgi vermeyebilir..
Çünkü bildiğiniz üzere bazı sentetik test yazılımları eski, veya belli firmaların desteği ile çalışıyorlar.

Gidin büyük bilgisayar firmalarına görün deneyin öyle alın kardeşim..
0
aceleciburak 02.11.2012 17:04:47
AMD nin zaten FX leri öteleyeceği bekleniyordu tek derdi APU ve Grafik birimi mimari tarafına ağırlık vermesi gerekiyor uzun dönemde HSA foundation ile ve geçenlerde sunucu sistemlerine ARMv8 mimarileri getireceği hesaba katılırsa bunları başardıktan snra ancak üst segmnet işlemci yapabilr çünkü giriş ve orta segmentte iyice pazar payı kaybederse istersen en baba FX işlemcisi çıkarsın en azından uzun zamandır şirket poitikası F/P odaklı ürünlerin üzerine kurgulanmış durumda ...

bu arada gün içinde çıkan haberde PS4 ''orbis'' ten detaylar var geliştiricilere kitler gönderilmeye başlanmış ve işlemci olarak PS4 AMD A10 Trinity den güç alıyormuş 8 ve 16 gb ram seçenekleri var ayrıca harici grafik birimide mevcut deniyor ... AMD belki Konsollar ile karlılığa geçebilir APU lar özellikle konsollar için biçilmiş kaftan sonuçta ...

32 nm Trinity APU larınında 6 - 8 ay sonra yerini 28 nm Kaveri APU lara bırakacağı düşünülürse A10 Trinity kullanımı mantıklı görünüyor ...

kısacası FX üretmesin ancak APU tasarımını iyice geliştirmeli ve grafik birimi mümkün olduğunca rekabetçi tutmalı ...

PS4 ile ilgili haber
http://www.techpowerup.com/174869/Sony-PlayStation-4-quot-Orbis-quot-Kits-Shipping-to-Developers-Powered-by-AMD-A10-APU.html
0
DemirAtlı 02.11.2012 17:12:34
Haberden ziyade buradaki yorumları okuması daha keyifli :) 0
eric13 02.11.2012 18:30:38
Mantikli olan zaten tamamiyle Apulara konsantre olmasi insanlar artik ucuz hepsi bir arada donanim istiyor Amd nin bu alanda ki en buyuk sikintisi guc tuketimi muhtemelen onu dusurmek icin calisacaklar İntele yarismak anca kendisine zarar verir gerek yok farkli alanlara gecme zamani geldi 0
Rubisco 02.11.2012 19:19:07
65W 4 çekirdek Trinity, HD4000 den baya bi daha yüksek perf verirken daha düşük güç tüketiyor. i3 3225 + HD4000 den azıcık fazla, i7 3770k + HD4000 den az daha düşük. Perf olarak baya bi fark var ama.



0
CoreXXX 02.11.2012 19:51:04
şimdi 3 kere soketmi değişecek amd. eskiden böyle dildi ya noldu bu amd ye 0
metin abi 52 02.11.2012 20:54:22
quote:

Orijinalden alıntı: Rubisco

65W 4 çekirdek Trinity, HD4000 den baya bi daha yüksek perf verirken daha düşük güç tüketiyor. i3 3225 + HD4000 den azıcık fazla, i7 3770k + HD4000 den az daha düşük. Perf olarak baya bi fark var ama.







Baan ne,ben işlemcinin güçlüsünü severim.

Bu çok güçlü bi işlemci deil.

Rubisco 'ya ,en sonunda bi gol attım.
Oh be canıma değsin. Yoksa adam herşeyi biliyo yahu.
0
aceleciburak 03.11.2012 11:00:48
yine bir ''DH Özel'' haberle Erdi Abi Donanımhaberi dünyaya duyurmuş durumda ...

http://news.softpedia.com/news/AMD-Trinity-APU-Successor-Richland-Won-t-Bring-Anything-New-304132.shtml
0
WinteR 03.11.2012 13:01:24
Revizyon olsa gene iyiydi. 0
JoeyBane 03.11.2012 17:26:35
Kurtarsa kurtarsa APU kurtarır. +2
highgen 03.11.2012 20:52:33
Amd bu saatten sonra üst sınıf için pek yapabileceği birşeyi yok sonuçta mimarisi belli performans bandı belli bd2 vishera kodlu mimari ilk nesil buldozerin güncellenmiş hali. Amd mobil sınıfa yönelmeli özellikle gelecek sene sonuna kadar çıkarabilmeli rekabet edebilme adına a9 a15 mimarileri geçiş işlemcileri arasında fusion+radeon gpu ikilisini akıllı telefon tablet için Arm mimarisinde özelleştirip sunsa piyasanın kaymağını yer 0
Knisath 04.11.2012 09:43:38
AMD'nin elinde radeon gibi bir koz varken daha neden kendini yorsun ki performans işlemcileri ile.Ona ayrılan AR-GE yi yavaş yavaş yavaş Fusion'a kaydırıyor.En mantıklı ve karlısını da yapmış oluyor.Böylece bir taşla iki kuş vuracak hem radeon pazarını genişletecek hem de işlemci pazarını.İş yerlerine alınan ofis-bilgisayarları güçlü grafik donanımı sebebiyle AMD'ye kayacaktır.Ek ekran kartı masrafından kurtaracak hem de intelin dahili ekran kartı pazarını domine etmeye bir kaç adım daha yaklaşacak.Ayrıca yeni grafik sürücüleri de harici ve dahili ekran kartları için çok daha iyi olacağı anlamına geliyor.Ben açıkcası FX platformunun çok daha iyi yerlere gelebileceğini düşünüyorum bu zamanda şu anda yaygın olarak kullanın performans işlemcileri ise bir kaç nesil daha devam edebilir belki 2020 ye kadar daha sonra ise AMD tamamiyle FX platformu ve türevinden devam edecektir satış politikasına. +2
melikulupinar 05.11.2012 10:06:37
Şu anda üst seviye işlemci gelişimleri oldukça yavaşlamış durumda. 2 ve 3 nesil Intel I3/I5 işlemcileri arasında performans farkı çok az. Haswell için de işlemci performans farkının az olacağı esas olarak grafik performansına odaklanılacağı biliniyor.

Bunun nedeni de hali hazırdaki FX ve I5 işlemcilerin herkese fazlasıyla yetecek performans sunmalarıdır. Geçmişteki gibi performans artışını kullanacak çok yazılım ve alan yok. Sadece profesyonel seviyede performansın her zerresinden yararlanılabiliyor. Dolayısı ile daha güçlü işlemci ihtiyacı duyan büyük bir kitle de yok. Bu durum CPU perf. gelişimini yavaşlatıyor. Mevcut FX/I5 işlemciler 2-3 sene yetecek kapasitede.

Dolayısı ile pazar komple sistemlere ve taşınabilir segmente kayıyor. CPU+GPU birleşip çoktan APU oldu ve önümüzde çipsetin de eklendiği komple çip üzeri sistem tasarımlarına gidiyoruz. Tarih tekerrürden ibaret sözü doğrulanıyor. Nedense aklıma 80188 gibi çip üzeri sistem (CPU+MM+IOM) modeli eskiler geldi.

Taşınabilir sistemlerde ise en büyük eksik GPU performansı idi. Sanırım son dönem tablet/notebook furyasının da etkisi ile ar-ge çalışmaları bu yöne kaydı. ARM işlemcilerin bile fazlasıyla yetecek CPU gücü sunduğu taşınabilir segmentte esas hedef GPU gücü ve enerji tasarrufu olacak.

Bu da uzun bir süre şu anki işlemcilerden çok da fazla güçlü işlemci görmeyeceğiz demek. Intel işlemcilerde CPU gücü iyi ancak GPU çok zayıf. AMD işlemcilerde ise GPU gücü iyi CPU gücü zayıf. Sanırım optimal oranı yakalayan avantajlı duruma geçecek. İntel HD4000 bile oldukça zayıf olduğundan yapacak çok işi var. AMD ise zaten güçlü olan 76xx serisi GPU ile avantajlı. Üstelik CPU gücü de İntelin GPU'da olduğu gibi çok zayıf değil. AMD işlemci gücünü %20/30 artırırsa GPU avantajı ile öne geçer. Intel ise yıllardır iyi bir dahili grafik yapamadı. Şu anda 22nm üretim avantajı ile kaba güçten yararlanıyor (daha fazla bileşen) ama pek uzun sürmeyecek gibi. AMD-IBM ortaklığı 22/18/13 nm çalışmalarının ilerlemesine bağlı. AMD bunu tek başına kısa zamanda başaramaz ama IBM asla hafife alınmaz.

Yine konsol işi de öne çıkmaya başladı. Şu anda yüksek performansa ihtiyaç duyan iki segment kaldı. Oyun ve üst seviye video/render/CAD-CAM gibi alanlar. İnsanlar artık ofis, internet, media kullanımı gibi konularda taşınabilir sistemleri (tablet vs) tercih ediyor. Masaüstü profesyonel olmayan kullanıcılar için nerede ise sadece oyun amaçlı hale geldi.

Bu durum da taşınabilir tableti vb olan insanları masaüstü sistem almaktan uzaklaştırıyor. Oyun da oynamak isteyenler PC-WIN kurmakla uğraşmak yerine tak-kullan kolaylığındaki konsol tercihine yöneliyor. Ülkemizde henüz bu durum çok açığa çıkmadı ama dünyada trend bu yönde.

BU da AMD için avantaj. NVIDIA burnundan kıl aldırmadığından XBOX Radeonu seçti. Yenis nesil PS4 de öyle olacak deniyor. Yin NVIDIA bir CPU, Intel ise iyi bir GPU sahibi olmadığından AMD ikinci kez avantajlı oluyor. Üstelik ayrı ekran kartı kullanımı da azalıyor. AMD de bunu görüp APU işine yoğunlaşıyor.

BU da demek ki masaüstünde üst-uç seviye AMD işlemci pek olmayacak. Profesyonel seviye giderek Opteron/Xeon işlemcilere kalacak. Artık masaüstü CPU'nun elden geçmişi olan taşınabilir CPU değil tam tersini göreceğiz. Taşınabilir işlemciler daha fazla cache ve Mhz vb ile masaüstüne uyarlanacak. Fiyatlar da tam ters yöne dönecek.

Asıl ilgi çekici yan ise APU sisteminin profesyonel alana uygulanması. Bildiğimiz gibi profesyonel CAD/CAM, render vb işemlerde genelde AMD/ATI FireGL ve Nvidia Quadro grafik kartları kullanılıyor. Dahili grafikte HD3000/4000 ile var olmaya çalışan Intel'in bu alanda esamesi okunmuyor. Parzarda Nvidia Quadro önde ve AMD de FireGL ile ikinci firma.

Süpriz ise AMD'den geldi. Masaüstü CPU+GPU birleşiminin sonucu olan APU sisteminin bu alana da soktu. Trinity çekirdeği baz alınarak geliştirilen Opteron (cache vb artışı, çoklu soket desteği vb) sağlamlığı sunan CPU ile FireGL grafik birimi birleştirilerek yeni bir APU ortaya çıkarıldı. Trinity tabanlı Opteron+FireGL=Yeni profesyonel APU. (PAPU mu desek)

Bu yeni APU A300 ( 4 core 3.4/4.0 Ghz CPU; 760 Mhz GPU, 65 W) ve A320 (4 core, 3.8/4.2 GHz CPU, 800 Mhz GPU, 100 W) adıyla piyasada. Özellikle iş istasyonları ve komple sistem kutularında (ekran ve kasanın bir olduğu makinalar) yaygın olarak kullanılacağı düşünülüyor.

Bu alanda Nvidia ve Intel'in eli kolu bağlı durumda. Birinin işlemcisi yok, diğerinin ekran kartı. Ya Nvidia Intel'e GPU lisansı verecek ya da Intel Nvidia'ya X86 lisansı. İkisi de çok zor görünüyor. İki firma şu anda düşman kardeşleri oyunuyor. Diğer yol ise Nvidia'nın VIA firmasını alarak X86 lisansına sahip olması. Ama bu da zor. Her ne kadar masaüstünde olmasa da VIA dünyanın en büyük gömülü sisitem CPU üreticilerindendir ve büyük bir lokmadır. (x86 lisansı olan dördüncü firma Cyrix zaten AMD tarafından yutulmuştu)

Sonuçta rack mount tipi sunucu/render vb çifliklerinde A3xx serisi çok avantajlı görünüyor. Intel ya Nvidia ile anlaşacak ya da kendi profesyonel ekran kartını üretecek. Yeterli güçte profesyonel ekran kartı üretmesi ise yıllar alabilir. Bu da AMD'nin eğer uygun fiyat verirse bu alanda 3-4 yıl rakipsiz olacağını gösteriyor.

Durum gösteryor ki gelecek APU sistemlerinde. Hele uygulamalarda GPU'nun gücünden yaralanacak API programlama arabirimleri (Cuda,Steam, OpenCL vb) gelişip yaygınlaştıkça CPU gittikçe zayıflayacak. Sanırım 2-3 yıl içinde bu değişim tamamlanacak ve biz de kendimizi buna uyduracağız.
+3
melikulupinar 05.11.2012 12:09:45
Şu anki sıkıntı hala yeterli güçte dahili grafik performansı sunulamaması. A10-5800K bu alanda en iyi işlemci. İçindeki HD7660 (OC ile 7690 oluyor) bile harici ekran kartı performansına yaklaşamıyor.

AMD dahili grafikte 6750 gibi 128 bit harici kart seviyesine ulaşabilirse harici bir kart olayı nerede ise gereksiz olur. Sadece en üst seviye oyuncular için 6800/7800 yukarısı 256 bit ve üstü kartlara gerek duyulur. Bu da fiyat avantajı demektir. Zira firmalar sadece orta-üst seviye kartlardan iyi kar etmektedir. Böyle bir GPU gücü AMD için başa oynamak demektir.

İntel ise handikaplıdır. GPU olarak ileride yeterli gücü verse bile o zamana kadar treni kaçırmış olur. Ya AMD ya da Nvidia ile anlaşmak zorunda kalır. Bunun işaretleri de var zaten. AMD bönkörlüğünden Intel'e CF lisansı vermedi. Her Intel anakart demek daha fazla AMD ekran kartı demek. İşlemciden kaybettiğini karttan kazanıyor.

Bu ilerde neyi değiştirebilir. Belki eskisi gibi soket uyumluluğu geri gelebilir. AMD ve Intel birbirlerine GPU-CPU teknoloji lisanslarını vererek NVİDİA'yı oyun dışı tutabilir. AMD grafik Intel CPU yönünden kazançlı çıkar. Her ne kadar şu anda iki firma kavgalı görünse de bu geçmişte defalarca olmuştur. AMD64 Intel tarafından EMT-64 olarak kullanıldı. Karşılığında SSE komut setinini verdi. Hypertransport ve Quickpath da benzer bir lisans değişimi sonucu. Yine olmayacağını kim söyleyebilir.

Üstüne üstlük AMD ARM lisansına da sahip. Nvidia da. Ama Intel şu anda alamıyor. İşi bir bakıma Win8 sistemlerine bağlı görünüyor. Windows devam edebilirse Intel de eder. AMD ise çoktan ARM uyumlu işlemcilerini duyurdu. Cortex A7 uyumlu A53 ve Cortex-A15 uyumlu A57 işlemcilerini önümüzdeki yıl dağıtacak. Üstelik 64 bit desteği de verecek. Halihazırda 64 bit ARM işlemci de piyasada yok.

Şu anda ARM işlemcilerde kullanılan Power-VR veya Nvidia grafik çekirdeklerinden daha iyi bir dahili grafik sunarsa pazarı domine edebilir. Üstelik Win8 ARM destekleyecek ki bu da Win8 uyumlu ARM işlemci üreteceğini duyuran AMD için büyük avantaj. Android ve ARM kullanımının taşınabilir sistemlerdeki yayılma hızı da dikkate alındığında Intel treni kaçırabilir.

Masaüstü işlemciler ikinci plana düşecek bu kesin. AMD kozunu oynayıp erken harekete geçerek avantaj sağlamış görünüyor. 2013-2014 yıllarında dananın kuyruğu kopacak ama bakalım nasıl. Intel geç kaldığı bu pazarda hızla bir şeyler yapmazsa masaüstü ve notebook alanındaki üstünlüğünü ultra taşınabilir pazarında AMD'ye kaptırabilir.
0
Rubisco 05.11.2012 14:50:46
x86 transfer edilebilir bişey değil. Birisi gelip AMD'yi aldı bi şekilde diyelim, bütün herşeyi satın alan firmaya geçemez.

Intel-AMD arasında cross-licensing anlaşması var. Mimarı anlamdaki bi yenilik diğerine geçiyor. Ama bunu nasıl Implemte edileceği firmaya bağlı. 64bit'in Intel'e geçip, bunu EMT64 olarak kendi implementasyonunu yapması gibi. Yada AVX'in AMD'ye geçmesi gibi. Burda bunu kullanıp kullanmayacağı zaten Intel veya AMD'ye bağlı ama doğal olarak geride kalmak istenilmez. Yapılan Implementasyon sırasında da farklı saçma sorunlar oluyor. Zaten uzun zamandan beri hep AMD'nin başı ağrıyor. AVX' ile Intel Vex Encoding diye bi komut kodlama sistemine geçti. AMD'de sonradan bunu desteklemek zorunda kaldı.

Hypertransport açık bi sistem, AMD'nin bulduğu geliştirdiği değil. Zaten mimari ile alakası olmadığından firmalar arası geçişi konu edilemez. QPI / Quickpath Intel'in özel bi tasarımı, Intel'e patentli (QPI proprietary çözüm, HT açık).

ARM'dan lisans veya lisans grubu satın almak tahmin edemeyeceğiniz kadar ucuz bişey. Intel'i burda tutan bişey yok. Hatta ARGE amacıyla önceden satın alıp almadığını kimse bilemez. Bunun maliyeti Intel'e hayatta koymaz zaten. A9 için üretim lisansı 5 milyon$ gbi bi rakam. Mimari lisans daha yüksektir ama işine yarayacağına inanılıyorsa, alıp kurcalama amacından ilham edinme açısından Intel'i engelleyen bişey yok. akla kara değil bu ARM olayı onu diyorum. Zaten ne yaptıklarını kimse bilemez.

AMD ARM işlemci üreteceğini duyurmadı. Sadece micro-server alanı için ARM V8 / 64bit temelli bişeyler üreteceğini açkladı. V8 ile A15 farklı şeyler. A15 mevzu bahis değil, bi yerde zikredilmedi. Sadece micro-server için ARM ile şimdilik annaşma yapmış oldu. Başka bi alan için, mesela mobil / tablet için ARM ile bişeyler yapacağına dair hiçbişey yok. Server alanında artık tek oyuncu vs. flan yok. Applied Micro, Calxeda, Marvel faln da bu alan peşindeler. AMD'Nin denildiği gibi yılların server tecrübesi var, yılların desteğini vermişliği vs. si faln. Diğerleri yeniler, ve AMD bu alanda daha tecrübeli orda sorun yok. Opteronun marka değeri de var onda da sorun yok.

Yannız AMD 1.5 sene sonrasından bahsediyor. Oysa Applied Micro'nun elinde ArmV8 /64bit prototipi hazır durumda !?!?! Calxeda da hızlı adımlar atıyor. 1.5 sene sonrasında AMD hiçde yannız olmayacak bu alanda. Performans anlamında daha ileride olacağının garantisi yok. Kendi yüksek yoğunluklu üretim kütüphaneleri (hi-density Cell Lib) gibi şeylerle avantajlı konumda olabilir AMD. Freedom Fabric'i avantajlı yapn nedenlerden birisi CPU içinde olmaması ve aynı server-kartı / server/box ı içinde farklı mimarileri bir araya getirme imkanı var. Aynı Seamicro Box içinde, mesela 4 tane Xeon / 8 tane Opteron / gerisi Arm V8 olacak şekilde yapılandırılabilir. Sanallaştırma sistemlerinde, sanal makinaların aynı fiziki yere toplanıp diğer fiziksel yapılan kapatılmasını sağlayan yönetim sistemleri var(VMTurbo'nun Operations Managerı gibi). Yada tam tersi %50 yükte çalışan Xeon'un çalışan yüke ihtiyaca göre, yükünün 3-5 ARM server kartına dağıtılıp Xeon'un kapatılması gibi.

Freedom Fabric aynı zmanda diğerlerinden farklı olarak server kartları arasıda 3d Torus network imkanı veriyor. Calxeda'nın mevcut yapısı 2D şeklinde. Ama Calxeda yeni kartlarında farklılaşacak.

AMD Freedom Fabric'i çip içne alacağını söyledi. Bu güç tüketimini azaltacak olsa da FF kendi başına çok fazla güç tüketen bi ssitem değil. Getirisi alternatif olarak ; Tek bir Büyük çip paketi içinde Birden çok işlemci / "işlemci çekirdeği grubu" nu toplayıp devasa bi çip yapmak . Freedom fabric burda paket içindeki işlemciler arasında bi tür "iletişim Bus" ı gibi görev almış olabiliecek. Aynı büyük paket çip içinde 2 tane 16 çekirdekli ArmV8 üretmek, Aynı kart üstünde 2 tane farklı ARM çipi taşıyıp onlara göre özel ilave devreler tasarlamaktan daha kolay. Tıpki 1 tek kartında 6-8 tane Atom işlemcisi taşıyan Seamicro server kartı gibi. Belki AMD bu FF ile, aynı paket içnde farklı yapıları da birleştirir ve çip için network için Freedom Fabric'i kullanabilir. Aynı bütük paket çip içinde x86 işlemcisi ve ArmV8 işlemcisi barındırılabilecek ve birbirleri ile Freedom Fabric Bus üstünden iletişim kuracaklar. İşlemciler birbirlerinden bağımsızlar, ama ARM işlemci network üstünden x86 işlemciye ulaşmak istediğinde bu Freedom Fabric sayesinde çok daha çabuk ulaşabilir olacak. Yan yana duran 2 tane farklı serverı, aynı çip paketi içine alacak kadar ufaltılmış olacak. Freedom FAbric aynı zmanda çipin gücünü de kesebiliyor diye biliyorum. Bu sayede aynı büyük ana taşıyıcı çip içindeki Freedom Fabric ve Sistemdeki Yönetim yazılımı, eğer yükü x86'dan ARM'a veya tersini yapmak isterse bu yapı sayesinde bu işlemleri çok hızlı gerçekleştirebilecek.

Benim farazi varsayımıma benzeri bi şekilde ilerlerse AMD, bu alanda öne çıkar. Çünkü salt çip performansının önemli olmadığı durum burası. x86 ARM arasında hızlı geçiş yapabilen ve iyi bi yük dengelemesi sunabilen Seamicro Box diğerlerine göre ön planda olur. Yok ama sırf günü kurtarmak için, PR imaj için yapılan bişeylerse bunlar ilerde kokusu fena çıkacak zaten.

Streamroller ın geleceği %90 kesin gibi. Excavator için ise durum belli değil. AMD nin durumuna göre karar verilecek Excavator'un durumu.
0
Manero 05.11.2012 19:49:45
@Rubisco

bilgilendirdiğin için sağol.
0
Durum Üyeyim Üye Değilim
E-Posta
Mesaj

Güvenlik Kodu Güvenlik kodu   Güvenlik kodunu göremiyorsan buraya tıkla