Giriş
DH ile Giriş
Üye değil misiniz? Yeni Hesap Oluştur Sosyal Ağ ile Bağlan
Genel Hızlı Tercihler Sıfırla
Header'ı Tuttur
Header'da Teknoloji Gündemi
Anasayfa
Büyük Slayt ve Popüler Haberler
Döşeme Stili Ana Akış
Kaydırarak Daha Fazla İçerik Yükle
İçerikleri Yeni Sekmede Aç
Detay Sayfaları
Kaydırarak Sonraki Habere Geçiş
Renk Seçenekleri
Gece Modu (Koyu Tema)
Sadece Videolar için Gece Modu
Sıradaki Video

Nikon D5300 inceleme

7 ay
11,2b
1
Fotoğraf Makineleri
Genel Yayın Yönetmeni
Nikon'un uygun fiyatlı DSLR makinesi D5300'ü kullandık ve bu videoda deneyimlerimizi aktardık. Nikon D5300 kimlere hitap ediyor, alırken nelere dikkat etmek lazım, lens tercihi ne olmalı?
Editörlerimizden Berkan Sezer, Nikon D5300 ile geçen 1 ay sonunda deneyimlerini bu videoda aktarıyor.


2 Avatar Avatar
jiddi 1 ay
Dijital fotoğraf makinasının çıktısı için de "Sentetik test" falan demek güzel bir terim. Sanki fotoğraf makinası organik veri veriyor elimize :) Hani eskiden filmdi, dijital değil - kimyasaldı da bunlar için "sentetik" , selülozik test mi yapsınlar ?
scorpion20 1 ay
lens
jiddi 1 ay
Be de Canon kullandım ! Hem de çok da keyif alarak kullandım ama bu beni o markayı savunmamı, ona karşı kör olmamı, ötekilere bilmem ne olmamı falan gerektirmedi.

Misal bunları Canon'um ile çekmiştim
500px.com/...
500px.com/...
500px.com/...

Canonuz ne isterse öyle yapın :)
Yetmediği yeri görüp de nedenini araştırıp bulup da o yönden daha iyisini bulmak inceleme sitelerinin de gösterdiği gibi doğru çıkıyor. Ben bunca zaman bunu 7'inci makinamda bizzat yaşadım. Tabi bunu çok makina kullandım anlamında demediğimi anlarsınız herhalde, "yetmediği yer ve o yönde ihtiyacım var ise" ki bunu da kimse söylemiyor gördüğünüz gibi ve birisinden bunu duymak-okumak yerine işte 365/52/7/24 önünüzde size cevap sunan ve cevap için hiç beklemeniz gerekmeyen bu siteler iyi ki varlar.

mrunseen 1 ay jiddi
ciddi, bu fotoğrafları nerede çektin?
pazar olduğunu anladım ama yer olarak soruyorum (sarıyer olduğunu da anladım)
ankara06ankara 1 ay
En güzel makine ve lens hangisidir sorusunun cevabı kesinlikle
"kullanımda en çok keyif verenidir".
O nedenle tavsiye isteyenin maddi durumu göz önüne alınır, nelerden hoşlandığı öğrenilir ve model önerilir.
Örneğin bana yalvarsalar Canon yada Nikon DSLR kullanmam şu andan sonra. Ama bu değil ki kimseye Canon önermem. Çünkü kimisi de illa Canon olsun istiyor ve üzerinde Canon yazan bir nesneden keyif alacağı belli. O kişilere anında Canon EOS 100D yada 200D öneriyorum. (gövdesi küçük diye)
Ama bakıyorum ki bu konuyu hiç bilmiyor ve tüm tavsiyelere açık ise onu kendi doğrularıma yönlendiriyorum. Mesela benim için makine hangi marka olursa olsun gövde de titreşim önleyici olmayan makineyi almam. O nedenle bunun önemini o kişiye aktarırım ve yönlendirmem böyle olur. İşin sonu da genellikle Sony A7ii ye parası çıkmıyorsa Olympus OMD EM10ii de son buluyor



jiddi 1 ay
Ne ise ki tek DxO'ya bakmıyoruz... Değil mi ?

Yine kimseciklerden GIK çıkamamış ayrıca :) 1.6x çarpan ve diğer markaların APS-C sensör boyutundan küçük olması konusu - sensör büyükse daha bilmem ne olur diyenlerden !?

Hocam beyaz dengesi daha doğru işte ?! Elbette 2-3 ne bileyim 5'inci foto makinasını alacak insana özel inceleme yapacak site mi olur ! Bunlar ilk kez d-slr alacak hatta ilk kez hayatında foto makinası alacak insanı da göz önüne alarak bu testleri yapıyorlar. Yalnız, öyle yan çizmek yok. Bir profesyonel zorlu doğa koşullarında fotoğraf çekiyor olabilir, olamaz mı ? ! Eee o kişi içinde gövde kalitesi, su-toz ve donmaya karşı yalıtımlı olmasıı + puan vermesinin nesi garip kaçtı ! Yok arkadaş ben sizin iyi niyetli olduğunuza inanamıyorum artık. Yukarıdaki adamların dediklerine gık etme sen gel bu kadar bana yaz. Bu özel bir içgüdü ile olur bence. Bu insanlara iyilik yaptığınıza inanıyorsanız devam edin, ben daha fazla kötülük yapmıyim bari.

DxO Mark demiyor üstelik. 2 tane dxo olmayan siteden veri sundum. Siz LAF sunup duruyorsunuz ama ? Oluyor mu böyle ? Vallahi yazık ediyorsunuz zamana. Bakın ben şurada ve herhangi bir yerde hiç kimseye temel olarak "BENİ DİNLEYİN" mi diyorum ? Yoksa "Kaynaklar bunlar, oralardan bakabilirsiniz" mi diyorum ?

Peki sizi bu kadar çok bilen, en iyisini bilen yapan nedir ? Vallahi samimiyetimle soruyorum şu soruyu "Siz kendinizi ne sanıyorsunuz ?"
Böyle sorunda hani gıcıklığna sorar gibi oluyor ama öyle sormuyorum yemin ediyorum bakın. Hepsi satılmış, sizler de mesela şurada Canon'un sensörü diğer APS-C'lerden ufak demeyip Canon'u savunan özgür, satılmamış, en iyisini bilen, en iyi ölçüm ekipmanları ile yüzlerce farklı markanın modelini test etmiş kişiler misiniz ? Yani siz kendiniz için "Buraları atın çöpe beni dinleyin, bakın ben ne diyorsam budur doğrusu" mu diyorsunuz ?


Böyle markaları dizip de oranın satılmış olduğunu söylemek tam Dursun ile Temel kurnazlığı olmuyor mu ? E misal biz de ben de x marka kullanıyoruz diye yazınca bizim için de kendimizi mi sattık diyecekler ? Üstelik 1 bireyi satın almak böyle dünya çapında bir markayı satın almaktan çok daha kolaydır. Hatta hiç paraya da gerek yok, kendinisini gönüllü olarak feda edenler ne çok. Niye o türlü bakmak yok ? DxO satılmış ise bana göre 1 forum üyesi ondan 1000 kat daha satılmış olabilir ? Görmedik mi ? GujiKilim HS'li günlerde ne troller besledi büyüttü bu forum...

Uyanık kardeş Fujifilm bu DXO'nun destekcisi ise neden 1 tane Fujifilm köftesini incelemiyor ?
Dur ben cevap vereyim ! Kaç senedir 1 tane Fujifilm köftesi incelememesinin nedeni Fujifilm köfteleri o kadar kötü sonuçlar alıyor ki Fujifilm'de vermiş parayı DxO'ya ve demiş ki "Amman ! Sakın ha bizim makinaları test etmeyeceksin"


Bilinir ki Panasonic Olympus'tan büyük bir şirkettir. Parayı veriyor veriyor ama arkadaş Olympus köftelerden geride gösteriyor DxO Panasonic köftelerini ! Vay adi satılmış DxO Mark, hem Panasonic'ten para alıyor hem de ne yapıyor !..

Yetti mi ? Yetmez !.. Durun daha
Nikon DXO'yu paraya boğdu, benim makinaları iyi göster dedi. Fujifilm, Pentax, Samsung vs. para verdikleri halde gık çıkartamadılar. Çünki Nikon Japon mafyası Jakuza ile de anlaştı DxO'yu tehdit ediyor !..

Neden rahatça satılmış olduğunu ima ettiğiniz sitelerin bunca apaçık kaynaklarını-kanıtlarını sunmalarına rağmen bizler aynı şeyi yapamıyoruz peki ?
Neden söylemiyorsunuz monitörünüz ne, renk kalibrasyonu ne zaman yapıldı ? Çekilen 1 RAW'ı ölçen programınız nedir ? Kaç farklı makina ile RAW çekip bunların aynı programla ölçümlerini bize sunabiliyorsunuz ? Bak nasıl DxO oraya Fuji, Samsung, Pana, Sigma vs. markalarını koydu diye hemmen SATILMIŞ be bu DXO diyebildik :) Eee siz de koyun kullandığınız ekipmanları biz de aynı şekilde bu markalar sizi satın almış diyelim mi !? O kadar mallar ki apaçık kendilerini satın alan markaları da yayınlıyolar. İlüminati bu ya kesin...


Tekrarlıyorum , yukarıda paylaştığım 2 site DxO Mark değildiler ! - Doğruyu bilen forum üyesi görün DxO diye çırpınıyor buna rağmen !

Tekrarlıyorum, Canon APS-C sensörü diğerlerinden küçüktür ! - Doğruyu söyleyen forum üyesi görün bundan özellikle bahsetmiyor bile !..


@kurs@tz hocam tamam haklı olduğunuz yerçer var ama bu aletler süs eşyası mı ? Bugün hangi inceleme sitesine bakarsanız bakın gövde malzeme kalitesinden bahsetmeden geçemezler. Bu da mı satılmış DxO yani !
Pes vallahi "Bana biat edin" diyorum farklı sitelerden kaynak vererek ! Üzüldüm be samimiyetle hem de... bugüne kadar 1 tek DxO Mark'ı kaynak göstermediğim gibi özellikle birkaç farklı kaynak göstermeye çalıştım hep. Benim dediğim de doğru demedim asla. Yaptığınızı bana yapıyormuş gibi de söylemek müthiş becerilerinizden birisi demek ki. Biz insanların kafalarına AT GÖZLÜĞÜ mü bağlıyoruz hem ? Ola ki vaktim yetmedi de 5 değil de 3 kaynak paylaştım da bu insanlar sizleri dinlemeyecek sadece benim gösterdiğim o 3 siteye mi bakacaklar diye düşünüyorsunuz ? Başka siteye de bakamaz bu acizler size göre, bi benim dediklerime kanar öyle giderler.

Peki, yani Canon d-slr dünyasının en çok kazananı ama Dünyadaki tüm inceleme yapan siteleri Canon değil de öteki fakir markalar satın almışlar !..
İşte birey kişisel önceliklerine göre tercih yapar sizin yaptığınız gibi. İnceleme ise her yönüne bakarak hangi yönde iyi-kötü onu koymuş oraya. Ben de mesela orası burası çatlayıp soyulacak, ufak bi düşmeyle iptal olacak gövde alacağıma RAW kalitesi 6.42 olanı değil de 6.16 olanı tercih ederim. Tek sebebi bu da değil tabi. ISO 800'de çektiğ fotoyu ben ISO 400'de çektiğim an o testteki RAW kalitesi de dengelenir-eşit olur. Yaz yaz bitmez, bu siteler bence bunun için varlar ve iyi ki de varlar. Yoksa Nikon şeyhi, Canon şeyhi falan gibi insanlar çıkacak nerde ise :)

Buraso da DXO Mark değil !..
Resmin büyük halini görebilmek için tıklayın


Buraso da DxO Mark değil !.. (Arkadaşlar bakıyor muyuz yoksa ezberden yazıyor musunuz aynen ?)
Örnek 5.
Canon 80D renk sapması ne durumda ? imaging-resource.com/...
Renk canlılığı(Saturation) %6.7 ile E-M5’in gerisinde.
Hue’de 3.8 sapma ile E-M5’in önünde.

Bak, DxO Mark değil bu site (burası ile birlikte 3 farklı DxO olmayan siteden veri paylaştım)
Şu sitede de gövdelerin verdiği renkler ayrıca inceleniyor. imaging-resource.com/...
Göreceğiniz gibi renk canlılığı %6 gibi fazla, portrelerde biraz “little bit” diyor sıcak renkler, Hue’de 3.91 değer ile bir çok gövdeden çok daha iyi bir değerde diyor site. “Much better” !

Örnek 3. DxO Mark değil bu site (burası ile birlikte 3 farklı DxO olmayan siteden veri paylaştım) imaging-resource.com/...
Renk canlılığı %11 fazla diyor. Sapma E-M5’ten fazla.
Portre ten tonlamasında yeşile çalıyor diyor.
Hue’de renk sapması 6.01 ile günümüzün bir çok d-slr’ının gerisinde diyor !

Profesyonel arkadaşlar Auto modda JPEG mi çekiyorlar da ürün mürün vs. fotoğarçılığında makinanın renkleri 1'e 1 vermesi önemlidir ? Kaldı ki vermediğine dair kanıtlar var. Öyle bir şey yok. %100 doğru renkleri veren dijital foto makinası var da Dünya alem sus-pus oldu yalançı siteler doldu donanımhaber forum'da dehalar mı buldu bu gerçeği !? Benim bildiğim sabit ışıklı ortamda beyaz ayarını yaparsın, jpeg de çekmezsin. Makinaya bırakırsan 2 saniye sonra tekrar deklanşöre bassan farklı olur beyaz ayarı, değil mi ?

Yukarıda örneklerini gösterdiğim çektiği fotoğrafları paylaşıp da "Bizim dediğimizi dinleyin yada yapın" diyen örnek arkadaşlar hakkında da hiçbir şey demeyip de bana bu kadar döşenmenizi özellikle takdir ile karşılıyorum. Eksik olmayın sizler e mi !
fatihA41 2 ay
inceleme için teşekkürler. birilerinin ilgisini illaki çekecektir.
birde aşağıda bir inceleme yazsı var. ilginizi çekebilir. fotografmania.com/...
popturceyn 5 ay
nikon d5300 fotograf kalitesini merak eden varsa 500px uygulamasindan modeli yazip aratsin, gercegi goreceklerdir. Bu görsel bir sanattir gozlerinize inanin.
popturceyn 5 ay
nikon d5300 ü hic kullanmasak, bilmesek inanacagiz. Makine hala zamaninin otesinde cok iyi bir makinedir. Inceleme yapacaksaniz isin uzmani kisiler yapsin ya da siz iphone filan tanitin bence.
berkans 5 ay popturceyn
Merhaba. İnceleme konusunda neyi beğenmediniz acaba ? Ya da yanlış bir bilgi mi verdim ? Sebep belirtmeden suçlama yapmak sanırım ülkemizde çok kolay.
xkrc 6 ay
D5300 + tamron 17-50 2.8 vcsiz makinemi 2 yılı aşkın süredir kullanıyorum.
Hem hafifliği, hem sensör başarımı gayet iyi bir makine. Şu an bile tam dolu pille yaklaşık 400 fotoğraf çekiyor (uzun pozlama, flaş kullanmadan) dahili wi-fi ile nikon wmu uygulamasıyla fotoğrafları kolayca telefona alıp istediğim yerde paylasabiliyorum.
İkinci el piyasası ortalama bin TL olan bir makine ile son model bilmem kaç kameralı telefonlara ihtiyacım olmuyor ihtiyacım olan wi-fi yi açmak ve paylaşmak.
Kullandığım lens fotoğrafa ilgi duyan hemen herkes tarafından bilinen bir lens ve oldukça başarılıdır ancak bu makinede 35mm son derece net, keskin ve kontrastı çok iyi sonuçlar veriyor.
Mr. Jingles 7 ay
İnceleme için teşekkürler. Güzel noktalara değinilmiş. Esasında Donanım Haber’in kanayan yarasıdır fotoğraf makinesi incelemeleri. Fakat kötü inceleme anlamında söylemiyorum. Bu alanda daha fazla inceleme yapılması gerektiği anlamında söylüyorum. Şöyle ki forumda mesela telefon ve bilgisayar incelemeleri yapılıyor fakat konu fotoğraf makineleri olunca bu konuda inceleme sayısı yok denecek kadar az. Bu konuya daha fazla ağırlık vermenizi ve editör sayınızı artırmanızı tavsiye ederim. Fotoğraf makinesi incelemesi görünce ne kadar sevindim anlatamam.

İnceleme hakkında ufak bir düzeltme yapayım. D7xxx serisi ile D5xxx serisi tamamen aynı değildir. D3xxx/D5xxx serilerinde gövdeden AF motoru desteği yoktur fakat D7xxx serisinde gövdeden AF motoru desteği vardır. Dolayısıyla AF motoru olmayan eski D lensler D7xxx serilerinde kullanılabiliyor fakat D3xxx/D5xxx serilerinde kullanılamıyor. Yani D7xxx serisi hem geçmişe hem ileriye dönük bir seri. Yanlışım varsa düzeltin.
Esasında sizden D7500 incelemesi bekliyorum. Yanlış bilmiyorsam 2017 çıkışlı ama yeni sayılabilecek bir model. Şu an hâlâ D7xxx serisinin en güncel modeli.
Yorum Yaz Forumda Yanıtla
B I U " İçerik Göm DH Video Twitter YouTube Instagram Vine Künye BSC Oyun IMDb - url img @
Nasıl eklemek istersiniz?
Sıradaki
Bitince Sıradakine Geç

04:41
E3: Ubisoft stand turu
22,4b izlenme · 1 yıl
Sorgu: 0,406 saniye (WEB2)
Alternatif Görünümler Geri Bildirim