Tech Report 90 nanometre AMD işlemcilerin 130 nanometrelikler karşısında nasıl davrandığını test etmek için 2.2 Ghz hızında çalışan Athlon 64 3500+ ve 3800+ dan 3500+ (2.2 Ghz) ye downclock edilen 130 nanometrelik iki işlemciyi karşılaştırmış. Teste Intel için 3.4 Ghz hızındaki 90 nanometrelik Pentium4 Prescott' ta dahil edilmiş.
Görüldüğü gibi her üç işlemcide doğal olarak farklı değerler vermiş. Sonuçlar farklı yükler altında tüm sistemin genel güç gereksinimini göstersede, anakartlar dışındaki bütün bileşenler aynı olduğu için karşılaştırma yapmakta sakınca yok. AMD'nin yeni 90 nanometrelik işlemcilerinin daha düşük güç tüketimleri oldukları açık.
Testte sıcaklık değerleri tablo halinde verilmemiş. Sonuçta farklı anakartlarla karşılaştırma yapmak sağlıklı olmaz. Ama yazıda sıcaklık değerleri geçiyor. 29C ortam sıcaklığında 130 nanometrelik eski Athlon yük altında 61C'ye kadar yükselirken yeni 90 nanometrelik 55C'de sabitlenmiş.
AMD nin 90 nanometrelik yeni Athlon 64'leri çıkmadan önce dolaşan söylentilere göre, yeni çekirdeğin SS3 kodlarına sahip olacağı, daha iyi önbellek sıralama komutlarına ve geliştirilmiş hafıza kontrolcülerine sahip olması bekleniyordu. Fakat bunlar olmamış gibi. Zira CPU-Z adlı program işlemciyi Winchester olarak tanımlamış ve SS3 komutlarını listelememiş. İncelemede sonradan birkaç sentetik hafıza testi yapılmış ve eski çekirdekle arasında fark olmadığı ortaya çıkmış. Demekki AMD bu çekirdeğin performansından şimdilik memnun. Kozlarını önümüzdeki aylarda çıkması muhtemel geliştirilmiş Intel işlemciler için saklıyor olabilir. Sonuç olarak AMD 90 nanometreyle beraber 1.4v ile çalışmaya başlayan(az ısınmanın en büyük sebeplerinden biri), daha düşük güç tüketimi olan, daha az ısınan ve muhtemelen 130 nanometreliklere göre çok daha iyi overclock olacak yeni bir çekirdekle iyi iş çıkartmış.
Bu arada Athlon 64 işlemcilerinde fiyat indirimine giden AMD'nin yeni fiyatlarını Intel işlemcilerle karşılaştırmalı olarak aşağıda görebilirsiniz.
AMD |
Eski Fiyat |
Yeni Fiyat
|
indirim
|
Intel
|
Fiyat
|
A64 4000+ 939 (1 Mb) |
- |
$729 |
? |
- |
- |
A64 3800+ 939 (512kb) |
$643 |
$643 |
% 0 |
- |
- |
A64 3700+ 754 (1 Mb) |
$507 |
$470 |
%7,2 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
3.6 Ghz (1 Mb) |
$417 |
A64 3500+ 939 (512kb) |
$346 |
$288 |
%16,7 |
- |
- |
A64 3400+ 754 (512kb) |
$288 |
$238 |
% 17,3 |
3.4 Ghz (1Mb) |
$278 |
A64 3200+ 754/939 (512kb) |
$227 |
$208 |
% 8 |
3.2 Ghz (1Mb) |
$218 |
A64 3000+ 754/939 (512kb) |
$189 |
$163 |
% 13,7 |
3 Ghz (1Mb) |
$178 |
A64 2800+ 754 (512kb) |
$173 |
$144 |
% 16 |
2.8 Ghz (1Mb) |
$163 |
istediğiniz zaman (çevrim dışı bile) okuyabilirsiniz:
Efsane Türkiye’ye gelse alırım..
O ışık efektleri sadece yanlarda değil üstte de olmalıydı. Böylece tabancayı kullanan, kafasını yana eğmek zorunda kalıp, fıtık olmaz. Aynısını küçükken ışıklı ayakkabımda yaşamıştım oradan biliyorum. Ayakkabıma yan bakmaktan düz yürüyemiyordum. Hava atmaktan ziyade o havayı yaşamayı tercih ederim. 7 de olsam 70 de olsam kararım değişmeyecek.
Mukemmel bir silah acaba ne kadar hızlı atıyor. [resim]
Fiyat makul olsa efsane olur gerçekten ya.
Vay bee, bu cihaz xiaomi çıktı ben de diyordum kim üretmiş..
hocam 4x daha iyi direk hs attirir
Über
Evet ama 6x scop daha iyi gider buna daha uzaktaki hedefler için. Gerektiğinde 3x'e de çekebilirsin falan :D
Muskun alev tabancası vs bu
İstilacı güvercinlere karşı iyi olur. 5 10 dk da bir sopayı alıp kovalamak yordu artık.
Yakında su atan F18 falanda yaparlar :)
Hazneye kezzaplı su doldurup nişan almak yapmayın böyle şeyler yahu...
Xiaomi kendini çok geliştirdi artık her alanda kaliteli işler yapıyorlar.
fışkırttığı su mermi gibi isabetli gitmeyeceği için gereksiz diye düşünmüş olabilirler.
Lazer nişangah da eklenseymiş tadından yenmezmiş.