Son Aramalarınız TEMİZLE
    Genel Hızlı Tercihler Sıfırla
    Header'ı Tuttur
    Header'da Teknoloji Gündemi
    Anasayfa
    Büyük Slayt ve Popüler Haberler
    Döşeme Stili Ana Akış
    Kaydırarak Daha Fazla İçerik Yükle
    İçerikleri Yeni Sekmede Aç
    Detay Sayfaları
    Kaydırarak Sonraki Habere Geçiş
    Renk Seçenekleri
    Gece Modu (Koyu Tema)
    Sadece Videolar için Gece Modu
    Sıradaki Video

    AMD Radeon R9 390 8GB ekran kartı incelemesi "PowerColor'ın özel versiyonu testte"

    5 yıl
    30,4b
    01
    Ekran Kartı
    İnceleme, Test ve Analiz Editörü
    Fury serisi  yüksek performanslı ekran kartlarıyla yankı uyandıran AMD, daha uygun fiyat seviyesinde ise Radeon R9 390 serisine güveniyor. Önceki yılların amiral gemisi olan Radeon R9 290 ailesinin makyajlanmış hali diyebileceğimiz yeni seri, özellikle fiyat konumlandırması ve artan bellek kapasitesi ile kullanıcıları meraklandırmayı başarıyor. R9 390 ve R9 390X modellerinden oluşan yeni ürün gamında, Nvidia'nın GeForce GTX 970 modeline karşı konumlandırılan dolayısıyla daha fazla merak uyandıran Radeon R9 390, özelleştirilmiş versiyonu ile inceleme konuğumuz. Kartın detaylarına geçmeden önce genel olarak Radeon R9 390'ın teknik özelliklerine göz atalım ve önemli noktaların üzerinden geçelim.
     
    Geçtiğimiz ay anons edilen ekran kartı, AMD'nin Grenada kodlu grafik yongasını kullanıyor. Yeni bir isimlendirmeye sahip olsa da bu GPU aslen, Radeon R9 290 serisinde gördüğümüz Hawaii kodlu silikonun bizzat aynısı. Teknik seviyede bir değişiklik olmadığını söyleyebilirim. 28nm üretim geometrisi ile geliştirilen GPU, 438mm² zar alanı ve üzerinde barındırdığı 6.2 milyar transistör ile oldukça büyük bir profile sahip. AMD'nin ürün planlama stratejisinin bir sonucu olarak bu kartı, sahip olduğu GPU tasarımının tüm özelliklerinden istifade edemiyor.
     
    Bazı shader üniteleri kapalı olan Grenada Pro kodlu GPU, üst model olan Radeon R9 390X'in Grenada XT grafik yongasına göre, 2816 yerine 2560 adet paralel işlem birimi, 160 doku ünitesi ve 64 ROP birimiile geliyor. 512-bit bellek veri yoluna sahip olan ekran kartı, böylesine geniş bir zemin üzerinde 8192MB yani 8GB GDDR5 bellek kapasitesini koşturuyor. Referans tasarım için AMD'nin belirlediği çalışma frekansları GPU tarafında 1000MHz, bellek tarafında ise 6000MHz. Radeon R9 290 ile kıyasladığımızda GPU hızının %5, bellek hızının ise %20 oranında artış gösterdiği ekran kartı, resmi değerlere göre 275 Watt TDP ile geliyor. Tasarım konusunda iş ortaklarını serbest bırakan AMD, bugün piyasada farklı soğutucuyla donatılmış, yüksek frekanslı çok sayıda model ile temsil ediliyor.
     
    İnceleme konuğumuz olan PowerColor'ın PCS+ serisi Radeon R9 390 modeli, özellikle kaslı soğutucu tasarımı ile dikkatleri üzerine çekiyor. Anakart üzerinde üç slotluk bir alanı işgal eden ekran kartında, GPU yük altına girmediği sürece fanlar çalışmıyor dolayısıyla gereksiz yere gürültü de oluşturulmuyor. Sayısal VRM yönetimi ile desteklenen ekran kartında, kalitesi arttırılmış bileşenler de hem stabilite hem de daha yüksek hız aşırtma başarımı konusunda güven veriyor. Söz konusu frekanslar olmuşken, PowerColor'ın büyük oradan referans değerlere sadık kaldığını ifade edebilirim. Bellek hızı aynı olan kartı, grafik işlem birimi frekansı ise 10MHz yani %1'lik artış ile 1010MHz'e yükseltilmiş.
    İlginizi Çekebilir Avatar AMD Radeon RX 5700 serisi hakkında her şey! | AMD'de 7 yıl sonra yeni dönem
     
    PowerColor Radeon R9 390 PCS+ detaylı performans analizi ve testler videomuzda
    Üst kısmını fanların örttüğü ekran kartının çok sayıda alüminyum yapraktan oluşan ısı dağıtım bloğunun altında ise GPU'dan aldığı ısıyı etkili bir şekilde yapraklara sevk etmekle yükümlü dört adet bakır ısı borusu bulunuyor. Soğutma performansına etki eden bir başka unsur ise arka kısımdaki metal plaka. Görünümü güçlendirdiği gibi, baskılı devre kartının arkasındaki bileşenlerı dış darbelere karşı koruyan bu plaka aynı zamanda soğutmaya katkı için de kullanabiliyorsunuz. İhtiyaç duyduğu gücü biri 8pin diğeri de 6pin olmak üzere çift güç konnektöründen alan PowerColor'ın Radeon R9 390 PCS+ modeli, toplamda 300 Watt'lık bir güç ile yoluna devam edebiliyor. DirectX 12'ye hazır olan ekran kartında, birden fazla ekran kartı kurulumu için Crossfire köprüsü bulunmuyor. Yanlış anlaşılma olmasın, bu kart Crossfire teknolojisi ile tam uyumlu. Aynı önceki seride olduğu gibi AMD, Radeon R9 390 modellerinde de Crossfire bilgisini PCIe arayüzünden taşıyabildiği için çoklu GPU kurulumları için özellikle bir köprü kullanımına ihtiyaç kalmıyor diyor AMD.
     
    Kart üzerinde iki adet DVI konnektörü ile birlikte HDMI ve DisplayPort bağlantıları bulunuyor. Ancak ne yazık ki diğer AMD ekran kartları gibi bu model de HDMI 2.0 bağlantısını desteklemiyor yani 4K televizyonda yüksek tazeleme hızı ile sistem çalıştırmak isteyenlerin, bir şekilde aktif adaptör temin etmesi gerekiyor. Umarım bir sonraki jenerasyonda bu sorun aşılmış olur. Enerji tüketiminde ise kart, rakibi olan GeForce GTX 970'den daha fazla güç tüketiyor ama kimileri için bu fark görmezden gelinebilir. Yaptığımız ölçümlerde kart yoğun yük altındayken sistemin tamamı  330 Watt ile 350 Watt arasında güç çekiyordu.  Detaylarına video kapsamında yer verdiğimiz R9 390 tabanlı PowerColor PCS+, hem sunduğu performans hem de DirectX 12 için ciddi bir potansiyel barındırmasıyla, fiyat segmentinde değerlendirilmesi gereken bir çözüm olmuş.
     
     


    En Beğenilen Yorumlar Tümünü Genişlet Yorum Yaz
    Erdi Özüağ (@fx57) 5 yıl en beğenilen
    Arkadaşlar merhaba,



    Radeon R9 390X incelemesi de yolda



    Teşekkürler.
    Yorumlar (31) Yorum Yaz Forumda Gör
    DH Misafiri 3 yıl
    Amd kartı intel sisteme takarsan verim alamazsın.

    Kartı kotu lanse ettiniz.

    Bizimle değılsınız
    Ahmet Yılmaz (@Nak512) 3 yıl DH Misafiri
    Niyeymiş saçmalamayın kafanızdan.


    İntel işlemciyede ozaman intel ekran kartı takman lazım.
    DH Misafiri 4 yıl
    Genclik bosuna nvidia yi ovmeyin 5 ay r9 390nin cikmasini bekledim 970 i 3.8 gb ile sinirlandirmislar oyun 4 isteyince test ettim hepsini takilmalar oluyor o yuzden vatana gosterince kabul etti urunu fis verdi

    390 fps olarak 3 asagi 5 yukari ayni kimse bu oyundan sonra nvidia aldiramaz bana burda nvidia yi naletliyorum yazilim iyi adamlarin
    OZAN ŞENTÜRK (@ozzzy222) 4 yıl
    çıkalı o kadar zaman oldu 390x incelemediniz ?
    Mert (@ResulMert) 4 yıl
    Hulux

    B.M.W
    Hulux
    B.M.W GTA V de 30fps görüldüğünde akıcı deniliyor hayret verici, bu oyunu 60fps ni altında rahatsız olmadan oynamak mümkün değil, oyun testlerinizi konsol bazlı değilde gerçek bir PC oyuncusunun minimum görmesi gereken 60fps yi baz alarak yapsanız ve akıcılığı bu fps üzerinden tanımlasanız bence daha anlamlı olur, hem 390 gibi bir kartın ne haddine tüm ayarlar full de GTA V i akıcı oynatmak 980 Ti bile yapamıyor onu. Birde birçok yerde 8GB belleğin getirisinden bahsetmiş bence alakası yok o bellek o kart için aşırı şekilde fazla 4 den sonrası o gpu nun kapasitesini aşar, amd lerin geneli zaten çok yüksek çözünürlüklerde nvidia ile arayı kapatıyor (o çözünürlüklerde fps oynanabilirliğin çok altında olduğundan bu kapatmanın bir anlamı olmuyor orası ayrı) bunun 8GB bellekle alakası yok TPU testlerinde 4GB lık 290x in durumuna bakabilirsiniz.
    Böyle gelecekten emin bir şekilde 8gb belleğin gereksiz olduğunu söyleyenlere gülüyorum. 390 gücündeki bir kart için 8gb fazla olabilir bakın olabilir diyorum ama kesin olan birşey söyleyim 390 gücündeki bir kart için 4gb yetersiz.
    390 güçlü bir kart değil ki zaten 4GB ı hak edecek, 290 nın oc edilmiş hali, 290 da CF yapıldığında 3GB lık 780 Tİ OC seviyesinde olan bir kart, dolayısıyla 390 ı abartmanıza gerek yok.
    390 a 4gb yetersiz deyince abartmış olmuyorum bunun somut kanıtları var 390 testlerindeki bellek kullanımlarına bakın. Ama siz amd kartları fazla küçümseyen bir nvidiacı oluyorsunuz ki bu kişiler forumda insanları yanlış yönlendirmede 1 numaradır. Birde her 390/x alanı 8gb belleğe kanıp almış sanmayın kendiniz gibi.


    bu kadarda fanboyluk yapılmaz ki 290 cf nası 780 ti ayarında bi kart oluyor bende 780 ti kullandım bu kadarda abartmanın lüzumu yok nvidiayı üst gösterince size paramı ödüyolar napıyolar anlamadım burda insanların kafasını yanlış şeylerle eksik bilgilerle karıştırmayada hakkınız yok 290 cf 780 ti oc ayarında demenize cidden güldüm başka bişeyde yapılmazdı zaten.
    Tayfn 1907 (@Glorfindel1907) 5 yıl
    Özlenen incelemeler site özüne dönüyor anakart incelemeleri'de bekliyoruz :)
    @adam olun 5 yıl
    pascal ve dx12 destekli oyunlar gelsin artık 4k tadına adam gibi bakalım
    @-MoDeStUs- 5 yıl
    970 dururken bu kart alinmaz.
    Oğuz Çakır (@0quz28) 5 yıl
    bir sorum olacak r9 390 ve 390x almayı düşünüyordum ama bir süre vga bağlantısı ile kullanmak zorundayım, ve edindiğim bilgilerde r9 390 ve 390x in dvı baglantısı dönüştürücü ile vga'ya dönüştürülemiyor böyle bir olay söz konusu ise gtx 970 veya 980 almayı düşünüyorum bildiğim kadarı ile onlar dönüştücü ile kullanılabiliyor.
    Tuncay (@Lord.Blade) 5 yıl 0quz28
    Hdmi' dan vga dönüştürücü yokmudur. ? Bi arkadaşım 7970 kullanıyor hdmi dan vga ya dönüştürücü ile.
    Emre Uyan (@BiilimAdamı) 4 yıl 0quz28
    Bende imzamda ki kartı vga dönüştürücüyle kullanıyorum vga ekranım.
    Celal Özgür YAĞCI (@CozgurY) 5 yıl
    ANIL

    Ben de bir sistem kurma niyetindeyim. 4K bir TV veya ekran alırsam SLI yada CF yükseltmesi aynı zamanda sistem belleğini 32 Gb yapacağım. Sizce hangisini tercih etmeliyim. 970 mi 390 mı? Ram konusundaki büyük donanım farkı 390 almaya yaklaştırıyor. Bu aynı zamanda geleceğe dönük de bir yatırım aslında. Sonuçta bu sistem muhtemeleni en az 5 yıl kullanırım.Ama Nvidia tarafında da özel teknolojiler driver optimizasyonu ve HDMI 2.0 gibi artılar var.DirectX 12 ile 2x970 SLI konfigurasyonunun ram miktarı 8 GB yapacak mı?Ekran kartı haricindeki aklımdaki donanımlar aşağıdaki gibi ,İşlemci Intel Core i7 5930K Soket 2011V3AnakartMSI X99S GAMING 7 Intel X99 Soket 2011V3 RamKingston HyperX 16GB(4x4) 2800MHz DDR4HDDSeagate 3.5 2TB Barracuda Sata 3.0 64MB SSDSanDisk Ultra II SDSSDHII-480GKasa ve PSU Corsair Carbide Air 540 ve 1000 w 80+ modüler bir PSU


    anıl çok güzel bir sistem toplamışsın ama ikitane 970 yerine birtane 980 ti almanı şiddetle tavsiye ederim sonuçta tek ekran kartı slı sistemden daha iyi olacaktır. SLI sistemlerde hala daha sürücü sorunları olabiliyor malum... ayrıca 980 ti ekran kartının 3k da çok iyi sonuçlar verdiğini görmüştük dh deki video incelemede. Ben bile iyi bir fiyattan müşteri bulsam 970 satıp 980 ti almayı düşünüyorum :))
    ANIL AKTUĞ (@ANIL) 5 yıl CozgurY
    Arada 1500 tl civarı fark var... :) yoksa direk alayım tabi.. bir de şu an zaten 1080p çözünürlükte kullanacağım. Ne zaman 4k monitor veya tv kullanmaya başlarsam o zaman sli veya cf ile sistemi hazır hale getirmeyi düşünüyorum.



    Ayrıca kendi soruma cevap vereyim; evet ati ve nvidia directx 12_1 destekli kartlarda cf veya sli konfigurasyonu gerçekten rami toplayarak algılıyor 4+4 vb.



    Bu da sli veya cf de tek karta göreram avantajı olacak demek.



    Şimdi soru işareti şu:



    r9 390 alıp 4K geçiş döneminde yanına hdmi 2.0 destekli bir ati daha mı taksak, o zamana kadar tek kartta 8 Gb. ramin kaymağını yesek,



    Yoksa 1080p çözünürlükte zaten yeter diyip 970 alsak, hairworks physicx stabil driver gibi yazılımsal avantajların sefasını mı sürsek, sli ile ilerde ram 8 gb olacak dx 12 de (tabi 3,5+0,5 olayı sorun çıkarmazsa...) diye avunarak.



    yardım ediiin :)



    Yorum Yaz Forumda Yanıtla
    B I U " İçerik Göm DH Video Twitter YouTube Instagram Vine Künye BSC Oyun IMDb - url img @
    Nasıl eklemek istersiniz?
    Sıradaki
    Bitince Sıradakine Geç

    Sorgu: 0,406 saniye (WEB2)
    Alternatif Görünümler Geri Bildirim