Intel' in mobil pazarda yıllardır süren üstünlüğüne dur demek isteyen AMD, sonunda Pentium - M 'e gerçek bir rakip olarak Turion 64 ü yarattı. Daha önce mobil pazarda Athlon 64 Mobile ile yer almaya çalışan ama açıkçası pekde başarılı olamayan AMD bu kötü gidişe Turion 64 serisi ile dur demeğe kararlı gibi gözüküyor.
Lancester isimli çekirdeğe sahip Turion 64, temel olarak Venice çekirdeğinden türetilmiş bir işlemci. 90 nm üretim teknolojisine sahip, bütünleşik tek kanal ddr 400 bellek kontrolcülü, SSE3 komutseti ve soket 754 formuna sahip. Daha iyi ısı iletimi için üstünde ısı dağıtıcı plaka (heat spreader) bulunmuyor. Dolayısı ile işlemci yüksekliği Athlon 64'lere göre daha az. Bu da standart Athlon 64 işlemci fanlarını kullanamayacağınız anlamına gelmekte ... Athlon ve Turion 'ların yapılarının aynı olması nedeni ile, ufak bios güncellemeleri sayesinde Turionları masaüstü bilgisayarlarda da kullanabilmek mümkün. Turion 'u genel olarak Pentium - M ile karşılaştırırsak AMD 'nin ne kadar ciddi çalıştığını görmek mümkün ...
Intel Pentium-M |
AMD Turion 64 |
|
Çekirdek |
0.09 Micron "Dothan" |
0.09 Micron SOI "Lancaster" |
Soket tipi |
Socket-479m |
Socket-754 |
Saat hızları |
1.6 GHz - 2.13 GHz |
1.6 GHz - 2.0 GHz |
Önbellek |
64 kB L1 Cache 2 MB L2 Cache |
128 kB L1 Cache 512 kB - 1 MB L2 Cache |
FSB / HT bağlantı hızı |
400 - 533 MHz FSB |
1.0 GHz HyperTransport |
Güç tüketimi |
21W - 27W |
25W - 35W |
Komut setleri |
MMX, SSE, SSE-2 |
MMX, SSE, SSE-2, SSE-3, 3DNow! |
64 bit desteği |
Yok |
Var |
Güç koruma |
Enhanced Speed Step |
PowerNow |
NX Bit desteği |
Var (sadece yeni modellerde) |
Var |
AMD 'nin Turion 64 üzerinde neden bu kadar durduğu buradan belli oluyor. Turion 64' ler her açıdan Pentium - M' lere rakip olabilecek ve hatta daha da fazlasını verebilecek işlemciler. SSE3 komutsetinin ve 64 bit desteği ile AMD, Inteli köşeye sıkıştırma çabasında. Güç tüketimi problemini de aşmış gözüken AMD, dersini gerçekten iyi çalışmış gibi görünüyor.
Turion 64 'lerde de Athlon 64 'lere benzer bir numaralandırma sistemi kullanan AMD 'nin bu kararı açıkcası biraz kafa karıştırıcı. Üstelik her modelde aynı ikinci seviye önbellek bulunmaması, birçok kişiyi ürün alırken zor durumda bırakacağa benziyor. Turion'ların model numaraları ise şöyle;
Saat Hızı |
Önbellek |
Güç Tüketimi |
|
Turion64 ML-30 |
1.6 GHz |
1 MB |
35 W TDP |
Turion64 ML-32 |
1.8 GHz |
512 kB |
35 W TDP |
Turion64 ML-34 |
1.8 GHz |
1 MB |
35 W TDP |
Turion64 ML-37 |
2.0 GHz |
1 MB |
35 W TDP |
Turion64 MT-30 |
1.6 GHz |
1 MB |
25 W TDP |
Turion64 MT-32 |
1.8 GHz |
512 kB |
25 W TDP |
Turion64 MT-34 |
1.8 GHz |
1 MB |
25 W TDP |
Tablodan da görüldüğü üzere Turion' ların en yüksek performanslı modeli, 2 GHz 'lik saat hızı ve 1 Mb önbelleği ile ML-37 modeli. Fakat bu modelin güç ütketimi diğerlerine göre nispeten daha yüksek. Bizce en mantıklı model ise MT-34. %10 luk bir performans eksiği olsada % 30 daha az enerji harcaması ve dolayısı ile en büyük artısı daha uzun pil ömrü olacaktır.
Gelelim Turion'ların performansına. Herkesin büyük beklentileri olduğu Turion 64 'ler, aynı saat hızında malesef Pentium -M leirn uygulamaya göre %1 ile %10 arasında gerisinde. Biz bunu aradaki büyük önbellek farkına bağlıyoruz. Sonuçta bu tarz düşük saat hızına sahip işlemcilerde, önbellek miktarı genel performansta çok önemli rol oynamakta. Üstelik bu AMD' nin ilk sürüm Turion işlemcileri şu anki güncel Pentium - M 'ler ise birçok iyileştirmeye sahipler. Ayrıca AMD 'nin 64 bit desteği de hiçde yabana atılacak birşey değil. 64 bit e geçiş çok hızlı bir şekilde başladı ve AMD bunun avantajını iyi kullanacak gibi gözüküyor. Eğer AMD elindeki bu teknolojini iyi geliştirip pazara yayabilirse, mobil dünyadaki Intel hakimiyetine ortak olabilir ve rekabet oluşturabilir. Bu rekabet de en çok biz kullanıcılara yarayacaktır ...
Bu haberi, mobil uygulamamızı kullanarak indirip,istediğiniz zaman (çevrim dışı bile) okuyabilirsiniz:

