Son Aramalarınız TEMİZLE
    Genel Hızlı Tercihler Sıfırla
    Header'ı Tuttur
    Header'da Teknoloji Gündemi
    Anasayfa
    Büyük Slayt ve Popüler Haberler
    Döşeme Stili Ana Akış
    Kaydırarak Daha Fazla İçerik Yükle
    İçerikleri Yeni Sekmede Aç
    Detay Sayfaları
    Kaydırarak Sonraki Habere Geçiş
    Renk Seçenekleri
    Gece Modu (Koyu Tema)
    Sadece Videolar için Gece Modu
    Sıradaki Video

    Gigabyte GTX465 OC = GTX470

    10 yıl
    23,5b
    1
    Ekran Kartı
    Genel Yayın Yönetmeni
    Gigabyte fanını özelleştirdiği GTX465'iyle hem sessizlik hem de yüksek hız aşırtma potansiyeli vaad ediyor.

    Bu videomuzda Nvidia'nın orta üst kategorideki DX11 destekli yeni GPU'su GTX465'i taşıyan Gigabyte GTX465'i inceliyoruz. Gigabyte fanını özelleştirdiği GTX465'iyle hem sessizlik hem de yüksek hız aşırtma potansiyeli vaad ediyor.



    Yorumlar (25) Yorum Yaz Forumda Gör
    UzmaN345 (Serhan Dağdaşan) 10 yıl
    Gereksiz bir ürün işte 5830 bile geride hatta GTX285 sanırım gerisinde kaldı GTX470 dururken bu kartı kim alır 620tl girmiş GTX470 700 tl satılıyor suan fiyatı 450 tl olsa anca nvidia tarafında GTX470 en iyi seçim bence
    ensaronline (Ensar Keskin) 10 yıl
    nvidia uçuk rakamlara saçma sapan kartlar satma peşine düştü inş. millet bu tuzağa düşmezde akılları başlarına gelir.
    LAVMAN (medeni karpuz) 10 yıl
    yanlız arada cok buyuk cakallık dondu bizde yedik arkadaslar.. Eskiden en kral kart olan 4890 ı 380tl ye aldım. Gtx275te bu civara gelmisti... Simdi orta seviye kartları bu fiyata alamıyoruz bile..



    Eee ne anladım bu isten? Resmen adamlar fiyat citasını yukseltti bi sekilde..
    huseyincarnege (huseyin murteza) 10 yıl
    gtx465 hd5850ile hd5830 arasında kart oldunu kanıtladı sıra gtx460 da
    Batuist (B K) 10 yıl
    inceleme için teşekkürler...
    SupermanPrime (M K) 10 yıl
    bazı arkadaşlar hala 5870 ile niye karşılaştırıyosunuz diyo ya helal olsun iyi siz alın nvidia gtx 465 - 470 ve 480 i karşılaştırıp durun artık hangisi hangisine yetişir diye bakar durursunuz öte yandan tüm kartlar i7 ile test edilmiş diğer arkadaşlarımızında dediği gibi gtx 465 alabilen her kişide i7 olmayacağına göre gereksiz yorum yapmayın.
    rx7enes 10 yıl
    Anlamadığım şey 5970 294w 480 ise 250w çektiği söylenirken sistemin güç tüketiminde 5970 297w 480 ise 361w'a nasıl ulaşıyo
    Virinom (Süleyman Kenar) 10 yıl
    @No Way Out Kardeşim madem seni oc siz kart ın puanı ilgilendirmiyor.
    Karşılaştırılırken kartın biri oc li dieri deilken bile nerdeyse aynı puano alıyolar.bu da demektir ki dier karta da oc yaptıında öne geçecektir
    böyle boş yorumlarla sitemizi liütfen kirletmiyelim.
    siLahsz (mehmet fatih özdemir) 10 yıl
    nvidia da gözüm tutmadı ati 6000 leri beliycem bu kartlar hem pahalı hemde performansları yeterli değil.
    Mete Can Karahasan (Mete Can Karahasan) 10 yıl
    Hd5830: 199 watt,

    Hd5850: 191 watt,

    Hd5870: 230 watt,

    Gtx465: 240 watt,

    Gtx 465 OC: 334 watt.

    Hd4890 kullanmışlığım var benim de, gürültülü olmasından şikayet etmiştim. Hd5870'ten(131watt) 10 daha fazla güç kullanan bir ekran kartıydı diye aklımda kalmış, yani gtx 465(tahmini 141 watt) kadar güç kullanıyor.

    Gtx465'in hız aşırttıktan sonraki değerleri ise resmen kontrol dışı. Hız aşırtmadan sonra 94watt güç farkı olan, hız aşırtma ile güç tüketimi en çok (%67) artan kartın bu olması mümkün. Hatta sadece bu fark kadar güç kullanan bir ekran kartının da testte olduğunu düşünürsek, gtx465 hız aşırtıldıktan sonra 2.5 kat hd5770 performansı veriyor mu, hd5870'i geçiyor mu diye sorular aklıma gelenler.

    Hız aşırttıktan sonra gtx480 kadar güç tüketmesine çok kalmamış, soğutmasının biraz daha hafif olduğu düşünülürse, fanların bu esnada +%70-80 çalışması şart olur diye tahmin ediyorum ki, ati kartlarda %50'nin üzerine hız aşırtma ile bile çıkmak söz konusu değil. Nvidia kartlarında 22 wattlık fan kullandığını da okudum bir incelemede, %70 değeri aşağı yukarı 3400 devir demek. Kulağınız rahatsız olursa bilin sebebini.
    Yorum Yaz Forumda Yanıtla
    Nasıl eklemek istersiniz? Üye Girişi Yaparak
    Sıradaki
    Bitince Sıradakine Geç

    Sorgu: 0,406 saniye (WEB2)
    Alternatif Görünümler Geri Bildirim