GeForce 9600GT modelini endüstrinin beğenisine sunan Nvidia cephesinde kullanıcıların gözü kulağı GeForce 9800GTX modeli üzerinde. Gelen son bilgilere göre firma Mart sonu veya Nisan başı gibi GeForce 9800GTX modelini kullanıcıların beğenisine sunacak. Özellikle GeForce 9600GT'nin yerini aldığı GeForce 8600 serisine uygulama bazlı değişmekle birlikte %100+'a varan oranda fark atması 980GTX modeli için heyecan dozunu iyice yükseltiyor. Fakat gelen yeni bilgilere göre GeForce 9800GTX üzerinde G92 gpu'sunu esas alan ve bazı açılardan geliştirilen bir grafik işlemci kullanılacak. Özellikle GeForce 8 serisinin G92 tabanlı modellerinde Triple-SLI desteği olmamasından yola çıkan Nvidia'nın G92 tabanlı GeForce 9800 varyasyonlarında Triple-SLI desteği üzerinde durduğu ifade ediliyor. Şu an bu bilgiler Nvidia tarafından doğrulanmış olmasa da GeForce 9800 serisi de G92 üzerine kurgulanabilir iddiaları her geçen gün biraz daha yayılırken Nvidia'nın gizli projesi olan GT200'ün bu durumda hangi modele veya modellere güç vereceği merak konusu.
Yorum Yaz Paylaş Tweetle Bu haberi, mobil uygulamamızı kullanarak indirip,
istediğiniz zaman (çevrim dışı bile) okuyabilirsiniz:
Yorum Yaz Paylaş Tweetle Bu haberi, mobil uygulamamızı kullanarak indirip,
istediğiniz zaman (çevrim dışı bile) okuyabilirsiniz:
OTURUN VE HIKAYEMI DINLEYIN EVLATLARIM!
Asagida yazacagim teori bana ait bir teoridir yani kanitlanmamistir. Ama teorinin icindeki bazi kisimlar yabanci forumlarda (kulislerde
Teorim su:
G92 GPU'su aslinda sadece 128shader/256bit/512MB olarak tasarlanmisti (yani GTS 512 olarak) ve Aralik'ta yani normal GTS 512'nin ciktigi zaman cikarilmasi planlaniyordu. Ama planlanan ismi 8800GTS degil 9800GT idi. 9800GT (yani normalde 9800GTS ve GTX'ten dusuk olmasini bekledigimiz ekran karti, isim olarak) olmaya gayet iyi uyuyordu cunku eski serinin en iyi kartina (8800GTX/Ultra) asagi yukari denkti ve memory bandwidth/RAM olarak dikkat ederseniz hic de high end bir kart olarak tasarlanmadigini gorursunuz.
Fakat ATI'nin super 3800 serisi yolda gozukunce NVidia planlarini degistirmek zorunda kaldi. Ozellikle 3870 super fiyati ve performansiyla cok satilacak gibi duruyordu. O yuzden NVidia'nin buna bir sekilde, hatta tercihen 3800ler daha cikmadan bile once cevap vermesi gerekiyordu. Aralik'ta cikacak GTS 512'ler ise bunun icin cok gec olacakti. O yuzden Nvidia'nin G92'yi derhal piyasaya surmesi gerekiyordu. Ama ellerinde yeterince 128 shader'li G92 cipi yoktu (bu olaya "factory yield" denir. Ornegin bir seriden cikan tum G92'ler full sorunsuz olmaz. Fabrika verimine gore, bunlardan bir cogunun ornegin birkac shader'i arizali olur. O yuzden piyasaya surulemezler. Sonra bu kartlar toplanir, o arizali shader'leri disable edilir ve daha dusuk shader'li bir model olarak piyasaya surulur. NVidia'nin GS serileri genelde boyle serilerdir.)
O yuzden NVidia su yolu tercih etti: Ellerinde uretilmis bulunan arizali arizasiz tum G92 ciplerinin 16 shader'ini disable etti (ki elindeki "arizali" cipleri de piyasaya surebilsin, arizali arizasiz tum ciplere ihtiyaci vardi) ve G92 modelini 112 shader'e dusurdu (ROP sayilari da dusuruldu). Bu sekilde ellerine piyasaya surebilecekleri miktarda cip gecmis oldu. Ama Nvidia bunu piyasaya 9800GT olarak suremezdi cunku performansi bir miktar dusmustu ve NVidia 9800 serisi icin beklentileri dusurmek istemiyordu. 9600GT olarak da suremezdi cunku 9600GT adli olacak ekran kartlari icin zaten gelistirilmis bir mimarileri vardi. Dolayisiyla NVidia'nin tek cozumu bu dusurulmus kartlari 8800 serisi adi altinda piyasaya surmekti. Tabii ki NVidia bu arada bu 112 shader'li G92'ler ile 3870'in onunu kestikten sonra, ilk planina gore 128 shader'li G92'leri de bir muddet sonra piyasaya surmek istiyordu. Dolayisiyla elinde isimlendirilmesi gereken birbirine yakin performansli iki GPU vardi: 112 shader'li G92 ve 128 shader'li G92.
NVidia 112 G92'yi 8800 adi altinda surmek durumunda kalmisti, ama o zaman 128 shader'li G92'yi ilk basta dusundugu gibi 9800GT olarak piyasaya suremezdi cunku kartlar mimari olarak tamamen ayniydi sadece shader farki vardi, dolayisiyla iki tamamen ayri seri seklinde piyasaya suremeyecekti. 2 yeni model ismine ihtiyaci vardi, ama NVidia'nin 8800'lerde 2 model ismi zaten vardi. Model isimlerini dortlemis olmayalim bari uclemis olalim diyerek 112 G92'ye yeni isim verdiler: 8800GT. Digeri de 8800GTS oldu. Birini GTS birini GTX de yapamazdi cunku arada eski GTS ve GTX'te oldugu kadar fark yoktu.
Buraya kadar yazdiklarimi dogru kabul edersek 9800GTX nasil bir sey olacak?
Eger yazdiklarim cidden dogruysa, bu basit. 9800GTX, 8800GTS 512'nin daha fazla Shader'lisi ROP'lusu, daha fazla memory bandwidth ve RAM'li modeli olacak. Yani bir nevi 8800GTS 320/640 ve 8800GTX arasindaki farklar gibi, bir miktar mimari farki, bir miktar da eleman farki.
Yazdiklarimin dayandigi noktalar ne? Dogru olma ihtimali nedir?
Bu yazdiklarimin dogru oldugunu iddia etmiyorum sadece mantikli bir teoridir. Destekleyen su noktalar var:
- Birincisi, G92'nin 9000'ler icin tasarlandigi hemen hemen kesin. Kod numarasindan belli bu.
- Isimlendirme konusunda NVidia bariz sacma sapan bir sey yapti. Eski 8800GTS ile tamamen hicbir alakasi olmayan bir ekran kartina neden GTS ismi verirsin? Bu kadar kafa karisikligina niye sebep olursun? Hic suphem yok ki 128 G92'ye 8800GTS 512 gibi super abuk bir isim vermek daha once planlanmis bir sey olamaz.
- 8800GT'nin piyasada uzun sure hic bulunamamasi. Ellerinde hicbir sekilde yeterli cip olmadigi, aceleyle cikarildigi cok belli. GT'nin sacma sapan sogutucusu da bence cok kisa surede dizayn edilmis.
- 9800GX2. 2 adet 8800 GTS 512'den olusan bir ekran kartina 8800GX2 degil de 9800GX2 denmesinin baska ne sebebi olabilir?
- Yabanci forumlarda 8800GT'nin de aslen 128 SP'ye sahip oldugunu okumustum hatta bir cok kullanici bu disable edilmis SPleri rivatuner vb. ile aktiflestirmeye calismisti.
youtube da testler gördüm müthiş. fake deilse tabii