Son Aramalarınız TEMİZLE
    Genel Hızlı Tercihler Sıfırla
    Header'ı Tuttur
    Header'da Teknoloji Gündemi
    Anasayfa
    Büyük Slayt ve Popüler Haberler
    Kaydırarak Daha Fazla İçerik Yükle
    İçerikleri Yeni Sekmede Aç
    Detay Sayfaları
    Kaydırarak Sonraki Habere Geçiş
    Renk Seçenekleri
    Gece Modu (Koyu Tema)
    Sadece Videolar için Gece Modu
    Haber Gir indirim kodu
    Anlık Bildirim
    Sıradaki Video

    16 ve 32 çekirdekli devler geldi! "Threadripper 2 2990WX ve 2950X inceleme"

    Bu videoda AMD'nin Zen+ mimarili Threadripper 2 2990WX ve 2950X işlemcilerinin sentetik test sonuçlarına ve profesyonel uygulamalardaki performansına bakıyoruz.
    Öncelikle, ikinci nesil Threadripper işlemciler 12nm Zen+ mimarisi üzerine kurulu, bunu vurgulamak gerek, 7nm mimarili Zen 2 mimarisi gibi birden çok boyutta değişikliklerin yapıldığı, performans anlamınca çok daha ciddi geliştirmeler göreceğimiz o mimari değil.
    Zen+ ile gecikmenin kritik rol oynadığı iş yüklerindeki performansın arttırılması için Global Foundries’in 12LP, LP Leading Performance anlamına geliyor, Öncü Performans olarak çevirebiliriz, bu üretim süreci kullanılıyor. Genel olarak 14/16nm mimarideki işlemcilerin devrelerine göre devre yoğunluğunda %10-15 getirisi var, performansta da %10’un üzerinde performans potansiyeli daha fazla. Performans getirisi özellikle gecikme sürelerinde, L3 önbelleklemede gecikme %15 düşürülmüş, L2 ve L1 belleklemede de önemli geliştirmeler var. Çekirdek frenkansı olarak önceki nesil Threadripper’lara göre 200MHz arttırılmış, yani çekirdek başına 4.4GHz demek oluyor bu, çekirdek voltajında da 80-120mV düşüş sağlanmış.

    Threadripper ailesi de Ryzen ailesi gibi Zen mimarisinin özünde bulunan ve AMD’nin tanımı itibarıyla 5 duyudan oluşan SenseMI’a sahip. Çekirdek hızını 25MHz adımlarla arttıran Precision Boost 2, soğutma potansiyeline göre işlemciyi  otomatik olarak hızaşırtan XFR 2, yonganın kendi voltaj karakteristiğini belirleyip ona göre özelleştirilmiş bir güç planı çıkaran Pure Power, bir sonraki iş yükünü tahmin edip işlemciyi belirli iş yüklerine hazır hale getiren Nöral Ağ Tahmini ve kullandığınız yazılımların çalışma şekil ve algoritmalarını öğrenerek gerekecek verileri iş yükü başlamadan önbellekleyen Smart Prefetch olmak üzere 5 duyu işte bunlar.

    Bu videoda test edeceğimiz işlemcilerden ilki 16 çekirdek 32 izlekli Threadripper 2950X, ikincisi ise 32 çekirdek ve tam 64 izlekli 2990WX, ikisi de yine TR4 soketini kullanıyor. 180W TDP’li 2950X 8MB L2 ve 32MB L3 önbelleğe sahip, baz olarak 3.5, Precision Boost ve XFR 2 ile 4.4GHz’e kadar çıkabiliyor, 64 adet üçüncü nesil PCIe iş hattı ve dört kanal RAM destekli. 2990WX ise 32 çekirdek ve 64 izlekli. 250W TDP’li işlemci 16MB L2 ve 64MB L3 önbelleğe sahip, baz olarak 3GHz, yine Precision Boost ve XFR 2 ile 4.2GHz’e kadar çıkabiliyor. AMD, Threadripper 2950X’i daha çok Enthusiast, yani performans meraklılarına, 2990WX içinse tasarım ve içerik üreticilere tabiri caizse ithaf etmiş.
    Ben hem bir oyuncu hem de bir içerik üreticisi olarak ikisinde de hem iş hem oyun, her türlü testi gerçekleştirdim, aynı zamanda da halihazırda kullandığım 6 çekirdek 12 izlekli i7 8700K’ya da yer verdim. Açıkçası profesyonel bir çözüme geçsem ne kazanırım, siz ne kazanırsınız, bunu merak ediyorum. Intel tarafındaki eşdeğer işlemcilere de yer vermek isterdim ama elimizde bir test ürünü yok, yapabileceğim bir şey yok maalesef. En azından 6 çekirdekli bir işlemciyle 16, hatta 32 çekirdekli bir işlemci arasında nasıl bir uçurum varmış bunu görmüş olacağız.

    Test sistemimizde X399 yongasetli Asus’un Zenith Extreme anakartını ve GTX1080Ti Strix ekran kartını kullandım, RAM’ler Gskill’in Flare serisi 3200MHZ destekli 4x8GB kurulumdaki RAM’leri, işlemci dört kanal destekli, soğutma tarafında Enermax’ın 240mm radyatörlü bir sıvı soğutması var. Güncel Windows 10 Pro ve ekran kartı sürücüleriyle testlerimize geçelim.
    İlk testimiz Cinebench, 256 izleği tanımlayabilen, ham performans ölçebileceğiniz tutarlı testlerden, işlemciler arasındaki farkın en belirgin olduğu test zira her iş yükü bu kadar çekirdekten faydalanamayabiliyor. Threadripper 2 2990WX tek çekirdekte 172, çok çekirdekte 5191, 2950X tek çekirdekte 175, çok çekirdekte 3106, bir de benim masum i7 8700K işlemcim, tek çekirdekte 199, çok çekirdekte 1427 puan skor aldı. Tek çekirdekte 8700K %12-13 daha iyi ama çok çekirdekli senaryoda 2950X %117, 2990WX %263.7 daha güçlü.

    SuperPi 1M, 2990WX 10.266sn, 2950X 9.859sn, i7 8700K 8.250sn, tek çekirdeğe yüklenen bir test, tek çekirdekte i7 8700K %19.5 civarı daha güçlü görünüyor.
    CPU-Z, basit ama çoklu iş yükü oluşturmada başarılı, 2990WX tekte 477, çokluda 16.638, 2950X tekte 498, çokluda 9442, i7 8700K tekte 518, çokluda 3869 puan şeklinde. 2990WX’e kıyasla i7 8700K teklide %8.5 civarı önde olabilir ama 2990WX doğal olarak ezdi, %330 daha güçlü, 2950X %144 daha güçlü, çekirdek sayısına paralel ölçeklendi skorlar.
    Geekbench testine sadece yer veriyorum, yoruma pek gerek yok, sentetik bir test olarak bu işlemciler için bir ölçüt değil.
    7-Zip, bir sıkıştırma yazılımı, 2990WX 105.570, 2950X 91.233, i7 8700K 52.363 puan aldı, 2990WX, 32 çekirdekli bir işlemci, 7-Zip afalladı.

    Passmark da Geekbench gibi düzgün bir ölçüt olamadı, özellikle de 2990WX ile 2950X kafa kafaya kaldı.
    Realbench, benzer bir tablo var, Threadripper 2’ler kafa kafaya kaldı, i7 8700K %17 civarında geri kaldı ki asıl farklar, işlemciyi tam anlamıyla kullanan testler gelsin.

    POV-Ray, yüksek kalite 3D animasyonlar, görseller oluşturmak için kullanılan, ne kadar çekirdek verirseniz o kadar kullanan profesyonel bir yazılım. 2990WX çoklu çekirdekte testi 26.64sn’de, 2950X çokluda 41.85sn’de, 8700K 88.38sn’de tamamladı. 2990WX benim mütevazı işlemcimden %231, 2950X %111 daha hızlı tamamladı.

    Blender, açık kaynak kodlu bir 3D modelleme yazılımı, yine profesyonel kullanım odaklı bir yazılım. Yine sitelerindeki bir test örneğinin çıktısını aldım, 2990WX 1 dakika 35 saniyede, 2950X 2 dakika 33 saniyede, 8700K 5 dakika 17 saniyede tamamladı. 2990WX ile 2950X arasında, bir modelleme yazılımda profesyonel olarak %61 fark var, 2990WX, 8700K’dan %233.6 daha hızlı.

    Handbrake, video işleme yazılımı. Threadripper 2’nin nimetlerinden tam anlamıyla faydalandığını düşünmüyorum ama skorlar bu şekilde.

    Adobe Premiere. Optimizasyon anlamındaki zayıflığı, ki iMac Pro’nun 18 çekirdeklisinin 10 çekirdeklisinden Premiere’de daha yavaş olması gibi gibi haberler ayyuka çıkmıştı, çekirdek sayısı değil de hızı önceliğe alan bir video düzenleme yazılımı. 2990WX ile hazırladığım incelemelerden herhangi birinin çıktısını aldım, 30dk 16sn sürdü, 2950X yarı yarıya daha az çekirdeğe sahip ama çalışma hızı daha yüksek olduğu için 28dk 6sn’de tamamladı. Açıkçası benim için pek bir şey değişmedi Premiere’de, Premiere’ın kendine çekidüzen vermesi gerek.

    Isılardan çok bahsetmek istemiyorum, sizin kullanacağınız soğutucu farklı olacaktır büyük ihtimalle ama ben 2990WX ve 2950X’de maksimum 69 dereceyi gördüm, soğutması zor işlemciler değiller kesinlikle, lehimli, yüksek kalite yonga kapağı başka, Intel’in Delid gerektiren, hızaşırtmaya gelemeyen işlemcileri başka, net.

    Threadripper 2 2990WX, 32 çekirdekli, profesyonel kullanım odaklı bir işlemci, işlem gücünden para kazananlar, her saniyenin önemli olduğu çalışma ortamlarında çok iyi bir işlemci, niye çok iyi, çünkü 1799 dolarlık 2990WX Intel’in 1999 dolarlık 18 çekirdekli i9 7980XE’sinden hem daha ucuz hem de %50’den fazla daha performanslı, diyecek başka bir şey yok. 2950X, 2990WX’den, POV-ray ve Blender’da %40 daha geride ama 899 dolarlık fiyatıyla en azından benim, işin içine oyunun da girdiği kullanım senaryomda daha alınası geldi.
     


    Yeni Haber
    şimdi
    Geri Bildirim