Bu maymunlar fındık gibi kabuklu yemişleri ve deniz kabuklularını, kullandıkları aletler sayesinde kırabiliyor. New Scientist’teki yazıya göre, bahsi geçen maymunlar Panama Sahili ve Coiba Ulusal Parkı’nın bir parçası olan Jicarón Adası’nda yaşıyor. Ancak adadaki tüm kapuçinler değil sadece belli bölgelerdeki erkek kapuçinler alet kullanıyor. Bu durum Max Planck Ornitoloji (kuşbilim) Enstitüsü’ne göre şaşırtıcı.
Adada taş devrine geçildiğiyle ilgili keşif aslında 2004 yılına dayanıyor. Araştırmacılar 2017’de tekrar adaya geldiler ve kameralar yerleştirdiler. Ekip, erkek maymunların hindistan cevizi, yengeç ve salyangozları parçaladığına tanık oldu. Fakat bu davranışın adadaki diğer maymunlara neden yayılmadığı henüz çözülemedi. Zaten maymunlar gruplar halinde hareket ettiği için bu yeniliğin kısmen de olsa yayıldığı belirtiliyor.
Araştırma ekibi, kısıtlı yiyecek seçenekleri göz önüne alındığında kapuçinlerin alet kullanmasının onlara fayda sağladığını belirtiyor. Belki de ortalamadan daha zeki bir birey alet kullanmaya başladı ve diğerleri de onu taklit etti. Daha fazla gözlem ve araştırma, tam olarak neler olup bittiğinin anlaşılmasına katkı sağlayabilir.
Beyaz yüzlü kapuçinler, taş alet kullandığı bilinen ikinci Amerikalı maymun türü. Güney Amerika’da keşfedilen başka bir kapuçin grubu da taş alet kullanıyor. Üstelik bunu 700 yıldan beri yapıyor olabilirler.
http://www.iflscience.com/plants-and-animals/a-group-of-panama-monkeys-have-entered-the-stone-age/ Yorum Yaz Paylaş Tweetle
Siz diyorsunuz ki, ilk biyolojik ajanların Pastör tarafından gösterilmediği bir dönemde, Darwin denen ilahınız, yalnızca canlılığın doğru bir tanımını yapmakla kalmadı(mikroflora da biyolojik ajan olarak organizmanın kendi hücrelerine paydaş oluyor), doğru bir tasnifini de bulmayı başardı. Yani, 1835'te Galapagos Adaları'ndayken hem Pastör'ün 1849'da tespit ettiği canlılığın en küçük biyolojik ajanları tanımını içeren mikropları öngördü, hem de Pastör Enstitüsü'nde çalışan İlya Meçnikov'un 1908'den sonra çalıştığı insan bağırsak florasının hastalık ajanlığını, Joshua Ledenberg'in 2001'de tanımladığı mikrobiom(organizma içi farklı canlı varlığı) kavramını tahmin etmişti, öyle mi?
Buna bilimsel sahtekarlık denir. Veri hipoteze uymaz, hipotezi veriye göre şekillendireceksiniz. Tutmuyorsa da deney verinizin sipariş sonuca teslimatı için müdahale etmeyeceksiniz.
Darwin, 'tür içi' bir sağkalım açıklamasına girişmiş, çağının gerisinde kalan evrim teorisi ile tür dışı sağkalımı açıklayabilmeye ne kadar yatkındır? Bunlar hep üstünlüğe kültürel zemin arayışları...
Lütfedip bizim icin insanat bahcesi yaparlar mi bilmem ama hakettik!
biz kendi kendimize hemde açık hava insanat bahçesi yarattık..
karı-kız kesmek yerine herkesi gözlemlemek için 1 2 saat sokaklarda dolaşsanıza..
Ayrıca Lamarck'ın iddialarının çoğu da maalesef çöptür. Anca epigenetik alanında bazı benzetmeler vardır. Onun dışında Lamarck'ın hipotezlerini dikkate alan kalmamıştır. Bütün canlılığın tek bir ortak atadan türediğini de en net ortaya koyan daha ziyade Darwin'dir, Lamarck değil. Lamarck ile hocası Buffon'un "spontaneous generation" tezi artık bugün tamamen yanlışlanmıştır.
1 Misafir
İLGİ DÜZEYİ
11707 TIK
HABERİN ETİKETLERİ
Popüler, MPopüler ve