Son Aramalarınız TEMİZLE
    Genel Hızlı Tercihler Sıfırla
    Header'ı Tuttur
    Header'da Teknoloji Gündemi
    Anasayfa
    Büyük Slayt ve Popüler Haberler
    Döşeme Stili Ana Akış
    Kaydırarak Daha Fazla İçerik Yükle
    İçerikleri Yeni Sekmede Aç
    Detay Sayfaları
    Kaydırarak Sonraki Habere Geçiş
    Renk Seçenekleri
    Gece Modu (Koyu Tema)
    Sadece Videolar için Gece Modu

    MIT ve Pittsburgh Üniversitesi: "Wikipedia bilimsel bir kaynak olarak kabul edilebilir"

    MIT ve Pittsburgh Üniversitesi'ndeki araştırmacılar, bilim insanlarının Wikipedia'yı bir kaynak olarak kullandığını ve Wikipedia'nın bilimsel bir kaynak olarak kabul edilebileceğini açıkladı.
    2 yıl (Son Güncelleme: 2 yıl)
    2b
    01
    10
    Diğer
    Yazar
    Nisan ayının sonundan beri ülkemizden erişimin yasaklandığı Wikipedia'nın araştırmalarda kaynak olarak kullanılıp kullanılamayacağı her zaman tartışılan bir konu olmuştur. Kimileri Wikipedia'daki verilerin yeterince objektif olmadığını ve değiştirilmeye müsait olduğunu belirtip Wikipedia'yı güvenilir bir kaynak olarak kabul etmezken kimileri de internet dünyasının en büyük ansiklopedisi olan Wikipedia'nın geniş arşivi ve içeriklerindeki detaylara dikkat çekip bilimsel bir kaynak niteliği taşıdığını ileri sürüyordu. MIT(Massachusetts Teknoloji Enstitüsü) ve Pittsburgh Üniversitesi tarafından yapılan araştırma ile bu tartışmaya nokta koyuldu.


    MIT'de görev yapan Yardımcı Doçent Doktor Neil C. Thompson ve Pittsburgh Üniversitesi'nden araştırma görevlisi Douglas Hanley, dünyanın en çok ziyaret edilen 5. web sitesi olan Wikipedia'nın bilim dünyası üzerindeki etkilerini araştırdı. Wikipedia gibi herkes tarafından kolayca erişilebilen bir kaynağın araştırmalar üzerinde somut bir etki yaratıp yaratmadığını keşfetmek için yola çıkan ikili, araştırma kapsamında çok sayıda makaleyi konularına göre ayrıştırarak Wikipedia'da yer alan ve aynı konu üzerine yazılmış olan verilerle karşılaştırdı ve ortaya ''Bilim Wikipedia tarafından şekillendirildi.'' başlıklı çalışma çıktı.

    İlginizi Çekebilir Avatar eBay, Amazon'a dava açtı


    Bilimsel Araştırmalarda Wikipedia İzi 

    Araştırma sonucuna göre aylık binlerce görüntülenmeye sahip olan Wikipedia sayfaları, sayfa oluşturulduktan sonra kaleme alınan akademik eserleri yalnızca etkilemekle kalmıyor aynı zamanda Wikipedia'daki ifadeler bilimsel araştırmalarda kendine yer buluyor. ''Vikipedi sadece bilimde neler olup bittiğinin bir kaydı değil, aslında bilimi şekillendirmeye yardımcı oluyor.'' açıklamasını yapan Thompson, bilimsel araştırmalarda yer alan her 300 kelimeden birinde aynı konudaki Wikipedia sayfalarından etkilenildiğini(alıntı yapıldığını) kaydetti. Ayrıca bu etki oranının bilimsel kaynaklara erişmekte güçlük yaşanan bölgelerde çok daha yüksek olduğu belirtildi. Bu da gösteriyor ki Wikipedia sadece ilkokul ya da lise öğrencileri için değil aynı zamanda araştırmacılar için de çok önemli, kullanışlı bir kaynak.


    Çalışmanın kendileri için oldukça zor olduğunu ifade araştırmacılar, akademisyenlerin Wikipedia'yı bir kaynak olarak gösteremeyecekleri için geleneksel veri toplama yöntemlerini kullanamadıklarını açıkladı. Araştırma sonucuna göre her ne kadar kaynak kısmında yer almasa Wikipedia oluşturulan bilimsel eserlerde adeta gizli kaynak rolü üstleniyor. Bununla birlikte MIT dahil olmak üzere pek çok üniversite; öğrencilerin, Wikipedia'yı ''bilinen gerçek''ler dışında başka bir konu için kaynak olarak kullanmasını istemiyor.




    https://poseidon01.ssrn.com/delivery.php?ID=846003031121105093125016000117121121026078000043086087097004096074126119078092071088016013099125108026042117127123079081009089111029013011019081105123024012091096073002038091024078069079009091120124088085121112108102122109126125109099114089004000010099&EXT=pdf Yorum Yaz Bu haberi, mobil uygulamamızı kullanarak indirip,
    istediğiniz zaman (çevrim dışı bile) okuyabilirsiniz:
    DH Android Uygulamasını İndir DH iOS Uygulamasını İndir
    En Beğenilen Yorumlar Tümünü Genişlet Yorum Yaz
    Tahir (@tahir40) 2 yıl en beğenilen
    Wikipedia'yı engelledik; organik hoşaf ve deve sidiği ile durmak yok yola devam!
    Yorumlar (10) Yorum Yaz Forumda Gör
    neutumn (@neutumn) 2 yıl
    Hep yazılıyor ama ben olsam "Wikipedia bilimsel içeriğe sahip değil" demecinde bulunsam ve yanıldığımı anlasam ülkeyi kapatır, giderdim. Bunu yabancı bir arkadaşınızla paylaşsanız şaşırmaz o da, en fazla "Türkiye eski dünya ülkesi, burası ise yeni" der ve dikkate bile almaz.
    Ahmet Temiz (@Ulan Musk) 2 yıl
    Bu konuda bizimle yarışamazlar. Bizim toplumumuz sosyal medyayı bile bilimsel kaynak kabul ediyor.
    @V4LKyR 2 yıl
    ORGANİK HOŞAF!
    Mustafa Kemal TOKATLI (@ULYSES) 2 yıl
    Wikipedia da çok fazla çöp bilgi de var. Kullanıcı girişli olması ve yetersiz moderatörlük yüzünden bütünüyle güvenilir olması çok zor. Bilimsel kaynak olarak asla bir elsevier gibi olamaz. Tabi elsevier'in uçuk abonelik ücretlerini üniversiteniz veya şirketiniz karşılıyorsa.
    @Sirkadyen 2 yıl
    Gündelik hayat için geçerli bir kaynak. İngilizce sürümü tabiki de, çoğu madde kaynaklı. Makalelerde tezlerde felan kullanırsanız bilimsel camiada palyaço gibi görülürsünüz.
    Yasin Özyılmaz (@Fenomenon) 2 yıl
    haber kaynağını okumadım ama haberi okudum. haber başlığı ile haberin içeriği birbirinden çok farklı. mit wiki'yi bilimsel kaynak olarak kabul edebiliriz dememiş ki sadece wiki bilimsel araştırmaları gayri resmi de olsa etkiliyor demiş.
    ki zaten wiki'yi bilimsel kaynak göstermek komedi olurdu. belki wiki'nin içindeki kaynaklardan yararlanılabilir ama wiki'nin hiçbir geçerliliği yok.
    Oray G (@oray) 2 yıl
    wikipedia'nın engelini artık kaldırsalar, saçma sapan işler yapıyorlar. vpnsiz internete giremez olucaz yakında...
    Orientus Prime (@orientem) 2 yıl
    Adamlar diyor ki Wikipedia'yı kaynak olarak gösteremeseler de bilimsel çalışmalarda Wikipedia'dan izler görüyoruz. Yani gizli bir kaynak olarak çalışmalara etki ediyor. Bu şunu gösteriyor adamlar kaynak olarak kullanamayacaklarını bildikleri halde Wikipedia'yı okuyor ve bu da düşüncelerini etkiliyor. Burdan yola çıkıp Wikipedia'yı bilimsel bir kaynak olarak kabul edebiliriz demek doğru değil.
    @xAdli 2 yıl
    MIT ve Pittsburgh Üniversitesi söylediyse doğrudur beyler (!)

    İnci sözlük zamanında atilla taşı athillas thasos diye yutturmuştu bu siteye.
    Tahir (@tahir40) 2 yıl en beğenilen
    Wikipedia'yı engelledik; organik hoşaf ve deve sidiği ile durmak yok yola devam!
    Yorum Yaz Forumda Yanıtla
    B I U " İçerik Göm DH Video Twitter YouTube Instagram Vine Künye BSC Oyun IMDb - url img @
    Nasıl eklemek istersiniz?
    Tüm güncellemelerden eposta yoluyla haberdar olun.
    ANLIK GÖRÜNTÜLEMELER
    1 Kişi Okuyor (0 Üye, 1 Misafir) 1 Masaüstü

    GENEL İSTATİSTİKLER
    2037 kez okundu.
    10 kişi, toplam 10 yorum yazdı.

    HABERİN ETİKETLERİ
    mit, Wikipedia ve
    Sorgu:
    Önceki ve Sonraki İçerikler
    Daha Yeniler 2 yıl Hangi Asus ZenFone 4 modelleri ülkemize gelecek ve fiyatları ne olacak? 2 yıl CCleaner saldırısı devlet destekli olabilir, silmek yeterli değil 2 yıl HTC U11 Plus iddiaları 2 yıl Xiaomi Mi 7 kablosuz şarj desteğine sahip olabilir 2 yıl iOS11'de Wi-Fi ve Bluetooth Neden Denetim Merkezinden Kapatılamıyor? 2 yıl Facebook, ana uygulamasında WhatsApp butonunu test ediyor 2 yıl Synology yeni NAS serilerini duyurdu 2 yıl Instagram canlı yayınlarında artık yüz filtreleri kullanılabilecek 2 yıl Game of Thrones'un yan dizilerine bir yenisi daha eklendi 2 yıl Nvidia GeForce GTX 1070 Ti fiyatı ve özellikleri detaylanıyor 2 yıl Ford marka araçlar HoloLens ile tasarlanmaya başladı 2 yıl Karşınızda yeni Volvo XC40 2 yıl Dikkat: Hacker'lar Mac'leri kilitleyip fidye istiyor 2 yıl Samsung Galaxy Note 8 kutudan çıkıyor 2 yıl Otonom drone'lu teslimat ağı İsviçre'de kullanıma sunuluyor 2 yıl Nikola Motor'un elektrikli kamyonunun motoru Bosch tarafından üretilecek 2 yıl NASA, Irma Kasırgası'nın Karayipler’e etkisini gösteren uydu görüntüleri yayınladı 2 yıl Amazon.com'un Avrupa ayağı, ev tekstili için Türkiye’de 2 yıl Mitsubishi'nin e-Evolution konseptine ait ilk görüntü ortaya çıktı 2 yıl Meizu M6 tanıtıldı 2 yıl GÖRÜNTÜLENEN MIT ve Pittsburgh Üniversitesi: "Wikipedia bilimsel bir kaynak olarak kabul edilebilir" Sonraki iPhone için 10 adet Arttırılmış Gerçeklik (AR) uygulaması 2 yıl HPE'nin süperbilgisayarı Uluslararası Uzay İstasyonu'nda çalıştırıldı 2 yıl Need for Speed Payback'in sistem gereksinimleri belli oldu 2 yıl Google Pixelbook geliyor 2 yıl Qualcomm ne zaman mobil yapay zeka işlemcisi geliştirecek? 2 yıl Özelleştirilmiş Radeon RX Vega ekran kartları en erken Kasım ayında 2 yıl Bakan, ikinci el otomotiv ve konut satışındaki yeni düzenlemeyi açıkladı 2 yıl Toshiba resmen açıkladı: Bellek bölümü 18 milyar dolara satılıyor 2 yıl Tesla, AMD ile birlikte kendi yapay zeka yongasını geliştiriyor 2 yıl Amazon akıllı gözlük peşinde 2 yıl LeEco'nun elektrikli aracı Faraday Future'dan izler taşıyor 2 yıl 1.1 milyar dolar karşılığında HTC telefon ekibi Google çatısı altına giriyor 2 yıl Suudi Arabistan sesli ve görüntülü konuşma yasağını kaldırdı 2 yıl Lenovo Moto Z2 Play ön inceleme "6mm kasada 3000mAh pil" 2 yıl Netflix'in Punisher dizisinden ilk uzun fragman yayınlandı 2 yıl Büyük duyuru yarın gelebilir: Google, HTC'yi satın almaya çok yakın 2 yıl Galeri: iOS 10'dan iOS 11'e geçişte arayüzde neler değişti? 2 yıl Apple hücresel veri ile indirme limitini arttırdı 2 yıl Karşınızda dünyanın en büyük elektrikli aracı: e-Dumper 2 yıl Intel Core i9-7980XE benchmark testine girdi: fiyatına değiyor mu? Daha Eskiler
    Alternatif Görünümler Geri Bildirim