Son Aramalarınız TEMİZLE
    Genel Hızlı Tercihler Sıfırla
    Header'ı Tuttur
    Header'da Teknoloji Gündemi
    Anasayfa
    Büyük Slayt ve Popüler Haberler
    Döşeme Stili Ana Akış
    Kaydırarak Daha Fazla İçerik Yükle
    İçerikleri Yeni Sekmede Aç
    Detay Sayfaları
    Kaydırarak Sonraki Habere Geçiş
    Renk Seçenekleri
    Gece Modu (Koyu Tema)
    Sadece Videolar için Gece Modu
    indirim kodu
    Anlık Bildirim

    AMD Radeon Fury lanse edildi; Fiji GPU'su hava soğutma ile geliyor

    5 yıl (Son Güncelleme: 5 yıl)
    4,2b
    1
    27
    Ekran Kartı
    Abone ol
    İnceleme, Test ve Analiz Editörü
    Oy Ver
    AMD ilk defa Radeon Fury X ekran kartında kullandığı Fiji GPU'suna sahip ikinci modelini de duyurdu. X takısı taşımayan Fury modeli, teknik özellik seviyesinde abisinin kırpılmış versiyonu olarak değerlendirilebilir. Sıvı soğutma yerine hava soğutma çözümlerinin tercih edildiği ve üreticilere özel tasarım imkanın tanındığı yeni ekran kartı için ilk etapta Asus ve Sapphire, kendi tasarım çizgilerini taşıyan modellerini kullanıma sunuyorlar.
     
    Teknik özellik seviyesinde değerlendirecek olursam eğer, 4096 yerine 3584 adet paralel işlem birimine sahip olan Radeon Fury, buna bağlı olarak 256 yerine 224 adet doku ünitesi ile geliyor zira 64 yerine sadece 56 işlem ünitesi aktif olarak geliyor. Geometri üniteleri ve ROP sayısında herhangi bir değişikliğin olmadığı kart, abisi gibi HBM bellek teknolojisinden istifade ediyor ve 4GB bellek ile 4096-bit bellek veri yoluna sahip.
    İlginizi Çekebilir Avatar AMD'nin en özel ekran kartı | RX 5700XT 50. Yıl
    Saat hızlarında ufak bir değişikliğe giden AMD, sıvı soğutmalı Fury X modelinin 1050MHz olan GPU hızını, hava soğutmalı Fury modelinde 1000MHz olarak tayin ederken, bellek frekansı ise 1000MHz ile herhangi bir değişikliğe uğramamış. Mimari seviyede GCN 1.2 tasarımını sürdüren kart, 8.9 milyarlık transistör sayısı ile aynı GPU'nun bir takım özellikleri kırpılmış versiyonu olduğunu detay seviyesinde de gözler önüne seriyor. 
    Kullanılan GPU'nun fiziksel olarak aynı karakteristiğe sahip olması, performans seviyesinde bir takım olumlu sonuçlar doğururken, kırpılmış özelliklere rağmen TDP tarafında tipik kart gücünü Fury X gibi 275 Watt olması sonucunu doğuruyor. Tabi ki, iki kart arasındaki tam yük altı ve oyun kullanımındaki güç tüketim değerlerine, video incelemesini gerçekleştirdiğimiz vakit detaylı bir şekilde değiniyor olacağız. Nvidia GeForce GTX 980'in rakibi olarak anons edilen Radeon Fury, abisinin aksine rakibi karşısında üstünlük kurmayı başarıyor.
     
    Yurtdışında bugün çıkan kimi incelemelere göre, Radeon Fury farklı çözünürlük denemelerinde GeForce GTX 980'den ~%10+ civarı hızlı olmayı başarıyor. Fiyatı rakibinden 50 dolar daha yüksek olan kartın, sıkıntıya uğradığı en büyük kriter ise, enerji verimliliğinde rakibinin gerisinde kalıyor olması. Üreticilerin aksine, her iki ekran kartı da mevcut performans değerleri ile birlikte, 4K için yeterli gücü kullancısına sağlayamıyor.
    AMD Radeon Fury, yurt dışında 549$'lık bir fiyatla lanse ediliy or. 14 Temmuz ile birlikte raflardaki yerini alması beklenen ekran kartı, üreticilerin özel tasarım yetkisine sahip olduğu için, hız aşırtma tarafında yeteneği yüksek yeni versiyonlara sahip olacak gibi görünüyor. Dolayısıyla bilmediğimiz bir sınırlama yok ise, söz konusu hız aşırtma yeteneği olduğunda güçlü soğutma ve özel komponentlere sahip bazı Fury modelleri, GPU frekansında Fury X'in ulaşabildiği 1150MHz seviyelerini aşıp daha agresif değerlere de ulaşabilir. 


    Yorum Yaz Bu haberi, mobil uygulamamızı kullanarak indirip,
    istediğiniz zaman (çevrim dışı bile) okuyabilirsiniz:
    DH Android Uygulamasını İndir DH iOS Uygulamasını İndir
    Daha Fazla Video
    donanimhabercom Instagram

    En gerçekçi yapay et

    hareketliperde

    MERHaba kız var mı :D

    1 gün önce
    Bildiğin Odun

    İthal yapay et satışlarımıza hazır mısın Türkiye

    1 gün önce
    ardicli2000

    yine de bir et değil...

    1 gün önce
    bahtiyaruckun

    3D yazıcıya en kısa zamanda ötv geliyor zam geliyor desenize

    1 ay önce
    Ankaratıplı

    içine etin besin değerlerini entegre etsinler ya da çok fazla abarttım

    1 ay önce
    Barni Moloztaş

    3D YAZICIYA BAS ÖTV BASSSSSS

    1 ay önce
    En Beğenilen Yorumlar Tümünü Genişlet Yorum Yaz
    Yosunluel (Murat BABUR) 5 yıl
    Op-ti-mi-zas-yon...şu pc oyunculuğunu konsol uğruna çok tökezletiyorsun microsoft çok...
    Murmeko (Yiğit Erdinç) 5 yıl en beğenilen
    Kart olarak Sapphire Nitro daha güzel olmuş sanki daha bir düzen içinde duruyor, renkleri güzel olmuş ama Asus'un yorumu da güzel.

    Bunları dışarıda bırakıp durumu yorumlarsak bence AMD'nin işi çok zor. İşlemci, grafik kartı, SSD, RAM farketmez zaten artık fazla satmıyordur. R9 280 Dual-X sahibiyim, 7 tane yeni oyun yükledim bilgisayara, 6'sında açılırken nVidia logosu gözüküyor. Oyun içinde nVidia'nın Depth of Field+, HBAO+ yada TXAA gibi bir sürü Gameworks teknolojileri var. AMD tarafına bakınca GTA 5'de AMD CHS teknolojisini, Tomb Raider'da Tress FX'i, birde Battlefield 4'de bulunan ve desteği biten Mantle'ı gördüm. işin komik tarafı ise ellerinde zaten az olan böyle teknolojileri tek oyuna özel oluyor. CHS GTA 5'de Mantle Battlefield 4 'de, Tress FX ise Tomb Raider'da kalıyor. Stable driver'ları zaten senede bir çıkıyor. AMD nereden tutsan elinde kalıyor, artık ucuz olmaktan başka artısı yok bana göre.
    Kart olarak Sapphire Nitro daha güzel olmuş sanki daha bir düzen içinde duruyor, renkleri güzel olmuş ama Asus'un yorumu da güzel. Bunları dışarıda bır...
    Devamını Gör
    Yorumlar (11) Yorum Yaz Forumda Gör
    Marquis-de-Sade` (Serhat ÇINAR) 5 yıl
    Orijinalden alıntı: OverClocK1ng

    Orijinalden alıntı: turbo-powwer
    Kartların hızları dikkate alınırken yüksek çözünürlükler de baz alınır.Ben baktım ve kart, GTX980 den:2160p de %13,1440p de %7 daha hızlı.Sadece FullHD de aynı değerlerdeler. O yüzden daha başarılı bence.


    1080P de GTX980'den geride kalan kart 2160P'de nasıl fark atıyor?
    mamad 5 yıl Marquis-de-Sade`
    Amd kartlar yüksek çözünürlükte daha başarılı. Nvidia'nın kartları ise çözünürlük yükseldikçe daha fazla performans kaybediyorlar. Eskiden beri böyle.
    eric13 5 yıl
    Fury kartlari 4K ve Dx12/Mantle/Vulkan dusunulerek tasarlanmis kartlar, bunlarin esas gucunu seneye gorecegiz nasil 7970 ve 290 serisi yillar gectik e parladiysa Furyde de ayni olacak
    mamad 5 yıl eric13
    4k falan hikaye, hiç kendimizi yormayalım. Şuan hiçbir kart tek başına 4kya yetmiyor. 16nm gpularla biraz adam olacak o kadar. Fury'lerin de hem performansından hem de hdmi desteğinden belli, 4kyı düşünen olmamış. Mantle'ı zaten düşünemezler, Amd resmen mantle'ı geliştirmeyi bıraktık dedi. Vulkan da ne zaman çıkacak belli değil, ne kadar desteklenecek belli değil, kimse vulkanı düşünerek kart çıkarmaz. Dx12'ye göre çıkması da zaten abes olur. Çünkü teknolojisi geçen yıl çıkan Tonga'nın teknolojisi. Hatta dx11 için çıkan gcn mimarisi. Dx12 için çıkacak esas kartlar, gpular bir sonraki nesil olacak. İşte Nvidia'nın Pascal'ı, Amd'nin gcn2.0'ı gibi şeyler gerçek dx12.
    OverClocK1ng (Tuluğ ) 5 yıl
    Orijinalden alıntı: turbo-powwer


    Kartların hızları dikkate alınırken yüksek çözünürlükler de baz alınır.
    Ben baktım ve kart, GTX980 den:
    2160p de %13,
    1440p de %7 daha hızlı.

    Sadece FullHD de aynı değerlerdeler. O yüzden daha başarılı bence.
    mamad 5 yıl OverClocK1ng
    Bu kartlarla 4kda akıcı oyun pek mümkün değil. Hatta bir üst seviye kartlar için de geçerli bu durum. O yüzden 4k hikaye, 1440p daha gerçekçi. Orda da kartların durumuna bakmak lazım. Biri referans, diğeri özel tasarım. 980'in de özel tasarım bir modelini oraya koyarsak, arada hemen hemen hiç fark kalmayacak. Hatta 980 G1, Fury'den azcık daha hızlıymış (hardware.fr). Akıcılık konusunda ise 980 net biçimde daha iyi durumda (techreport). Benzer şekilde 980 geri kaldığı oyunların çoğunda en düşük karede de başarılı görünüyor (anandtech, hexus.net). Zaten iki kart arasında toplasak %5-10 fark anca çıkar. Hatta bazı incelemere göre o da çıkmaz (computerbase, hardocp). O zaman da fiyat farkını haketmez. 980 480 dolar, fury 580 dolar. Üstüne 980in daha iyi oc olması, daha az güç tüketmesi gibi avantajları da koyarsak fury'nin başarılı olması mümkün görünmüyor. Ama şunu da es geçmeyelim, fury bazı noktalarda ben bir üst modelim diyor resmen. Bunu daha çok 4kda yapıyor ama en azından yapıyor. Eğer direk 500 dolardan çıkmış olsaydı, bu kart hakkında çok daha olumlu konuşulurdu. İncelemelerde de sorunun bu kez performans değil de fiyatı olduğu vurgulanmış. Abisinde tersi geçerliydi. Bu kart abisinden çok geride olmadığı için performans sorunu yok. Hatta nvidia bu fury'yi geçmesi için araya bir model de koyabilir. 980ti'ye yakın bir şey.
    canguler917 (can guler) 5 yıl
    merak ediyorumda gerçekten çok onsan alıyor mu bu kartları
    Murmeko (Yiğit Erdinç) 5 yıl en beğenilen
    Kart olarak Sapphire Nitro daha güzel olmuş sanki daha bir düzen içinde duruyor, renkleri güzel olmuş ama Asus'un yorumu da güzel.

    Bunları dışarıda bırakıp durumu yorumlarsak bence AMD'nin işi çok zor. İşlemci, grafik kartı, SSD, RAM farketmez zaten artık fazla satmıyordur. R9 280 Dual-X sahibiyim, 7 tane yeni oyun yükledim bilgisayara, 6'sında açılırken nVidia logosu gözüküyor. Oyun içinde nVidia'nın Depth of Field+, HBAO+ yada TXAA gibi bir sürü Gameworks teknolojileri var. AMD tarafına bakınca GTA 5'de AMD CHS teknolojisini, Tomb Raider'da Tress FX'i, birde Battlefield 4'de bulunan ve desteği biten Mantle'ı gördüm. işin komik tarafı ise ellerinde zaten az olan böyle teknolojileri tek oyuna özel oluyor. CHS GTA 5'de Mantle Battlefield 4 'de, Tress FX ise Tomb Raider'da kalıyor. Stable driver'ları zaten senede bir çıkıyor. AMD nereden tutsan elinde kalıyor, artık ucuz olmaktan başka artısı yok bana göre.
    FreeSync'i unutma; dünyanın en iyioyuncu monitörü BenQ XL2720Z FreeSync'li geliyor. Kendine güvenen markaların Nvidia kervanına katılmaya ihtiyacı yok.
    selmand (SELMAN DİNÇ) 5 yıl Murmeko
    İyide amd bugun bazi konularda geride kalsada yigidi oldur hakkini ver hocam.



    Bu dedigin teknolojiler ekran karti performansini ne kadar etkiliyor onlarada bakmak lazim.



    Bugun hbm teknolojisi cok sey vermiyor olabilir ama teknolojik olarak cigir niteliginde. Nvdianin pacalari tutusmustur buna eminim. Egerki 2016 da 10 nm teknolojisiyle uretim yapilabilirse nvdia ne yapacak merak ediyorum.
    Team NINJA (Ryu Hayabusa) 5 yıl Murmeko
    nVidia'nın Depth of Field+, HBAO+ yada TXAA gibi bir sürü Gameworks teknolojileri var





    çok güzel teknolojiler birde kullana bilsek süper olacak.
    savasserter (Savaş SERTER) 5 yıl
    Söylenecek tek şey var, çok pahalı.
    semih_avcı (Semih AVCI) 5 yıl
    Fiyatlandırma yanlış. Fury 450 Dolar, Fury X 550 dolar olsaydı tercih edilirdi. 2x6 pin güç çıkışlı ve hızlı drıver guncellemelerıyle gtx 980 daha avantajlı.
    Yosunluel (Murat BABUR) 5 yıl
    Op-ti-mi-zas-yon...şu pc oyunculuğunu konsol uğruna çok tökezletiyorsun microsoft çok...
    emre1393 (Emre K......) 5 yıl
    Fury olsun fury x olsun rakiplerinin gerisinde avantaj olarak, gider nvidia alırım
    dr20mouse (Ali Rıza İmamoğlu) 5 yıl
    O kadar TDP farkından sonra bir zahmet geçsin
    Yorum Yaz Forumda Yanıtla
    Nasıl eklemek istersiniz?
    ANLIK GÖRÜNTÜLEMELER
    1 Kişi Okuyor (0 Üye, 1 Misafir) 1 Masaüstü

    GENEL İSTATİSTİKLER
    4215 kez okundu.
    11 kişi, toplam 11 yorum yazdı.

    HABERİN ETİKETLERİ
    radeon, teknik özellik ve
    4 etiket daha haber erdi özüağ amd fiyat
    Sorgu:
    Önceki ve Sonraki İçerikler
    Daha Yeniler 5 yıl Huawei ve Google, Çin'de yeni bir Android uygulama mağazası için çalışmalar yapıyor 5 yıl Agar.io mobil platformlarda 5 yıl iPhone Şarj Rehberi 5 yıl 8 Milyar Dolarlık Dev Yatırım 5 yıl Gigaset, FC Bayern Munich ile sponsorluk anlaşması imzaladı 5 yıl Polisiye temalı yerli bulmaca oyunu: "Recontact: Istanbul" 5 yıl Uykulu sürücü tehlikesine karşı Hoffman and Krippner'dan akıllı direksiyon! 5 yıl Twitch'in Android uygulamasına beklenen oynatma özelliği dahil edildi 5 yıl Microsoft, Photosynth uygulamasını emekliye ayırıyor 5 yıl ArtRage for iPhone, bu hafta sonu için ücretsiz 5 yıl iOS uyumlu Fotograf uygulaması artık ücretsiz 5 yıl Samsung 11K çözünürlükte ekranların peşinde 5 yıl Nvidia Tegra cephesinden haberler: MediaTek'e satış iddiası, yeni ar-ge süreci ve dahası... 5 yıl Şimdiye kadar ki en çılgın futbol oyunu geliyor 5 yıl Yurei Ninja ile sonsuz koşuya samuray yorumu 5 yıl Yeni Google Glass gözlüğünde Intel Atom izleri 5 yıl Gameloft New York stüdyosu kapandı, işten çıkarmalar var 5 yıl BlackBerry ve Google'dan büyük işbirliği 5 yıl Windows tarafına 360 derece video odaklı yeni uygulama: Video 360 5 yıl 2si1 "İftar sonrası çay tadında" Teknoloji ve Oyun Programı 5 yıl GÖRÜNTÜLENEN AMD Radeon Fury lanse edildi; Fiji GPU'su hava soğutma ile geliyor Sonraki Airbus'un elektrikli uçak modeli E-Fan, Manş Denizi'ni geçmeyi başardı 5 yıl İddia: Apple'ın yeni iPod modelleri 14 Temmuz tarihinde duyurulabilir 5 yıl Love You to Bits, yıl sona ermeden oyuncularla buluşacak 5 yıl Üç boyutlu yazıcıyla hazırlanan robot, gövde yükseliğinin altı katına zıplayabiliyor 5 yıl Rayman Adventures, Yeni Zelanda'daki iOS kullanıcılarının beğenisine sunuldu 5 yıl iOS için Vine güncellendi 5 yıl NASA'dan Kızıl Gezegen'in keşfi için özel site 5 yıl Fotoğrafçılık dünyasında günün öne çıkan gelişmeleri, "10 Temmuz 2015" 5 yıl IBM liderliğindeki ortaklık 7nm fabrikasyon sürecini denemeye başladı 5 yıl CyberLink, YouCam'in 7. sürümünü yayınladı 5 yıl ZTE'nin en incesi Nubia My Prague resmiyet kazandı 5 yıl UFS 2.0 standardı Samsung Galaxy S6 serisine özel olmaktan çıkıyor 5 yıl Intel işlemcili Asus Zenfone 2 üzerinde Windows 7 çalıştırıldı 5 yıl Hangouts'un Web sürümünde fotoğraf paylaşma kolaylaştı 5 yıl AMD Catalyst 15.7 sürümü yayımlandı 5 yıl Yahoo Mail artık çok daha kullanışlı! 5 yıl 6tag, yüksek çözünürlüklü fotoğraf yükleme desteğiyle güncellendi 5 yıl Gelişmiş tasarım uygulaması Affinity Designer güncellendi 5 yıl Mac için hazırlanan File Info Professional ücretsiz yapıldı 5 yıl iOS uyumlu Letterspace artık ücretsiz Daha Eskiler
    Yeni Haber
    şimdi
    Geri Bildirim