Musk, 1 dolar ceza ödeyecek
Yüksek Mahkeme, Musk’ın söz konusu ücret paketini alabileceğini kabul ederken, paketin adaletsiz yapısı nedeniyle 1 dolarlık “nominal tazminat” ödemesine ve davayı açan tarafların avukatlık ücretlerinin karşılanmasına hükmetti. Bu avukatlık giderlerinin toplamının yüz milyonlarca doları bulabileceği belirtiliyor.
Söz konusu ücret paketi, Tesla hissedarlarının 2018 yılında yaptığı oylama ile kabul edilmişti. Pakete göre Musk, şirketin belirlenen finansal ve operasyonel hedefleri tutturması halinde büyük miktarda hisse alma hakkı kazanacak, bu süreçte diğer hissedarların payı ise yaklaşık yüzde 8 oranında seyrelmiş olacaktı.
Şimdiki değeri 139 milyar dolar
Dava süreci, Tesla’nın hissedarlara yanıltıcı bilgiler verdiği ve yönetim kurulunun Musk’a karşı yeterince bağımsız davranmadığı iddiaları üzerine açılmıştı. Alt mahkeme bu argümanları ikna edici bulmuş ve ücret paketinin tamamen iptaline karar vermişti.
Tesla, daha sonra aynı ücret paketi için yeniden hissedar oylaması yaptı ancak mahkeme, şirketin bu süreçte de benzer iletişim yöntemlerini kullandığını belirterek yeni oylamayı geçersiz saydı. Bunun üzerine Tesla, kararı Delaware Yüksek Mahkemesi’ne taşıdı.
Bu süreç devam ederken Tesla yönetim kurulu, hissedarlardan onay almadan Musk’a yaklaşık 29 milyar dolarlık ek hisse tahsis etti. Çalışanlar için ayrılan hisse havuzunun tamamına yakını bu işlemle Musk’a aktarılırken, bu ödül Yüksek Mahkeme’nin Musk aleyhine karar vermesi durumunda geri alınmak üzere yapılandırıldı. Öte yandan Tesla hissedarları, geçtiğimiz ay Musk’a bu kez potansiyel değeri 1 trilyon dolara ulaşabilecek yeni bir ücret paketi için daha onay verdi.
Mahkemenin nihai kararında dikkat çeken noktalardan biri, davacı tarafın yalnızca paketin tamamen iptal edilmesini talep etmiş olması oldu. Yüksek Mahkeme, paketin aşırı olduğu yönündeki eleştirileri kabul etmekle birlikte kısmi iptal gibi ara bir çözüm önerilmemesini gerekçe göstererek alt makhemenin kararını “fazla uç” buldu. Sonuç olarak Yüksek Mahkemenin ödeme paketini iptal etmek veya onaylamak dışında bir seçeneği yoktu. Bu ikilemde mahkeme, ödeme paketinin iadesi yönünde karar verdi ancak adaletsizliğe dikkat çekmek adına sembolik de olsa bir ceza uygulanmasını uygun gördü.
Bu haberi ve diğer DH içeriklerini, gelişmiş mobil uygulamamızı kullanarak görüntüleyin: