Giriş
DH ile Giriş
Üye değil misiniz? Yeni Hesap Oluştur Sosyal Ağ ile Bağlan
Son Aramalarınız TEMİZLE
    Genel Hızlı Tercihler Sıfırla
    Header'ı Tuttur
    Header'da Teknoloji Gündemi
    Anasayfa
    Büyük Slayt ve Popüler Haberler
    Döşeme Stili Ana Akış
    Kaydırarak Daha Fazla İçerik Yükle
    İçerikleri Yeni Sekmede Aç
    Detay Sayfaları
    Kaydırarak Sonraki Habere Geçiş
    Renk Seçenekleri
    Gece Modu (Koyu Tema)
    Sadece Videolar için Gece Modu
    4 hf.
    3,4b
    1
    27
    İşlemci
    Yazar

    Mavi ekibin 9. nesil Core işlemcilerinin düşük TDP’li versiyonları üzerinde çalıştığını bililiyorduk. Bu yılın başlarında sızan hazırlık bilgisi yerini nihayet benchmark sonuçlarına bıraktı. Görünüşe göre düşük güç tüketimli modeller beklendiği kadar zayıf olmayacak. Hali hazırda Intel’in sitesinde de detayları paylaşılan yonga Core i9-9900K’da olduğu gibi 8 çekirdek 16 izlekli bir yapıda ve 16 MB önbellekle desteklenmiş durumda. 2.1 GHz’lik taban frekansa indirilmesi sayesinde 35 watt’lık TDP hedefine ulaşılan yonganın TDP değeri duruma göre 25 watt’a kadar düşürülebiliyor.

    Düşük frekansın sonucu 

    Tepe frekansı olaraksa 4.4 GHz belirtilen yonga Geekbench testinin tek çekirdek bölümünde 5567 puan alırken, çoklu çekirdek testinde ise 28 893 puan almayı başarmış. Oransal olarak kıyaslayacak olursak i9-9900KS’nin modelden tek çekirdekte %15,86, çoklu çekirdekte ise %32,56 daha hızlı olduğunu görmekteyiz.
    Düşük frekansların bir bedeli olarak belli bir düzeyde performans kaybı yaşanmışa benziyor. Buna karşın kullanım alanına göre değerlendirecek olursak 8/16 bir işlemci ve Intel UHD 630’un tek yongada 35 watt TDP altında buluşması yongayı tercih sebebi haline getirebilir. Son olarak işlemcinin 439$’lık fiyat etiketiyle satışa sunulacağını belirtelim.

    https://www.techpowerup.com/258496/intels-energy-efficient-core-i9-9900t-pops-up-on-geekbench-4 Yorum Yaz
    En Beğenilen Yorumlar Yorum Yaz
    Wilson Fisk 4 hf. en beğenilen
    35 watt’lık TDP hedefine ulaşılan yonganın TDP değeri duruma göre 25 watt’a kadar düşürülebiliyor.
    ölecem gülmekten.bunun 95w deneninde ben çekiyorum di mi 250w oc yükte?
    notebookta 8750 9750 45w güya var mı soğutabilen?6 yaşında çocuklar yemiyor artık intelin bu watt yalanlarını.
    Resmin büyük halini görebilmek için tıklayın
    35 watt’lık TDP hedefine ulaşılan yonganın TDP değeri duruma göre 25 watt’a kadar düşürülebiliyor. ölecem gülmekten.bunun 95w deneninde ben çekiyorum di m...
    Devamını Gör
    Dr.Faustus 4 hf.
    İnatla fiyatları düşürmüyor. Ben bu Intel kadar yam yam aç gözlü bir firma görmedim.
    Luke Neil 3 hf.
    Yıllardır ne zaman bu TDP konusu açılsa ve yazılanları okusam gülümseme gelir yüzüme. Konularda:
    "TDP elektrik tüketimi değildir 111!!! uzaklaştırılması gereken ısıdır bilmiyorsunuz 111!11" türü artık söylene söylene şehir efsanesi olmuş yazılardan geçilmez. En çok da bilgisayardan ve fizik kurallarından pek de anlamadığını düşündüğüm kişilerce söylendiğini görüyorum
    Arkadaşlar bugün kullanılan haliyle TDP uydurma bir kavramdır. Firmaların denetlendiği, ürünler hakkında söylediklerinin denetlendiği bir dünyada TDP çok yaklaşık olarak elektrik tüketimine eşittir. Yani
    TDP = Elektirik tüketimi
    Nokta. Yabancıların değimi ile Period!
    Elektrik bir enerji biçimidir. Watt ise çekilen elektrik enerjisinin gücünü gösterir. Yaşadığımız evrende bulunan herhangi bir sisteme 200 Watt elektrik enerjisi girer ise sistemden 200 watt ısı enerjisi yayılmak zorundadır. Enerjinin korunumu yasası temel kanundur. Entropi bunu gerektirir. Fizik yasaları öyle "TDP kullanılan elektirik değildir 1111" gibi şehir efsanelerini, şirketlerin tüketiciler yaydığı goy goyları takmaz. İşlemci çektiği gücü noktasına kadar ısı olarak dışarı verir çünkü işlemci içinde enerjiyi depo edebileceği yay-potansiyel enerji-kinetik enerji gibi bir durum yoktur. İşlemci içinde giren elektrik ile yapısal/kimyasal değişim olmadığı için ve enerji depolaması yapılmadığı için giren enerjinin tümü yapılan iş karşılılığı ısıya dönüşür. İşlemci içinde "iş enerjisi yapılan işin karşılığı" falan diye bir kısmı takılı falan kalmaz
    200 Watt çeken bir işlemci çoğunlukla elektronların sürtünmesi nedeniyle 200 watt ısı üretir ve bu ısıyı 3 yolla yayma hakkı vardır
    -Gamma ışıması: İşlemciler yüksek enerjili partikül yaymaz yoksa hepimiz kanser olurduk hemen
    -Kızılötesi ışıma: Mutlak sıfır (-273,15 C) düzeyinin üstündeki her cisim (-150 derecede bile) siyah cisim ışıması yapar ve enerji kaybetmeye çalışır. Isındıkça daha fazla yapar. Ancak işlemci kapalı bir ortamda bulunduğu için bu ışıma işlemci çevresindeki soğutucu gibi parçalar tarafından hızla soğrulur ve soğutma birimine yine bu ısıyı tekrar uzaklaştırma görevi doğar
    -Temas ile ısı aktarımı: Bizi en çok ilgilendiren budur ve işlemcinin çektiği elektriğin çok büyük bir kısmı bu yolla uzaklaştırılır
    Yani kızılötesi ışıma ile kaybedilen nispeten küçük ısı enerjisini dışarıda bıraktığımızda TDP=Çekilen elektrik oluyor
    "T' Termal'in kısaltması ve işlemcinin verimsizliğinden oluşan ısıdır bu. Gerçek çektiği gücü hiçbir zaman yansıtmaz, sadece kullanacak kişiye soğutması için gereken kapasiteyi söyler."

    Bu tamamen firmaların sizden yazmanızı ve inanmanızı beklediği şeydir ama fizik kurallarına aykırıdır malesef. Isı işlemcinin verimsizliğinden oluşmaz. Elbette aynı gücü sağlamak için daha az elektirik harcayan işlemciler vardır ama her işlemci çektiği gücün tamamını ısı olarak uzaklaştırmak zorundadır. Giren enerjinin tümü ısı şeklinde başka bir hale dönüşüp ortamdan ayrılmak zorundadır. İşlemci içine giren elektriğin sadece bir kısmı işlemcinin verimsiz olmasından dolayı ısıya dönüşüyor biz de giren elektriğin sadece bu kısmını soğutucular ile atmaya çalışıyoruz gibi bir durum asla yok. 9900K 250 watt çekiyorsa 250 watt ısı üretir. Nokta. 3600 80 watt çekiyorsa 80 watt ısı üretir. Siz bu ısıyı ortamdan uzaklaştıramazsanız işlemci ısınır ve kendini kısar. Yani her koşulda sisteme giren elektrik = çıkan ısıdır
    Bunun dışındaki her halde ya işlemcinin / sistemin kimyasal yapısı bozuluyor yada içeride enerji depo ediliyor demektir ki işlemcilerde bu iki durumun ikiside yaşanmaz. Ne yapısal bozlulma-değişme vardır enerjinin gidebileceği ne de enerji depolaması

    250 watt çeken bir işlemcinin TDP'si kabaca 230-240 watt olmak zorundadır (geri kalanı kızıl ötesi ışıma). Kelime oyunları işe yaramaz fizik kanunları karşısında. Sizin soğutucunuz o 240 watt'ı uzaklaştıramazsa yani termal dizayn gücü (tdp) 240 altında ise o sistem hızla kendini kısar. 95 watt falan hikaye 200 watt uzlaştırma kapasitesi bile throttle için yeter
    Firmalar TDP = değil Elektirik tüketimi diye bir goy goy uydurdu ve şimdi herkes bu cümleyi tekrar etmekten başka bir şey yapmıyor. Firmalar bunu uydurdu çünkü çekilen gerçek gücü gizlemek istiyorlar. Yoksa onlar da biliyor normalde verilen sağlıklı bir TDP değerinin elektrik tüketimi değerine çok yakın olacağını. Normalde firmaların absürd olmayan bir base hız değeri ve tepe hızı belirleyip bu 2 değer için ayrı ayrı TDP vermeleri lazım. Ve bu değerlerin çekilen elektrik gücüne çok yakın olması lazım. Ama otomobil firmaların yakıt tüketim iddalarını denetleyen sistemler gibi sistemler olmadığı için kafalarına göre değer belirliyorlar işlemci üreticileri. Üstünü kapatmak için de TDP = değil elektrik tüketimi diye efsaneler yayıyorlar ve bunda da başarılı oldular
    Mesela intel çekirdek arttırdıkça base hızı düşürüyor. Çünkü intel verdiği TDP değerini baz hızda veriyor. Açıkça yazıyor ürün sayfasında. 95W TDP tutturmak içim de 5.0 diye reklam yaptıkları işlemcinin baz hızı 3.6 gibi komik bir değer oluyor. Zaten TDP verilerinin tüketiciyi ne kadar doğru bilgilendiridiğini anlamak için firmaların rakamlarına bakmanız yeter
    Çekirdek tasarımları tamamen ayrı, saat hızları tamamen ayrı, nm'ler tamamen ayrı ama o da ne bir bakıyorsunuz birisi 65W demiş iken diğeri de benim işlemci de aynı değerde deyiveriyor...
    Biri 95 watt demiş bir bakıyorsun diğeri de büyük tesadüf ile aynı değerde.
    87 olmamış... 59 olmamış... Değerler hep 95 vs 95. 65 vs 65. 125 vs 125. Rkamların çakma olduğu zaten baştan belli. Arada bir tane 87.5 watt yok mesela. Şans bu ya.. Wilson Fisk zaten gerekli tabloyu paylaşmış. AMD değerleri biraz daha günlük kullanıma yakın değerler iken intel 14nm den aşağı düşememiş olması nedeniyle artık tamamen şaka bir hal almış durumda
    Günümüz için TDP = Çekilen elektrik değil ama bunun sebebi firmaların kurnazlığı ve laf cambazlığı
    Yoksa olması gereken TDP çok yaklaşık halde = çekilen elektrik
    TDP ile çekilen gücün farklı olması bu ikisinin birbirleriyle doğru orantılı daha da önemlisi çok yakın değerler oldukları gerçeğini değiştirmiyor. Yeter ki siz verdiğiniz TDP değerini pazarlama amaçlı değil gerçekten günlük kullanıma uygun verin.
    Yıllardır ne zaman bu TDP konusu açılsa ve yazılanları okusam gülümseme gelir yüzüme. Konularda: "TDP elektrik tüketimi değildir 111!!! uzaklaştırılmas...
    Devamını Gör
    1 Avatar
    Luke Neil 3 hf.
    Yıllardır ne zaman bu TDP konusu açılsa ve yazılanları okusam gülümseme gelir yüzüme. Konularda:
    "TDP elektrik tüketimi değildir 111!!! uzaklaştırılması gereken ısıdır bilmiyorsunuz 111!11" türü artık söylene söylene şehir efsanesi olmuş yazılardan geçilmez. En çok da bilgisayardan ve fizik kurallarından pek de anlamadığını düşündüğüm kişilerce söylendiğini görüyorum
    Arkadaşlar bugün kullanılan haliyle TDP uydurma bir kavramdır. Firmaların denetlendiği, ürünler hakkında söylediklerinin denetlendiği bir dünyada TDP çok yaklaşık olarak elektrik tüketimine eşittir. Yani
    TDP = Elektirik tüketimi
    Nokta. Yabancıların değimi ile Period!
    Elektrik bir enerji biçimidir. Watt ise çekilen elektrik enerjisinin gücünü gösterir. Yaşadığımız evrende bulunan herhangi bir sisteme 200 Watt elektrik enerjisi girer ise sistemden 200 watt ısı enerjisi yayılmak zorundadır. Enerjinin korunumu yasası temel kanundur. Entropi bunu gerektirir. Fizik yasaları öyle "TDP kullanılan elektirik değildir 1111" gibi şehir efsanelerini, şirketlerin tüketiciler yaydığı goy goyları takmaz. İşlemci çektiği gücü noktasına kadar ısı olarak dışarı verir çünkü işlemci içinde enerjiyi depo edebileceği yay-potansiyel enerji-kinetik enerji gibi bir durum yoktur. İşlemci içinde giren elektrik ile yapısal/kimyasal değişim olmadığı için ve enerji depolaması yapılmadığı için giren enerjinin tümü yapılan iş karşılılığı ısıya dönüşür. İşlemci içinde "iş enerjisi yapılan işin karşılığı" falan diye bir kısmı takılı falan kalmaz
    200 Watt çeken bir işlemci çoğunlukla elektronların sürtünmesi nedeniyle 200 watt ısı üretir ve bu ısıyı 3 yolla yayma hakkı vardır
    -Gamma ışıması: İşlemciler yüksek enerjili partikül yaymaz yoksa hepimiz kanser olurduk hemen
    -Kızılötesi ışıma: Mutlak sıfır (-273,15 C) düzeyinin üstündeki her cisim (-150 derecede bile) siyah cisim ışıması yapar ve enerji kaybetmeye çalışır. Isındıkça daha fazla yapar. Ancak işlemci kapalı bir ortamda bulunduğu için bu ışıma işlemci çevresindeki soğutucu gibi parçalar tarafından hızla soğrulur ve soğutma birimine yine bu ısıyı tekrar uzaklaştırma görevi doğar
    -Temas ile ısı aktarımı: Bizi en çok ilgilendiren budur ve işlemcinin çektiği elektriğin çok büyük bir kısmı bu yolla uzaklaştırılır
    Yani kızılötesi ışıma ile kaybedilen nispeten küçük ısı enerjisini dışarıda bıraktığımızda TDP=Çekilen elektrik oluyor
    "T' Termal'in kısaltması ve işlemcinin verimsizliğinden oluşan ısıdır bu. Gerçek çektiği gücü hiçbir zaman yansıtmaz, sadece kullanacak kişiye soğutması için gereken kapasiteyi söyler."

    Bu tamamen firmaların sizden yazmanızı ve inanmanızı beklediği şeydir ama fizik kurallarına aykırıdır malesef. Isı işlemcinin verimsizliğinden oluşmaz. Elbette aynı gücü sağlamak için daha az elektirik harcayan işlemciler vardır ama her işlemci çektiği gücün tamamını ısı olarak uzaklaştırmak zorundadır. Giren enerjinin tümü ısı şeklinde başka bir hale dönüşüp ortamdan ayrılmak zorundadır. İşlemci içine giren elektriğin sadece bir kısmı işlemcinin verimsiz olmasından dolayı ısıya dönüşüyor biz de giren elektriğin sadece bu kısmını soğutucular ile atmaya çalışıyoruz gibi bir durum asla yok. 9900K 250 watt çekiyorsa 250 watt ısı üretir. Nokta. 3600 80 watt çekiyorsa 80 watt ısı üretir. Siz bu ısıyı ortamdan uzaklaştıramazsanız işlemci ısınır ve kendini kısar. Yani her koşulda sisteme giren elektrik = çıkan ısıdır
    Bunun dışındaki her halde ya işlemcinin / sistemin kimyasal yapısı bozuluyor yada içeride enerji depo ediliyor demektir ki işlemcilerde bu iki durumun ikiside yaşanmaz. Ne yapısal bozlulma-değişme vardır enerjinin gidebileceği ne de enerji depolaması

    250 watt çeken bir işlemcinin TDP'si kabaca 230-240 watt olmak zorundadır (geri kalanı kızıl ötesi ışıma). Kelime oyunları işe yaramaz fizik kanunları karşısında. Sizin soğutucunuz o 240 watt'ı uzaklaştıramazsa yani termal dizayn gücü (tdp) 240 altında ise o sistem hızla kendini kısar. 95 watt falan hikaye 200 watt uzlaştırma kapasitesi bile throttle için yeter
    Firmalar TDP = değil Elektirik tüketimi diye bir goy goy uydurdu ve şimdi herkes bu cümleyi tekrar etmekten başka bir şey yapmıyor. Firmalar bunu uydurdu çünkü çekilen gerçek gücü gizlemek istiyorlar. Yoksa onlar da biliyor normalde verilen sağlıklı bir TDP değerinin elektrik tüketimi değerine çok yakın olacağını. Normalde firmaların absürd olmayan bir base hız değeri ve tepe hızı belirleyip bu 2 değer için ayrı ayrı TDP vermeleri lazım. Ve bu değerlerin çekilen elektrik gücüne çok yakın olması lazım. Ama otomobil firmaların yakıt tüketim iddalarını denetleyen sistemler gibi sistemler olmadığı için kafalarına göre değer belirliyorlar işlemci üreticileri. Üstünü kapatmak için de TDP = değil elektrik tüketimi diye efsaneler yayıyorlar ve bunda da başarılı oldular
    Mesela intel çekirdek arttırdıkça base hızı düşürüyor. Çünkü intel verdiği TDP değerini baz hızda veriyor. Açıkça yazıyor ürün sayfasında. 95W TDP tutturmak içim de 5.0 diye reklam yaptıkları işlemcinin baz hızı 3.6 gibi komik bir değer oluyor. Zaten TDP verilerinin tüketiciyi ne kadar doğru bilgilendiridiğini anlamak için firmaların rakamlarına bakmanız yeter
    Çekirdek tasarımları tamamen ayrı, saat hızları tamamen ayrı, nm'ler tamamen ayrı ama o da ne bir bakıyorsunuz birisi 65W demiş iken diğeri de benim işlemci de aynı değerde deyiveriyor...
    Biri 95 watt demiş bir bakıyorsun diğeri de büyük tesadüf ile aynı değerde.
    87 olmamış... 59 olmamış... Değerler hep 95 vs 95. 65 vs 65. 125 vs 125. Rkamların çakma olduğu zaten baştan belli. Arada bir tane 87.5 watt yok mesela. Şans bu ya.. Wilson Fisk zaten gerekli tabloyu paylaşmış. AMD değerleri biraz daha günlük kullanıma yakın değerler iken intel 14nm den aşağı düşememiş olması nedeniyle artık tamamen şaka bir hal almış durumda
    Günümüz için TDP = Çekilen elektrik değil ama bunun sebebi firmaların kurnazlığı ve laf cambazlığı
    Yoksa olması gereken TDP çok yaklaşık halde = çekilen elektrik
    TDP ile çekilen gücün farklı olması bu ikisinin birbirleriyle doğru orantılı daha da önemlisi çok yakın değerler oldukları gerçeğini değiştirmiyor. Yeter ki siz verdiğiniz TDP değerini pazarlama amaçlı değil gerçekten günlük kullanıma uygun verin.
    cyraxus 3 hf.
    Ben 9900kfx SLK DCI turbo bekliyorum
    14+++++++++++++++++++++ teknolojisi yle üretilmiş.
    nothingtodeclare 3 hf.
    hala 9900 mü
    millet uzaya çıktı
    ilkerinanç 3 hf.
    Intel alfabenin büyün harflerini deneyecek demekki gerçekten yeni bişiler ortaya koyana kadar.
    Greylights 3 hf.
    TDP konusunda hala yanlışlık var. TDP işlemcinin yaydığı ısı anlamına geliyor ordaki 'T' Termal'in kısaltması ve işlemcinin verimsizliğinden oluşan ısıdır bu. Gerçek çektiği gücü hiçbir zaman yansıtmaz, sadece kullanacak kişiye soğutması için gereken kapasiteyi söyler. Ve bu TDP genelde boost frenkanstaki ürettiği ısı değil stok hızdaki maksimumudur. Ha işlemciler zaten TDP ile benzer miktarda elektirik harcar ama buna göre güç hesabı yapılmaz.
    İşlemcinin harcadığı güç = Cpu'nun %100 yükte hesaplama işi için harcadığı enerji+TDP (Verimsizlikten oluşan ısı)+Boost hızdaki fazladan işin Watt değeri+ Boost hızdaki fazladan oluşan TDP dir.
    Örnek olarak:
    Eğer bir işlemci 100W TDP veriyorsa bu işlemciyi stok halde bile 100W vererek %100 kapasitede çalıştıramazsınız. Bu 100W sadece ısıya dönecek enerjidir. + 10-20W işlemcinin iş için harcadığı enerjiyi de eklemeniz gerekir olur size 110-120W. Eğer işlemci sadece bu enerjiyi harcasa idi 'TDP' diye yanına yazmazlardı 100W der geçerler diğer aletlerde olduğu gibi. Ha eğer TDP 100W iken 100W harcarsa işlemci demekki işlemcinin verimliliği %0 dır.
    KISACA ''TDP'' KOMPANENTTE OLUŞACAK ISININ ENERJİSİDİR, GÜÇ TÜKETİMİ DEĞİLDİR. KOMPANENTİN DÜZGÜN ÇALIŞMASI İÇİN TDP SİZE BELİRTİLEN DEĞER KADAR SOĞUTMA SAĞLAMANIZ GEREKTİĞİNİ GÖSTERİR.
    Lana-Del-Rey 3 hf. Greylights
    Hocam çok dil dökmüşsünüz elinize sağlık da ben thermal design power'ın ne olduğunu biliyorum zaten

    Bilmeyen arkadaşlara kaynakça olmuş okusunlar.
    Wilson Fisk 3 hf. Greylights
    güzel kardeşim ne anlatıyorsun ya TDP kelimesi çıkmadı benim ağzımdan ilk mesajda.o gördüğünüz ilk cümle konudan alıntı yoksa ben ne TDP dedim ne TDP gösterdim.gösterdiğim resimde cpu only power consumption yazıyor yani çektiği TDP değil.
    Greylights 3 hf.
    TDP konusunda hala yanlışlık var. TDP işlemcinin yaydığı ısı anlamına geliyor ordaki 'T' Termal'in kısaltması ve işlemcinin verimsizliğinden oluşan ısıdır bu. Gerçek çektiği gücü hiçbir zaman yansıtmaz, sadece kullanacak kişiye soğutması için gereken kapasiteyi söyler. Ve bu TDP genelde boost frenkanstaki ürettiği ısı değil stok hızdaki maksimumudur. Ha işlemciler zaten TDP ile benzer miktarda elektirik harcar ama buna göre güç hesabı yapılmaz.
    İşlemcinin harcadığı güç = Cpu'nun %100 yükte hesaplama işi için harcadığı enerji+TDP (Verimsizlikten oluşan ısı)+Boost hızdaki fazladan işin Watt değeri+ Boost hızdaki fazladan oluşan TDP dir.
    Örnek olarak:
    Eğer bir işlemci 100W TDP veriyorsa bu işlemciyi stok halde bile 100W vererek %100 kapasitede çalıştıramazsınız. Bu 100W sadece ısıya dönecek enerjidir. + 10-20W işlemcinin iş için harcadığı enerjiyi de eklemeniz gerekir olur size 110-120W. Eğer işlemci sadece bu enerjiyi harcasa idi 'TDP' diye yanına yazmazlardı 100W der geçerler diğer aletlerde olduğu gibi. Ha eğer TDP 100W iken 100W harcarsa işlemci demekki işlemcinin verimliliği %0 dır.
    KISACA ''TDP'' KOMPANENTTE OLUŞACAK ISININ ENERJİSİDİR, GÜÇ TÜKETİMİ DEĞİLDİR. KOMPANENTİN DÜZGÜN ÇALIŞMASI İÇİN TDP SİZE BELİRTİLEN DEĞER KADAR SOĞUTMA SAĞLAMANIZ GEREKTİĞİNİ GÖSTERİR.
    System Lord 3 hf.
    o zaman intel+nvidida out amd+nvidia in
    DH Misafiri 3 hf.
    Bu 5000 küsür tek çekirdek skorlarına ve çoklu çekirdekte A12X Bionic işlemcili İpad Pro ile yarışır.
    Dr.Faustus 4 hf.
    İnatla fiyatları düşürmüyor. Ben bu Intel kadar yam yam aç gözlü bir firma görmedim.
    drhiziracil 4 hf.
    9900k'yi para önemli değil alırım diyeni anlarımda. Ama 3700x varken bu düşük model 9900t'ye 439$ vermek? Yani ne bileyim...
    paco_ct 4 hf.
    intel artık yeni eski model çıkarmak yerine teknoloji ilerlemesi yapmaya ne zaman başlayacaksın 3770k delid ve sıvı soğutma ile 5ghz çalışıyor zaten yapıcağını yaptın gerçek bir yenilik ile gel lütfen artık.bak AMD az kaldı atomlarına ayıracak seni :P not: i386 dan beri intel kullanıcısıyım AMD dönemi geldi diyorum ;)
    Yorum Yaz Forumda Yanıtla
    B I U " İçerik Göm DH Video Twitter YouTube Instagram Vine Künye BSC Oyun IMDb - url img @
    Nasıl eklemek istersiniz?
    Tüm güncellemelerden eposta yoluyla haberdar olun.
    ŞU ANDA GÖRÜNTÜLEYEN
    1 Misafir

    İLGİ DÜZEYİ
    3360 TIK

    HABERİN ETİKETLERİ
    intel core i9-9900t, intel ve
    Sorgu:
    Önceki ve Sonraki İçerikler
    Daha Yeniler 3 hf. Yerli otomobil üç farklı güç seçeneğine sahip olacak 3 hf. Netflix’te yayınlanacak Cowboy Bebop live action serisine bir oyuncu daha katıldı 3 hf. OtterBox kablosuz şarj adaptörü yenilikçi yapısıyla dikkat çekiyor 3 hf. Microsoft daha fazla DirectX 12 destekli oyunun Windows 7’ye gelmesini istiyor 3 hf. Elektrikli Porsche Taycan'ın kabini tamamen ortaya çıktı 3 hf. Uygun Fiyatlı RUSH Psycholed RGB Mekanik Oyuncu Klavyesi 3 hf. NASA, Jüpiter’in uydusu Europa’ya düzenlenecek görev için yeşil ışık yaktı 3 hf. Spotify Premium için 90 günlük ücretsiz deneme süresi 3 hf. CrossFire artık AMD için önemli bir odak noktası değil 4 hf. Android'te tatlı dönemi bitti: Son sürümün resmi ismi Android 10 4 hf. Breaking Bad filmi resmen geliyor! Çekimler tamamlandı 4 hf. OnePlus yeni bir kamera tasarımı üzerinde çalışıyor 4 hf. 18 TL değerindeki FEZ, Epic Store'da ücretsiz oldu 4 hf. ADATA harici SSD ve USB flash bellek modellerini duyurdu 4 hf. Yeni nesil LG K50S ve K40S modelleri duyuruldu 4 hf. 2si1 Gamescom | Gittik, Gördük, Oynadık 4 hf. EK, Meltemi 120ER fanını duyurdu 4 hf. Huawei bu yıl Harmony OS işletim sistemi ile çalışan bir telefon çıkarmayacak 4 hf. Samsung Galaxy A30s ve Galaxy A50s hakkında her şey 4 hf. Volkswagen'in yeni logosu Frankfurt Otomobil Fuarı'nda tanıtılacak 4 hf. GÖRÜNTÜLENEN Enerji verimli Intel Core i9-9900T işlemcisi Geekbench 4 testine girdi Sonraki Kamerası daha iyi Galaxy A50s ve Galaxy A30s duyuruldu 4 hf. İşte Opel'in yeni elektrikli ralli aracı: Corsa-e Rally 4 hf. Mi MIX 4 geliyor: Snapdragon 855+, 108 MP kamera, 12 GB RAM, 1 TB depolama 4 hf. Apple ilk kez Çin’den OLED tedariği yapabilir 4 hf. Google AMP projesi avantaj mı dezavantaj mı? 4 hf. Otizm farklılığı için akıllı bileklik geliştirildi 4 hf. 10.2 inç ekrana sahip iPad 7, Ekim ayında çıkacak 4 hf. Philips PicoPix Max projeksiyon, kitlesel fonlama yoluyla satışa çıkıyor 4 hf. PlayStation 5 geliştirici kiti tasarımı doğrulandı 4 hf. Yeni Toyota Supra, Hızlı ve Öfkeli 9'un setinde görüntülendi 4 hf. WD Blask serisi PC ve konsol oyuncuları için hazırlandı 4 hf. LG’nin V30 için yayınladığı Android 9 güncellemesini geri çektiği belirtiliyor 4 hf. Need for Speed Heat'in 4K 60FPS kalitede oynanış görüntüleri 4 hf. Microsoft’un Chromium tabanlı Edge tarayıcısı beta sürecine girdi 4 hf. Çinli uzay şirketi, sadece 18 ayda geliştirdiği roketiyle ilk görevine çıktı 4 hf. For Honor kısa bir süreliğine ücretsiz 4 hf. Dell G5 masaüstüsünü satışa sundu 4 hf. Facebook haber sekmesi için editör görevlendiriyor 4 hf. Dünyanın ilk içerik sıkıştırma destekli monitörü tanıtıldı 4 hf. Monitör standı şeklinde bilgisayar: Dell OptiPlex 7070 Ultra Daha Eskiler
    Alternatif Görünümler Geri Bildirim