Tayland'da yaşanan sel felaketi sonrası krize giren ancak toparlanma yönünde sinyaller vermeye başlayan sabit disk dünyasında önemli bir gelişme yaşandı ve Hitachi, 4 Terabyte depolama kapasitesi sunan 3.5-inç boyutundaki sabit diskini Japonya'da pazara sundu.
HDS5C4040ALE630 kodunu taşıyan ve Deskstar 5K4000 serisi altında sunulması beklenen disk, 32MB tampon bellek ile geliyor ve SATA-III arabirimini destekliyor. 1 Terabyte kapasiteli dört adet plakaya sahip olan yeni depolama sürücüsü CoolSpin teknolojisi ile geliyor ve 5900 devir/dakika hızında çalışıyor. 7200 devir/dakika hızındaki versiyonu için henüz net bir bilgi bulunmayan 4 Terabyte kapasiteli yeni diskin, Hitachi'nin anavatanı Japonya'da 345 dolar civarında bir fiyatlandırma ile sunuluyor.
Bu haberi, mobil uygulamamızı kullanarak indirip,
istediğiniz zaman (çevrim dışı bile) okuyabilirsiniz:
Mühendis olan sizsiniz, daha incelemesi bile olmayan disk için "diskin performansı çok kötü değil" demişsiniz.
Ben sadece düşündüklerimi aktardım.
Tamam önyargı var elbette, ne bir benchmark ne de bir inceleme şu an için mevcut değil.
Zaten kimsenin performans diski ya da SSD performansı beklediği yoktur herhalde bu modelde.
Diğer taraftan, 1 TB'lık plaka var bu küçümsenecek bir şey değil. Performansı da olumlu etkileyecektir fakat benim ve benim gibi düşünenler için 5900 rpm ile beklentilerin altında kalacaktır.
7200 rpm'lik 4 TB ve/veya üstü diskler çıksın benchmark'lar bir gelsin her şey daha da netleşir zaten.
Geçenlerde bir sunumda dinlemiştim Dell Türkiye müdürü çıkıp anlatmıştı. ev kullanıcısıda olsak işyeride olsa. verilerimizin sürekli baktığımız kısmı sadece %10, %20 lik kısmı 1 ayda bakıyoruz yada bakmıyoruz. geri kalan %70 i ise arşiv yada işi bitmiş silinebilir dosyalar olduğunu söyledi. (kesinlikle doğru) . Devamında, işte buyüzden sistemlerde kapasiteler büyüdü ve verileri pahalı sistemlerde saklamak yerine sürekli kullandıklarımızı hızlı disklerde. arşiv kısmını ise minimum fiyat maksimum kapasite seçip sistemler kuruyoruz demesiydi.
Bizler ev kullanıcılarıda bunu kendimizde uygulayabiliriz çok sürat gerektiren işler için SSD geri kalan hddleri 5900 devirli ucuz hddlere yönebiliriz. Şahsen bu sunum sonrası ilk işim SSD almak oldu.
32mb tampon bellekde gayet yeterli. testlerin hic birinde daha fazla bellek sonuca ciddi katki saglamiyor. fazla olmasi tamamen pazarlama stratejisi. fazla gozuken sayisal deger her zaman satar.
Diskin iyi ya da kötü performans verdiğini nereden biliyorsunuz? Ürün incelendi de bizim mi haberimiz yok?!
Haberdeki bilgiye göre yorum yaparak, 5900 rpm'in sorun olabileceğini söyledik. Depolama için alınacak olsa da hızlı disk her zaman daha iyidir. Aslına bakarsanız mekanik disklerin birbirine asıl fark attığı yer de boyut olarak yüksek, diskte bulunduğu parça olarak az olan dosyaların kopyalanma, ulaşım hızlarıdır. Yoksa binlerce dosyayı aynı anda kopyalarsanız bu mekanik disklerin birbirlerinden çok da farklı olmadığını görürsünüz.
Depolama için kullanılacak disklerde boyut olarak büyük dosyalar fazlaca bulunur. Blu-ray film, yüksek kalitede dts ya da flac müzik arşivi gibi. Ve bu dosyaların kopyalanma ve ulaşım hızları; parçalanmış, fazla sayıda dosya kopyalamaya göre [erişim süresi yüzünden] oldukça yüksek olacaktır.
Yani demem o ki, depolama sürücüsünün hızı sanıldığından daha gözle görülür fark yaratır. Çünkü genelde büyük ve az miktarda dosyalar tutulacak onda.
Şimdi depolama diskinde neden dosya kopyalayayım, adı üstünde amaç depolamak değil mi diyorsunuz.
Peki ya erişim süresi?
Bu bir internal disk. Yıl olmuş 2012 ssd'ler yaygınlaşmak üzere bırakın da hız bekleyelim.
Daha önce dedğim gibi incelemeler bir gelsin, o zaman belli olacaktır. Tabi diskin 7200 rpm'lik sürümünü de çıkarırlarsa da fena olmaz.
Her ne olursa olsun kur bu kadar yüksekken de donanım almak da mantıklı değil tabi.
http://www.legitreviews.com/article/1077/4/
1 Kişi Okuyor (0 Üye, 1 Misafir) 1 Masaüstü
GENEL İSTATİSTİKLER
14687 kez okundu.
22 kişi, toplam 23 yorum yazdı.
HABERİN ETİKETLERİ
hitachi, kapasite ve hdd