Tabi bu tür projelerin çok ciddi sorunları var. Böylesi bir doğal ortamı bulmak bir yana, iş kapsamında yapılmak zorunda kalınacak olan inşaatın ekolojiye olumsuz etkileri çok ciddi bir soru işareti.
Bu konuda çeşitli araştırmalar ve projeler yürüten Isentropic şirketi, bilenin çok iyi bildiği termodinamik kanunları çok iyi kullanan ve yüksek verimlilikte enerji depolayabilen bir makine yaptıklarını açıklamıştı. Hatta üçüncü taraf test şirketleri verimliliğin %90 seviyelerine çıktığını belirledi.
Makinenin çalışma prensibi aslında bir karmaşık ancak basit ifadesiyle soğuk ve sıcak tanklar arasında bir yandan gaz aktarırken bir yandan da bu hareketlilik ile enerji depolanıyor denilebilir. Firmanın iddia ettiği kWh başına 103 Dolar'lık fiyat, şu ana kadarki tüm diğer teknolojilerden düşük. Yenilenebilir enerji kaynaklarını istiyorsak bu tür çalışmalara acilen ihtiyacımız var. Dileriz bu çalışma önemli bir kilometre taşı olur ve üstüne konularak piyasada konulacak seviyede daha verimli çözümler üretilir.
Bu yazı Gün Oksay tarafından yazılımış ve derginin 8. sayısında yayınlanmıştır.
DH+ Windows 8.1:
http://apps.microsoft.com/windows/tr-tr/app/265bcdba-96c4-4ec7-94f0-a063eac78986
DH+ Windows Phone 8 ve 8.1:
http://www.windowsphone.com/tr-tr/store/app/dh/77c69e8b-c35f-48d6-a2fb-93f7c3abe4cd
DH+ iOS:
https://itunes.apple.com/tr/app/dh+/id785634862?mt=8
Bu haberi, mobil uygulamamızı kullanarak indirip,
istediğiniz zaman (çevrim dışı bile) okuyabilirsiniz:
Sistemin kuruluş maliyetinden bahsediyor. Mesela 1000 kWh lık bir tesis kuracaklarsa 103 x 1000 =103.000 dolarlık bir yatırım gerekiyor.
Üretim maliyeti mi, yoksa satış fiyatı mı?
Kwh demek 1000 watt demekse, basit bir ütü 2000 watt (2Kwh) civarı elektrik çekiyor.
TEDAŞ Kwh'ini 35 kuruştan veriyor kabaca.
Yazıdaki 103 dolar mı, 103 cent midir?