Giriş
DH ile Giriş
Üye değil misiniz? Yeni Hesap Oluştur Sosyal Ağ ile Bağlan
Son Aramalarınız TEMİZLE
    Genel Hızlı Tercihler Sıfırla
    Header'ı Tuttur
    Header'da Teknoloji Gündemi
    Anasayfa
    Büyük Slayt ve Popüler Haberler
    Döşeme Stili Ana Akış
    Kaydırarak Daha Fazla İçerik Yükle
    İçerikleri Yeni Sekmede Aç
    Detay Sayfaları
    Kaydırarak Sonraki Habere Geçiş
    Renk Seçenekleri
    Gece Modu (Koyu Tema)
    Sadece Videolar için Gece Modu
    3 yıl (Son Güncelleme: 3 yıl)
    15,7b
    1
    21
    Uzay
    Editör
    United Launch Alliance'a ait işlev haldeki dünyanin en güçlü roketi Delta IV Heavy, uzun bir aradan sonra tekrar yörüngeye fırlatıldı. En son 2014 yılında NASA'nın Orion uzay kapsülünün denemeleri için fırlatılan dev roketin şimdiki göreviyse ABD'ye ait gizli bir casus uydusunu yörüngeye taşımaktı.

    Geçtiğimiz Cumartesi günü Florida'daki Cape Canaveral Hava Kuvvetleri Üssü'nden TSİ 20.51'de fırlatılan dev roket, Ulusal Keşif Ofisi'ne (National Reconnaissance Office) ait NROL-37 isimli uyduyu yer eş zamanlı yörüngeye taşıdı. Görevin ulusal savunmaya destek olarak düzenlendiği belirtilirken uydunun detayları hakkında ise herhangi bir bilgi paylaşılmadı.

    Ayrıca Bkz. "Roketler ne kadar yakıt tüketiyor? İşte cevabı" 'Şimdilik' en güçlü

    Üç ayrı itici kısmıyla şu an için dünyanın en güçlü roketi olan Delta IV Heavy kalkış sırasında 2.1 milyon pound'luk itici kuvvet uygulayabiliyor. 2004 yılındaki ilk uçusundan bu yana toplam sadece 9 kez görevlendirilen roket yakın zamanda "işlev haldeki en güçlü roket" konumunu da kaybedecek. Tekrar kullanılabilir roketleriyle son zamanların popüler şirketlerinden birisi haline gelen SpaceX'in yeni roketi Falcon Heavy bu yılın sonlarına doğru yapacağı uçuşla dünyanın en güçlü roketi konumunun yeni sahibi olacak.

    Elon Musk'ın "Tam bir canavar" olarak nitelendirdiği Falcon Heavy 5.1 milyon pound'luk itici kuvvetiyle dikkat çekiyor olsa da bu devasa roketin liderliği de çok uzun sürmeyecek. ABD Ulusal Havacılık ve Uzay Dairesi'nin (NASA) 2018 yılı içerisinde fırlatmak için hazırlıklarını yaptığı mega roketi sadece işlev haldeki değil aynı zamanda tarihin de en güçlü roketi olacak. NASA'nın Space Launch System programına ait henüz isimlendirilmeyen roket İnsanoğlunu Ay'a taşıyan Saturn V'den dahi yaklaşık %15 daha güçlü olacak.

    NASA bu SLS mega roketini insanlı Mars görevleri için özellikle hazırlıyor. İlk haliyle 8.4 milyon pound'luk itici kuvvete sahip olacak olan roketin bu gücü geliştirilmiş versiyonuyla beraber 9.2 milyon pound'a çıkacak. Orion uzay kapsülüyle birlikte insanoğlunun uzaydaki yeni konumlarını belirleyecek olan roket Mars dışında bazı asteroitlere de insanlı uçuş gerçekleştirecek.

    İşte Delta IV Heavy'nin fırlatıldığı o anlar:



    http://arstechnica.com/science/2016/06/saturdays-mighty-delta-iv-rocket-launch-looked-like-a-van-gogh-painting/ Yorum Yaz
    En Beğenilen Yorumlar Yorum Yaz
    mvn_ 3 yıl en beğenilen
    Acaba o casus uyduları ile pkklılara askerlerimizin yerini söyleyip pusu attırıyorlar mı ?
    elfgözlülegolas 3 yıl
    iyon motoru muhabbeti vardi bi ara yeryuzunden kalkarken bi halta yaramaz ama uzayda surtunmesiz ortamda devasa hizlara cikar deniyordu ne oldu ona
    feylosoft 3 yıl elfgözlülegolas
    İyon motoru birkaç uydu ve uzay aracında kullanıldı ama sadece uzayda işe yarayabilen bir teknoloji şu anda. Dünyanın yerçekiminden kurtarabilecek bir gücü yok ve ivmelenmesi anormal derecede düşük. İlerleyen yıllarda daha iyi olacaktır diye düşünüyorum.
    ardicli2000 3 yıl
    St Batuhan

    zdniz Hep merak ettim dikey yerine yatay yani uçak gibi uzaya çıkılamıyormu.
    Elbette çıkılabilir ve buna dair de çalışma var. Hangi firmanın hatırlamıyorum ama 2 dev uçağın birleşimi gibi bir yapının ortasına yerleştirilen uzay aracını böyle bir yöntemle fırlatma yaklaşımı vardı. Aslında çevremde nereye koyduğumu hatırlamadığım pcnet özel sayısında da geçiyordu buna dair anlatım. Ama bence henüz o olay yeterince olgunlaşmadı. Mantıksal bir çıkarım yapmaya çalıştığımda da (yok efendim sürtünme süreci uzar, yok efendim katedilen mesafe ve süre fazlalaşır) yine de tam olarak oturtamıyorum. Bence de fırlatma kısmını atmosferin üst kısmında yapmak en doğrusu ve o çalışma da bunu sağlayacak. Dipnot: bu arada dikine kalkış daha seksi geliyor nedense hep bana. Uçakların kalkışına alıştığımız için mi yoksa o ateşleme falan mı etki ediyor bilemiyorum. edit: AKTeknisyen benim de aklımdan geçen kısmı yazmış ve yok efendim diyerek giriş yapmamı yanlış anlamaz kimse umarım. Ondan bağımsız olarak kendi fikirlerime yönelik kullanım.


    Atmosfere giriş ve atmosferden çıkış açısı 37 derecedir. Nasıl yükselirse yükselsin her zaman bir miktar eğime geçer. Bu eğim bırakılan yakıtların ve kapsüllerin fırlatma yerinden binlerce kilometre uzağa düşmesine sebebiyet verir. Başka ülkelerle sorunlar yaşamamak için de genelde okyanusa düşecek şekilde planlama yapılır. Yatay yükselmesi halinde nereden uzaya çıkacağı, parçaları nerede bırakacağı gibi sorular daha karmaşık hal alacaktır. Hazırda yapılmış hesaplamalar var zaten. Çok irdelemeye değmez.

    Ayrıca, roketler itme-momentum prensibiyle çalışıyorlar. Ne kadar yatay giderse o kadar çok yakıt yakar. Bu da ağırlığı ve hacmi artırır. Sürtünme vs derken işi daha da zorlaştırır.

    Uçaktan atılması ise ilk etapta mantıklı gibi duruyor. ama uçak en fazla 10 km ye çıksa, roket bir miktar yatay gittikten sonra yükselse, yine nerden baksan 800-900 km en az yol alacak. 10 km ilk fırlatmadaki yakıt kaybını ne kadar telafi ettirir iyi hesaplamak lazım. Yatayda gidişi de verimli kılmak gerekir.

    Bunların hepsinden önemlisi roketin geri gelmesi. Amazon da SpaceX de bunu yaptı. Asıl tasarrufu bu gelişme sağlayacaktır...
    dryman72 3 yıl
    1800'lü yıllarda Nicola Tesla yer çekimine karşı gelmeyi bulmuş ama o dönemin insanları ve hükümet Tesla'nın buluşlarını hiç dikkate almamış.

    Tesla'nın buluşlarını değerlendiren ve o yıllardaki çalışanı konumundaki sözde radyoyu bulan İtalyan Guglielmo Marconi ve bir takım başka bilim adamları toplanıp yerçekimine karşı gelen uçan daire yapmayı başarmışlar, tarihte yazana göre bu cihazla uzayda yolculuk yapmışlar.

    Cihazın yapımını gizli bir yer altı şehrinde yaptıkları tarih kitaplarında yazmaktadır hatta o gizli yer hala bulunamamıştır..

    Çünkü görünmezliğide keşfetmişler ve başka bir çok ilginç buluş ve keşif yapılmış, günümüzde ise hala o keşif ve buluşlar yapılamıyor deniliyor.

    Kaynak: Google, Wikipedia v.s
    fieldyturbo19 3 yıl
    feylosoft

    Son zamanlarda okuduğum edindiğim bilgiler ışığında diyebilirim ki dünyadan dikine kalkmak kesinlikle daha ucuz ve güvenli değil. Tam tersine her saniyesinde milyon dolarlar yiyen her an patlayabilecek bir bombanın üzerinde insanı ya da malzemeleri taşımak akıl karı değil gibi.Eee peki neden öyle yapıyorlar diyeceksiniz çünkü başka yolu yok. Uçaklar gibi kalkıp ne kadar yükselirseniz yükselin yerçekimini yenip uzaya çıkamazsınız. Bir uçakla mucizevi olarak çıkabileceğiniz irtifa fazla fazla 30 km olsun. Ama uzay dediğiniz şey ise minumum 80 kmden başlar ve orada jet motorlarınızın bir faydası olmaz.Zaten diyebilirim ki insanoğlu roket teknolojisini terkettiği anda yada en azından bir bomba halinden çıkardığı anda uzay çağı başlayacaktır. Bütün sorun bu yerçekimi kuyusundan çıkmak üzerinedir. Yoksa uzayda hız şu büyük bir sorun değildir.


    başka yontemler de var hocam burayı inceleyebilirsin . ha ama neden hala geçmediler bu yontemlere dersen en ufak fikrim yok guya nasa Startram ın ilk versiyonunu yapmaya 2010 da başlayıp 2020lerde bitirecekti ama 2016dayız hala tık yok hemde cok cok daha ucuza mal olan bir yontem -_-
    en.wikipedia.org/...

    feylosoft 3 yıl fieldyturbo19
    Kardeş bunlar teori kısmında kalmış fikirler. Biraz bilime yön vermek için yapılan futuristik fikirler diyebiliriz. Ona bakarsan teorik olarak antimaddeyle yol alan uzay araçları bile bilimin gündeminde ama rahat bir 100 hatta 200 yılı var üstünde gerçek deneyler yapabilmek için.





    Şu an güncel olan teknoloji roket. Size komik gelebilir ama uzaya çıkan tüm araçların temel mekaniği 1930'ların Alman teknolojisine bağlı. Günümüze göre teferruatta fark var sadece. (insanı o koşullarda yaşayabilir ve sağlıklı tutmak gibi, iletişim gibi vb.) Hatta yıl olmuş 2016 mars yolculuğunun hala fikir düzeyinde kalmasının sebebi de 1930'ların alman roket teknolojisinde çakılı kalmamız. Marsa 30 yıl öncesi teknoloji ile bile roket ve insan gönderebiliriz hiç sorun yok. Ama sorun o insanları oradan tekrar dünyaya getirebilmekte. Bu hala tam olarak çözülebilmiş bir sorun değil.
    feylosoft 3 yıl
    Son zamanlarda okuduğum edindiğim bilgiler ışığında diyebilirim ki dünyadan dikine kalkmak kesinlikle daha ucuz ve güvenli değil. Tam tersine her saniyesinde milyon dolarlar yiyen her an patlayabilecek bir bombanın üzerinde insanı ya da malzemeleri taşımak akıl karı değil gibi.

    Eee peki neden öyle yapıyorlar diyeceksiniz çünkü başka yolu yok. Uçaklar gibi kalkıp ne kadar yükselirseniz yükselin yerçekimini yenip uzaya çıkamazsınız. Bir uçakla mucizevi olarak çıkabileceğiniz irtifa fazla fazla 30 km olsun. Ama uzay dediğiniz şey ise minumum 80 km'den başlar ve orada jet motorlarınızın bir faydası olmaz.

    Zaten diyebilirim ki insanoğlu roket teknolojisini terkettiği anda yada en azından bir bomba halinden çıkardığı anda uzay çağı başlayacaktır. Bütün sorun bu yerçekimi kuyusundan çıkmak üzerinedir. Yoksa uzayda hız şu büyük bir sorun değildir.
    abraxsas 3 yıl
    Roketin büyüklüğüne karşı, atmosfere taşıdıkları uydunun yanındaki boyutu, muazzam bir enerji çöpe gidiyor, nedense insanlık bunun daha verimli bir yolunu bulamadı.
    mvn_ 3 yıl en beğenilen
    Acaba o casus uyduları ile pkklılara askerlerimizin yerini söyleyip pusu attırıyorlar mı ?
    Drazy 3 yıl mvn_
    Onun için uzaydaki uyduya gerek yok. İncirlikten hallediyorlar o işi yıllardır.
    cyberfalcon 3 yıl
    zdniz

    Hep merak ettim dikey yerine yatay yani uçak gibi uzaya çıkılamıyormu.


    Fizik derslerinden hatırladığım enerji olarak düşündüğümüzde ilk durumla son durum arasında enerji farkı iki yöntemde de aynı olduğu için aynı enerjiyi harcaması gerekir. Fakat yatay harekette hava direncine daha uzun süre maruz kalacağından enerji tüketimi artacaktır. Ama diğer taraftan atmosfer içindeki harekette roket motoru yerine jet motoru kullanılabileceğinden oksijeni taşımak zorunda kalmayacaksın bu sayede yükün azalacak buradan bir enerji tasarrufun olacak. Kullanılacak oksijen miktarı da az değil karbon için düşünürsek 1 karbona 2 oksijen (12 grama 32 gram), hidrojen olarak düşünürsek 2 hidrojene 1 oksijen (2 grama 16 gram), her halukarda yakıttan daha fazla tutuyor. Hangisinin avantajı daha fazla hesaplamak lazım.
    TeufeL-07 3 yıl
    zdniz

    Hep merak ettim dikey yerine yatay yani uçak gibi uzaya çıkılamıyormu.


    Dostum yeterince aydınlandığını düşünüyorum. Sayende bizde aydınlandık :D
    stalker(1979) 3 yıl
    zdniz

    Hep merak ettim dikey yerine yatay yani uçak gibi uzaya çıkılamıyormu.


    Yatay olarak belirli bir süre seyahat ettikten sonra mecburen dikey olarak yol almak zorundasın. Sürekli yatay olarak gidersen dünyanın etrafında seyahat edip tekrar aynı noktaya gelirsin. Uzay seyahatlerinde amaç bir an önce dünya'nın yer çekiminden kurtulmaktır. Yer çekiminden kurtulmanın en kısa yolu da dik ilerlemektir.

    Yorum Yaz Forumda Yanıtla
    B I U " İçerik Göm DH Video Twitter YouTube Instagram Vine Künye BSC Oyun IMDb - url img @
    Nasıl eklemek istersiniz?
    Tüm güncellemelerden eposta yoluyla haberdar olun.
    ŞU ANDA GÖRÜNTÜLEYEN
    1 Misafir

    İLGİ DÜZEYİ
    15679 TIK

    HABERİN ETİKETLERİ
    falcon heavy, saturn v ve
    Sorgu:
    Önceki ve Sonraki İçerikler
    Daha Yeniler 3 yıl Pinterest, Fleksy klavyesinin arkasındaki ekibi satın aldı 3 yıl Ünlü yönetmen Michael Bay şimdi de sanal gerçekliğe el atıyor 3 yıl Sony Playstation E3 2016 hakkında her şey 3 yıl Metal kasalı Meizu M3S duyuruldu 3 yıl Karşınızda Zotac GeForce GTX 1080 AMP Extreme: Kaslı ve hızlı 3 yıl Asus'dan metal gövdeli bütçe dostu model: Zenfone Pegasus 3 3 yıl Apple enerji satmak için ruhsat başvurusu yaptı 3 yıl Çelikten 10 kat güçlü, alüminyumdan 5 kat hafif: Vibranyum 3 yıl Alibaba'nın patronu: Sahte ürünler gerçeklerinden daha iyi ve daha ucuz 3 yıl Apple 2016 Tasarım Ödülleri sahiplerini buldu 3 yıl Android işletim sistemindeki bir açık, aşırı batarya tüketimine sebep oluyor 3 yıl Falcon 9 iniş yapabilecek mi? SpaceX birazdan en zor görevlerinden birine çıkıyor (İniş başarısız) 3 yıl AMD Radeon RX 470 ve 460 ayrıntıları netleşiyor 3 yıl 96 çekirdekli sunucu ile Cinebench 15 rekoru 3 yıl Alienware, ilk OLED ekranlı oyuncu dizüstü modelini satışa sunuyor 3 yıl Panasonic’den dayanıklılık odaklı Toughpad FZ-A2 tablet 3 yıl Samsung, LCD üretiminden vazgeçiyor yeni hedef esnek OLED ekranlar 3 yıl AMD'nin yeni Zen tabanlı en üst seviye sunucu işlemcisi 64 izlek birimine sahip 3 yıl Küresel birincil enerji tüketimi yalnızca %1 arttı 3 yıl Hitachi, kolon ve meme kanserini tespit edebilecek bir idrar testi geliştiriyor 3 yıl GÖRÜNTÜLENEN Dünyanın en güçlü roketi fırlatıldı: İşte o inanılmaz görüntüler Sonraki Mobil uygulama patlaması sona erdi 3 yıl OnePlus 3 resmiyet kazandı: İnce profil ve 6GB RAM 3 yıl Samsung Galaxy Note 7 için 2 Ağustos işaret ediliyor 3 yıl Apple, tüm platformlarda yeni dosya sistemine geçiyor 3 yıl Bundle, Android platformunda da hızla büyüyor 3 yıl TCG Zafer fırkateyni batırılarak emekli edildi 3 yıl Volkswagen'in başı bu sefer Kore'de dertte 3 yıl Sony Playstation VR 13 Ekim'de $399'dan satışa sunuluyor 3 yıl Microsoft ve Sony dünyanın en büyük 12 telefon üreticisi listesine giremedi 3 yıl Snapdragon 430'lu Xiaomi Redmi 3s resmiyete kavuştu 3 yıl Acer Aspire R14 "Fiyat/Performansıyla Dikkat Çeken" 2si1 arada dizüstüyü inceliyoruz 3 yıl Xbox Scorpio: Şimdiye kadar ki en güçlü konsol 3 yıl Samsung Galaxy S7 serisi için 25 milyon satış tahmini 3 yıl Hava kirliliği milyonlarca kişinin ölümüne sebep olacak 3 yıl Braun’dan DonanımHaber kullanıcılarına özel ödüllü anket! 3 yıl Sony Xperia X ve XA ülkemiz fiyatları belli oldu 3 yıl Vivo'nun bir sonraki akıllı telefonu şeffaf olabilir 3 yıl Tesla marka değerinde otomobil firmaları arasında ilk 10'a yükseldi 3 yıl Perovskit piller yeni bir verimlilik rekoru kırdı 3 yıl Apple yeni sağlık özellikleriyle donatılan watchOS 3'ü tanıttı Daha Eskiler
    Alternatif Görünümler Geri Bildirim